BC Kalev/Cramo - foorum

Meanwhile in Eesti meistriliiga: Rakvere Tarvas lõi Tallinna Kalevi, Andres Sõbralt väljendit laenates, "kändu kinni". Sealjuures võttis Lääne-Virumaa klubi 18 ründelauda ja tegi 11 vaheltlõiget. Pole paha, ütleks ma, olgugi et vastas polnud just eriline "tippmeeskond".

http://sport.err.ee/korvpall/d757e0c1-9 ... ae11814334" onclick="window.open(this.href);return false;

Põrgusse need tiitlid.
Mulle läheb korda, et 2006/07, 2007/08 ja 2008/09 oli piisavalt palju meeldejäävaid mänge, kus samuti oluliselt suurema eelarvega tugevad vastased tambiti maa alla. Kuidas võideti Zalgirist 27 punktiga. Võeti Eurocupis algul 3 võitu 4st, sh tugevate Kreeka ja Prantsuse klubide vastu. Võideti Läti parimaid ASKi ja Ventspilsi.
Reed tegi nii kodus kui võõrsil supermänguga ära Kiievile.
Kodus hakati kui võrdne võrdsele vastu oma riikides TOP3 olnud Hispaania Gironale ja Itaalia Virtusele.
Jah oli ka lolle kaotusi ja jubedaid mänge aga summa summarum ma ütleks, et nii Vucinic kui Matic suutsid koosseisust rohkem välja võluda kui Kuusmaa.

Hetkeseisuga tundub keeruline, et ühtki nimetatud saavutustest sel hooajal üle tehakse.

http://www.bckalev.ee/Vanaleht/?hooaeg=2" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bckalev.ee/Vanaleht/?hooaeg=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Patrioot kirjutas:Ehk siis mitte midagi ei saavutanud. Lihtsalt ports olekseid nagu igal aastal. Mingisugustest valgusaastatest ei ole mõtet Novembri alguses küll hämada, kuna 08/09 "saavutused" ei ole eriti keerulised üle teha.

K-Kalev oli küll otsustanud täna mitte korvpalliga tegeleda. Tarval pole tsentritki ja Okoye lihtsalt 16 minti ja 4 punkti. Irw.

Zog kirjutas:Meanwhile in Eesti meistriliiga: Rakvere Tarvas lõi Tallinna Kalevi, Andres Sõbralt väljendit laenates, "kändu kinni". Sealjuures võttis Lääne-Virumaa klubi 18 ründelauda ja tegi 11 vaheltlõiget. Pole paha, ütleks ma, olgugi et vastas polnud just eriline "tippmeeskond".

http://sport.err.ee/korvpall/d757e0c1-9 ... ae11814334" onclick="window.open(this.href);return false;

japs kirjutas:Tuleb nõustuda, natuke häirib see pidev 08/09 hooaja fetiseerimine. Saavutuseks oli meistritiitel ja see on kõik! BBL põhiturniiri kolmas koht on väga väike lohutus, korvpallis tuleb pea igalpool koht välja mängida playoffis. Jutt suurest ebaõnnest ja Tanoka imeviskest on lollus, edasipääs ei sõltunud ühest mängust vaid saada oli vaja 2 võitu. Nimetatud hooajal olid nii Tartu kui Kalev võrdselt hästi komplekteeritud ning mõlemad näitasid KOHATI väga head mängu, eestikate finaalseerias oli napp paremus Kalevil ja bbl playoffis Tartul, nii lihtne see ongi.

Ei nõustu, vähemalt BBLi põhiturniiril ju vaieldamatult edukalt mängiti. See, et Rockile veerandfinaalis kaotati oli kindlasti valus ja seda võib nimetada ebaõnnestumiseks aga kahe mänguni peetav finaalseeria ei peegelda siiski satsi taset nii adekvaatselt kui põhiturniir.
Toome võrdluse jalgpallist - erinevate tippriikide karikafinaalidesse või poolfinaalidesse vahel ikka satub mõni madalama divisjoni sats. Ka meie Levadia lülitas ühel hooajal välja nii Poola kui Ungari paremikku kuuluva klubi - selge, et nad nelja võiduni peetavas seerias oleks ilmselt alla jäänud.
Aga just seetõttu, et nimetet hooajal otseselt tulemusi kusagil ette näidata pole, ei ole ma näinud ka kusagil vastava hooaja Kalevi märkimisväärset ülistamist. Pigem on ju olnud ikka selline seisukoht, et tegelik potentsiaal jäi mansast välja võtmata.
Lisaks veel juurde, et mitte ainult Kalev polnud sel aastal hästi komlekteeritud. BBL oligi siis midagi muud kui täna ja Rockil oli ka ju ilmselt aegade parim sastaav (Tsinn, Beard, Sanikidze) kuigi jäädi põhiturniiril alles kuuendaks.

Vara on rääkida Nov. alguses Tervest hooajast.. ja Kalev võitis Zalgirist ka ju mingi aastalõpu poole..
Tulemustest saab alles hakata rääkima Dets. lõpupoole ja sealt edasi.. hooaja esimene 3.ndik on ikkagi meeskonna vormimine ühtseks meeskonnaks..
Kui praegu paralleele tuua , siis enamus euroopa tippklubisid on sellises staadiumis , kes on läbi teinud suured muutused..

Selguse huvides tuleks siiski meenutada, et toonane võidetud Žalgiris oli pankrotistumise äärel ebatraditsiooniliselt nõrk sats. Muidugi tore tõdeda, et nad sellest supist välja tulid.

KalevRuus kirjutas:

japs kirjutas:Tuleb nõustuda, natuke häirib see pidev 08/09 hooaja fetiseerimine. Saavutuseks oli meistritiitel ja see on kõik! BBL põhiturniiri kolmas koht on väga väike lohutus, korvpallis tuleb pea igalpool koht välja mängida playoffis. Jutt suurest ebaõnnest ja Tanoka imeviskest on lollus, edasipääs ei sõltunud ühest mängust vaid saada oli vaja 2 võitu. Nimetatud hooajal olid nii Tartu kui Kalev võrdselt hästi komplekteeritud ning mõlemad näitasid KOHATI väga head mängu, eestikate finaalseerias oli napp paremus Kalevil ja bbl playoffis Tartul, nii lihtne see ongi.

Ei nõustu, vähemalt BBLi põhiturniiril ju vaieldamatult edukalt mängiti. See, et Rockile veerandfinaalis kaotati oli kindlasti valus ja seda võib nimetada ebaõnnestumiseks aga kahe mänguni peetav finaalseeria ei peegelda siiski satsi taset nii adekvaatselt kui põhiturniir.
Toome võrdluse jalgpallist - erinevate tippriikide karikafinaalidesse või poolfinaalidesse vahel ikka satub mõni madalama divisjoni sats. Ka meie Levadia lülitas ühel hooajal välja nii Poola kui Ungari paremikku kuuluva klubi - selge, et nad nelja võiduni peetavas seerias oleks ilmselt alla jäänud.
Aga just seetõttu, et nimetet hooajal otseselt tulemusi kusagil ette näidata pole, ei ole ma näinud ka kusagil vastava hooaja Kalevi märkimisväärset ülistamist. Pigem on ju olnud ikka selline seisukoht, et tegelik potentsiaal jäi mansast välja võtmata.
Lisaks veel juurde, et mitte ainult Kalev polnud sel aastal hästi komlekteeritud. BBL oligi siis midagi muud kui täna ja Rockil oli ka ju ilmselt aegade parim sastaav (Tsinn, Beard, Sanikidze) kuigi jäädi põhiturniiril alles kuuendaks.

See potentsiaali mitteväljavõtmise jutt tagantjärgi on väga libedale teele minek, küsiks siis millisest meeskonnast on potentsiaal täiega välja võetud? nii võtes, võib nii Kalevi kui Rocki kohta väita et iagal aastal on midagi võtmata jäänud. Tuletan meelde, et sel hoojal olid paljuski kõik euroopa võistkonad hästi komplekteeritud ning kalevi suhteliselt parem komplekteeritus ei tõstnud palju tema kohta üldises võistkondade pingereas. Jalgpalliga võrdlus on kohatu, kuna ajalooliselt juba on nii, et meistrisarjades seal enamustel juhtudel playoffi pole, korvpallis aga suurel enamusel juhtudel on (ja loeb just koht peale seda!). Korvpalli esiliigas NBAski on ju aegajalt juhtunud, et põhiturniiri konverentsi esimene lange kohe esimeses ringis, mõni ultrafänn mäletab seda, kuid suur enamus unustab kiiresti. Kas siis oli nii, et esimene ei suutnud potentsiaali välja mängida? või ei suutnud viimane edasipääseja seda hoopis põhiturniiril?

Mis selle hooaja Kalev-Rock vastaseisu puutus siis, võistkonnad olid ülimart võrdsed (vb läbi ajaloo võrdsemad) ning omavahelistes mängudes said otsustavateks pisiasjad.

Loomulikult olen nõis ka Mr. Aff-iga saadi nii mõnigi väga magus võit.

NoName kirjutas:Selguse huvides tuleks siiski meenutada, et toonane võidetud Žalgiris oli pankrotistumise äärel ebatraditsiooniliselt nõrk sats. Muidugi tore tõdeda, et nad sellest supist välja tulid.

Jah võitjad kirjutavad ajaloo omatahtsi . Tegelikul too mäng oli tol hetkel Zalgirise kõige nõrgem ,kõik leegionärid minema jooksnud, mehed polnud mitu kuud palka saanud ,lisaks külmetushaigused, korvpallikoolist toodi noored mängima : Vasilauskas , Butkevicius ja Kalnietis. Maciulis ültse streikis jne. Peale seda mängu hakkaski Romanov Zalgirist üle võtma, kevadeks saadigi mingi kokkulepe ja tulemus on tänaseks näha. Aga ega Kalev/Cramo selles süüdi polnud, hea ,et suur võit ära tuli aga suuri järeldusi ei maksa sellest mängust teha.
Minu arust on tänane Kalev/Cramo meeskond isegi tugevam , mängijate järgi võttes aga seda ühist duhhi ei ole ja seega ka tulemust ei ole.

Kui mängijate järgi eraldi võtta siis:

Linehan ja Fox olid paremad, kui McLeod ja Wilkinson on. Viimased on ka täiesti korralikud leegionärid kuid siiski ma pean esimesi paremaks.
Korvi all jällegi Bamba+Elegar on suurem jõud, kui Lyde üksi.
Pace vs Abbott. Mina eelistaks Pace. Aga noh Abbott pole ilmselt oma võimeid näidanud ka.

Puudu on Kangur. Juurde on tulnud G. Dorbek. Kuigi G.Dorbek on hetkel vast isegi parim eestlane meeskonnas, on siiski siit selge miinus.

Sokk, Arbet, Keerles - keegi neist minu arvates oluliselt oma taset tõstnud ei ole.

Ülejäänud on juba väiksemad tegijad.

Rakvere eksperiment ajada läbi 5+2 mehega on muidugi huvitav, aga kauaks ja kui peaksid mingid vigastused vms tulema?

Eks me kõik jälle imestame kui nad terve aasta nii panevad ja play-offis suurtele hambaid näitavad

Samas seda on ennegi juhtunud... nii viis aastat tagasi tuli Tartu Fausto 5+0 mehega pronksile... (play-offides siiski vist oli üks vahetusmees ka...)

Täna polnud neil vähemalt häda midagi. Kolmandal veerandil õnnestuti paremini ja sealt see võiduke ka tuli.

Alex kirjutas:Täna polnud neil vähemalt häda midagi. Kolmandal veerandil õnnestuti paremini ja sealt see võiduke ka tuli.

Hetkel on Tarvas Raplalt hirmsat pakki saamas, 51:30 poolaeg. See on see, kui pinki pole, ja 2 päeva järjest mängud.

Saksalt 31 min 3 punkti,ootaks veidi rohkem temalt