BC Kalev/Cramo - foorum

Ega selles lahkuminekus midagi traagilist ju ei olegi. Ikka juhtub vahel sportmängudes, et mängija ei sobi võistkonda või võistkonnale ei sobi see mängija. Need, mis põhjused, miks Kangur sealt lahkus teavad, vaid asjaosalised ise või siis väike sisering, millest avalikkusele ei räägita. Aga midagi seal ei sobinud, see on fakt. Ega kui kõik on korras siis mängija lihtsalt heast peast klubi ei vaheta.

Poolfinaalid siis 3 võiduni http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=8131" onclick="window.open(this.href);return false;

Cramol hetkel käimas 8 mänguline võitude seeria erinevate liigade peale kokku. Seerias ei ole vist ühelgi eesti klubil šanssi kui Cramo vähemalt 7 meest kokku saab, seepärast oleks selline ühe võiduni peetav final-four isegi põnevam, aga kas keegi suudab praeguses formaadis üllatada ja isegi mängu-kaks võita?

Nii sõbrad panen kaks linki ka ülesse tänasest päevast!
https://sport.delfi.ee/artikkel/9324070 ... b-aja-maha" onclick="window.open(this.href);return false;
TalTech siis tunnistas, et mindi see hooaeg lati alt läbi. Hetkel veel ei teata, kuidas edasi, kas Killinguga või kellegi teisega. TLÜ Kalevis võetakse samuti aeg maha. Otsustatakse jätkamise üle mai lõpp või juuni alguses. Palju olenevat ülikooli toetusest ja järgmisel hooajal lubatakse väidetavalt peatreeneril ise sats komplekteerida, sest vana mudeli järgi enam edasi minna ei saa.

https://sport.tv3.ee/paneme-paika/video ... RRVz9JHJh4" onclick="window.open(this.href);return false;

Lisaks tuli Tein välja väga kriitilise intervjuuga Tartu kossu kohta. Eks mõnes punktis on tal seal ka õigus. Tartu satsist käis läbi see hooaeg 6 võõrleegionäri. Varem sellist numbrit pole satsil väidetavalt olnud. Meelis Pastak, kes seda komplekteerimise asja jagab saadeti mõni aasta tagasi pundi juurest minema. On, mis on. Mina isiklikult loodan, et vennad seal Tartus suudavad kuidagi ikka kokkuleppele saada ja korralik sats jälle kokku panna. Või mis paha see Tein seal Tartus teinud on, et teda ei lasta meeskonna juurde ?! RK ehk oskab valgustada.

3 võiduni mängitavad seeriad poolfinaalis on pigem positiivne. Ehk Rapla ja Pärnu teevad sellest ühe mõnusa seeria.

TLÜ-st... Huvitav et Jantson alles nüüd sai aru, et tema valitud bussijaama poisid ei ole edu toonud.

Tartu ja Tein. Küllap tõesti RK oskab siin ehk tausta avada... Kui ta saab seda muidugi teha.
Pastak, kas ta mitte ise minema ei läinud? Või see manati avalikusele sääraselt, et ta läks minema?
Pisut on Teini jutus ka vastukäivaid lauseid, aga see selleks.

Mis mind viimasel ajal on hakanud pisut enam häirima... on Hr. Kruus. Tõesti väga ebapopulaarne avaldus, vist, aga tõesti on jäänud mulje, et pisut mõru on ta vaatepilt ja suhtumine, kuidas kõik on väga halvasti. Jube lihtne on tegelt võtta ja öelda kõigil (sh. ka Teinil, Sõbral või kellelgi kolmandal), et miks tee nii või miks tee naa ei tee.

Ma olen nõus, et 300K või mis iganes suuruses eelarvet saab kulutada kümnel erineval viisil ja sealjuures ei saagi kõigile meeldida, aga miks need suured ajakirjanikud ei võta siis neid klubijuhte nt podcasti või oma saatesse või ei tee tõesti pikka lugu, et saaks kõik need küsimused ära küsida?(Ehk siis saaks pilt selgemaks) Niisama pargipingil tagantjärele tarkuse najalt analüütilist juttu ajada on väga lihtne.

marxx762 kirjutas: Ma olen nõus, et 300K või mis iganes suuruses eelarvet saab kulutada kümnel erineval viisil ja sealjuures ei saagi kõigile meeldida, aga miks need suured ajakirjanikud ei võta siis neid klubijuhte nt podcasti või oma saatesse või ei tee tõesti pikka lugu, et saaks kõik need küsimused ära küsida?(Ehk siis saaks pilt selgemaks) Niisama pargipingil tagantjärele tarkuse najalt analüütilist juttu ajada on väga lihtne.

Johan Kärp juba käis Kalev Kruusi juures Betsafe'i stuudios, paar kuud varem oli Kruusi külaliseks Priit Sarapuu. See tegelikult ju päris hea algus juba tema poolt. Teistelt tegijatelt ka - "Mängumehed" teevad praegu sarja klubidest, kus ka mänedžerid saavad pikalt rääkida, tänases ETV spordisaates oli Tarmo Tiislerilt uudislõik Tartu korvpalliklubist koos Janar Taltsi intervjuuga.

Mis podcastidesse puutub, siis ilmselt ongi taotluslik, et "Betsafe'i" oma on selline meeleolukas, kus "vanad taadid tulevad kokku, istuvad sohvale ja ajavad korvpallijuttu", samal ajal kui "Mängumehed" on teadlikult sisukas, põhjalik ja rangelt struktureeritud. Eks neid Betsafe'i jutte tulebki võtta nii, et vint on natuke üle. Õnneks Andres Sõbra "õlleliiga" jutu osas on nüüd mõnda aega paus olnud.

Pärtel kirjutas:
Mis podcastidesse puutub, siis ilmselt ongi taotluslik, et "Betsafe'i" oma on selline meeleolukas, kus "vanad taadid tulevad kokku, istuvad sohvale ja ajavad korvpallijuttu", samal ajal kui "Mängumehed" on teadlikult sisukas, põhjalik ja rangelt struktureeritud. Eks neid Betsafe'i jutte tulebki võtta nii, et vint on natuke üle. Õnneks Andres Sõbra "õlleliiga" jutu osas on nüüd mõnda aega paus olnud.

Ära muretse, ennustan, et hiljemalt hooaja lõppedes saab neid jälle kuulata. Et tuleb võtta Paide, Tartust Maaülikool, Viimsi jne jne

Mängumehed oleks päris hea podcast kui Saage veidi normaalsemat juttu ajaks, vähem oma maamehe sit*a ajaks ning vähem ropendaks. Samas Vene on neile ikka väga kõvasti juurde andnud.

Pärtel kirjutas:

marxx762 kirjutas: Ma olen nõus, et 300K või mis iganes suuruses eelarvet saab kulutada kümnel erineval viisil ja sealjuures ei saagi kõigile meeldida, aga miks need suured ajakirjanikud ei võta siis neid klubijuhte nt podcasti või oma saatesse või ei tee tõesti pikka lugu, et saaks kõik need küsimused ära küsida?(Ehk siis saaks pilt selgemaks) Niisama pargipingil tagantjärele tarkuse najalt analüütilist juttu ajada on väga lihtne.

Johan Kärp juba käis Kalev Kruusi juures Betsafe'i stuudios, paar kuud varem oli Kruusi külaliseks Priit Sarapuu. See tegelikult ju päris hea algus juba tema poolt. Teistelt tegijatelt ka - "Mängumehed" teevad praegu sarja klubidest, kus ka mänedžerid saavad pikalt rääkida, tänases ETV spordisaates oli Tarmo Tiislerilt uudislõik Tartu korvpalliklubist koos Janar Taltsi intervjuuga.

Mis podcastidesse puutub, siis ilmselt ongi taotluslik, et "Betsafe'i" oma on selline meeleolukas, kus "vanad taadid tulevad kokku, istuvad sohvale ja ajavad korvpallijuttu", samal ajal kui "Mängumehed" on teadlikult sisukas, põhjalik ja rangelt struktureeritud. Eks neid Betsafe'i jutte tulebki võtta nii, et vint on natuke üle. Õnneks Andres Sõbra "õlleliiga" jutu osas on nüüd mõnda aega paus olnud.

Just see et Saage seal on teebki saate huvitavaks, muidu oleks väga igav seda kuulata mis Vene ja Raudla poliitkorrektset juttu räägivad, Saage väljaütlemised on väga mahlakad ja head, Vene andis mõistust juurde, aga kõik ikkagi täiendavad teineteist.

Raja kirjutas:Mängumehed oleks päris hea podcast kui Saage veidi normaalsemat juttu ajaks, vähem oma maamehe sit*a ajaks ning vähem ropendaks. Samas Vene on neile ikka väga kõvasti juurde andnud.

Pärtel kirjutas:

marxx762 kirjutas: Ma olen nõus, et 300K või mis iganes suuruses eelarvet saab kulutada kümnel erineval viisil ja sealjuures ei saagi kõigile meeldida, aga miks need suured ajakirjanikud ei võta siis neid klubijuhte nt podcasti või oma saatesse või ei tee tõesti pikka lugu, et saaks kõik need küsimused ära küsida?(Ehk siis saaks pilt selgemaks) Niisama pargipingil tagantjärele tarkuse najalt analüütilist juttu ajada on väga lihtne.

Johan Kärp juba käis Kalev Kruusi juures Betsafe'i stuudios, paar kuud varem oli Kruusi külaliseks Priit Sarapuu. See tegelikult ju päris hea algus juba tema poolt. Teistelt tegijatelt ka - "Mängumehed" teevad praegu sarja klubidest, kus ka mänedžerid saavad pikalt rääkida, tänases ETV spordisaates oli Tarmo Tiislerilt uudislõik Tartu korvpalliklubist koos Janar Taltsi intervjuuga.

Mis podcastidesse puutub, siis ilmselt ongi taotluslik, et "Betsafe'i" oma on selline meeleolukas, kus "vanad taadid tulevad kokku, istuvad sohvale ja ajavad korvpallijuttu", samal ajal kui "Mängumehed" on teadlikult sisukas, põhjalik ja rangelt struktureeritud. Eks neid Betsafe'i jutte tulebki võtta nii, et vint on natuke üle. Õnneks Andres Sõbra "õlleliiga" jutu osas on nüüd mõnda aega paus olnud.

https://sportacentrs.com/basketbols/lbl ... _tukstosus" onclick="window.open(this.href);return false;

Läti spordiportaalis on huvitav artikkel Rapla korvpallimeeskonna kohta. Sellest selgub muuhulgas, et raplakad saavad kohalikult omavalitsuselt toetust vaid 25 000 eurot ehk umbes viiendiku sellest, mida saab Tallinna linnalt väike Kalev. Samas on Rapla korvpallimeeskonna eelarve rohkem kui veerandi võrra suurem kui väiksel Kalevil. RK võib mind parandada, aga Rapla meeskonna eelarve peaks olema peaaegu sama suur kui Tartul. Ja seda hoolimata sellest, et Rapla elanike arv on ligi kakskümmend korda väiksem kui Tartul. See kõneleb nii mõndagi mänedžeritöö kvaliteedi kohta.

Uhhuu kirjutas:https://sportacentrs.com/basketbols/lbl ... _tukstosus

Läti spordiportaalis on huvitav artikkel Rapla korvpallimeeskonna kohta. Sellest selgub muuhulgas, et raplakad saavad kohalikult omavalitsuselt toetust vaid 25 000 eurot ehk umbes viiendiku sellest, mida saab Tallinna linnalt väike Kalev. Samas on Rapla korvpallimeeskonna eelarve rohkem kui veerandi võrra suurem kui väiksel Kalevil. RK võib mind parandada, aga Rapla meeskonna eelarve peaks olema peaaegu sama suur kui Tartul. Ja seda hoolimata sellest, et Rapla elanike arv on ligi kakskümmend korda väiksem kui Tartul. See kõneleb nii mõndagi mänedžeritöö kvaliteedi kohta.

Rapla eelarve on suurem kui Tartul , kardan et hoolimata Gert Prantsi lubadustest uuel hooajal eelarve tõusust, see uuel hooajal väga palju ei tõuse, paljud väikesponsorid on tõsiselt pettunud, vbl seda eelarvet kasutatakse targemalt vbl hooaja jooksul, kui nähakse reaalseid muutusi, tuleb sonsoreid juurde, nii palju eelarvest. Kokkuvõtvalt hooaeg minu meelest 2 vääriline (5 palli süsteemis), seda oli ka oodata, mina isiklikult ootasin suuremat arengut poistelt kevadeks, kuigi areng toimus, mõnel ka taandareng. Ka pean akf Uhhuu ees vabandama selle sügisese Tartu petreeneri jutu pärast, ka see et treener põhitöökoht on mujal võis selle hooaja tulemust mõjutada. Tookord arvasin vastupidi. Aga samas see hooaeg andis ka lootust, oleks 3 korraliku leegionäri olnud 5,4 ja 1 peal olnud siis suure tõenäosusega Tartu oleks lõpetanud 4 seas, See hooaeg Tartu sai rohkem mängida kui konkurendid Talltech ja Tarvas ja tugevamate vastastega, pandi ju lõppjärjestus paika võidu% järgi see ,et ntx Tarval Pärnu ja Cramoga jäi mängimata tabeliseisus ei kajustunud Natuke häiris ,et kevadises Tartu meeskonnas mängisid nr 4 peal Eelmäe ja 17 aastane Sepp, Sepp ok, sai kogemust aga Eelmäe oleks tunduvalt kasulikumalt tegutsenud 2 või 3 peal aga samas, sai ka kogemusi, Wembi Tartus arenes, kui samamoodi jätkab siis järgmine hooaeg on Tartu korvi all väga korralik mängija juures, loodan ja arvan et see 6 koht tuli Tartu meeskonnale kasuks, tehakse õiged järeldused ja uuel hooajal me näeme küpsemat ja palju targemini tegutsevat Tartu meeskonda, eelnevalt räägitut Teinist, see ,et Tein hoiab klubil piltlikult öeldes ora tagumikus see ka hea, samas Tein minu meelest õhupuhuja, ei ole tegudeinimene.

Uhhuu kirjutas:https://sportacentrs.com/basketbols/lbl ... _tukstosus

Läti spordiportaalis on huvitav artikkel Rapla korvpallimeeskonna kohta. Sellest selgub muuhulgas, et raplakad saavad kohalikult omavalitsuselt toetust vaid 25 000 eurot ehk umbes viiendiku sellest, mida saab Tallinna linnalt väike Kalev. Samas on Rapla korvpallimeeskonna eelarve rohkem kui veerandi võrra suurem kui väiksel Kalevil. RK võib mind parandada, aga Rapla meeskonna eelarve peaks olema peaaegu sama suur kui Tartul. Ja seda hoolimata sellest, et Rapla elanike arv on ligi kakskümmend korda väiksem kui Tartul. See kõneleb nii mõndagi mänedžeritöö kvaliteedi kohta.

Rapla on Tallinna eeslinn. Tee omad järeldused, miks on eelarve sellises suurusjärgus, kuigi elanike arv on kordades väiksem Tartuga. Tänases Mehed ei Nuta saateski ütles suures osas parajat udu ajav Pahv selle fakti välja, millest kõik mingil põhjusel mööda vaatavad ja ei viitsi analüüsida. Lause umbes selline: "Vaatasin TalTechi ja Tarva mängu saalis lõpuni ning siis jõudsin veel Rapla ja Tartu mängule poolajaks kohale."

Siiralt loodan, et Tallinna Kalev paneb omad pillid kotti, sest sellisel otsusel oleks plusse kõvasti rohkem kui miinuseid. Esiteks oli sellel hooajal seitsmest satsist neli Tallinna omad. Teiseks imeb Tallinna Kalev ohtralt ressurssi, kuigi erilist huvi nende tegemiste vastu pole. Isegi pealinnas, kus võiks eeldada, et sajapealine fänkond võiks ikka olla. Kolmandaks on üks selle klubi mees aastaid tagasi võtnud sõna ühe teise klubi kohta, et peaks eksistentsi lõpetama. Ei oleks üldse kahju, kui see punt korvpallikaardilt nüüd ise kaoks.

Tartu kohta ei oskagi midagi arvata. Vabalt võib ju juhtuda, et liider Kivile ihub hammast Cramo või mõni madalama liiga sats kuskilt välismaalt. Mis siis saab, kui tema lahkub? Talts võis rääkida, et kogemustega mehi juurde vaja vaadata, kuid Eestis ei leidu neidki ju enam. Ma ei usu väga, et Tanel Sokk saabuks kolmandat korda sinna ja isegi kui see juhtuks, siis tema selle hooaja mänge TalTechis vaadates polnud midagi erilist enam. Kurbas äkki tagas, aga see ka ei tekita mingit ohhoo-efekti. Isiklikult Teini jutt meeldib. Aastast aastasse käiv noorte arendamise jutt on end ära ammendanud ja arvan, et selle hulga eestlastega, kes hetkel välismaal lepinguga, võib täitsa rahul olla, kui arvestada elanikkonna suhtarvu korvpalluritega. Lõpmatuseni ei saa panustada eestlastele ja samal ajal rääkida eurosarjast ja taseme tõusust.

vlk kirjutas:

Uhhuu kirjutas:https://sportacentrs.com/basketbols/lbl ... _tukstosus

Läti spordiportaalis on huvitav artikkel Rapla korvpallimeeskonna kohta. Sellest selgub muuhulgas, et raplakad saavad kohalikult omavalitsuselt toetust vaid 25 000 eurot ehk umbes viiendiku sellest, mida saab Tallinna linnalt väike Kalev. Samas on Rapla korvpallimeeskonna eelarve rohkem kui veerandi võrra suurem kui väiksel Kalevil. RK võib mind parandada, aga Rapla meeskonna eelarve peaks olema peaaegu sama suur kui Tartul. Ja seda hoolimata sellest, et Rapla elanike arv on ligi kakskümmend korda väiksem kui Tartul. See kõneleb nii mõndagi mänedžeritöö kvaliteedi kohta.

Rapla on Tallinna eeslinn. Tee omad järeldused, miks on eelarve sellises suurusjärgus, kuigi elanike arv on kordades väiksem Tartuga. Tänases Mehed ei Nuta saateski ütles suures osas parajat udu ajav Pahv selle fakti välja, millest kõik mingil põhjusel mööda vaatavad ja ei viitsi analüüsida. Lause umbes selline: "Vaatasin TalTechi ja Tarva mängu saalis lõpuni ning siis jõudsin veel Rapla ja Tartu mängule poolajaks kohale."

Siiralt loodan, et Tallinna Kalev paneb omad pillid kotti, sest sellisel otsusel oleks plusse kõvasti rohkem kui miinuseid. Esiteks oli sellel hooajal seitsmest satsist neli Tallinna omad. Teiseks imeb Tallinna Kalev ohtralt ressurssi, kuigi erilist huvi nende tegemiste vastu pole. Isegi pealinnas, kus võiks eeldada, et sajapealine fänkond võiks ikka olla. Kolmandaks on üks selle klubi mees aastaid tagasi võtnud sõna ühe teise klubi kohta, et peaks eksistentsi lõpetama. Ei oleks üldse kahju, kui see punt korvpallikaardilt nüüd ise kaoks.

Tartu kohta ei oskagi midagi arvata. Vabalt võib ju juhtuda, et liider Kivile ihub hammast Cramo või mõni madalama liiga sats kuskilt välismaalt. Mis siis saab, kui tema lahkub? Talts võis rääkida, et kogemustega mehi juurde vaja vaadata, kuid Eestis ei leidu neidki ju enam. Ma ei usu väga, et Tanel Sokk saabuks kolmandat korda sinna ja isegi kui see juhtuks, siis tema selle hooaja mänge TalTechis vaadates polnud midagi erilist enam. Kurbas äkki tagas, aga see ka ei tekita mingit ohhoo-efekti. Isiklikult Teini jutt meeldib. Aastast aastasse käiv noorte arendamise jutt on end ära ammendanud ja arvan, et selle hulga eestlastega, kes hetkel välismaal lepinguga, võib täitsa rahul olla, kui arvestada elanikkonna suhtarvu korvpalluritega. Lõpmatuseni ei saa panustada eestlastele ja samal ajal rääkida eurosarjast ja taseme tõusust.

Mulle tundub Rapla Tallinnaga sidumine pisut kummaline ja pigem sellise inimese jutt, kes pole ise pealinna kandist pärit. Miks mitte siis ka Haapsalut või Rakveret Tallinna eeslinnaks pidada. Või üldse suurt osa Eestist. Fakt on see, et Rapla ettevõtluskeskkonda ei anna Tartuga võrrelda ja ka kohaliku omavalitsuse toetus on kordades väiksem. Ja kui asetada Rapla Tallinna konteksti, siis tuleb ainuüksi korvpallirindel konkureerida kolme meistriliiga klubiga (rääkimata mõnest ambitsioonikast (eeslinnas paiknevast) esiliigaklubist). Ometi on Rapla eelarve suurem kui kahel pealinna korvpalliklubil ja, nagu kuulda, siis ka Lõuna-Eesti esindusmeeskonnal. Kui see ja lisaks ka Rapla fännikultuur ei kõnele sinu jaoks väga heast mänedžeritööst, siis mis parata.

https://www.youtube.com/watch?v=Y6Pe9wYZ7cQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Mängumehed toodavad täitsa head kraami. Seekordne osa siis TalTechist. Päris lähedale on nad lastud. Riietusruum, skauting, treeningud. Väga mõnus saade igaljuhul! Järgmine osa nagu ma aru saan tuleb Karl-Johan Lipsust.

Kellegil seda artiklit pole ?

https://sport.postimees.ee/7235161/leed ... CAiUNOQYhY" onclick="window.open(this.href);return false;

Raja kirjutas:Kellegil seda artiklit pole ?

https://sport.postimees.ee/7235161/leed ... CAiUNOQYhY" onclick="window.open(this.href);return false;

Keio Kuhi: «Jah, Balti liiga teema oli laual, aga tegemist oli Eesti ja Läti ühise otsusega. Leedulaste versioon ei paku mingit uut lähenemist. Põhjused, miks Balti liiga mõne aasta eest tegevuse lõpetas, on alles. Leedulased otsivad väljundit oma viimase otsa klubidele. Neil polnud meile pakkuda vastuseid Balti liiga finantsstruktuuri ega millegi muu kohta. Pikemat arutelu selle liiga taasloomise teemal ei toimunud.»