BC Kalev/Cramo - foorum

vaim564 kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Selge see, et USA ülikooli õppima minejad on koondise jaoks neljaks aastaks kättesaamatud. Kui ülikool maksab kellelegi täisstipendiumit, siis kaasnevad sellega ka teatud kohustused ja ootused. Asja positiivne külg on see, et kuna võistlushooaeg on NCAA-s vaid viie kuu pikkune, siis jääb seal Euroopaga võrreldes rohkem aega füüsise ja oskuste arendamiseks ehk mängijate areng võiks ideaalis olla nende nelja aasta jooksul suurem kui Euroopas vastava ajaga. Nurger näiteks on USA-s muutunud palju-palju mitmekülgsemaks ning tugevamaks ja tasub meeles pidada ka seda, et tema palkamisest polnud kolm aastat tagasi huvitatud ei Kalev ega Rock.

Aga loomulikult peavad nad seal ka õppima - diplom kirjutatakse välja tulemuste eest, mitte niisama. Kui on võlgnevused, siis kulub suvi nende likvideerimiseks. Nad ei lähe sinna ainult mängima, vaid mänguga maksavad nad kinni oma õpingud. Sellest on Eestis, kus iga loll võib saada diplomeeritud, raske aru saada. See on mõnele mehele ka saatuslikuks saanud, kes on teise poole unarusse jätnud.

Aga värskenda mu mälu ja ütle mõni Eesti mängija ,kes on USAs ülikooli lõpetanud ja siin Euroopas hästi läbilöönud ja kellest hiljem on ka koondis tublisti abi saanud ,mõtlen siin aga ei suuda kedagi nagu meenutada,sest läinud on mehi sinna ju läbiaegade palju aga tugevaid mängumehi pole ikkagi lõpuks tulnud.

Tanel Tein 98-99a New Yorgis? Ma ei mäleta ainult kas ta seal tugevamaks sai

Rio kirjutas:Tanel Tein 98-99a New Yorgis? Ma ei mäleta ainult kas ta seal tugevamaks sai

No näed nagu ei tulegi midagi ,Tein oli seal ainult ühe aasta ja kui sealt tagasi tuli oli minu mäletamist mööda vorm kehvemaks läinud kui sinna läks,hiljem töötas ta ennast ikkagi siin ülesse.
Meenuvad veel sellised nimed nagu Ärmpalu,Luts,Kraav,Makke kõigist ju loodeti väga palju abi Eesti korvpallile eriti rahvuskoondist silmas pidades ,kuid midagi erilist korvpalli rindel neist ei tulnudki.Ja kui me võtame kõige värskema USAs olnud mehe siis Jõesaargi ei olnud ju erilises vormis kui mees USAst tagasi tuli,mees ise töötas ennast see hooaeg Tartus ülesse ja mängis taas pildile jällegi üks negatiivne näide võtta.

Vot ei tea mida seal siis teevad eestlased ja mida leedukad?
Jasicevivus, Songaila, Maciauskas ja noor Sabonis on ju kõik usa toodang.

Aga loomulikult peavad nad seal ka õppima - diplom kirjutatakse välja tulemuste eest, mitte niisama. Kui on võlgnevused, siis kulub suvi nende likvideerimiseks. Nad ei lähe sinna ainult mängima, vaid mänguga maksavad nad kinni oma õpingud. Sellest on Eestis, kus iga loll võib saada diplomeeritud, raske aru saada. See on mõnele mehele ka saatuslikuks saanud, kes on teise poole unarusse jätnud.

Ära hakka ajama seda jura, et nad saavad seal ülikõva hariduse ja blablablaa. On USAski nõrgemaid ja paremaid ülikoole ja kas sa tõesti arvad, et iga NCAA läbinud getoneeger on vastava eriala spetsialist, kuigi diplom on käes? Naerukoht. Neid lohistatakse seal koolist lihtsalt läbi.

spartaklane kirjutas:

Rio kirjutas:Tanel Tein 98-99a New Yorgis? Ma ei mäleta ainult kas ta seal tugevamaks sai

No näed nagu ei tulegi midagi ,Tein oli seal ainult ühe aasta ja kui sealt tagasi tuli oli minu mäletamist mööda vorm kehvemaks läinud kui sinna läks,hiljem töötas ta ennast ikkagi siin ülesse.
Meenuvad veel sellised nimed nagu Ärmpalu,Luts,Kraav,Makke kõigist ju loodeti väga palju abi Eesti korvpallile eriti rahvuskoondist silmas pidades ,kuid midagi erilist korvpalli rindel neist ei tulnudki.Ja kui me võtame kõige värskema USAs olnud mehe siis Jõesaargi ei olnud ju erilises vormis kui mees USAst tagasi tuli,mees ise töötas ennast see hooaeg Tartus ülesse ja mängis taas pildile jällegi üks negatiivne näide võtta.

Täpselt nii, Teini päästis see, et ta oli seal vaid aasta. Ilver oli mitu aastat samas satsis ja temast enam mängumeest ei tulnudki. Ameerikasse läks aga koondislasena.
Oli veel selline andekas mängija nagu Randar Luts. Ta oli tagasi tulles mandunud täiesti teise liiga meheks, tegi mõned mängud ja loobus.

Rio kirjutas:Vot ei tea mida seal siis teevad eestlased ja mida leedukad?
Jasicevivus, Songaila, Maciauskas ja noor Sabonis on ju kõik usa toodang.

Aga on ka sadu leedukaid, kellest pole seal midagi tulnud.

spartaklane kirjutas:

Rio kirjutas:Tanel Tein 98-99a New Yorgis? Ma ei mäleta ainult kas ta seal tugevamaks sai

No näed nagu ei tulegi midagi ,Tein oli seal ainult ühe aasta ja kui sealt tagasi tuli oli minu mäletamist mööda vorm kehvemaks läinud kui sinna läks,hiljem töötas ta ennast ikkagi siin ülesse.
Meenuvad veel sellised nimed nagu Ärmpalu,Luts,Kraav,Makke kõigist ju loodeti väga palju abi Eesti korvpallile eriti rahvuskoondist silmas pidades ,kuid midagi erilist korvpalli rindel neist ei tulnudki.Ja kui me võtame kõige värskema USAs olnud mehe siis Jõesaargi ei olnud ju erilises vormis kui mees USAst tagasi tuli,mees ise töötas ennast see hooaeg Tartus ülesse ja mängis taas pildile jällegi üks negatiivne näide võtta.

Mis su jutu mõte on? Et keegi ei peaks USA ülikooli õppima siirduma, kuna varasemast ei ole ühtegi edulugu ette näidata? Sa tood välja kõiksugu nimesid, aga fakt on see, et nii tugevates ülikoolides nagu Kotsar ja Nurger pole varem ükski eestlane mänginud. Samahästi võiks väita, et kuna peale Siim-Sander Vene ei ole Euroopas kanda kinnitanud ükski juuniorieas välismaale siirdunu, siis võiksid kõik meie korvpallurid üritada rahvusvahelisel tasemel mängijaks sirguda kodumaa viljastavates tingimustes. Ja kui palju meil üldse on „Euroopas hästi läbi löönud“ mängijaid (sinu väljend)? 80ndatel ja 90ndatel sündinute hulgas on praeguse seisuga vaid neli mängijat, kes on Euroopa tippliigades mänginud mitu hooaega – Kangur, Talts, Arbet ja Vene. Kui probleem kuskil on, siis mitte USA-sse või Euroopasse siirdumises, vaid selles, et Eesti korvpallis oli pärast nõukaaja lõppu üsna pikk periood, mil ei suudetud teha piisavalt head tööd noormängijate kasvatamisel-arendamisel.

Uhhuu kirjutas:

spartaklane kirjutas:

Rio kirjutas:Tanel Tein 98-99a New Yorgis? Ma ei mäleta ainult kas ta seal tugevamaks sai

No näed nagu ei tulegi midagi ,Tein oli seal ainult ühe aasta ja kui sealt tagasi tuli oli minu mäletamist mööda vorm kehvemaks läinud kui sinna läks,hiljem töötas ta ennast ikkagi siin ülesse.
Meenuvad veel sellised nimed nagu Ärmpalu,Luts,Kraav,Makke kõigist ju loodeti väga palju abi Eesti korvpallile eriti rahvuskoondist silmas pidades ,kuid midagi erilist korvpalli rindel neist ei tulnudki.Ja kui me võtame kõige värskema USAs olnud mehe siis Jõesaargi ei olnud ju erilises vormis kui mees USAst tagasi tuli,mees ise töötas ennast see hooaeg Tartus ülesse ja mängis taas pildile jällegi üks negatiivne näide võtta.

Mis su jutu mõte on? Et keegi ei peaks USA ülikooli õppima siirduma, kuna varasemast ei ole ühtegi edulugu ette näidata? Sa tood välja kõiksugu nimesid, aga fakt on see, et nii tugevates ülikoolides nagu Kotsar ja Nurger pole varem ükski eestlane mänginud. Samahästi võiks väita, et kuna peale Siim-Sander Vene ei ole Euroopas kanda kinnitanud ükski juuniorieas välismaale siirdunu, siis võiksid kõik meie korvpallurid üritada rahvusvahelisel tasemel mängijaks sirguda kodumaa viljastavates tingimustes. Ja kui palju meil üldse on „Euroopas hästi läbi löönud“ mängijaid (sinu väljend)? 80ndatel ja 90ndatel sündinute hulgas on praeguse seisuga vaid neli mängijat, kes on Euroopa tippliigades mänginud mitu hooaega – Kangur, Talts, Arbet ja Vene. Kui probleem kuskil on, siis mitte USA-sse või Euroopasse siirdumises, vaid selles, et Eesti korvpallis oli pärast nõukaaja lõppu üsna pikk periood, mil ei suudetud teha piisavalt head tööd noormängijate kasvatamisel-arendamisel.

Ma ei väida ,et keegi ei peaks USA ülikooli õppima minema,aga fakt on ka see ,et ühtegi tegijat ,kellest oleks hiljem Eesti korvpall kasu saanud pole sealt ka tulnud.

Ühelt korvpalliliidu tegelaselt on korduvalt lipsanud üle näppude, et universiaadi korvpallikoondise kanditaatide nimekiri on olemas, aga mitte ei taheta seda lihtrahvaga jagada. Kellelgi foorumlastest pole selle kohta mingit infot?

spartaklane kirjutas:

Uhhuu kirjutas:

spartaklane kirjutas: No näed nagu ei tulegi midagi ,Tein oli seal ainult ühe aasta ja kui sealt tagasi tuli oli minu mäletamist mööda vorm kehvemaks läinud kui sinna läks,hiljem töötas ta ennast ikkagi siin ülesse.
Meenuvad veel sellised nimed nagu Ärmpalu,Luts,Kraav,Makke kõigist ju loodeti väga palju abi Eesti korvpallile eriti rahvuskoondist silmas pidades ,kuid midagi erilist korvpalli rindel neist ei tulnudki.Ja kui me võtame kõige värskema USAs olnud mehe siis Jõesaargi ei olnud ju erilises vormis kui mees USAst tagasi tuli,mees ise töötas ennast see hooaeg Tartus ülesse ja mängis taas pildile jällegi üks negatiivne näide võtta.

Mis su jutu mõte on? Et keegi ei peaks USA ülikooli õppima siirduma, kuna varasemast ei ole ühtegi edulugu ette näidata? Sa tood välja kõiksugu nimesid, aga fakt on see, et nii tugevates ülikoolides nagu Kotsar ja Nurger pole varem ükski eestlane mänginud. Samahästi võiks väita, et kuna peale Siim-Sander Vene ei ole Euroopas kanda kinnitanud ükski juuniorieas välismaale siirdunu, siis võiksid kõik meie korvpallurid üritada rahvusvahelisel tasemel mängijaks sirguda kodumaa viljastavates tingimustes. Ja kui palju meil üldse on „Euroopas hästi läbi löönud“ mängijaid (sinu väljend)? 80ndatel ja 90ndatel sündinute hulgas on praeguse seisuga vaid neli mängijat, kes on Euroopa tippliigades mänginud mitu hooaega – Kangur, Talts, Arbet ja Vene. Kui probleem kuskil on, siis mitte USA-sse või Euroopasse siirdumises, vaid selles, et Eesti korvpallis oli pärast nõukaaja lõppu üsna pikk periood, mil ei suudetud teha piisavalt head tööd noormängijate kasvatamisel-arendamisel.

Ma ei väida ,et keegi ei peaks USA ülikooli õppima minema,aga fakt on ka see ,et ühtegi tegijat ,kellest oleks hiljem Eesti korvpall kasu saanud pole sealt ka tulnud.

USA ülikoolidega on olnud see probleem, et palju sõltub ka missugusse meeskonda sattutakse jas milliseks kujuneb mängija roll seal. Kuulus Jaan Montgomery "mängis" küll korralikus ülikoolis, kuid mänguaeg oli katastroofiliselt väike, tüüpi hoiti meeskonnas üksnes pikkuse pärast. Ma ei mäleta, et keegi varasematest aastakäikudest oleks sattunud mõnda tippmeeskonda. Esimene pääsuke oli Janari Jõesaar, kes sai päris korralikku Mississipi ülikooli, kuid läks ise nõrgemasse meeskonda, et saada liidrirolli ja rohkem mänguaega, probleemid tekkisid õppetööga. Mängulises mõttes tuli kindlasti talle kasuks. Peale Jõesaare on Nurger ja Kotsar minu mälu järgi esimesed, kes mängivad heades meeskondades. Ega kõik seal läbi ei löögi ja terad eraldatakse sõkaldeks. Midagi ei kinnita ju ka seda, et Makkest, Ärmpalust jt oleks ilma USA koolita kasvanud tippmängijad. Meilt on sinna läinud ikka imevähe kasvõi lätlaste-leedukatega võrreldes (ka neist ei murra mitte sugugi kõik tippkorvpalli välja) ja peale Teini ja mõnel määral Makke mitte ühtegi koondise tasemel arvestatavat mängijat, et sellega üldse oleks võimalik arvestada.

ok kirjutas:Ühelt korvpalliliidu tegelaselt on korduvalt lipsanud üle näppude, et universiaadi korvpallikoondise kanditaatide nimekiri on olemas, aga mitte ei taheta seda lihtrahvaga jagada. Kellelgi foorumlastest pole selle kohta mingit infot?

Ma ei ole kandidaatide nimekirja näinud, aga kuivõrd sinna kuulub üle kolmekümne nime, siis see hõlmab nähtavasti sisuliselt kõiki meistriliigas ja välismaal mängivaid kuni 25-aastaseid. Ehk siis Pärnu ja TTÜ noorema generatsiooni mängijad (Olmre, Sutt, Kirves, Viilup, Käbin jt), suur osa Audentese omi, Rakverest Post ja Lips (äkki ka Peil), K-Kalevist ilmselt Stankevitsh, välismaalt Mitt, Hermet ja Valge. U18 koondislasi ei hakata vast kahe järjestikuse turniiriga tapma ja nemad kandidaatide hulka ilmselt ei kuulu.

Toomas raadik on ka audis, vigastas hüppeliigest täna ja viidi kiirabiga ära.

Eelmise suvega võrreldes täitsa asjalik koondis. Sõprade tandem Tanel Sokk ja Gert Dorbek on otsustanud vist koondisetossud varna riputada. Noorema Dorbeku puudumine on ka pisut üllatav.

http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=3417" onclick="window.open(this.href);return false;

Uhhuu kirjutas:Eelmise suvega võrreldes täitsa asjalik koondis. Sõprade tandem Tanel Sokk ja Gert Dorbek on otsustanud vist koondisetossud varna riputada. Noorema Dorbeku puudumine on ka pisut üllatav.

http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=3417" onclick="window.open(this.href);return false;

18 st 3 tulevad vigastuse pealt (T.Raadik, Kurbas, Vene) ja nende osalemine pole üldse kindel lisaks Eichfussi põlv ja Tiit Soku trennid ei sobi hästi omavahel kokku aga loodame paremat ja paistab isegi suht ok koosseis kokku tulevat.