BC Kalev/Cramo - foorum

zero0 kirjutas:Huvitav, kas tuuakse veel kedagi juurde? Korvialune ja nr 2 natuke puudulikult komplekteeritud. Tagamängijatega saab kombineerida, kui vigastusi peaks tekkima. Kes on aga korviall? Lukovic, Talts, Toome ja lisaks võib kirjutada ehk Eichfussi, kuigi keha poolest rohkem nr 3. Saab keegi vigastada, on jama majas. Nagu teame, vigastused toovad kaasa uusi vigastusi, rohkem koormust langeb teistele meestele. Üht pikka tahaks kindlasti näha veel. Kuramuse kahju, et Allingu veel üht hooaega ei tee.

Kolm pikka olemas, kellest kaks võivad mängida nii tsentrit kui nr. nelja. Vajadusel Doronin ja Eichfuss samuti nelja kohal. Ei näe probleemi, eriti arvestades liigasid, kus Rock osaleb.

Rix kirjutas:

sequa kirjutas:

michaelEP kirjutas:Rocki eelarve pidavat jääma kusagile 600-700t EUR juurde, aga selle eest peab majandama kogu Rocki akadeemiat. Lisaks on igal aastal TÜ ASK oma osalust vähendanud. Eks ole ju ASK juhtidel raske ülikooli juhtkonnale seletada, miks neelab suurema osa spordiklubi rahast mingisuguse kossusats, kes isegi tulemust ei tee (vrdl kergejõustiklaste jne)

Tegelt lihtsalt kärbitakse sealt kust saab. Eelarved igal pool pingelised, ka linnal. Sellest kõva häälega ei räägita, aga ka linn on kokku tõmmanud aasta - aastalt. kui nüüd foorumit lugev ajakirjanik läheks uurima, siis ilmselt tuleks vastuseks keerutamist, häma ja lubaduste juttu...

Linn ei ole kokku tõmmanud, pigem isegi vastupidi.

linn annab vastavalt koostöölepingule Rockile 92000 krooni aastas, see pole just teab mis, vanas rahas 1,5 miljonit krooni. Mõne aasta pärast leping vaadatakse linna poolt jällegi üle...

sequa kirjutas:
linn annab vastavalt koostöölepingule Rockile 92000 krooni aastas, see pole just teab mis, vanas rahas 1,5 miljonit krooni. Mõne aasta pärast leping vaadatakse linna poolt jällegi üle...

92 000 eurot.

"tulemustega" pole Tartu meeskonna "kärpimistel" midagi pistmist nagu siin armastatakse vastupidiselt rõhutada.

MichaelEP: Eesti mastaabis jääb sponsorlus igaveseks heategevuseks. Mingit vastavat kasu on täiesti arutu loota (eriti meeskonna aladel). Kui ise oleksin firmajuht ja minu turundusosakond paneks 150 tuhat euri magama, et saada kalevi särgisponsoriks, selle asemel et antud raha eest näiteks telereklaami osta, laseksin selle osakonna kohe lahti. Lihtsalt massid milleni kumbki meetod viiks on kaunis erinevad

Teiseks tundub et eestis sponsoreeritakse parema meelega just rahvaüritusi ( elioni rattasõidud ja seb jooksud) ning individuaalsportlasi (jällegi oluliselt rohkem rahvusvahelist meediapilti ja kajastust). Võtame näiteks: kui paljud inimesed oskavad seostada näiteks tonybetti ja kalevit? 1000? 2000? 5000? Veerpalu hansapanga ja tallegi reklaame teab aga terve eesti. Krt

Mis tulemused on Cramol ette näidata? Suurt ei midagi, aga ometi Valdmaa pumpab raha sisse: nagu juba teises teemas mainitud, siis sedasorti sponsorlus põhineb isiklikul fanatismil, mitte "tulemustel".

Tartu puhul tuleb vaadata laiemalt Eesti turusituatsiooni konteksti: peasponsor end reklaamima enam ei pea, aga pildilt ära kaduda ka ei tohi reklaamiga. See on piiärrinduses vana tõde. Ega ka sponsorite poolel lollid olda: eks mõistetakse, et kui X meeskonnaga "tulemust" ei tule, siis on ainus võimalus raha juurde panna kui "tulemust" tahad, mitte "karistuseks" ära võtta. Ja päris kindlast Tartu kossumeeskonna nimesponsor oleks huvitet parematest tulemustest, aga vajalik rahaline koorem ületab selgelt konkreetse nimesponsorluse eesmärgid, milleks on eesti piires pildil olla.(kuskil baltiliigas ja eurochallenges käimine on boonuseks) Ilmselt kui tuleks juurde veel mõni suurem tegija ja pakuks lisa, siis oleks ka hetke peasponsor lisa andmisega nõus, aga kindlasti mitte üksi. hea näide on VTB, mille puhul ei huvitand ja ei huvitagi kedagi VTB pangas Cramo tulemused, vaid oluline on siinkandis pildil olla.

Mis puutub teatud panka, mis ka varem Rockile raha andis, siis: pangad tõmbavad igal pool kokku ja endises mahus sponsoreerimisel polnud mõtet, jällegi pole sel otsusel midagi tegemist korvpalli "tulemustega"( viimati paar kuud tagasi käis uudis läbi, et eestis lastakse laenuhaldureid pankadest lahti - tööd pole anda).Kui nt Rock jõuaks sarjades nõksa kaugemale kui muidu ( nt eurochallenges edasi) - see ei muuda eesti ärimaastikul midagi, mille alusel sponsoreerida...

Ja ei ole mõtet seletada, et "kaugemale jõudes teeks nime euroopas, tõstaks sponsorite huvi ehk" - no mis "nime tegemine " on nt korra aastas Tšehhis käia või Poolas?

Vot selline mõte.

Ingram viskas Prantsusmaal kontrollmängus Cholet vastu võidukorvi. 26 punkti tema poolt.
http://www.pb86.fr/video/x13rwc8" onclick="window.open(this.href);return false;

Eurobasket tegi intervjuu Amisega, ka Eestit on paar korda mainitud
http://basketball.eurobasket.com/German ... Bill_Amis_(Eisbaeren_Bremerhaven" onclick="window.open(this.href);return false;)_My_Shot_Blocking_Is_An_Important_Aspect_Of_My_Game_That_You_May_Not_Notice_Just_Looking_At_Me/330572

Loodetavasti Taltsi vigastus ei osutu nii tugevaks nagu kardetakse. Euromängud algavad novembri alguses (ehk siis üle 2 kuu aega), loodetavasti selleks ajaks on ta mitte ainult tagasi, vaid ka heas korvpallivormis (ja suutnud end võistkonda hästi sulanduda).

Kullamäest päris kahju kohe (maksimalist nagu ta on), meeskonnas alaliselt vigased Toome ja Doronin ning nüüd kahtlane ka Taltsi seis. Meeskond on selgelt koostatud eurosarjast edasipääsu lootuses, aga ilma Taltsita või tema viletsa vormiga on see kaheldav.

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=66675425" onclick="window.open(this.href);return false;

Kehvem stsenaarium tähendaks, et hooajale võiks joone alla tõmmata: eurosarja mängud saaks enne läbi kui vormis? Talts platsile saaks.

Kolmapäevani pikk ootamine. Loodetavasti asi nii hull pole nagu karta võib. Imestan et meedia selle teema kohapealt küllaltki vaikne, aga eks ootavad ka uuringu tulemused ära.

Kris kirjutas:Kolmapäevani pikk ootamine. Loodetavasti asi nii hull pole nagu karta võib. Imestan et meedia selle teema kohapealt küllaltki vaikne, aga eks ootavad ka uuringu tulemused ära.

Mis seal ikka ette lahmida, ega ükski asjatundjagi oska ilma uuringuteta midagi ennustada.
Rockile oleks see siis teist aastat järjest enne hooaja algust suur löök (eelmine aasta Veideman).

Tõenäoliselt (nagu koondise arst ütles) on tegemist põlve külgsidemete venitusega. See vigastus jagatakse üldiselt vastavalt rebendi suurusele kolme klassi. Esimese astme puhul võtab paranemine aega 1-2 nädalat, kolmanda astme puhul 8-12 nädalat. Vigastuset taastumien käib järk-järgult, kuid kogu ravi vältel peab jalg olema siiski liikumises. Reaalsuses tähendab see siis seda, et kõigepealt jalutused kuni valu kaob, seejärel sörgid kuni valu kaob, siis jooksud, sprindid, hüpped jne

Ehk kõige halvema variandi korral võtab vigastusest paranemine 3 kuud + 1 kuu vormi taastamiseks (kuid nähes, kuidas Talts juba mängu vaheajal oma jalal ringi käis, arvan, et vast 4 nädalaga saab hakkama)

Taltsi vigastus pole kõige hullem & Kriisa jätkab Rockis: http://sport.postimees.ee/1370632/talts ... kab-rockis" onclick="window.open(this.href);return false;

Charly kirjutas:Taltsi vigastus pole kõige hullem & Kriisa jätkab Rockis: http://sport.postimees.ee/1370632/talts ... kab-rockis" onclick="window.open(this.href);return false;

Mul pole midagi rohkemat öelda, kui üks kommentaator seal kirjutas:

ei teagi, kumb negatiivsem uudis on, kas see, et Taltsil põlv vigastada sai, või see, et Kriisa Rockis jätkab :S

Väga hea, et Taltsi vigastus osutus kardetust kergemaks. Kiiret paranemist talle.

Mina Kriisa jätkamise suhtes nii negatiivne poleks. Lisab meeskonda kogemusi (kahe noore mängujuhi kõrvale), ja usun et episoodilistes rollides täidab oma koha ära.