BC Kalev/Cramo - foorum

Mind üllatas ka Laane puudumine. Kuna Veidamini pole siis tundub, et lähmegi peale ühe mängujuhiga.

Saab olema tõesti huvitav näha, et kes Timmu järel teise mängujuhina tegutsema hakkab. Ülejäänud tagamängijate seltskonnast on kõige rohkem mängujuhi omadustega just noor Kullamäe (70% PG/30% SG). Tagapaar Paasoja-Olmre tundub ka päris huvitav. Eesliini osas näib ainus intriig olevat selles, et kas välja jääb Hermet või Tass.

kas lõplikus valikus on 12 meest? Sel juhul peaksid välja jääma ikkagi Tass ja Puidet

Rio kirjutas:kas lõplikus valikus on 12 meest? Sel juhul peaksid välja jääma ikkagi Tass ja Puidet

Igaks mänguks saab üles anda 12 meest. Meil on viskavaid number neljasid niigi üksjagu, mistõttu mängijatüübilt kuluks koondisele ära pigem Tass kui Hermet. Eks koondisetrennid näitavad, kumb hetkel tegijam on.

Laane on küll Kreeka esiliigas väga hästi mänginud hoolimata meeskonna probleemidest, kuid mängijatüübilt on tegu Soku lahjema variandiga. Sööduoskus ja vise on küll heal tasemel, kuid vajalikku pikkust ja teravust ta tagaliini juurde ei too. Õigesti tehti, et tema asemel kutsuti koondise laagrisse Kullamäe.

Hermet vs Tass - Hermetil on varasem kogemus koondises mängimisega, Tass on mitmekülgsem ja suurema potentsiaaliga.

Tass tahab 25 minti raudselt mänguaega saada, kui seda Tiit talle ei anna, siis ta ei hakka tulema.

Kreeka tuleb Eesti vastu mängima B-koondisega. Koosseisus on vaid üks mängija, kes osales sügisesel EM-il – Ioannis Bourosis. Huvitav, kes ja kuidas teda katma hakkab? Meie „tsentrid“ Talts, Kitsing ja Hermet on tast kümme sentimeetrit lühemad ja palju õhemad.

http://www.fiba.basketball/basketballwo ... ce-Estonia" onclick="window.open(this.href);return false;

Kangur sai Weseliga hakkama, mis siis see Bourusis ka ära pole.

Bourousis on ikka väga võimas kuju. Siiani isegi kahju, et tal Baskoniaga (toonane Laboral Kutxa) Euroliigas jäi medal võtmata ja teeniti neljas koht. Tegi väga kõva hooaja.

Eesti poolelt pole tõesti talle 1-1 kedagi vastu panna. Eks sealt kaksikduubel tuleb ilmselt, kuid loodame, et teised Kreeka poisid väga hoos pole .

Laane koondisest välja jätmine ja Olmre kasutamine mängujuhina on tänase mängu põhjal täiesti ebaõnnestunud otsus. Ma pole Olmret kunagi varem nii ebakindlalt tegutsemas näinud. Tal oli suuri raskusi isegi palli üle kontrolli säilitamisega ja mängujuhtimisest ei tulnud seetõttu mitte midagi välja. Tema arvele jäi lõpuks ka meeskonna halvim +/- näitaja -15. Pikad eesotsas Kanguriga said Bourousise ohjeldamisega suurema osa ajast päris hästi hakkama, aga otsustavatel hetkedel tegi ta ikkagi oma ära. Rünnaku osas täpselt sama vähese teravusega mäng nagu Iisraeli vastu, lihtsalt selle vahega, et seekord kukkus kolmene palju paremini. Hea vähemalt, et saadi kolmanda veerandaja mõõnast üle ja ei saadud koslepit.

Mu meelest pole küsimus Olmre ebakindluses, vaid kreeklastele oli teada, et tegemist pole koondises esimest viiulit mängiva mängujuhiga. Teda hakiti üsna tihti ja sealt ebakindlus välja kumaski.

Seda teemat ma aga läbi ei hammusta, et nooremaid on vaja koondisesse kaasata. Kreeklased kutsusid ettevalmistuseks 24 meest kohale, me aga tunduvalt vähem. Ja siis on Kullamäe ja Hermat pingil turisti mängimas - milleks? Kui tahta noorenduskuuri läbi viia, siis näidaku end ettevalmistusel piisavalt heast küljest, et mängus oma minutid ka igal juhul kirja saada. Hermet oleks võinud siis kas või 1-2 minutit anda Taltsile puhkust. Okei, tulime -20 pealt välja ja tagantjärgi oli õige otsus, kuid samas ei kuku tõesti kolmene iga päev nii hästi ning loogiline samm sellises kaotusseisus olles oleks mänguaja andmine mõnele nooremale. Vastaste seas sellist meest ei olnud üldse, kes platsile ei saanud. Seega ei mõista, miks me oma pingi pikkuse teeme lühemaks kui see olla võiks. Pole vaja hakata rääkima, et Nurgerit või Kotsarit ju pole võtta. Ei saa lõpmatuseni neid ootama jääda ja kui nad oleksidki rivis, siis Hermetit ju üldse poleks valikus. Samas ei saanud nüüd Hermet platsilegi, ehk mu silmis on siin suur vastuolu.

Juba tükk aega olen kahelnud koondise valikutes ja täna sai see veel kinnitust. Laane eemale jätmine on täielik ämber. Iisrael vastu ei näe mingit šanssi ja kokkuvõttes tuleb võõrsil Suurbritanniaga üks närviline andmine, mis halva õnne ja koduvile korral võibki tähendada neljandat kohta alagrupis. Kreekat ei suudeta kodus ka ära võtta, sest sellel ajal on nii mõnigi Euroliiga mees võrreldes praegusega juures.

Mind isiklikult ei häirinud, et kõik mängijad, s.t antud juhul, et kaks noormängijat, platsile ei pääsenud. Ehkki Kullamäe võinuks sama hästi Olmre asemel mängida. Erinevalt Olmrest puutub ta igapäevaselt selle tasemega kokku ega ole Bundesliga mängudes palli käsitsemisega hätta jäänud. Mis Hermetisse puutub, siis korvialused mängijad said oma ülesannetega korralikult hakkama ja puudus vajadus teda mängu panna. Minu meelest olnuks väga halb lahendus, kui Kullamäe ja Hermet oleks saadetud kolmandal veerandajal paanikaolukorras ehk miinus kahekümne pealt platsile. Võib üsna kindel olla, et see poleks tulnud kasuks ei mängu resultaadile ega ka mängijate psüühikale. Ja väide, et Kreeka kutsus koondise laagrisse 24 mängijat, ei pea paika. Kutsutuid oli kõigest 15.

Ma nii skeptiline pole, et Iisraeli vastu mingeid võiduvõimalusi ei näe. Esimeses valikaknas suudeti kahe mängu vahel vajalikud korrektuurid teha ning kodumängus oluliselt suuremat teravust näidata. Tuleb loota, et Paasoja ning Kurbas suudavad ka seekord agressiivsuse jälle üles leida. Ja kui kolmanda valikakna peale mõelda, siis Kreeka võib juba pühapäeval kindlustada valiksarjast edasipääsu, ega pruugi Tallinnasse oma parimas koosseisus mängima tulla.

Oma 24-mehelise info võtsin ma siit, kuigi kõik kohale nad tõesti ei ilmunud: http://sport.delfi.ee/news/korvpall/mm2 ... d=81181533" onclick="window.open(this.href);return false;

Kurbase puhul raske loota, et peale tänast mannetut esitust suudab midagi juurde panna. Ega Iisrael pole tänasest Kreekast sugugi kehvem, pigem isegi vastupidi. Sellega muidugi nõus, et kui Kreeka kindlustab edasipääsu, siis võivad nad ilma staarideta kohale tulla, mis oleks resultaadi mõttes tore, samas publiku jaoks jällegi halb .

ole vaja hakata rääkima, et Nurgerit või Kotsarit ju pole võtta. Ei saa lõpmatuseni neid ootama jääda ja kui nad oleksidki rivis, siis Hermetit ju üldse poleks valikus. Samas ei saanud nüüd Hermet platsilegi, ehk mu silmis on siin suur vastuolu.

Pigem saaksid Kangur ja Talts rahulikult ja auga pensionile minna ning uus põlvkond võtab nende kohad üle. Praegune tsükkel oleks väga sobiv põlvkonnavahetuse jaoks.

Meie koondises laiutab kahjuks kvaliteedi probleem ja seda just tagaliinis. Pole meil ikka sellist tänapäeva korvpalli tagamängijat kes
lahendaks 1-1 -le olukordi.