BC Kalev/Cramo - foorum

Karta on jah, et peame juutide peale lootma. Muidugi, Timmu puudumist ja tänast uudist arvestades oleks lahe kui vanem vend Tanel paneks oma (rahvusvahelisele) karjäärile koondist esindades kena punkti.

Iisrael avalikustas oma koondisekandidaadid. Puudu on NBA-mehed ja mängitakse sisuliselt sama koosseisuga nagu seni on valiksarjas mängitud. Kuna Iisraeli abile pole põhjust väga loota, siis tuleb ise kuidagimoodi Suurbritannia vastu võit kätte saada (või kaotada vähem kui kolme punktiga).

Põgus intervjuu koondise debütandi Kaspar Treieriga:

http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=4579" onclick="window.open(this.href);return false;

https://sport.err.ee/839163/tiit-sokk-k ... oorte-kaes" onclick="window.open(this.href);return false;
Kui muidu on nr 3 peal kamaluga mehi siis nüüd paistab sealt ainult Jõesaar Raieste kohta ma ei oska muidugi õelda ning
samas Kayris kasutas Dorbekut tihti sel positsioonil.

Rio kirjutas:https://sport.err.ee/839163/tiit-sokk-k ... oorte-kaes
Kui muidu on nr 3 peal kamaluga mehi siis nüüd paistab sealt ainult Jõesaar Raieste kohta ma ei oska muidugi õelda ning
samas Kayris kasutas Dorbekut tihti sel positsioonil.

Treier mängis Itaalia esiliigas samuti aeg-ajalt väikse ääre kohal. Ma Raieste ja Treieri pärast ei muretse. Kui noor Kullamäe sai koondisetasemel hakkama, siis saavad ka nemad. Tehniline ja mängulugemuslik kvaliteet on sama, pealegi on Raieste ja Treier füüsiliselt täismeeste mänguks rohkem valmis kui Kullamäe. Mind teeb pisut ärevaks hoopis see, et kuidas Jõesaare füüsis vastu peab. Ta oli ju suure osa hooajast tallavigastusega hädas ja mängis ka play-off`e poolenisti sandina.

Basket TV-ERI: Päev Rain Veidemanniga!

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/bas ... d=82664213

Saade on pigem humoorikas võtmes ja mitte väga informatiivne, kuid ikkagi huvitav vaatamine.

Mis seis Jõesaarega on? Kossugrupist käis läbi info ,et tal vigastus

Sama vigastus, mis oli kevadel, aga vist saab mängida valikmängudes.

Siin on artikkel Jõesaare vigastuse kohta:

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/mm2 ... d=82657103" onclick="window.open(this.href);return false;

Ta jääb kuni järgmise nädala keskpaigani treeningutest eemale, aga loodetakse, et ta on valikmängudeks jälle rivis. Kuna tal näib olevat krooniline vigastus, siis tundub pigem kahtlane, et ta koondist aidata saab. Kui koondise kandidaadid välja kuulutati, siis oli jutt, et mõned vanemad mehed eesotsas Kurbasega jäävad ootele, juhuks kui kedagi tabab vigastus ja on vaja asendust. Hetkel vist kedagi veel mobiliseeritud pole.

Soome koondis tuleb homme Tallinnasse mängima ilma oma nimekamate mängijateta. Puudu on nii Markkanen, Koponen, Salin, aga ka näiteks Wilson, Lee ja Murphy.

https://www.basket.fi/basket/uutiset/su ... ebytoivat/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kaitse oli niivõrd toore koosseisu üllatavalt hea. Dorbek ja Paasoja tegid kordamööda vastaste tagamängijate hakkimisel väga head tööd ning Vene ja Raieste lugesid hästi mängu ja Kotsar oli korvi all kaitses korralik müür. Aga kui eesliin jätkab rünnakul sama mannetute esitustega ka valikmängudes, siis pole Suurbritannia vastu küll erilist võiduvõimalust, Kreeka alistamisest rääkimata. Kitsing, Vene ja Hermet olid sisseviskamise täiesti ära unustanud ning Kotsar ja Nurger olid korvi all häirivalt pudinäpsed, eriti viimane. Eesliini visketabavus oli 7/38-st! Tagaliinil samas 17/34. See-eest oli äge näha, kuidas Kullamäe ja Raieste normaalaja lõpus meeskonda tassisid. Hermeti esitust arvestades oleks võinud ka kolmandale noorsandile, Treierile, rohkem mänguaega jagada.

Kahju on sellest, et Treier nii vähe mängida sai, mängus andis korralikult keha ja ette ei kartnud võtta, noor aga väga tubli, Nurger tundis ennast platsil väga ebakindlalt. Nähes, et Kotsar jäi peale mängu viskama, näitab selle mehe tahet paremaks saada!

Olen Uhhuu ja Villu kommentaaridega üldjoontes nõus. Ma nägin ainult kolme esimest veerandaega, aga jäi silma, et Eestile ei tulnud ühtegi korvi nii-öelda selg korvi poole mänguelemendist (low-post moves?). Kuidas kommenteerite ja kas peaks muret tundma? Vene ja noorteklassides ka Nurger on seda mänguelementi kasutades varasemalt suutnud punkte tuua.

JukuNoorem kirjutas:Olen Uhhuu ja Villu kommentaaridega üldjoontes nõus. Ma nägin ainult kolme esimest veerandaega, aga jäi silma, et Eestile ei tulnud ühtegi korvi nii-öelda selg korvi poole mänguelemendist (low-post moves?). Kuidas kommenteerite ja kas peaks muret tundma? Vene ja noorteklassides ka Nurger on seda mänguelementi kasutades varasemalt suutnud punkte tuua.

Mind teeb murelikuks pigem see, et meie viskavad pikad – Vene, Kitsing ja Hermet – näivad olevat visketunnetuse täielikult minetanud. Kui Vene ei taba, siis ta suudab vähemalt rünnakul palli liigutamise ja kaitsetööga meeskonnale kasulik olla. Kitsing ja Hermet on aga seevastu lauavõitluses ja 1-1 kaitses pigem kehvapoolsed ning kui neil visked ei kuku, siis nad on meeskonna jaoks negatiivse kasuteguriga. Koondise mäng on olnud pikka aega selline, kus selg korvi poole mängust pole eriti punkte tulnud (üksikud korvid Taltsilt ja Venelt, nii harva kui viimane on üldse koondise eest mänginud), vaid on toetunud eelkõige kolmestele ja tagamängijate (loe: Veidemani) teravusele. Nüüd on teoorias kõike pusletükid olemas, et terviklikku ründemängu mängida (teravusetekitajad eesotsas Veidemani, Paasoja ja Kullamäega), viskajad (sisuliselt terve meeskond peale Kotsari ja Nurgeri) ja ka low-post mängijad (Nurger ja Kotsar), aga tundub, et teooriaks see jääbki, kuna osad mehed pole vormis (Vene ja Kitsing) ning teised pole veel piisavalt head, et koondisetasemel rünnakul tegusid teha (Nurger, Kotsar ja Hermet). Nurger paistab olevat psühholoogiliselt endiselt sügavas madalseisus. Ta mängis Soome vastu täpselt sama ebakindlalt nagu NCAA-s oma viimasel kahel kuul, kui ta rotatsiooni äärele kukkus (enne seda oli ta hooaja esimese pooles olnud vägagi hea). Kotsar mängis terve hooaja NCAA-s sisuliselt ainult perimeetrilt korvi ründavas rollis, nüüd koondises nõutakse talt eelkõige tsentris mängimist ehk korvi all müttamist. Õnneks enam kehvemaks kui soomlaste vastu meie eesliini mäng minna ei saa.

Nurger jah valmistas pettumuse. Jäi meelde vaid sellega, et sai korvi all valusa kulbi. Nagu ma tema puhul kartnud olen, on teda tugevalt mõjutanud asjaolu, et Wichitas - nii palju või vähe, kui ma neid mänge nägin - sai ta rünnakul palli vaid ründelauast. Pluss suht vähene mänguaeg neli aastat järjest. Aga see selleks, küll ta kosub; mind üllatas hoopis Soku lause: Rauno peab oma keha korda saama, et platsil üllatusi ei tuleks. Ta pole osadeks kontaktideks valmis, võib-olla on siin kontaktsem mäng kui ookeani taga Kasvõi mehe intervjuude põhjal võis arvata, et füüsise taha ei tohiks midagi jääda.
Positiivne üllatus oli Raieste tubli mäng. Mees kasutas Jõesaare vigastust kenasti ära, paar nädalat tagasi oleks pigem pakkunud, et Treieri roll võib märkimisväärne olla. Kullamäe oli ka tubli aga pigem skoorija kui mängujuhina. Ka Hermeti kohta paha sõna ei ütleks. Venelt ka Kitsingult oodanuks tõesti enamat.
Kokkuvõttes aga tubli mäng ja olen kindel, et kui Sten Skk liitunuks koondisega ja vähegi vormis olnuks, oleks võit ka ära tulnud.

Kogu see värk oli krobeline, hooaeg lõppes, pingelangus, aga kukuti alles lisaajal ära. Normaalaja lõpp läks nii nagu alati, seda ei oleks tohtinud ära anda. Ma usun, et kokkuvõttes oli põlvkondade vahetus ja plaan noored tanki lükata igati õige otsus ja tasub ennast tulevikus kuhjaga ära. Nurgerilt palju ei oodanudki arvestades tema mänguaega Wichitas, seetõttu jäi tema roll oodatuks. Kotsaril seevastu on vähemalt enesekindlust küllaga. Noorematest olid nii Raieste kui Kullamäe mängus ilusti sees ja Hermetile ei saa samuti midagi ette heita. Visketabavusega oli peaaegu kõigil probleeme. Samuti nõus, et mängujuhi positsioon on hetkel valus koht ja Sten Sokust jäi selles koosseisus ehk kõige rohkem puudu.