BC Kalev/Cramo - foorum

Ma olen mitu korda tabanud ennast mõttelt, et meeskonnale oleks tulnud teha restart pärast kurikuulsat raha-hooaega. 2009/10 hooaeg oli pehmelt öeldes nutune, isegi lõpus välja võideldud eestikate pronks tõi leevendust ehk ainult mõnele sponsoritest. Kõrgepalgalised Arbet, Dorbek, Sokk, Keerles, Vucinic minema, alles jätnud Martin Dorbek, Raadik, Kurbas, Kajupank, Veski ning miks mitte treeneriks Allan Dorbeku tagasi kutsunud, back to the roots niiöelda (mine tea äkki oleks neist kellegist röökimise peale isegi tõsine mängumeeski saanud). Selle asemel on järgnevad aasta mingi poolkõva meeskond kokku aretatud ekperimentaal leegionäridest ning omadest jorssidest, kelle motivatsioon sõltub vist tuule suunast. Jääb mulje nagu klubil poleks kindlat arengukava või ettekujutust, kuidas püstitatud eesmärke saavutada. Hooaegade lõpus räägitakse jälle, kui palju kogemusi me ikka saime ning kui eelarve kasvab, siis tulevad võidud ka...

BCKLV kirjutas:Ma olen mitu korda tabanud ennast mõttelt, et meeskonnale oleks tulnud teha restart pärast kurikuulsat raha-hooaega. 2009/10 hooaeg oli pehmelt öeldes nutune, isegi lõpus välja võideldud eestikate pronks tõi leevendust ehk ainult mõnele sponsoritest. Kõrgepalgalised Arbet, Dorbek, Sokk, Keerles, Vucinic minema, alles jätnud Martin Dorbek, Raadik, Kurbas, Kajupank, Veski ning miks mitte treeneriks Allan Dorbeku tagasi kutsunud, back to the roots niiöelda (mine tea äkki oleks neist kellegist röökimise peale isegi tõsine mängumeeski saanud). Selle asemel on järgnevad aasta mingi poolkõva meeskond kokku aretatud ekperimentaal leegionäridest ning omadest jorssidest, kelle motivatsioon sõltub vist tuule suunast. Jääb mulje nagu klubil poleks kindlat arengukava või ettekujutust, kuidas püstitatud eesmärke saavutada. Hooaegade lõpus räägitakse jälle, kui palju kogemusi me ikka saime ning kui eelarve kasvab, siis tulevad võidud ka...

Ma siiski ei jaga seda. Martin Dorbek veel äkki... aga no veski ja Raadik ning Kurbas (mitte, et viimasel mängijana viga oleks, aga tal polnud Cramos ikka mingit motti enam ja tahtis vägisi minema)...kardan, et oleks hetkel TÜ asemel siis. Kajupank pole tegelikult Raplaski ju B Liiga challenges läbi löönud, kuigi mänguaega jagub ju. Nende meestega poleks isegi VTBsse saanud ühtegi alla -20 mängu, ma kardan. Tegelt 2010/2011 oli ju reset ning edasiminek oli kindlasti olemas. Sel aastal aga kahjuks ei ole stabiilsust... ja ma ei oska öelda ka, milles küsimus.

2011/2012 hooaeg:vtb s jääme viimaseks,bbl final fouri ei pääse,aga kuna võidame eestikad,on jälle kõik ok.järgmine hooaeg oleme jälle samas seisus.tõesti see aasta tundub,et play offi siiski pääseme.

Rix kirjutas: Aga jah, see Balti liiga katastroofilised mängud...Eks ka minu optimism vist hakkab otsa saama, kahjuks. Siisiki ütleks, et treenerivahetus siin küll midagi ei muuda minu arvates.

Treenerivahetus praegu ei päästa enam midagi. Ma arvan, et hobuseid on targem vahetada hooaja lõpus. V.a. juhul kui uus treener tuleb süsteemist, aga vaevalt et Varrak või Müürsepp revolutsioonilisi muutusi kaasa toob.

tartul tuli ka omal ajal treener süsteemist.mis aga oli tulemus bbl 3 da koha mängus võideti pankrotti läinud ask noorte meeskonda.Edasi on tartu teadagi kuhu arenenud

vaim564 kirjutas:

väike-tamma kirjutas:

randomjoe kirjutas:Huvitav mitu hooaega läheb veel vaja et management aru saaks et valgeid eesliinimehi pole mõtet palgata? Ma pole mingi rassist aga no krt võtaks....kui palju võib näppu lõigata?

Burlacu
Pelkic
Jokic
Kedzo
Jelic
Bojic
Janev
Miller
Krabbendam
Ulyanko
Varbanov
....

Palju veel?

Kedzo oli hea leid nende hulgast.Tegi alati oma ära

Samapalju leiaks ka mõttetuid musti, nii et mängib ika mees, mitte tema nahavärv või päritolu. Kui vaadata kasvõi Tartu rosterit, siis on ka korralikke valgeid siin nähtud. Ja Kevin Owensit ning Jelicit sa millegipärast siia nimekirja ei pane

Jelic on kirjas, Owens ununes.

Mälestustes tuhnides ei tule tule väga palju "mõttetuid" musti eesliinimehi meelde. Okei eelmise hooaja algul saadeti Jones minema aga peale tema on kõik mängumehed olnuud - Williams, Reed, McFagdon, Lyde, Pace, Johnson, Fisher, Duningan, Fall......

Reed oli pigem ikka valge kui must
+ ega Lyde ka päris must ei olnud, pigem ikka valge kui must.

Ken Johnson mängumees???? Ken Kopamees Johnson?
Mõne inimese mälu on ikka sama vinge kui küülikul.
Peale mõne kopa jäi tema kasutegur väga kaheldavaks ja ta lahkus poole hooaja pealt, tänu temale saimegi Owensi. Mõne kopa ta küll pani, aga rünnakul ta korvi alla küll kohta ei otsinud. Mitte et ma nüüd teda püüaksin maha teha, sest meie kuulsad mängujuhid pole harjunud tsentritele söötma ja tal oli miski vigastus ja ta polnud põhitsenter kunagi olnud, aga ikkagi ... "Kuulsas" mängus Rakvere vastu mängiti ta Halliku poolt haledasti üle, 0 punkti ja paar lauda, need ta närvi ajasidki.
Kindlasti oli ka Fox palju efektiivsem kui Lyde ja McFadgon ei suutnud samuti end siin avada (kuigi võimeid tal oli), aga eks sellega ole rohkem nii, et kes lasi tõde seekord sedapidi paista.
E: Ega see Pace nüüd ka eriline mängumees polnud, rohkem pingi peal, selline keskmine Eesti liiga tase ...

Johnson ei lahkunud niisama lambist, kes mäletab siis Varraku arvates oli õigem ilma tsentrita mängida. Ja tegu polnud kindlasti kehva mängumehega (ainus Kalevis mänginud ex-NBA mees seni?) lihtsalt :

1. Tüüp oli pmst kogu karjääri olnud varutsenter ja rollimängija
2. Tol hooajal oli ta korvi all praktiliselt üksi - meeskonnas puudus tsentrit toetav funktsioon. Kui Lyde'il oli ühel käel abiks Fox ning teisel Kangur siis Johnssonil hmm....Fisher ja Arbet? Ei pea olema just tuumafüüsik et mõista et sellises situatsioonis pole C elu just meelakkumine.

suht offtopicuks läheb kätte

Mr. Aff kirjutas:Ma ei usu et Valdmaa&Co poliitika on raskelt kohaliku korvpalli arendamine ,seda näitasid juba eelmised aastad ,kus siin käis ikka päris palju ja häid leegionäre.
Probleem on selles, et mitmele leegionärile (Fox, Pace, ilmselt veelgi) ja ka oma poistele (Kangur) jäädi võlgu ning see jura takistas sel hooajal ning ilmselt takistab ka tulevasel korralike leegionäride palkamist. Nii rahapuudusel kui ilmselt ka usalduspuudusel. Vaatajaid on saalis samuti oluliselt vähemaks jäänud, teleõigusi pole müüa suudetud...kui aus olla ma ei teagi, mis siit august välja päästaks. Jutt Vene päirtoluga suursponsorist ka on ainult jutuks jäänud.

See, et teleõigusi pole müüa suudetud on ikka midagi erakordset. Kõik teised pallimängu klubid ju müüvad oma mängude teleõigusi nii mis mürinal.

40K eurine litakas siis pandi Vucinici saaga lõpetuseks kirja: http://sport.err.ee/korvpall/b88ef042-b ... 5b996e78c6" onclick="window.open(this.href);return false;

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=28211887

Valdmaa kinnitas, et mingeid rahalisi probleeme Vucniciga polnud, põhiliselt minnakse lahku seetõttu, et klubi tulemused polnud piisavalt head.

Tüüpiline Cramo orgunn.

toivo kirjutas:http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=28211887

Valdmaa kinnitas, et mingeid rahalisi probleeme Vucniciga polnud, põhiliselt minnakse lahku seetõttu, et klubi tulemused polnud piisavalt head.

Tüüpiline Cramo orgunn.

Noh, pakun, et asi oli nendes samades võiduboonustes 2008/2009 hooajal- Vucile 17 000 euri ja agendile 10 k euri muu on juba siis intressid ja nn kohtukulud. Asja taust muidugi otsusest eriti ei selgu :
http://www.fiba.com/downloads/v3_expe/f ... ion%29.pdf
A pakun, et vast jälle üks kümnendik hooaja eelarvest...

Sellest ma saan aru miks võlgu jäädi aga ma ei saa aru miks sellele võlale lasti intressid ja kohtukulud juurde tiksuda. Nüüd saavad küll maksegraafikud koostatud aga kus enne oldi? Või loodeti tõesti, et nad jäävad kohtus õgeks ja ei peagi maksma???

Kalevpoiss kirjutas:Sellest ma saan aru miks võlgu jäädi aga ma ei saa aru miks sellele võlale lasti intressid ja kohtukulud juurde tiksuda. Nüüd saavad küll maksegraafikud koostatud aga kus enne oldi? Või loodeti tõesti, et nad jäävad kohtus õgeks ja ei peagi maksma???

Vastusevariandid:
a) Loodeti, et mängijad-treenerid jätavad asja sinnapaika
b) Polnud seda raha võtta lihtsalt
c) loodeti juriidilistele konksudele vms
Kui vaadata seda FIBA lehte, kus on need erinevad case'd üleval, siis sarnaseid asju on seal päris mitmeid ja päris nimekate klubidel. Lihtsalt raha sai otsa klubidel. Juriidilistele konksuedel lootmine muidugi on suht nonsense, kes asja natukenegi jagab (pacta sunt servanda). Jääb variant, et raha sai otsa, seda võtta polnud ning loodeti, et äkki lähevad ajad mingil ajal paremaks või loobuvad "võlausaldajad" ise. Seega, segu a-st ja b-st vast, ajad läksidki enam-vähem paremaks...ja maksta tuleb nüüd muidugi rohkem.

P.S oleks võinud muidugi ka lihtsalt lasta klubi pankrotti....