Bigbank/Kalev - foorum

Kalevi tala saamine vast kõige suurem üllatus ei olnud.

Endiselt on probleemiks see, et teatud murdehetkedel ei suudeta vastast ära murda. Teisel veerandil oli ju vahe stabiilselt +9, aga siis raisati paar head võimalust, et vastane ära murda ning poolajapausile minekuks oli Ventspilsile antud võimalus vahe minimaalseks mängida.

Ja teistpidi samuti – iseennast lastakse mingitel momentidel jällegi liiga kergelt ära murda. Ventspils ei teinud rünnakul mingit imemängu, aga neljandal veerandajal ei saanud Kalev rünnakul enam üldse hakkama ja loogilised lahendused lakkasid.

Eks hetkel peabki mõistma, et kui Nõmm koduses liigas rotatsiooni laiemaks tõmbab, siis hakkab meeskondlik mäng rohkem laperdama ja asi muutub ebastabiilseks. Minu meelest pole see tingitud isegi väga sellest, et a la Vuksid midagi oma mänguaja jooksul halvasti teeksid, vaid pigem see kõigile minutite jagamine lihtsalt mõjutab ülejäänud mängijate rollitunnetust ning aeglustab platsil rollide väljakujunemist.

Tartu puhul võib mõneti sama asja täheldada. Ma arvan, et see pole juhus, et Tartu mäng on just Mack Smith-McEweni vigastuspausilt naasmisega veidi kammitsetumaks muutunud. Paasoja on alati olnud hooaja esimestes mängudes korralikus vormis ning isegi kui mängujuhi positsioon ei ole tema põhipositsiooniks, siis Tartu mäng jooksis tema käe all paremini. Nüüd Smith-McEweni ning Rosenthali naasmistega on rollide jaotus muutunud ja see on ka meeskondliku flow rütmist välja löönud.

marxx762 kirjutas: ↑11 Okt 2026, 14:37 Kalevi mängu päris tugevalt see, et ei Saar, Saal ega Jürgens ei suuda võistkonda rünnakul piisavalt toetada. Hugo ka võibolla kõigub liiga palju, aga eelkõige see kolmik peaks kuidagi juurde panema.

Tundub et Pärnu käisigi pigem päikest võtmas ja ujumas, kui korvpalli mängimas. Vähemalt sotsiaalmeediat vaadates jäi küll selline mulje. Mängust oli 4 storyt ja 2 pilti ning basseini äärest 3x rohkem sisu.

Kui ma rannapilte nägin, siis olin juba suhteliselt kindel, et Keila teeb Pärnule 1:0. Mitte isegi sellepärast, et sellised meeskonna ühteliitmise üritused kuidagi kurjast oleks, aga see on mingi kirjutamata reegel, et kohe kui sa sellised pildid sotsiaalmeediasse üles lükkad, siis midagi head sellest ei sünni.

Aga Pärnu ja Gert Kullamäega seoses riivas mu kõrva tugevalt see, kuidas Gert „Eesti korvpalli suur fänn“ Kullamäe suutis Pihtas Põhjas taskuhäälingus Kalevi võidu türklaste vastu „soperdusvõiduks“ tituleerida. Ega Jurtšenko ka väga palju maha ei jäänud oma pärliga, et „Kalevi roll võidus oli 40%“.

Disclaimerina - ma siinkohal ei ütle, et Kullamäe või näiteks kasvõi Tartu fännid peaksid Kalevi võidu üle rõõmustama või kulpi lööma – absoluutselt mitte ja mingeid torkeid võib vabalt teha, kui leida neid kohti, kus torgata. Kodune rivaliteet on tore ja viib kohalikku asja suuremaks.

Aga mind jubedalt häirivad need podcastides justkui neutraalsed korüfeed, kes suudavad iga võitu põhjendada sellega, et ju see vastane siis mängis lihtsalt nii halvasti, et mingit muud varianti polnudki kui võita. Korvpall on psühholoogiline mäng ning kui sa suudadki paberil tugevamale meeskonnale sedavõrd naha vahele pugeda, et nad uinuvad platsil, lähevad kipsi, närvi või kuhuiganes, siis see on sinu enda väga hea töö ja sa vääridki võitu. Selles suhtes viskan Taltsile propsi, et ta suutis kõige normaalsemalt asjale läheneda, kuigi tal vast olnuks rivaliteedi tõttu just enim põhjust millegiga torgata.

East kirjutas: ↑12 Okt 2026, 09:30 Korvpall on psühholoogiline mäng ning kui sa suudadki paberil tugevamale meeskonnale sedavõrd naha vahele pugeda, et nad uinuvad platsil, lähevad kipsi, närvi või kuhuiganes, siis see on sinu enda väga hea töö ja sa vääridki võitu.

Minu hinnagul meeskonnad uinuvad platsil ikka siis, kui tasemevahe vastasmeeskonnaga on ilmselge ja vahe juba 20+ punkti, mitte sellepärast, et vastasmeeskond midagi hästi teeks Kalevile props, et vastaste mähkimise ära kasutasid, aga ma olen ka pigem Gerdi paadis.

toivo kirjutas: ↑08 Okt 2026, 10:12 End Taltechist Viimsisse "lahti mängima" läinud Välb Riia juuniorite vastu ca 30 minutiga 2 punkti. Statsi järgi väga passiivne esitus - visked 5st 1, vabaviskeid 0. Foorumi Välbi-pessimistidel paistab õigus olevat.

Jah ma pean tunnistama, et Uhhuul on õigus. Kõigele lisaks suutsin ma ka Välbi mängustiili kirjeldamisega täiesti puusse panna. Või on Viimsis ta roll lihtsalt nii palju rohkem "mängujuhi" raamides.

Siiski ei hakkaks veel mingeid suuremaid järeldusi üldise hooaja õnnestumise kohta tegema. Protsess on alles alguses. Ootaks vähemalt uue aastani ja natuke sealt edasi. Nüüd on meeskonnas ka üks meie liiga mõistes ok keskmängija ehk Viimsi ja Välbi mängupilt peaks minema päris palju loogilisemaks/paremaks.

Ataman kirjutas: ↑12 Okt 2026, 10:41

East kirjutas: ↑12 Okt 2026, 09:30 Korvpall on psühholoogiline mäng ning kui sa suudadki paberil tugevamale meeskonnale sedavõrd naha vahele pugeda, et nad uinuvad platsil, lähevad kipsi, närvi või kuhuiganes, siis see on sinu enda väga hea töö ja sa vääridki võitu.

Minu hinnagul meeskonnad uinuvad platsil, kui tasemevahe vastasmeeskonnaga on ilmselge ja vahe juba 20+ punkti, mitte sellepärast, et vastasmeeskond midagi hästi teeks Kalevile props, et vastaste mähkimise ära kasutasid, aga ma olen ka pigem Gerdi paadis.

Tihti uinuvad siis juba mõlemad meeskonnad ja patsutataksegi lihtsalt lõpuni. Aga point on see, et kui sa palle sisse ei viska, siis sa -20 pealt tagasi ka ei roni ning see, et NBA-mehed lõpus järsku kipsi lähevad ei tohiks vähendada võitjameeskonna saavutust.

Minu meelest Taltsi kommentaar võitluslikkuse kohta oli väga adekvaatne konteksti arvestades. Keegi ei taha ju selge peaga väita, et Kalev Körfezist parem meeskond on (tõenäoliselt võõrsil tulevad türklased Kalevit maa sisse taguma), aga kui sa tood platsile võitluslikkuse ja oled hammastega kinni ning suudad mängu viia sinna hetkeni, et otsustavatel hetkedel hakkavad NBA-vennad väristama ja sina mitte, siis see ei ole enam soperdatud võit, vaid see on minu meelest teenitud võit.

Ataman kirjutas: ↑12 Okt 2026, 10:50 Jah ma pean tunnistama, et Uhhuul on õigus. Kõigele lisaks suutsin ma ka Välbi mängustiili kirjeldamisega täiesti puusse panna. Või on Viimsis ta roll lihtsalt nii palju rohkem "mängujuhi" raamides.

Siiski ei hakkaks veel mingeid suuremaid järeldusi üldise hooaja õnnestumise kohta tegema. Protsess on alles alguses. Ootaks vähemalt uue aastani ja natuke sealt edasi. Nüüd on meeskonnas ka üks meie liiga mõistes ok keskmängija ehk Viimsi ja Välbi mängupilt peaks minema päris palju loogilisemaks/paremaks.

Buom jättis kusjuures ootamatult sümpaatse mulje. Varasema CV pealt arvanuks pigem, et tuleb atleet, kel võibolla mängu IQ kõige parem ei ole, aga vähemalt eile jättis ta täitsa normaalse mulje.

Viimsit kummitab minu meelest sama probleem, mis eelmisel hooajal. Tagamängijaid justkui on, aga puudub ikkagi selline organiseeriv mängujuht, kes tervet meeskonda natuke paremaks muudaks. Ma ei ütle, et Laane mingit hullu kvaliteeti oleks meeskonda lisanud, aga praegusega võrreldes ta olukorda vast hullemaks ka ei oleks teinud.

Mina ootaks Pärnult ka kedagi suurte hammustamist. See Kalevile hoiatuse andmine oli tore, aga sooviks neilt veel midagi kätte saada. Samas nüüd on ära antud väga oluline mäng kodus Keila KK vastu. Positiivse poole pealt Hermet pea 27 minti ja Roman 8 minti. Neil ju üldse pole 12 meest täis veel rosteris. Eriti oluline oleks kui Roman saaks jalad alla. Kohaliku Pärnu vendade üles aitamist oleks satsi väga vaja. Nagu omal ajal tõusid Raap, Kirves, Valge, Raadikud jne. Osad neist küll vb natuke mujalt päris, aga suure noore aja osa Pärnus olnud. Igatahes ootaks neilt rohkem stabiilsust ning ka suurte tiimide skalpi!

Küsimärk on Jones. Sõbra juures olid tal ju massive stat. Pea igal real 10 või 5 positiivset statistika punkti koos. Pärnus kindlasti selliseid numbreid ei näe, aga satsi jaoks paremaks saab ta kindlasti minna. Tal on väga hea nina vaheltlõigetele ja isegi kui ta ebaõnnestub nende proovimisel ei jää väga kaitses vahele. Skoorimises saab ka kindlasti juurde panna. Eks see ACL-ist välja tulek võtab veel nõksa aega, et endisele tasemele jõuda.

Taltech pole kunagi lemmiksatside hulka kuulunud ja ka vaid eestlastega mängimise plaan pole liiga palju erutanud, kuid...

aina enam hakkab Taltech sümpaatsemaks muutuma. Nagu täitsa juba hoian pöialt. Põhjuseks meie meeskondade välismaalaste keskmine tase. Kui jätta sügavuse lisandumise aspekt kõrvale, siis kvalitatiivselt annaks Eestis mängivatest välkaritest selgelt midagi juurde vaid Forrest. Saan aru, et kohalike mängijate nappuse tõttu ei saa kõik klubid Taltechi moodi talitada, aga neil on see õnnestunud ja siin ongi nende sümpaatsuse põhjus maetud - kui välismaalane pole eestlasest selgelt parem....mängi eestlasega. Loomulikult kestab see sümpaatsus kuni mingi kolme järjestikuse kaotuseni, sest ma olen ju siiski kõigest tier 2 delfi kommentaator, kes võib oma arvamusi meeskonnast totaalselt muuta isegi veerandite vahelisel pausil.

Enne Läti trippi veidi riskantne avaldus, kuid hetkel on Taltech parimat kossu näitav(osaliselt kokkumänginud tuumiku tõttu) Eesti sats ja no muidugi lajatame selle kohustusliku Taltech mängib kevadel finaalis ka ära. Sest hooaja lõpu prognoose ju tehaksegi paari esimese vooru pealt. See on ju igati mõistlik. Ja siis lähevad need ka alati täppi.

Ataman kirjutas: ↑12 Okt 2026, 14:53 Taltech pole kunagi lemmiksatside hulka kuulunud ja ka vaid eestlastega mängimise plaan pole liiga palju erutanud, kuid...

aina enam hakkab Taltech sümpaatsemaks muutuma. Nagu täitsa juba hoian pöialt. Põhjuseks meie meeskondade välismaalaste keskmine tase. Kui jätta sügavuse lisandumise aspekt kõrvale, siis kvalitatiivselt annaks Eestis mängivatest välkaritest selgelt midagi juurde vaid Forrest. Saan aru, et kohalike mängijate nappuse tõttu ei saa kõik klubid Taltechi moodi talitada, aga neil on see õnnestunud ja siin ongi nende sümpaatsuse põhjus maetud - kui välismaalane pole eestlasest selgelt parem....mängi eestlasega. Loomulikult kestab see sümpaatsus kuni mingi kolme järjestikuse kaotuseni, sest ma olen ju siiski kõigest tier 2 delfi kommentaator, kes võib oma arvamusi meeskonnast totaalselt muuta isegi veerandite vahelisel pausil.

Enne Läti trippi veidi riskantne avaldus, kuid hetkel on Taltech parimat kossu näitav(osaliselt kokkumänginud tuumiku tõttu) Eesti sats ja no muidugi lajatame selle kohustusliku Taltech mängib kevadel finaalis ka ära. Sest hooaja lõpu prognoose ju tehaksegi paari esimese vooru pealt. See on ju igati mõistlik. Ja siis lähevad need ka alati täppi.

Ärgem unustagem Taltechi ajaloolist nüansi, et nad on väga hea hooaja alguses ja siis järjest rohkem "mutta" vajuvad. Eks näis, kas tänavu see narratiiv muutub või ei. Kas siin ühel aastal ei alustatud mitte 5-0 või 8-0 ja siis saadi kuni kevadeni järjest tuppa.

TalTechi pushimisega tasuks veidi oodata, las käivad kõigepealt Liepaja-Ventspilsi turneel ära ja seejärel vaatame, mis saab edasi.
Praegu nad pole veel üle oma varju hüpanud, kaotanud nii Zellile kui Vefile ja võitnud Viimsit. Praegu on nad teinud kõigest omad ära, samal ajal kui paljud on lati alt läbi jooksnud. Kui nad hammustavad mõnda endast tugevamat, siis võime rääkida kvaliteeditõusust. V-olla alles Tartu vastu 24. okt selgub kuivõrd tugevad nad tegelikult on.