BC Kalev/Cramo - foorum

lõpp hea, kõik hea

Loodame Toome väga hullusti vigastada ei saanud.

Sten kirjutas:Loodame Toome väga hullusti vigastada ei saanud.

Sai jälle vigastada?

Egert kirjutas:

Sten kirjutas:Loodame Toome väga hullusti vigastada ei saanud.

Sai jälle vigastada?

Kolmanda veerandaja alguses peale viset korvi all jäi vist kellegi jalg alla ja Toome küsis kohe vahetust ning hüppas ühel jalal väljakult minema.

Issand, no seda oli küll nüüd vaja

Kui homme ka Bambat ei ole, siis läheme ainult Varbaga Ventsi vallutama.

Bambaga on lood vist nii, et Läti riik ei tunnista Senegali kodanikke ja teda ei lubatud riiki lihtsalt. 3 aastat sellist tralli ma küll kannatama ei hakka, et üks mees vaid meeskonnaga trenni teeb.

Egert kirjutas:
Bambaga on lood vist nii, et Läti riik ei tunnista Senegali kodanikke ja teda ei lubatud riiki lihtsalt. 3 aastat sellist tralli ma küll kannatama ei hakka, et üks mees vaid meeskonnaga trenni teeb.

Mis teed siis?
Lähed Läti Valitususe ette protesteerima?
vaevalt, et kedagi huvitab mida sa kannatad ja mida mitte

See on tõesti huumor juba, mis selle Bambaga toimub

Lõvide mängu kokkuvõte: http://sportacentrs.com/basketbols/bbl/ ... v_cramo_pa" onclick="window.open(this.href);return false;

Falli juhtum ajab küll naerma, kuid kõik need jamad näitavad ikkagi puudujääke Kalevi taustajõudude töös. Nii ei saa rallit sõita...

Toome - ei teagi kohe mis temast arvata, pole väga usku enam temasse. Sai soodsa lepingu hooaja eel taaskord kätte ning siis otsustas opile minna... Nüüd tegi normaalse comebacki, kuid jälle vigastatud. Tema tagasitulek tähendab Kitsingu mänguminutite kokku kuivamist(VTB välismängudes võib üldse koju jääda), kes oleks nagu see hooaeg sammu edasi teinud ning kellest võib tulevikus Kalevile rohkem kasu olla. Põhjendamatult palju lootusi pannakse tema peale, jääb mulje nagu meil oleks kogu aeg üks põhivend puudu, kuigi reaalsuses temaga väga arvestada ei saa.

Tänane võit naftaparunite üle kompenseeriks mõneti eelnevad kaotused, jätaks võimaluse põhihooaja 1.-2. kohta püüda.

BCKLV kirjutas: Toome - ei teagi kohe mis temast arvata, pole väga usku enam temasse. Sai soodsa lepingu hooaja eel taaskord kätte ning siis otsustas opile minna... Nüüd tegi normaalse comebacki, kuid jälle vigastatud. Tema tagasitulek tähendab Kitsingu mänguminutite kokku kuivamist(VTB välismängudes võib üldse koju jääda), kes oleks nagu see hooaeg sammu edasi teinud ning kellest võib tulevikus Kalevile rohkem kasu olla. Põhjendamatult palju lootusi pannakse tema peale, jääb mulje nagu meil oleks kogu aeg üks põhivend puudu, kuigi reaalsuses temaga väga arvestada ei saa.

Kitsing on siin foorumis kõvasti ülehinnatud mängija. Keegi ei keela tal Toomet üle mängimast, kui ta nii kõva on. Ta on sel hooajal erinevatel põhjustel piisavalt mänguaega saanud, aga mida kusagilt näha ei ole, see on tulemus. Ilusate silmade või sünniaasta eest aga hinnaalandusi teha küll ei maksa.

BCKLV kirjutas:Falli juhtum ajab küll naerma, kuid kõik need jamad näitavad ikkagi puudujääke Kalevi taustajõudude töös. Nii ei saa rallit sõita...

Kamoon, sellist kuuevarbaliste jama ei suuda keegi ette ennustada...

BCKLV kirjutas:Tema tagasitulek tähendab Kitsingu mänguminutite kokku kuivamist(VTB välismängudes võib üldse koju jääda), kes oleks nagu see hooaeg sammu edasi teinud ning kellest võib tulevikus Kalevile rohkem kasu olla.

Ma päris nii karm pole nagu vaim564, aga arvan ka et Toome on parem mängija kui Kitsing (seda ka just lähituleviku vaates). Kui Toome saab nii PF kui C mängimisega hakkama, siis Kitsingut näen ma selge PFna, suuremate vastu jääb ta selgelt hätta.

Mida see Tamm teeb? Arbet isegi ei vaata sinna poole ja vend söödab lihtsalt auti. Millega ta mõtleb.

ma ei saa ültse aru, miks tamm põhis on? tema tase ei anna ültse välja, et cramos olla, ja okey, praegu on, aga peaks ikka soku vahetus olema?

Palun linki.