BC Kalev/Cramo - foorum

Absoluutselt nõus eelkõnelejatega. Raudla kipub niigi teatud teemasid liiga palju ketrama, aga Parkonen ja viimasel ajal palju eetriaega saav Ruut on selles suhtes veel kordades hullemad, et nende puhul on alati üsna teada, mis nurga alt nende kommentaarid tulevad. Ka koondise mängude ajal oli Ruutu üsna igav kuulata.

Saage on neile täielik kontrast selles mõttes, et tema jutt oli alati huvitav ja ettearvamatu. Kui Raudla ei suudaks vahepeal huvitavat uudiskildu (saunajutte) saatesse tuua ning enda poolt vahel ka mingi teistsugust perspektiivi pakkuda (kas ise või läbi külalissaatejuhtide), siis ausalt öeldes Parkoneni ja Ruudu tõttu ei viitsiks iganädalaselt ilmselt kahjuks enam kuulata. Üks asi on see samasugune jutt koguaeg, aga Vene minemisega kaotati ka päris palju asjatundlikkust.

Kui mitte Saage tagasi, siis minu meelest toogu kasvõi Soodla, Soo, Timmu või keegi teine Raudla kõrvale - julgen arvata, et läheks paremaks.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1203988 ... iste-kohti

Eesti kossu ajakirjanike tase on täpselt sama kõrge või isegi madalam, kui mängijatel ja kohtunikel .

Eigo on valmis treinud artikli, kus ta teeb pingerea, millisele kohale, milline meeskond tuleb .

Nimelt on ta paigutanud, et Eesti tuleb 18. ; Tsehhi 19 ja Portugal 22, aga tõsilugu on, et need kolm meeskonda on kõik ühes alagrupis ja see tähendab, et üks neist kolmest peab ikka 16 hulka saama .

Nii-et Eigo vähem õlut, rohkem täpsust ja teravust . Ma tean küll, et Te loete seda foorumit .

See ei ole ju ennustus, kes mis kohale tuleb vaid subjektiivne edetabel, mis tasemel koondis kirjutaja arvates on. Väheke erinevad asjad

ok kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:22 See ei ole ju ennustus, kes mis kohale tuleb vaid subjektiivne edetabel, mis tasemel koondis kirjutaja arvates on. Väheke erinevad asjad

on üks turniir, seal on võimalik tulla mingile x kohale ja kui Sa teed ühe pingerea, kus kõik võistkonnad EM il on välja toodud, siis need kolm meeskonda ei saa kunagi tulla sellistele kohtadele, nagu Hr. Kaljurand on nad pannud oma pingereas ühes koos .

Milleks, siis selliseid pingeridasid teha ?

Või laseme viie aastased ajakirjanikeks .

Kustas kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:44

ok kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:22 See ei ole ju ennustus, kes mis kohale tuleb vaid subjektiivne edetabel, mis tasemel koondis kirjutaja arvates on. Väheke erinevad asjad

on üks turniir, seal on võimalik tulla mingile x kohale ja kui Sa teed ühe pingerea, kus kõik võistkonnad EM il on välja toodud, siis need kolm meeskonda ei saa kunagi tulla sellistele kohtadele, nagu Hr. Kaljurand on nad pannud oma pingereas ühes koos .

Milleks, siis selliseid pingeridasid teha ?

Või laseme viie aastased ajakirjanikeks .

Selliseid edetabeleid tehakse ju sisuliselt kõikide olulisemate turniiride puhul. Ka FIBA ise on tänavu mitu sellest avaldanud. Siin on neist viimane:

https://www.fiba.basketball/en/events/f ... s-volume-3

Kui kõik mängiksid kõigiga läbi, siis saaks maksimaalselt objektiivse paremusjärjestuse. Kuna sellist formaati ei ole, siis minu meelest on huvitav lugeda spekulatsioone, milline võiks olla n-ö absoluutne paremusjärjestus.

Huvitav oleks muidugi lugeda ka seda, milline on ajakirjanike ja ekspertide arvates paremusjärjestus erinevates alagruppides.

Uhhuu kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:57

Kustas kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:44

ok kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:22 See ei ole ju ennustus, kes mis kohale tuleb vaid subjektiivne edetabel, mis tasemel koondis kirjutaja arvates on. Väheke erinevad asjad

on üks turniir, seal on võimalik tulla mingile x kohale ja kui Sa teed ühe pingerea, kus kõik võistkonnad EM il on välja toodud, siis need kolm meeskonda ei saa kunagi tulla sellistele kohtadele, nagu Hr. Kaljurand on nad pannud oma pingereas ühes koos .

Milleks, siis selliseid pingeridasid teha ?

Või laseme viie aastased ajakirjanikeks .

Selliseid edetabeleid tehakse ju sisuliselt kõikide olulisemate turniiride puhul. Ka FIBA ise on tänavu mitu sellest avaldanud. Siin on neist viimane:

https://www.fiba.basketball/en/events/f ... s-volume-3

Kui kõik mängiksid kõigiga läbi, siis saaks maksimaalselt objektiivse paremusjärjestuse. Kuna sellist formaati ei ole, siis minu meelest on huvitav lugeda spekulatsioone, milline võiks olla n-ö absoluutne paremusjärjestus.

Huvitav oleks muidugi lugeda ka seda, milline on ajakirjanike ja ekspertide arvates paremusjärjestus erinevates alagruppides.

See Sinupoolt väljatoodud FIBA pingerida või nimekiri on loogiline .

https://www.fiba.basketball/en/events/f ... s-volume-3

Nii võivad kohad jaotuda, see on üks võimalus .

Delfi poolt välja toodud nimekirjas on aga :

https://sport.delfi.ee/artikkel/1203988 ... iste-kohti

Kolm võistkonda meie alagrupist asetatud kohtadele Eesti 18 , Tsehhi 19 ja Portugal 22 ks .

Nii, aga ei saa juhtuda, see oleks turniiri reeglite vastane . Üks neist kolmest peab jõudma 16 sekka .

Kustas kirjutas: ↑24 Aug 2025, 15:08

Uhhuu kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:57

Kustas kirjutas: ↑24 Aug 2025, 14:44

on üks turniir, seal on võimalik tulla mingile x kohale ja kui Sa teed ühe pingerea, kus kõik võistkonnad EM il on välja toodud, siis need kolm meeskonda ei saa kunagi tulla sellistele kohtadele, nagu Hr. Kaljurand on nad pannud oma pingereas ühes koos .

Milleks, siis selliseid pingeridasid teha ?

Või laseme viie aastased ajakirjanikeks .

Selliseid edetabeleid tehakse ju sisuliselt kõikide olulisemate turniiride puhul. Ka FIBA ise on tänavu mitu sellest avaldanud. Siin on neist viimane:

https://www.fiba.basketball/en/events/f ... s-volume-3

Kui kõik mängiksid kõigiga läbi, siis saaks maksimaalselt objektiivse paremusjärjestuse. Kuna sellist formaati ei ole, siis minu meelest on huvitav lugeda spekulatsioone, milline võiks olla n-ö absoluutne paremusjärjestus.

Huvitav oleks muidugi lugeda ka seda, milline on ajakirjanike ja ekspertide arvates paremusjärjestus erinevates alagruppides.

See Sinupoolt väljatoodud FIBA pingerida või nimekiri on loogiline .

https://www.fiba.basketball/en/events/f ... s-volume-3

Nii võivad kohad jaotuda, see on üks võimalus .

Delfi poolt välja toodud nimekirjas on aga :

https://sport.delfi.ee/artikkel/1203988 ... iste-kohti

Kolm võistkonda meie alagrupist asetatud kohtadele Eesti 18 , Tsehhi 19 ja Portugal 22 ks .

Nii, aga ei saa juhtuda, see oleks turniiri reeglite vastane . Üks neist kolmest peab jõudma 16 sekka .

Ajakirjanik ei ole öelnud, et ta ennustab lõppkohti, vaid tõi subjektiivse arvamuse kohaselt välja tema nägemuse sellest, kuidas meeskondade jõujooned hetkel tunduvad. Tavaline power ranking.

Kuna ta ei ennusta lõppjärjestust, siis ei ole ka midagi tegemist turniiri reeglite või nende arvestamisega.

Ju ma siis olen vana ja vanamoodne .

Betsafe kossupodcast ka siis tagasi peale mitut kuud, suht samasse auku nagu ikka. Jorr ei suuda siiani saada üle, et Jukka sai tema asemel peatreeneriks tol aastal ning suudab isegi peale tema lahkumist ikka kõvasti kritiseerida. Veider oli aga Kruusi üks lõpulausetest, pani tanki 3x3 kunni Reigo Kimmeli ja ütles, et kui miskit nänni soetate siis ainult läbi ametliku kanali. Vaatasin ja võrdlesin neid disaine ja no mis jutt, oleks siis et Reigo müüks 1:1 kaupa Teamspiritiga aga need ju täiesti teistsugused ning autori enda oma looming mida justkui võiks just toetada.

vanafänn kirjutas: ↑26 Aug 2025, 22:00 Betsafe kossupodcast ka siis tagasi peale mitut kuud, suht samasse auku nagu ikka. Jorr ei suuda siiani saada üle, et Jukka sai tema asemel peatreeneriks tol aastal ning suudab isegi peale tema lahkumist ikka kõvasti kritiseerida. Veider oli aga Kruusi üks lõpulausetest, pani tanki 3x3 kunni Reigo Kimmeli ja ütles, et kui miskit nänni soetate siis ainult läbi ametliku kanali. Vaatasin ja võrdlesin neid disaine ja no mis jutt, oleks siis et Reigo müüks 1:1 kaupa Teamspiritiga aga need ju täiesti teistsugused ning autori enda oma looming mida justkui võiks just toetada.

Närvide säästmiseks ma seda lollust ei kuula, aga päris teadmatuses seal räägitavast ka nüüd ei ela. Kui lugupeetud treener punub Kotsari koondisest lahkumise põhjuseks asjaolu et elukaaslasele ei meeldinud vms kontekst, siis tegelikult on see ikkagist kriminaalne. Sellist iba ei tohiks eetrisse paisata. Antud podcasti kuulab ca 5-8k inimest ning kui mingi seltskond saab sealsest eksperdi väärastunud maailmavaatest inspireeritud ja võtab seda tõepähe, siis on antud seltskonna kasulikkus meie korvpallis ikka tugeva miinusmärgiga.

Mulle üldse tundub, et teatud persoonid ei taju päris hästi, millist rolli nad oma arvamuse avaldamisega meie ühiskonnas mängivad. Oleks umbes sama hea, kui Taro või Pehvkur hakkaks homme rääkima sõja teemal mingid vatniku sousti ning peegeldama mingeid varro tüüpi väärastunud ideoloogiaid. Eksperdid ja suure kuulajaskonnaga saated peaksid olema hariva põhimõttega, mitte äärmuste ja igasugustel utoopilistel mõttekäikudel tuginev suvaline iba.

vanafänn kirjutas: ↑26 Aug 2025, 22:00 Betsafe kossupodcast ka siis tagasi peale mitut kuud, suht samasse auku nagu ikka. Jorr ei suuda siiani saada üle, et Jukka sai tema asemel peatreeneriks tol aastal ning suudab isegi peale tema lahkumist ikka kõvasti kritiseerida. Veider oli aga Kruusi üks lõpulausetest, pani tanki 3x3 kunni Reigo Kimmeli ja ütles, et kui miskit nänni soetate siis ainult läbi ametliku kanali. Vaatasin ja võrdlesin neid disaine ja no mis jutt, oleks siis et Reigo müüks 1:1 kaupa Teamspiritiga aga need ju täiesti teistsugused ning autori enda oma looming mida justkui võiks just toetada.

Küsimus on pigem see, et EKLile kuulub nö Eesti Korvpallikoondise bränd ja sellega seonduvad õigused, Kimmel kasutab kunstniku poolt tehtud Eesti fännisärke, kus peal on Eesti koondise põhitegijad, ehk juriidilise poole pealt vaadates on see väga õhuke piir.

marxx762 kirjutas: ↑26 Aug 2025, 22:32

vanafänn kirjutas: ↑26 Aug 2025, 22:00 Betsafe kossupodcast ka siis tagasi peale mitut kuud, suht samasse auku nagu ikka. Jorr ei suuda siiani saada üle, et Jukka sai tema asemel peatreeneriks tol aastal ning suudab isegi peale tema lahkumist ikka kõvasti kritiseerida. Veider oli aga Kruusi üks lõpulausetest, pani tanki 3x3 kunni Reigo Kimmeli ja ütles, et kui miskit nänni soetate siis ainult läbi ametliku kanali. Vaatasin ja võrdlesin neid disaine ja no mis jutt, oleks siis et Reigo müüks 1:1 kaupa Teamspiritiga aga need ju täiesti teistsugused ning autori enda oma looming mida justkui võiks just toetada.

Närvide säästmiseks ma seda lollust ei kuula, aga päris teadmatuses seal räägitavast ka nüüd ei ela. Kui lugupeetud treener punub Kotsari koondisest lahkumise põhjuseks asjaolu et elukaaslasele ei meeldinud vms kontekst, siis tegelikult on see ikkagist kriminaalne. Sellist iba ei tohiks eetrisse paisata. Antud podcasti kuulab ca 5-8k inimest ning kui mingi seltskond saab sealsest eksperdi väärastunud maailmavaatest inspireeritud ja võtab seda tõepähe, siis on antud seltskonna kasulikkus meie korvpallis ikka tugeva miinusmärgiga.

Mulle üldse tundub, et teatud persoonid ei taju päris hästi, millist rolli nad oma arvamuse avaldamisega meie ühiskonnas mängivad. Oleks umbes sama hea, kui Taro või Pehvkur hakkaks homme rääkima sõja teemal mingid vatniku sousti ning peegeldama mingeid varro tüüpi väärastunud ideoloogiaid. Eksperdid ja suure kuulajaskonnaga saated peaksid olema hariva põhimõttega, mitte äärmuste ja igasugustel utoopilistel mõttekäikudel tuginev suvaline iba.

Kuulasin alguse ära ning ühtepidi nõus. Teistpidi - sellistele vandenõuteooriatele annavadki aluse asjaolu, et ükski osapool ei ole senini midagi konkreetset välja öelnud. Ka korvpalliliidu vahepealsed sõnumid ("küsige Maikilt endalt", "võibolla saanuks selle õlaga ikkagi mängida", "asjade käik on üllatav", "tegime kõik nii nagu Maik soovis") on kõik täpselt sellised, et tekitavad miljon uut teooriat.

Kõige lihtsam ja selgem oleks olnud, et oleks võetud Tarmo Paju ja oleks võetud Maik Kotsar ning tehtud pooletunnine intervjuu, kus oleks asjad pulkadeks lahti võetud ning ära selgitatud, miks asjad läksid nii nagu nad läksid ning mis olid Maiki kaalutlused. See kahelauseline selgitus temalt korvpalliliidu pressiteates ei tundu ammendav ning läheb mõnes mõttes vastuollu ka ülejäänud koondise liikmete jutuga.

Jah, me võime öelda, et miks ta peaks üldse oma tervise kohta selgitusi jagama jne. Aga selle pärast, et ta on sisuliselt rahvuskoondise parim mängija ning seeläbi peab ta möönma suuremat avalikku huvi enda tegemiste suhtes. Praegusel hetkel ongi asi lihtsalt rahvale lõpuni selgitamata jäetud ning see tekitab erinevaid spekulatsioone ja vandenõuteooriaid. Ka mõneaastatagune pulmade värk ei olnud kõige paremini välja kommunikeeritud. Kui selliseid episoode hakkab liiga tihti juhtuma ning neid ei selgitata korralikult lahti, siis jõuamegi siia kohta, kus hakkavad levima erinevad kuulujutud. Siiani pole ju ka teada, et mis Kotsari edasised plaanid siis on. Kas taastusravi seisneb peamiselt õlale puhkuse andmises? Kas ta läheb operatsioonile?

Ka seal saatest kumas pigem läbi see, et ega keegi ei ole tegelikult saanud ammendavat infot selle osas, milles siis tegelikult värk oli ning seetõttu hakatigi erinevaid stsenaariume genereerima. Kas on need tõele lähedal või totaalselt kaugel, seda ei tea me enne, kui Kotsar ise loo (siiralt) ära räägib. Sest nagu öeldud - need kaks lauset pressiteates ei mõju väga veenvalt. Siinkohal ma ei eeldagi, et ta paneb naise tanki ja ütleb, et tõesti, naine tahtis, et ma koondise seekord vahele jätaks, aga kasvõi tervise vaatenurgast on tal võimalik selgitada, kui tugevalt see teda siiski segas, mis uuringute tulemusena leiti ning millised erinevad variandid tal laual oli, mille vahel valida.

Kui tal tervis nii vilets, siis võiks ta üldse koondise karjääri lõpetada. Veesaar on ülikooli lõpetanud selleks ajaks kui on kodune em. Tulevad teised peale ja kui mm valik mängud tulevad, siis on Kirves ka olemas. Las see Maik olla seal Jaapanis kaua tahab.

Need court.ee särgid on juba 4 kuud või midagi taolist pildist olnud. Nüüd 2 päeva enne EMi ärgata, et ärge sealt ostke, no andke andeks aga veits hiljaks ei ole jäänud sellega?
Lisaks minumeelest toetab ta päris palju 3x3 kossu ja päris nii vist ikka ei saa öelda, et eesti korvpall ei saa sellest sentigi.

Kruus ei ole küll otseselt mingi kossuliidu hääletoru, aga ma usun (võibolla naiivselt) et sellised vaidlused saab alati normaalselt ära lahendada, et kasvõi mingi väike % müügist õiguste kasutamise eest liidule vms.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1204020 ... idele-olut

See vist hea märk pole, kui spordivaldkonda kureeriv abilinnapea ei oska isegi Kalev/Cramo nime (ma eeldan, et ajakirjanik ei ole originaalpilti muutnud).

Aga muidu on päris vihane kampaania korvpalli vastu Eks näis, mis impulsi see annab - kas ehitatakse nüüd jäähalle nagu seeni juurde või tekib kiiresti hoopis mõni normaalsuuruses pallimänguhall, mis Tondiraba uisualadele vabastab (või "vabastab", sest 6-10 päeva ei tundu eriline rööv). Või siis kolmas variant - korvpall surutakse Tondirabalt välja ning euromänge tuleb hakata Rakveres pidama

Samamoodi saab olema huvitav näha, mis hakkab siis toimuma, kui ka näiteks Unibet enne kohalikku EM-i ümberehitamisele läheb. Siis läheks Kalevi valikud veel ahtamaks.