Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 15 Mär 2012, 12:34
Välismaalane ja mõlemad Sokud siis? Läheks vist paljuks, ka rahaliselt.Võib-olla oleks õigem tuua teine Sokk, kellel on Tartus leping lõppemas
Välismaalane ja mõlemad Sokud siis? Läheks vist paljuks, ka rahaliselt.Võib-olla oleks õigem tuua teine Sokk, kellel on Tartus leping lõppemas
Läheks paljuks ka selles mõttes, et vendade mängustiil on suhteliselt sarnane ja poleks väga mõtet kaht samasuguse mängustiiliga mängujuhti omada. Nad peaksid üksteist ikkagi täiendama, erinema. Seega Eestist pole sellele kohale kedagi võtta. Ja järgmine hooaeg tuleb kokku saada vähemalt 2008/2009 tasemel meeskond, alla selle pole mõtet minna 4ndat aastat VTBsse ja saada seal siis üks-kaks võitu, sellest on nüüdseks vist juba ka suurimad toetajad tüdinenud. Seega tuleb hooaeg positiivsetes nootides lõpetada, BBL-s VEF-le ära teha ning koduses 4:0 ära võtta. Võibolla siis leiavad klubi ka need mehed, kes muidu oma miljon € kirikule annetasid...KalevRuus kirjutas:Välismaalane ja mõlemad Sokud siis? Läheks vist paljuks, ka rahaliselt.Võib-olla oleks õigem tuua teine Sokk, kellel on Tartus leping lõppemas
No nr 3-4 peaks ta olema aga Pärnus on ta kogu aeg nr 5 mänginud. Seega on väga raske öelda mida ta tegelikkuses mängib.Pauk kirjutas:Kas T.Raadik tegelikuses mitte nr.3 ei mängi. Lihtsalt olude sunnil mängib Pärnus nr.5.
Minu teha oleks,võtaks küll T.Raadiku ja Soo võistkonda.
Kahjuks hakkab Tamme, Riisi ja Saksa aeg otsa saama, pole mõtet neid järgmine aasta küll hoida.
Kitsingust on tal kindlasti parem kaugvise. Samuti on ta eestikatel kõvasti parem olnud kui Kitsing. Keegi pole ju keelanud Kitsingul Valga või Pärnu vastu 30 punkti ja 15 lauda lammutada aga ega ei meenu küll selliseid mänge.vaim564 kirjutas:T.Raadik on perspektiivis pigem neli kui kolm. Kitsingul ma samuti viie peal perspektiivi ei näe, seega hakkaksid nad omavahel mänguaja pärast konkureerima ja vähemalt esialgu jääb ta siin Kitsingule alla. Ma kardan, et SF peal läheks tal vähemalt esialgu raskeks, harjumatu positsioon ja tase samuti.
Kuidas sa saad võrrelda mehi niimoodi? Üks mängib 30+ minutit teine saab 15-25 minutit, lisaks ühel on kõrval tegijad ja klassiga mehed(eesti liiga mõistes) teisel on suvalised koolipoisid.Kalevpoiss kirjutas:Kitsingust on tal kindlasti parem kaugvise. Samuti on ta eestikatel kõvasti parem olnud kui Kitsing. Keegi pole ju keelanud Kitsingul Valga või Pärnu vastu 30 punkti ja 15 lauda lammutada aga ega ei meenu küll selliseid mänge.vaim564 kirjutas:T.Raadik on perspektiivis pigem neli kui kolm. Kitsingul ma samuti viie peal perspektiivi ei näe, seega hakkaksid nad omavahel mänguaja pärast konkureerima ja vähemalt esialgu jääb ta siin Kitsingule alla. Ma kardan, et SF peal läheks tal vähemalt esialgu raskeks, harjumatu positsioon ja tase samuti.
Kitsingu puhul ilmnebki pingilistumise "kasulikkus". Ta on juba aastaid nühkinud nii Rocki kui Kalev/Cramo pinki, kuid pole suutnud mängu välja murda. Mina tema asemel veedaksin mõne hooaja klubis (TTÜ, Tarvas), kus jaguks piisavalt mänguaega, muidu võib juhtuda, et "noor ja andekas" maandub loomupärast rada mööda Leppiku ja Paade järeltulijaks.Mr. Aff kirjutas:Kitsingul mu meelest puudub selline suhtumine, et "andke mulle pall, ma lähen ja teen ära". Või siis tajub ise, et ei saa hakkama? Sest Eesti liigas nõrgemate klubide vastu peaks ta seda suutma küll.
Kuna olen hetkel pisut õlut joonud ja mõte jookseb julgelt, tekkis mõte - kas äkki ei oleks Amise ületoomine Tartust üks variant? Supermees ta pole aga kui rahaliselt sobib, võiks ehk kaaluda sest 1) suudab mängida nii tsentri kui suure ääre kohal 2) siinse eluga kohanenud ja jõudmas parimasse mängijaikka 3) tema ja Bamba, vahetusest Toome ja Kitsing saaksid nelja peale korvi all ehk hakkama ja Uljankost üle jäänud raha saaks investeerida tasemel mängujuhti või siis ka 2/3 pos.-i, eriti kui Arbet välja läheb. Seda kõike eeldusel et eelarve jääb samaks või suureneb suht minimaalselt.Mõtlesin kaa, kuidas järgmine aasta edasi ja selle mõtlesin välja
5) Fall + tema kõrvale 1 veel väljast tuua
4) Uljanko minema ja Toome voib odavalt jääda, keegi uus väljast kogenum + uus noor, kellel oleks perspektiivi 2-3 a ulatuses
millionaire kirjutas:Mis Scleicheril viga on...Kas vastab tõele, et kutt visati koolist välja ning ka Kaleviga on mingid probleemid, et ta ei mängi? Kossuliidu lehel on ta nimekirjas, aga siin, Kalevi lehel mitte.
Charly kirjutas:millionaire kirjutas:Mis Scleicheril viga on...Kas vastab tõele, et kutt visati koolist välja ning ka Kaleviga on mingid probleemid, et ta ei mängi? Kossuliidu lehel on ta nimekirjas, aga siin, Kalevi lehel mitte.
Vastus siin: http://sport.postimees.ee/797140/com/tu ... ile-kaega/" onclick="window.open(this.href);return false;