BC Kalev/Cramo - foorum

Muidu, kas Martin või Sten on el'Capitano? Ma FIBA lehelt seda märki ei leidnud

vanafänn kirjutas:Muidu, kas Martin või Sten on el'Capitano? Ma FIBA lehelt seda märki ei leidnud

Dorbek.

Mulle tundub, et seda mängu väga ei loodetudki võita, püüti põhimehi mitte väsitada ja pingimehed saadeti platsile. Laane Soku asemel ja Kirves Treieri asemel oli selge tagasikäik. Samas mängis isegi see koosseis kolm veerandit enam-vähem, aga teisalt võib homme juhtuda samamoodi nagu lätlastel bulgaarlaste vastu, meil ei tule midagi välja, visked ei kuku, kuid makedoonlastel on hea päev, kõike võib juhtuda, isegi kui Dimitrijevic ei mängi. Selles mõttes olid täna venelaste vastu mingid võimalused olemas.

Kas Treier ja Sokk mängivad homme?

Rio kirjutas:Kas Treier ja Sokk mängivad homme?

http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=7933" onclick="window.open(this.href);return false;

Lihtsalt mainin siia kõige kõrvalt, et Märt Rosenthal mängis ikka väga hästi täna. Tegi oma tööd täpselt nii nagu ootaks temast.

Kas Toijalal on pingeliste mängudega probleeme? See mängu lõpp on treeneri jama

Edasipääs on muidugi positiivne, aga neljandal veerandil kukuti ära absoluutselt kõigis mängudes, see nüüd midagi ilusat küll ei ole.
Ei tea, milles probleem oli, kuid Hermet ja Puidet oleksid võinud mõned minutid saada, viimaseks veerandiks oli põhimeestel kumm tühi, Rosenthali kolmesteta oleks vabalt mäng käest ära läinud.

Timmu mängis end Permi "mulli" etteastetega Eesti korvpalli kuulususte halli. Ma arvan, et isegi Timmu suurimatel vihkajatel on põhjust tema ees mütsi kergitada. Viimase kuu aja nigelat mänguvormi arvestades poleks osanud oodata, et temast meie päästeingel kujuneb. Kullamäele on klubi eest number kahe positsioonil mängimine selge jälje jätnud. Mängujuhtimine kulges üle kivide ja kändude kõigis kolmes mängus, aga see-eest Timmu kõrval number kahe positsioonil mängides tulid asjad päris hästi välja.

Nüüd on õnneks poolteist aastat aega, et õppida mängu kontrollima suures eduseisus. Koondis on Toijala käe all pidanud vähe mänge, kuid koguni neljas kohtumises on aset leidnud lagunemine (mis, tõsi, kahes – Itaalia ja Leedu vastu – õnnestus siiski ära lappida).

villu123 kirjutas:Kas Toijalal on pingeliste mängudega probleeme? See mängu lõpp on treeneri jama

sama oli ju ka Itaaliaga, peatreener kadus saalist lihtsalt ära, kuigi tõsi füüsiliselt oli seal olemas ja tammus edasi - tagasi.

Uhhuu kirjutas:Timmu mängis end Permi "mulli" etteastetega Eesti korvpalli kuulususte halli. Ma arvan, et isegi Timmu suurimatel vihkajatel on põhjust tema ees mütsi kergitada. Viimase kuu aja nigelat mänguvormi arvestades poleks osanud oodata, et temast meie päästeingel kujuneb. Kullamäele on klubi eest number kahe positsioonil mängimine selge jälje jätnud. Mängujuhtimine kulges üle kivide ja kändude kõigis kolmes mängus, aga see-eest Timmu kõrval number kahe positsioonil mängides tulid asjad päris hästi välja.

Nüüd on õnneks poolteist aastat aega, et õppida mängu kontrollima suures eduseisus. Koondis on Toijala käe all pidanud vähe mänge, kuid koguni neljas kohtumises on aset leidnud lagunemine (mis, tõsi, kahes – Itaalia ja Leedu vastu – õnnestus siiski ära lappida).

Kullamäe probleem on, et on enamuse nn meeste karjääri veetnud Saksa ja Hispaania esiliigas, seal tase nagu ta ju on...Täpselt ei tea, aga mingid kõlakad olid et Cramo noolis teda ja aasta või kaks VTB-s oleks kogemust ning karastust kindlasti küllaga andnud, millest täna just puudu jäi. Täna vaadates, on isegi Nurgerile seal midagi külge jäänud ja jah, Timmu näitas täna selgelt välja, mis karastus mõõda Venemaad sõitmist ja mängides on külge jäänud.

Hea meel, et hästi läks, aga kui aus ollla, siis selle Makedoonia satsi oleks pidanud 20ga maa alla taguma. Individuaalselt olime ikka kõvasti üle tegelikult. Neil oli 2-3 mängumeest kes meie rotatsiooni mahuks individuaalsete pealt - Wiley, see mängujuht keda hakiti kõvasti ja pikk habe. Võibolla see nr4 nende algkoosseisus mängib Hermeti taseme välja. Ülejäänud mehed olid kehvad, kas siis viimaste mängude koormusest või lihtsalt tase ongi selline.

E: ei taha negatiivne olla, aga lihtsalt tähelepanek. Paremaks saab kõvasti minna ja just mängutarkuse/otsuste ja kokkumängu koha pealt

barons2 kirjutas:
Kullamäe probleem on, et on enamuse nn meeste karjääri veetnud Saksa ja Hispaania esiliigas, seal tase nagu ta ju on...Täpselt ei tea, aga mingid kõlakad olid et Cramo noolis teda ja aasta või kaks VTB-s oleks kogemust ning karastust kindlasti küllaga andnud, millest täna just puudu jäi. Täna vaadates, on isegi Nurgerile seal midagi külge jäänud ja jah, Timmu näitas täna selgelt välja, mis karastus mõõda Venemaad sõitmist ja mängides on külge jäänud.

Üks vahemärkus Rosenthal pole VTB mänginud aga mängis nagu vana mees, seega see VTB nyyd imeasi ka pole, Timmul kõrge korvpallli IQ, siin pole küll VTB ga midagi pistmist aga Nurger küll on tänu Cramole ja VTB le paremaks läinud, sellega olen nôus

RK kirjutas:

barons2 kirjutas:
Kullamäe probleem on, et on enamuse nn meeste karjääri veetnud Saksa ja Hispaania esiliigas, seal tase nagu ta ju on...Täpselt ei tea, aga mingid kõlakad olid et Cramo noolis teda ja aasta või kaks VTB-s oleks kogemust ning karastust kindlasti küllaga andnud, millest täna just puudu jäi. Täna vaadates, on isegi Nurgerile seal midagi külge jäänud ja jah, Timmu näitas täna selgelt välja, mis karastus mõõda Venemaad sõitmist ja mängides on külge jäänud.

Üks vahemärkus Rosenthal pole VTB mänginud aga mängis nagu vana mees, seega see VTB nyyd imeasi ka pole, Timmul kõrge korvpallli IQ, siin pole küll VTB ga midagi pistmist aga Nurger küll on tänu Cramole ja VTB le paremaks läinud, sellega olen nôus

No Rosenthal oli ikkagi suht keerulises olukorras täna. Makedoonia sats mängis suts kõrgemal tasemel kui Pärnu. Otsuste tegemisel ei anta nii palju aega ja mäng on intensiivsem. Ma arvan talle oleks vaja sellist MartinDorbeku rolli kõrgemal taseme kui ta tahab EM koondisesse kandideerida. Intensiivsema mänguga peab kohanema

Saab olema huvitav näha, millise põhimõtte järgi koostatakse EM-ile sõitev koondis. Kas sinna võetakse mängijaid üksnes paremuse alusel või lähevad arvesse ka teened valiksarjas? Näiteks Nurger ja Dorbek osalesid kõigis valikmängudes, aga EM-iks oleks meil nende kohale võtta kõrgema klassiga mängijaid. Nurgeri puhul on selleks mängijaks Matthias Tass, kes on tast üle nii jõu kui mängulugemise oskuse poolest. Kui Tassi kiirus ja hüppevõime ka tagasi tulevad, siis kvaliteedivahe üksnes paisub. Dorbek oli vastaste survestajana väga hea kõikides valikmängudes, aga rünnakul mängis ta negatiivse kasuteguriga (keskmiselt 1,3 punkti, kahesed 21% ja kolmesed 20%). Number kahe positsioonile on pretendeerimas näiteks nii Mikk Jurkatamm kui Leemet Böckler. Ja Raieste olemasolul nihkuks Drell veelgi enam SG positsioonile. Kindlasti on konkurentsis ka Märt Rosenthal, kes saab juba praegu kaitses koondisetasemel hästi hakkama ja suudab ka rünnakul panustada, ehkki tippkorvpalli jaoks on ta gabariidid ja kiiruslikud võimed pigem kasinad. Üks on kindel, kui Timmu jalad EM-i ajaks veel vähegi kannavad, siis kulub ta tugi Kriisale ja Kullamäele igati ära. Pooleteise aasta jooksul suudab meie noor tuumik loodetavasti sel määral areneda, et EM-ist ei kujune üksnes õppereis, vaid suudetakse jõuda kuueteistkümne parem hulka ja võtta teel sinna mõni märkimisväärne skalp.