BC Kalev/Cramo - foorum

Esimest korda hea meel, et saali täna ei läunud. Linamäe intervjuus mainitud kohvilaud äkki löön õhu puhtamaks. Kui kõlama jäi ainult see, et raha pole, et lepinguid muuta/katkestada.

Mingil hetkel toimub totaalne lagunemine, seda nii Oostende, Rapla kui Parma vastu, kuid mingit lisakäiku võtta ei ole.

Kas Dorbekul mingi vigastus, et isegi selles seisus teda ei kasutata Juskeviciuse vastu?

Tänast mängu vaadates tekkis paralleel hiljutise TTÜ ja Ventspilsi kohtumisega, kus üks meeskond oli teisest gabariitide poolest märkimisväärselt üle absoluutselt igal positsioonil. Ja kui sinna lisandub veel vahe mängutarkuses, siis on tunne nagu vaataks, kuidas üks osapool jookseb nelikümmend minutit järjest peaga vastu betoonseina.

Silas Melson VTB-s

vs Zenit-6p
vs Avtodor-7p
vs Enisey- 8p
vs Nizhny-18p
vs CSKA- 7p
vs Tsmoki- 3p
vs PARMA- 1p

Average- 7.1pt (kahesed-27%; kolmesed-20%). Millest me üldse saame rääkida, kui tiimi liider ei suuda üle 10p visata mängus..

vanafänn kirjutas:Silas Melson VTB-s

vs Zenit-6p
vs Avtodor-7p
vs Enisey- 8p
vs Nizhny-18p
vs CSKA- 7p
vs Tsmoki- 3p
vs PARMA- 1p

Average- 7.1pt (kahesed-27%; kolmesed-20%). Millest me üldse saame rääkida, kui tiimi liider ei suuda üle 10p visata mängus..

Meistrite liigas seevastu keskmiselt 18 punkti, kahesed 57%, kolmesed 48%.

Uhhuu kirjutas:

vanafänn kirjutas:Silas Melson VTB-s

vs Zenit-6p
vs Avtodor-7p
vs Enisey- 8p
vs Nizhny-18p
vs CSKA- 7p
vs Tsmoki- 3p
vs PARMA- 1p

Average- 7.1pt (kahesed-27%; kolmesed-20%). Millest me üldse saame rääkida, kui tiimi liider ei suuda üle 10p visata mängus..

Meistrite liigas seevastu keskmiselt 18 punkti, kahesed 57%, kolmesed 48%.

Seda tõesti, aga kas tal puudub siis igasugune stabiilsus? VTB tiimid on kraadi võrra ikka kangemad, et protsendid poole sitemad on? Ohjah, kui mul hooaja eel tundus ta isegi normaalse mängijana, siis nüüdseks olen ma tema osas täielikult alla andnud.

Melsoni otsa ei peaks minu arust üldse kui liidrina vaatama. Hetkel polegi tegelikult Kalevis ühte kindlat vedurit tagaliinis, mis ei pruugigi niivõrd halb asi olla, kui vaid meeskonnamäng rünnakul poleks selline nagu ta praegu on...

HypeBeast kirjutas:Melsoni otsa ei peaks minu arust üldse kui liidrina vaatama. Hetkel polegi tegelikult Kalevis ühte kindlat vedurit tagaliinis, mis ei pruugigi niivõrd halb asi olla, kui vaid meeskonnamäng rünnakul poleks selline nagu ta praegu on...

Üks asi on see, mis ta praegu on. Teine aga see, kelleks ta siia toodi ja mis numbri eest. Ma muidugi võin täielikult eksida, aga pigem on jäänud mulje et tema peaks nö. selle hooaja vedur olema rasketel hetkedel.

Oskagi suurt miskit öelda. Algus oli kena, aga kogu lugu kukkus väga kiirelt ja konkreetselt kokku.

Ma pole küll ekspert, aga Robi käekiri, kus alustav viisik mängib järjest 5-8minti ehk on liiast. Tekivad olukorrad kus minuti - kahe jooksul on tarvis välja vahetada kogu algviisik ning sinna see rütm kaob. Ehk peaks varem hakkama mehi pingilt mängu tooma... Mis puudutab Melsonit, siis ehk tuleks ta algviisikus Berry asemel väljakule panna. Nii mõnegi mängija puhul on olnud see teema, et talle kohe üldse ei klapi pingilt alustada. Ma ei viitsi hetkel vanu protokolle läbi lapata, aga BCL kvalis vist nii alustati ja seal sujus tal paremini. Muidugi on ka variant, et kogu see tase on veidi üle tema võimete ja peatreener võib välja mõelda mida iganes.

Ma ikka ei saa jätta mainimata ka, et tänase mängu üks kommentaatoritest nägi esimest korda mõnda VTB satsi. Kui kuu - poolteist tagasi võis Cramo tagaliin mängida Euroliigas, siis täna kõlasid arvamused, et nii mõnegi võiks neist koju saata. Selline lahmiv stiil jätab veidi võhikliku mulje.

Haakub eelneva postitusega - Kalevi suur probleem on minu meelest selles, et vahetusmängijate osakond jääb põhiviisikule selgelt alla. Teise ešeloni sekkudes kipub mäng koheselt kinni kiiluma. Põhitegijatel õnnestub mõnikord mänguvanker taas teele aidata, enamasti aga mitte.

Hermet – pole Kalevis oldud aja jooksul minu meelest märkimisväärselt arenenud. Kaitses pehme ja aeglane, rünnakul äärmiselt ebastabiilne.
Kurbas – eelmine hooaeg oli minu meelest ta parim Kalevi särgis. Pärast seljavigastust on umbes kümme aastat vanemaks jäänud ja ei kannata rahvusvaheliste sarjade taset enam välja.
Vitols – aeg-ajalt tabab mõne kolmese, aga ei suuda mängu käima panna.
Kangur – kaitses jääb plusspoolele, aga rünnakul suudab panustada vaid katetega.
Dorbek – mänguaeg on kolme ameeriklasest tagamängija liitumise järel märkimisväärselt kahanenud. Rünnakul kõhkleb vabadel viskekohtadel, kaitses on ka üksjagu suuri prohmakaid sisse tulnud (nt Oostende ja Strasbourgi mängu lõpud).
Melson – peab nõrga varumängujuhi tõttu enamasti ise sel positsioonil tegutsema, mis pole tema tugevus ja halvab ta üldist mängu.

Kuidas nüüd nii põhja kukuti? okei, vormilangus, aga see on juba nagu eelmise aasta koroonaauk. Mõistetamatu.

vanafänn kirjutas:

HypeBeast kirjutas:Melsoni otsa ei peaks minu arust üldse kui liidrina vaatama. Hetkel polegi tegelikult Kalevis ühte kindlat vedurit tagaliinis, mis ei pruugigi niivõrd halb asi olla, kui vaid meeskonnamäng rünnakul poleks selline nagu ta praegu on...

Üks asi on see, mis ta praegu on. Teine aga see, kelleks ta siia toodi ja mis numbri eest. Ma muidugi võin täielikult eksida, aga pigem on jäänud mulje et tema peaks nö. selle hooaja vedur olema rasketel hetkedel.

Ta on seda mitmes mängus teinud, Bursa, NN, peaaegu Strasbourg, aga ei saa oodata, et ta seda igas mängus teeb. Kahjuks on ta praegu täielikus augus, võib-olla peaks ta vahelduseks alguses kohe sisse panema või midagi rotatsioonis muutma. Teine asi on muidugi see, et eks vastased on kodutööd teinud ja teavad nüüd juba, kuidas teda kinni võtta. Niipalju kui mina olen aru saanud sellist ühte Keene või Vinalese taolist vedurit sel hooajal polegi, aga hästi läheb tavaliselt siis, kui kõik kolm tagamängijat õnnestuvad.

vaim564 kirjutas:

vanafänn kirjutas:

HypeBeast kirjutas:Melsoni otsa ei peaks minu arust üldse kui liidrina vaatama. Hetkel polegi tegelikult Kalevis ühte kindlat vedurit tagaliinis, mis ei pruugigi niivõrd halb asi olla, kui vaid meeskonnamäng rünnakul poleks selline nagu ta praegu on...

Üks asi on see, mis ta praegu on. Teine aga see, kelleks ta siia toodi ja mis numbri eest. Ma muidugi võin täielikult eksida, aga pigem on jäänud mulje et tema peaks nö. selle hooaja vedur olema rasketel hetkedel.

Ta on seda mitmes mängus teinud, Bursa, NN, peaaegu Strasbourg, aga ei saa oodata, et ta seda igas mängus teeb. Kahjuks on ta praegu täielikus augus, võib-olla peaks ta vahelduseks alguses kohe sisse panema või midagi rotatsioonis muutma. Teine asi on muidugi see, et eks vastased on kodutööd teinud ja teavad nüüd juba, kuidas teda kinni võtta. Niipalju kui mina olen aru saanud sellist ühte Keene või Vinalese taolist vedurit sel hooajal polegi, aga hästi läheb tavaliselt siis, kui kõik kolm tagamängijat õnnestuvad.

Ma ei saa sinuga nõustuda, et "ta on mitmes mängus teinud" ja sa tood näiteks kaks mängu ja kolmas on peaaegu. Selle järgi võib siis öelda, et ikka ei ole ju teinud. 11 karmima tasemega mängu, milles kahes ta on ka võidule tiimi viinud- pole väga hea protsent imo.

Võimalik, et mul ongi liiga suured ootused peale hooaja algust ning jätkan sinisilmsusega, aga kurat sellist vormikõverat allapoole ei saa juhtuda üleöö. Viimased kaks väga tähtsat mängu on saadud vastavalt 33p TAPPA Oostendelt ja nüüd Parmalt 27p.

Ja olgu see toetamine hetkel nii vastik, kui ta on, aga eks me kõik jääme fännideks edasi ning saali tuleme ikka esimesel võimalusel.

Uhhuu kirjutas:Haakub eelneva postitusega - Kalevi suur probleem on minu meelest selles, et vahetusmängijate osakond jääb põhiviisikule selgelt alla. Teise ešeloni sekkudes kipub mäng koheselt kinni kiiluma. Põhitegijatel õnnestub mõnikord mänguvanker taas teele aidata, enamasti aga mitte.

Hermet – pole Kalevis oldud aja jooksul minu meelest märkimisväärselt arenenud. Kaitses pehme ja aeglane, rünnakul äärmiselt ebastabiilne.
Kurbas – eelmine hooaeg oli minu meelest ta parim Kalevi särgis. Pärast seljavigastust on umbes kümme aastat vanemaks jäänud ja ei kannata rahvusvaheliste sarjade taset enam välja.
Vitols – aeg-ajalt tabab mõne kolmese, aga ei suuda mängu käima panna.
Kangur – kaitses jääb plusspoolele, aga rünnakul suudab panustada vaid katetega.
Dorbek – mänguaeg on kolme ameeriklasest tagamängija liitumise järel märkimisväärselt kahanenud. Rünnakul kõhkleb vabadel viskekohtadel, kaitses on ka üksjagu suuri prohmakaid sisse tulnud (nt Oostende ja Strasbourgi mängu lõpud).
Melson – peab nõrga varumängujuhi tõttu enamasti ise sel positsioonil tegutsema, mis pole tema tugevus ja halvab ta üldist mängu.

Kalevi komplekteeritust illustreerib teravalt fakt, et sa isegi mitte ei pidanud Hallerit ja Kaske kommentaari vääriliseks. On jätkatud vana traditsiooni, kus 11. ja 12. mängija ei ole mitte perspektiivsed noored, vaid kohatäide.

Hermeti koha pealt olen nõus. Kuigi tema arengut on pärssinud nakatumine koroornaviirusesse eelmisel hooajal ja selle hooaja tihe mängugraafik, mis ei võimalda treeningutele piisavalt mahti ja aega panustada, on jäänud mulje, et näiteks suvel ta ei ole ise suure innuga iseseisvalt endaga tööd teinud. Samal ajal liitunud Nurger on oluliselt edasi arenenud.