NBA Live '08

jyrgen · Postitus Postitas **jyrgen** » 25 Mär 2008, 06:32

jyrgen DALLAS

Karl · Postitus Postitas **Karl** » 25 Mär 2008, 07:40

Vaseliini Mati kirjutas:kui tegemist on viimaste rosteritega siis võtan clevelandi, muidu detroidi

JH viimaste Rosteritega:D
Muidu ilma Gasolita ma Lakersit ei võtaks:D

jyrgen · Postitus Postitas **jyrgen** » 25 Mär 2008, 13:58

ma ytleks sellekohapealt väikse märkuse, et nba 08 ei loe tiimi tugevus absull, nt kõigelihtsam on cavsil, miamil ja lakersil.. neil ju 97 overall vennad.. Selleks ma arvan, et peaks gamplay settinguid muutma, mitte sellised nagu alguses on

ja kysimus ka selle kohta, et kuidas me teeme nt. nende tiimide osas kellel mängijad vigastatud(houston-yao, miami-wade, marion

jne.)

Karl · Postitus Postitas **Karl** » 25 Mär 2008, 14:38

jyrgen kirjutas:ma ytleks sellekohapealt väikse märkuse, et nba 08 ei loe tiimi tugevus absull, nt kõigelihtsam on cavsil, miamil ja lakersil.. neil ju 97 overall vennad.. Selleks ma arvan, et peaks gamplay settinguid muutma, mitte sellised nagu alguses on

ja kysimus ka selle kohta, et kuidas me teeme nt. nende tiimide osas kellel mängijad vigastatud(houston-yao, miami-wade, marion jne.)

Ma arvan kui terve tiim oleks 97 vms. siis oleks praktselt võimatu midagi korraldada, aga võiks teha mingi reegli et yks mees yle 45p visata ei või vms. Ja kui viskab, siis automaatne kaotus, muidu ainult 1 mehega mängivadki osad:D
Ja see kh et veerandaeg oleks 5-6 minta:D muidu poleks vigadel ja väsimusel mingit tähtsust

jyrgen · Postitus Postitas **jyrgen** » 25 Mär 2008, 14:55

ei jah ma mõtlesingi seda, et muidu james teeb tiimi 94 punktist 87 ja see oleks igav..

Karl · Postitus Postitas **Karl** » 25 Mär 2008, 15:01

Et korralik turniir teha peaks umbes 10 osalejat kokku tulema, praegu on 5 juba olemas, aga kui tuleb yle 10'ne siis tuleb lihhsalt mitu alagruppi teha vms

Karl · Postitus Postitas **Karl** » 25 Mär 2008, 15:02

jyrgen kirjutas:ei jah ma mõtlesingi seda, et muidu james teeb tiimi 94 punktist 87 ja see oleks igav..

Dunk to Dunk võiks kh ära jätta:)
Muidu keegi kaugemalt ei viskaks kui roniks oma meestega korvi alla ja rünnak rünnaku järel dunkaksid:D

jyrgen · Postitus Postitas **jyrgen** » 25 Mär 2008, 15:14

Karl kirjutas:
jyrgen kirjutas:ei jah ma mõtlesingi seda, et muidu james teeb tiimi 94 punktist 87 ja see oleks igav..
Dunk to Dunk võiks kh ära jätta:)
Muidu keegi kaugemalt ei viskaks kui roniks oma meestega korvi alla ja rünnak rünnaku järel dunkaksid:D

tegelikult ma arvan, et see 45 punni asi ei oleks hea :/ kujuta ette nt sellist olukorda, et oled 5 punniga taga ja ytleme et wade on oma 45 ära teinud ja wade läheb yksi korvi poole ja peab söötu hakkama otsima....

ja ma arvan, et ei tule dunk to dunk, oleneb mis taseme me paneme, kui rookie siis küll aga kui all star või superstar siis ei tohiks ju tulla

Karl · Postitus Postitas **Karl** » 25 Mär 2008, 15:25

njah aga mingi piir peaks olema, et superstaarid om 70p ei viskaks:(
Kui Wade tahab lõpus ise visata ja mängu ära võtta, peab lihtsalt ta teistel kh skoorida laskma, et mitte nii et mängu alguses Wade teeb oma 45p ära ja teisel poolajal hakkavad alles teised mängima:(
Tglt on ka nii et isegi tõelised staarid vajavad puhkust ja ei jõua tervet mängu mängida:D

FANnrOne · Postitus Postitas **FANnrOne** » 25 Mär 2008, 15:27

FanNrOne vms. võtab Phoenix Suns.

Karl · Postitus Postitas **Karl** » 25 Mär 2008, 15:33

ok 6 olemas hetkeseis siis:
FanNrOne - Phoenix Suns
jyrgen - Dallas Mavericks
Raudsik - Miami Heat
Oskar8 - Houston Rockets
Vaseliini Mati - Cleveland Cavaliers
Karl: Los Angeles Lakers

Ime, et keegi pole veel Bostonit võtnud, või Spursi

kalevcramo · Postitus Postitas **kalevcramo** » 25 Mär 2008, 15:38

boston ja spurs on mängus pasad!!!
aga ma võtan ikkagi vist bostoni niiet
bckalevcramo - Boston

ja btw läbi neti mängides ei ole võimalik kaugelt visata. lagg on tappev. JA kui veerand aeg on 5-6 min on ikka väga nõme.
ja kui see reegel jääb et üle 45 punni ei tohi visata siis ma ei osale. kuna kusagil pole keelatud et keegi ei tohi visata niipalju kui ise tahab.

kalevcramo · Postitus Postitas **kalevcramo** » 25 Mär 2008, 15:40

Karl kirjutas:njah aga mingi piir peaks olema, et superstaarid om 70p ei viskaks:(
Tglt on ka nii et isegi tõelised staarid vajavad puhkust ja ei jõua tervet mängu mängida:D

selle peale lisaks ma veel et mis vahet sel on palju staar viskab. ise oled koba kui ei suuda taltsutada vastase staare. Selleks saab panna pressingud ja asjad peale ja kaitsetaktikaid muuta.
Ja SF-id ja SG-d ei väsi eriti kiirelt niietjah. T-mac nt mängib suht terve mängu

Karl · Postitus Postitas **Karl** » 25 Mär 2008, 15:41

kalevcramo kirjutas:boston ja spurs on mängus pasad!!!
aga ma võtan ikkagi vist bostoni niiet
bckalevcramo - Boston

ja btw läbi neti mängides ei ole võimalik kaugelt visata. lagg on tappev. JA kui veerand aeg on 5-6 min on ikka väga nõme.
ja kui see reegel jääb et üle 45 punni ei tohi visata siis ma ei osale. kuna kusagil pole keelatud et keegi ei tohi visata niipalju kui ise tahab.

Ma olen mänginud ja kord Radmanoviciga panin 5/5 kolme
kõik oleneb neti kiirusest
Ja eriti nõme on veel see kui veerand 2 minta, siis oma tähtedega aint mängidki juu, pole vaja vahetusi, vigad on pohhui jne
2 minta on ka suht random, kui vise läheb läheb, kui ei lähe siis ei lähe, kui veerandaeg pikem siis on juba mingi osa kah strateegial, vahetustel ja kaitsel suurem rõhk:D

kalevcramo · Postitus Postitas **kalevcramo** » 25 Mär 2008, 15:42

aga selle staari punktipiirangu jätame küll ära onju!!!