BC Kalev/Cramo - foorum

Mind huvitav mis elemendis mängis ASK hästi? nad said palju korve Kalevlaste kaitse lollustest. Pika rünnaku ajal olid vastased ikka üsna hambutud, mingi vise tagant tuli, aga Tallinna klubi enda vead ja väga kehv mäng andis vastastele võimaluse. Väga kehv mäng vaststelt, Kalevlastel vähemalt 2-3 käiku varuks, samas ASK on viimased kuud mänginud samat mängu.

lootus sureb viimasena...

artur kirjutas:Mind huvitav mis elemendis mängis ASK hästi? nad said palju korve Kalevlaste kaitse lollustest. Pika rünnaku ajal olid vastased ikka üsna hambutud, mingi vise tagant tuli, aga Tallinna klubi enda vead ja väga kehv mäng andis vastastele võimaluse. Väga kehv mäng vaststelt, Kalevlastel vähemalt 2-3 käiku varuks, samas ASK on viimased kuud mänginud samat mängu.

element: KAITSE!!!!

mind ikka huvitab,et miks kõik kalevi võidud tulevad vastaste sita mängu pealt.kalevis on ka ju korraga viis meest platsil,kambapeale kokku 10 jalga ja kätt.milles see probleem siis on?teiseks on tegu siiski play-offidega,mitte suvalise mänguga.ka lätlased on inimesed.ehk hoopis vastased ei suuda oma head rütmi leida kalevi vastu.mina arvan küll nii.

Tagumised: Mazutis ja millage hakkisid jah, aga Kalev mängis Ventspilsi vastu hoopis paremat ja meeskondlikumat kaitset. Seda täna ei olnud, nagu kõiki muidu asju ka. Sa võid "Oskar" ASK-i maailma tasemel kaitset kiita, aga meeskondlik kaitse neil puudus. Samas esimene poolaeg ei olnud vastastel sedagi kaitset. Aga järgmine mäng olen kindel, et Kalev on hoopis teisest puust ja siis olen kindel, et Eesti meeskonna kaitse on parem, kui vastaste seljaselamine. Kaitses jäetakse ikka ruumi, et oleks võimalik reageerida. kui sa nautisid seda kaitset, siis sinu probleem. Oleks tulnud olla aktiivsem ja kindlasti on Scott võimeline järgmine mäng näitama kuidas paari pettega ja kiirema sammuga mööda neist saab, sest ni lähedal olles ei saa kaitse nii kiiresti reageerida ja ründajal on ilmne eelis. Aga saa pane enda "Element kaitset" edasi ja ole ikka tubli

tänase mängu murdepunkt oli siis kui scott korvialt mööda pani ja vastased kolmese viskasid.maticilt loll otsus ka et pani jelici mängu viimasel veerandajal.lõpus prooviti juba vägisi.hea et kaotusnumbrid niigi väikesed jäid.
ma arvan et kalev veel võidab selle seeria.fännidel kaob usk alati viimasena.ja enne pole midagi läbi kui kõik ongi läbi.6p pole mingi vahe.kaks kolmest ja ongi viik.toetage kalevit lõpuni ja loodke üheskoos kalevi võidule siis ka see võit tuleb.

http://etvsport.ee/index.php?0570495

vastased ikka päris austavaid meid... ja valters ütles, et meie meeskond on hästi komplekteeritud ja meil on hea treener.

jyrgen kirjutas:http://etvsport.ee/index.php?0570495

vastased ikka päris austavaid meid... ja valters ütles, et meie meeskond on hästi komplekteeritud ja meil on hea treener.

lugesin ka l2bi aga et kas meil on hea treener selles kahtlen

kui arbet enam valtersit ei katnud,ei visanud too enam yhtegi punkti?

jyrgen kirjutas:http://etvsport.ee/index.php?0570495

vastased ikka päris austavaid meid... ja valters ütles, et meie meeskond on hästi komplekteeritud ja meil on hea treener.

butautas siiski..

aga jah.ehkki rõhutatake kõvasti frieri vigastust kahtlane kas tema väljaku olles oleks eriliselt muutunud midagi.

nagu ma siin ammu mainsin, siis minu arust oskab bramlett ainult lauda võtta ja vigu teha ja arvan ka, et seda oli näha täna.. 4 esimest viset läksid mehel ikka väga mööda ja ega ta siis ei visanud kah enam eriti

greystone kirjutas:keerlesel pole enesekin dlust nagu ka pelkicil..pärast kaht head mängu hakkan scottis ka kahtlema, ventspils polnudki ju tgelt mińgi eriline vastane

Scottis kahtlema....hallloooo sellise jutuga võid heaga p***** minna...mis ta jälle valesti tegi....kõik päevad ei ole vennnad et alati visked sisse kukuvad.....ma olen siiamaani vait olnud su mõnede idiootsete kommentaaride piale aga nyyd viskas tõesti kopa ette :mad::mad:

no see Matic on ikka laud idioot... ma olen ka tähele pannud, et talle meeldib kui Frier 1-1 teeb ja peab teda selles ilgelt kõvaks, aga kas ta pole näinud millega need lõppevad? Frier põrgatab niikaua kuni kukub pikali.... Frier ja parim 1-1 mängija kalevis??????mida kuradit nagu*? Parim 1-1 mängija????? ??? ... ????

Jaha, Scott ju midagi valesti ei teinud. Kaitses on ta hea, otsib hästi söötu, vise hea. kas nüüd siis ei kõlba ka tema ja vaja juba Jasikeviciuse tasemega meest??? Scott ei ole isetseja ja tervel meeskonnal oli super kehv päev. Kui visked oleksid enamvähemagi kukunud oleks olnud +10 Kalevile

raudsik kirjutas:

greystone kirjutas:keerlesel pole enesekin dlust nagu ka pelkicil..pärast kaht head mängu hakkan scottis ka kahtlema, ventspils polnudki ju tgelt mińgi eriline vastane

Scottis kahtlema....hallloooo sellise jutuga võid heaga p***** minna...mis ta jälle valesti tegi....kõik päevad ei ole vennnad et alati visked sisse kukuvad.....ma olen siiamaani vait olnud su mõnede idiootsete kommentaaride piale aga nyyd viskas tõesti kopa ette :mad::mad:

lol, asi on selles et ta ei visanudki, tundus vend rohkem nagu parmeer parimatel päevadel..asi polnud visetes, oleks ta kolmeseid 9/0 pannud oleksin ka rohkem rahul, kuna nagu a. sõber kunagi mainis "ka mööda läinud vise on hea vise", scott ei suutnud aga ka mängu juhtida, sokk oli täna kordades parem.