Minu vabandused, kui olen asjadest valesti aru saanud, aga Kalev ju ei saagi ühtegi eurosarja mängida. Euroliiga ja Eurocup on mõlemad nn. broneeritud Euroopa tippklubide poolt, mida Kalev ilmselgelt pole. Siis on Europe Cup, mida Tartu siin on mänginud ja mingi hetk ka väga hästi. Seal vist oli ka nii, et võeti mingeid reitinguid arvesse ja kui TLÜ läks üks hooaeg seal tsirkust tegema, siis vist oli nii, et said viimasel hetkel koha, sest keegi loobus. Muidu poleks nende reiting vist võimaldanud seda. Kuna Kalevil pole Europe Cupi sarjas mängimise kogemust vist üldse, siis ma ei näe, et sarja juhtiv organisatsioon võtaks Kalevit kuidagi TLÜ-st erinevalt. Võib-olla siin mängib ikkagi rolli see, et Eest meister, kunagi Eurocupi mänginud, aga...ei tea neid nüansse nii täpselt.
Siis jääbki järgi Meistrite liiga, mis iseenesest on väljund, aga arvestades milline kadalipp tuleb läbi teha, et alagrupiturniirile jõuda, siis on vaja isegi praegusemast suuremat eelarvet. Olgu, selle Ungari klubi oleks pidanud kindlasti ära võtma, aga ma ei usu, et isegi parimal päeval suudetaks Karsiyakat võita kahe mängu kokkuvõttes. Seega kui ajada Eetsi mõistes hirmkõvas roster kokku ja kokkuvõttes alagruppi mängima ei saa...siis on väga jama lugu ikka. Esiteks, mis pilguga vaadata sponsoritele otsa. Teiseks, kuidas end motiveerida Eesti (ja Balit liiga?) jaoks. Kolmandaks võib üldse vastu näppe saada ka Eestis, sest arvata võib, et mõni leegionär leiab hiljemalt uueks aastaks uue koduklubi ja sõltuvalt koosseisust võib see käik lüüa kõik joonised, rotatsioonid sassi.
VTB on kahe otsaga asi. Saan täiesti aru, miks osad kritiseerivad Kalevit seal mängimisel. Kui vaadata laiemat pilti, siis ega selle sarja puhul pole tegemist eriti mingi rahvusvahelise sarjaga, vaid pigem kohalike (Venemaa) meistrivõistlustega. Kui Bisons ja Nymburk veel osalised, siis oli asi veel isegi balansis. Kalev ja VEF ainsana aga hoiavadki seda "eurosarjana" alles ja suuresti seetõttu ongi kasulik VTB-d mängida, kuna esiteks saadakse sealt rahalist tuge ja teiseks saab klubi nii palgata paremaid mängijaid (kõik ju teame, et nimekate vastaste vastu mängimine tähendab paremaid võimalusi turul).
Nüüd kui tõmmata VTB-le kriips peale, siis ei jää eestlastel peale välismaale mineku alles enam ühtegi väljundit panna end välismaa satside vastu proovile. On need vene klubid mis nad on, aga kaks taovad nädalast nädalasse Euroliigat ja mitmed teised muid eurosarju, millest praegusel hetkel Eesti klubid võivad vaid unistada. Kokkuvõttes lihtne järeldus: kui VTB-d ei mängi, langeb Eesti liiga tase. Jah, seda mõjutab küll vaid üks klubi - Kalev -, aga kuna tegemist on peamise favoriidiga meistrivõistlused võita, siis nende langus mõjutabki otseselt KMLi taset.
Mina näeks ainsa variandina, kui VTB-st tahta loobuda, kasvatada tuumik. See tähendab eelkõige treenerit, kes pole nii-öelda hooaja-paari projekt ja kes pole toodud mõttega, et a la püüame see ja järgmine hooaeg VTBs play-offi jõuda. No...ei ole teab mis eesmärk. Püüda ehk mõnegi Eesti mängijaga teha pikemaajaline leping, et ei oleks kirjas mingit punkti, et esimese välismaa pakkumise peale võib lahkuda. Kindlasti saab isegi kirja panna klubid, mille peale on Kalevil kohustuslik mängija minema lasta. Või siis panna mingi märkimisväärne väljaostusumma lepingusse, mis aitaks ellu viia plaani leida vääriline asendus lahkuvale mängijale. Me võime öelda jah, et M. Dorbek, Arbet, Keedus, S. Sokk ongi see tuumik, aga kui aus olla, siis ühel või teisel on ka omad vead. Näiteks praegusest koosseisust tahaks kindlasti, et Jõesaar vähemalt kaks hooaega oleks Kalevis, aga arvata võib, et kui kuskilt Itaaliast (ka madalamast sarjast nagu Veidemani puhul) tuleb pakkumine, siis eks ta läheb sinna. Saan aru, et mu idee on mõneti utoopiline, sest ikkagi Kalev on just Eesti klubi (Euroopa ja maailma mastaabist rääkimata mitte midagi ütlev), ei suuda mängijaid kinni hoida paremate pakkumiste eest jne, aga ühel hetkel seda VTB-d pole või läheb poliitikas asi nii käest ära, et ei saa seal lihtsalt enam osaleda. Siis on taseme mõttes väga suur hoop. Samuti oleks tore, kui Tass peale USA-d tuleks Kalevisse tagasi, teeks oma 2-3 aastat seal ära ja liiguks uuesti välismaal. Loodaks veel väga muidugi, et Soodla hakkab ka lõpuks mänge kirja saama ja et poleks mingi Jurno2 ühel hetkel valmis. Mõnda teise Eesti satsi laenule isegi järsku...
Hea oleks, kui praegusel leedukal leiduks ambitsiooni ja tulemused oleksid ka piisavalt rahuldavad, et saaks Kalevi eesotsas vähemalt 3 hooaega toimetada. Ajapikku püüda ikkagi eurosarjas kanda kinnitada (eelkõige muidugi reitingutega pääseda kuhugi, s.t. kas või eelringi) - mitte nii, et üks hooaeg saame võimaluse ja taome Eurocupi, kus saame küll võib-olla väärt võidu või paar nappi kaotust kätte, vaid keskenduda sellele Europe Cupile, et vaikselt hakata redelil ülespoole ronima. Meistrite liiga on samuti suurepärane väljund ja Ventspils on hea näide, et on suudetud end seal ka kinnitada (ma ei usu, et Kalevist on neil suurem eelarve ja ega koosseisu vaadates pole ju ka midagi nii väga uskumatut). Küll aga on väga keeruline just nn. kadalipp läbida - kui ikka kolmandas ringis tuleb vastu võtta Türgi top6 vmt meeskond, siis paratamatult tuleb arvestada, et senine komplekteeritus lendab ühel hetkel vastu taevast või lähed Meistrite liigat mängima juba mõttega, et "hea õnne korral" jõuame alagruppi välja. Sellise ideega on väga väike võimalus ikka, et asjad õnnestuvad.
Veelkord vabandused, kui mõni mõte ärritas kedagi või olen millestki sisulise poole pealt täiesti valesti aru saanud.