BC Kalev/Cramo - foorum

Uhhuu kirjutas:Eestis kannatab pikkadega tehtav töö juba ainuüksi selle arvelt, et treenerite endi hulgas pikki sisuliselt pole. Eks seda, kas Nurgeri puhul on lisaks lihasmassile oluliselt arenenud ka mänguoskus, saab näha aasta-kahe pärast, kui ta koondise juurde saabub.

Mul ei oleks midagi ka selle vastu olnud, kui Kotsar oleks Kalevi kasuks otsustanud. Kuid vähemalt kuulub SCA prep schoolide koorekihti ning tõenäosus sealt mõnda tippülikooli pääseda on igati reaalne, eriti Kotsari eelduste puhul (2.07 pikk tüüp, kes on võimeline mängima positsioonidel 3-5). VTB või eurosarja jaoks poleks ta nagunii veel valmis olnud – Olmrel on selleks omas kontekstis hetkel pisut paremad mängulised ja füüsilised eeldused.

1. Müürsepp ju on ülisuurte kogemustega nn pikk treener. Aga jah, ta on erand.
2. Väga kahtlane, kas Nurger üldse kunagi koondise juurde saabub. Väga ei meenu näiteid, et kellegist on mängija saanud, kui ta kusagil 24 eluaastani sisuliselt ei mängi. Vaevalt ta järgmiselgi aastal palju platsile saab, kui Wichitasse jääb.
3. Kotsar võib ju tippülikooli pääseda aga needsaamad JJ ja RN näited räägivad, et see võib olla vihma käest räästa alla minek.
4. Muidugi poleks ta VTB ja eurosarja jaoks valmis aga ega Olmregi polnud meeste seas mänginud. Aga esimesed mängud õnnestusid, sai neist enesekindlust ja pani kõikides liigades tõusvas joones, kuni vigastada sai.

KalevRuus kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Eestis kannatab pikkadega tehtav töö juba ainuüksi selle arvelt, et treenerite endi hulgas pikki sisuliselt pole. Eks seda, kas Nurgeri puhul on lisaks lihasmassile oluliselt arenenud ka mänguoskus, saab näha aasta-kahe pärast, kui ta koondise juurde saabub.

Mul ei oleks midagi ka selle vastu olnud, kui Kotsar oleks Kalevi kasuks otsustanud. Kuid vähemalt kuulub SCA prep schoolide koorekihti ning tõenäosus sealt mõnda tippülikooli pääseda on igati reaalne, eriti Kotsari eelduste puhul (2.07 pikk tüüp, kes on võimeline mängima positsioonidel 3-5). VTB või eurosarja jaoks poleks ta nagunii veel valmis olnud – Olmrel on selleks omas kontekstis hetkel pisut paremad mängulised ja füüsilised eeldused.

1. Müürsepp ju on ülisuurte kogemustega nn pikk treener. Aga jah, ta on erand.
2. Väga kahtlane, kas Nurger üldse kunagi koondise juurde saabub. Väga ei meenu näiteid, et kellegist on mängija saanud, kui ta kusagil 24 eluaastani sisuliselt ei mängi. Vaevalt ta järgmiselgi aastal palju platsile saab, kui Wichitasse jääb.
3. Kotsar võib ju tippülikooli pääseda aga needsaamad JJ ja RN näited räägivad, et see võib olla vihma käest räästa alla minek.
4. Muidugi poleks ta VTB ja eurosarja jaoks valmis aga ega Olmregi polnud meeste seas mänginud. Aga esimesed mängud õnnestusid, sai neist enesekindlust ja pani kõikides liigades tõusvas joones, kuni vigastada sai.

Täpsustan Olmrega seoses ühe asja: ta mängis juba 16-aastaselt Pärnu eest meistriliigas täishooaja. Ta kuulub ka nende mängijate hulka, kes on noortekoondistes jäänud silma kui Skandinaavia ja Baltikumi eakaaslastega võrreldes füüsiliselt tugev mängija. Samasse kategooriasse kuuluvad ka näiteks Robert Valge ja Kaspar Treier, vastupidiseks näiteks on aga noor Kullamäe.

See, et USA-st pole tulnud ühtegi edulugu, on, jah, kurb fakt. Nagu ma esimeses postituses mainisin, siis ega see mindki väga ei vaimusta, et Kotsar sinna siirdus. Lihtsalt, vaadates, milliseks on kujunenud Kalevi graafik, poleks ka Cramosse siirdumine minu meelest kuigi hea valik olnud. Selles artikliks oli muuseas kirjas ka see, et kuna tal jäi eelmine hooaeg vigastuse tõttu vahele ja tal varasem meistriliiga kogemus puudub, siis Eestis tema vastu erilist huvi ei tuntud.

Ma loodan, et meie korvpalli asjapulgad panevad Nurgerile aru pähe ja ta siirdub ikkagi mõnda teise ülikooli.

Noh Tanel Tein käis ju ka USA's ja pärast oli pikka aega koondise põhitegija ja jõudis isegi Euroliigasse, nii et tema ikkagi on positiivne näide, aga jamh, ega neid rohkem tõesti ei ole.

Krt ei mäletagi nüüd kas Ärmpalu piirdus keskkooliga või pääses ka üliõpilasliigasse ?

Tsiteerin:
Ma loodan, et meie korvpalli asjapulgad panevad Nurgerile aru pähe ja ta siirdub ikkagi mõnda teise ülikooli.

Wichita puhul võib olla oluline ka see, et mängijatele pakutakse paremat tuge õpingute läbimisel. Kas mitte Jõesaar ei kommenteerinud, et uues ülikoolis enam sellist pidevat kontrolli mängija õpitulemuste ja edasijõudmise üle ei peetud, mis viis omakorda lahkumiseni?

Võibolla on tugev haridus Nurgeri jaoks samuti väga oluline?

EDIT: Tanel Tein on nii platsil kui väljaspool platsi silmapaistnud aruka tegutsemise ning ladusa eneseväljendusega. Andekas nii sportlasena kui ka akadeemilisel tasandil.

Mul on siiamaani meeles Veidemani intervjuu peale võitu Bulgaaria üle 31. augustil 2013 aastal.

Vastuseks kolmele eelkõnelejale.

Ärmpalu mängis Marshalli eest kaks aastat NCAA-s.

Tein mängis USA ülikoolis vaid lühikest aega. Edulooks ei saa seda selles mõttes pidada, et sellele ei järgnenud siirdumist mõnda heasse välisklubisse, vaid tagasi kodusesse Rocki.

Nurgeri puhul võib mängida rolli ka see, et ta on suhtes ühe kaastudengist ameeriklannaga (kui Instagrami piiluda).

Suured tänud info ja selgituste eest! Enne läks meelest ära küsida, miks sa arvad, et Kotsaril on suuremad eeldused läbi lüüa kui Nurgeril?

JukuNoorem kirjutas:EDIT: Tanel Tein on nii platsil kui väljaspool platsi silmapaistnud aruka tegutsemise ning ladusa eneseväljendusega.

No väljaspool platsi on tema ikka neid ämbreid ka kolistanud päris korralikult... oli ju see kaarsilla lugu, ja siis see telefoni viskamise lugu...

Zog kirjutas:

JukuNoorem kirjutas:EDIT: Tanel Tein on nii platsil kui väljaspool platsi silmapaistnud aruka tegutsemise ning ladusa eneseväljendusega.

No väljaspool platsi on tema ikka neid ämbreid ka kolistanud päris korralikult... oli ju see kaarsilla lugu, ja siis see telefoni viskamise lugu...

http://sport.postimees.ee/372150/tanel- ... rmu-tiitli" onclick="window.open(this.href);return false;
Ta sai ju väga igaldatud seltskonnaauhinna endale

JukuNoorem kirjutas:Suured tänud info ja selgituste eest! Enne läks meelest ära küsida, miks sa arvad, et Kotsaril on suuremad eeldused läbi lüüa kui Nurgeril?

Nurger alustas korvpalliga suhteliselt hilja (ei mäleta enam, kui vanalt täpselt) ning sellest tulenevalt on tema tehnika nimele vääriliselt üsna nurgeline: nii viske-, pallikäsitlus- kui ka jooksutehnika. Eelmisel aastal ta mänge vaadates jäi silma, et ta on NCAA-s tsentri kohta (veel) mitte piisavalt füüsiline ja tugev, suure ääre mängimiseks aga pole ta pallikäsitlus piisavalt hea ning vise stabiilne. Tema plussideks on minu hinnangul suur kohusetundlikkus mänguplaani täitmisel, hea võitlus koha pärast kaitses ning pika mängija kohta üsna hea reageerimiskiirus.

Nagu Kotsar isegi tunnistas, vajab ka tema mäng igas valdkonnas kõvasti parandamist, kuid oma praeguselt tasemelt on ta minu hinnangul parem mängija kui Nurger oli sama vanalt ning ka tema mitmekülgsus on suurem.

Zog kirjutas:Noh Tanel Tein käis ju ka USA's ja pärast oli pikka aega koondise põhitegija ja jõudis isegi Euroliigasse, nii et tema ikkagi on positiivne näide, aga jamh, ega neid rohkem tõesti ei ole.

Tein mängis tema õnneks USAs vaid ühe hooaja. Tagasi tulles kommenteeris, et selline tunne on nagu oleks põrgatamise ära unustanud. Mingist arengust polnud temagi puhul juttu, Tartus hakkas end uuesti üles töötama.

Võibolla on tugev haridus Nurgeri jaoks samuti väga oluline?

Ma ei ole konkreetselt kursis Nurgeri ülikoolis antava haridusega aga natuke on kummastav, et tihti räägitakse USA ülikoolides õppivate-treenivate sportlaste puhul, et vähemalt saab kõva hariduse, peab ka tulevikule mõtlema jne. Kas TÜs või TTÜs saab sitema hariduse? Kahtlen.

Noh Brian Cusworth sai näiteks Harvardist tõesti kõvema hariduse, kui Eesti ülikoolid pakkuda suudavad, aga iga suvalise ülikooli puhul on see jah suht küsitav. Ega nad halvemad ka muidugi ei ole enamasti, kõik sellised maailma mõistes keskmise tasemega kohad. Tartu ehk mõnes üksikus erialas on nii hea, et siia tullakse ka kaugemalt just selle nimel, aga laias laastus siiski mitte.

Eestis on hinna ja kvaliteedi suhe rohkem paigas, mujalt tullakse rohkem sellepärast, et siin on odavam. USA keskmised ülikoolid ei ole õppetöö kvaliteedilt Eesti omadest kindlasti tugevamad, võivad vabalt ka alla jääda, aga tavaliselt on nad rikkamad, st suudavad pakkuda rohkem igasuguseid tugiteenuseid ja enesearendamise võimalusi. Eestis jääb palju asju lihtsalt piiratud ressursside taha. Sportlase stipendium on USAs üks võimalusi, kuidas majanduslikult vähem kindlustatud õppurid pääsevad ellitülikoolidesse.

Jõesaare kannatused Rakvere põrgus jätkavad, täni lasi Sõber ta võõrsil platsile 4,5 minutiks, mille jooksul jõudis 3 korda mööda visata.

selle 4 ja poole minuti jooksul sai mees vist 4 korda palli puudutada üldse. Suht halenaljakas on lugeda Sõbra kommentaare selle kohta, kuidas Soo Cramos pinki nühib, kui endal Jõesaar ja Raap istuvad täpselt samamoodi.