BC Kalev/Cramo - foorum

Mõnes mõttes oleks loogiline, et see summa on vastavuses Bamba praeguse mitte laest võetud hooajaeelse väärtusega. Sel juhul tasuks ta ehk aastaks rendile anda, kogub väärtust ning siis maha müüa. ...kui peakski pingile istutatama ja uues klubis mängu käima ei saa, siis tagasitee ülejärgmine aasta Kalevisse olemas.

Pakun välja, et väljaostusumma on võetud ikka mehe kuupalga järgi. Muidu võiks ju iga 1000 Euri kuus saava mehe väljaostusummaks kirjutada 1 miljon eurot. Ja ega mängijad/agendid ka lollid pole, et lasevad madala palga puhul hiigelummasid lepingutesse kirjutada. Hooaja algul öeldi ka ju, et lepingus on punkt, et klubi võib lepingu ennetähtaegselt lõpetada. Seega peavad lepingus üldjuhul kõik asjad proportsioonis olema, mitte nii et maksame vähe palka, võime lepingu varem lõpetada aga väljaostusumma on hiiglaslik.

Ja kus on kirjas, et Falli leping on 1+1+1? Lihtsalt mehe lepingus on väljaostusumma. Kui oleks 1+ leping, siis oleks Fallil 2 nädalat aega Cramo nahhui saata ja klubi ei saaks mitte sentigi.

Falli seisukohast oleks aastaks veel siia jäämine kasulikum, kui praegu ära minna kuskile suuremasse klubisse pinki nühkima.. siin saaks ta selle aastaga veel oskusi juurde lihvida ja palju mänguaega..
Sellega saaks ta ka järgmine aasta tunduvalt parema lepingu omale ja ka rohkem mänguaega ..

Soho kirjutas:Falli seisukohast oleks aastaks veel siia jäämine kasulikum, kui praegu ära minna kuskile suuremasse klubisse pinki nühkima.. siin saaks ta selle aastaga veel oskusi juurde lihvida ja palju mänguaega..
Sellega saaks ta ka järgmine aasta tunduvalt parema lepingu omale ja ka rohkem mänguaega ..

Isegi mõelnud nii ja nii on paljud mõelnud....siin tuleks kiirelt kindlaks teaha, kus sarjades saab üldse mängima hakata....praegu ju VTB ja BBL küsimärk, kui need küsimärgid veel kaua ripuvad, siis vaevalt Bamba väga ootama jääb....


Delfist leidsin sellise kommentaari - oskab keegi miskit kosta? On jäänud mulje, et klubi elab suuresti Valdmaa rahadel, aga kommentaaris väidetakse, et Valdmaa omakorda ise....

Eesti klubikorvpalli
23.05.2012 19:46
suurim probleem seisneb selles,et tühitaskud teevad klubisid ja tulemuseks on see,et klubid on tegelikkuses ühe aasta projektid.Elatakse ühe hooaja kaupa,omamata pikemaajalist finantseeringut.Cramo on selles osas üks kesisemaid Eesti klubisid.Reaalsuses peaks asi toimima sedasi,et kui Cramo on peasponsor,kelle nime võistkond kannab,siis peaks ettevõtte juhtkond kindlustama näiteks 5 aastaks klubi finantseerimise minimaalselt miljoni euroga aastas,kui vaadata klubi ambitsioone erinevates liigades.Tegelikkus on aga selline,et klubil on kümmekond pisisponsorit,kes ei saa igaks hooajaks korralikku sponsorsummat kogutud ja põhisponsor Cramo on seda ainult nimeliselt.Sedasi vegeteeritakse juba pikemat aega ja järjest kõhnemaks klubi rahakott muutub.Kui igavene võlglane Ivar tahab olla president ja Cramo ettevõttena peasponsor,siis käigu ka raha välja,mitte ärgu proovigu nahaalselt ära elada pisisponsorite arvelt.Varem ei juhtu midagi positiivset,kui praegusele Cramole ei leita tugevat peasponsorit,mis annaks klubile mingisugusegi stabiilsuse ja mängijatele kindluse.

See Falli väljaostmine ja temale endale kasulikkus sõltub paljudest komponentidest. Tunnistan ausalt mina neid ei tea

Kõige esmane küsimus on muidugi väljaostu summa , aga ka sellest väljaostmisest võib mitmeti aru saada. Kas ostetakse üle kehtiv leping (Bamba sissetulek jääb suures plaanis samaks) või ostetakse Bamba lepingust välja st ta saab endale kaubelda juba tundubalt suurema palga. Teisel juhul ei saa enam kuidagi väita, et Bamba siiajäämine talle kindlasti kasulikum on. Mängulises osas vb küll, aga kordi suurem sissetulek võib asjad paika panna.

Soho kirjutas:Falli seisukohast oleks aastaks veel siia jäämine kasulikum, kui praegu ära minna kuskile suuremasse klubisse pinki nühkima.. siin saaks ta selle aastaga veel oskusi juurde lihvida ja palju mänguaega..
Sellega saaks ta ka järgmine aasta tunduvalt parema lepingu omale ja ka rohkem mänguaega ..

Olen samuti seda meelt, et ega väga suurde korvpalli tal selle hooaja põhjal veel mõistlik trügida ei oleks. Ei saa ju öelda, et ta poolfinaalides Ciprussiga ülearu hästi oleks hakkama saanud.

Ma poolfinaale v2ga yle ei t2htsustaks... ses suhtes et... ma n2gin neid Rakvere m2nge p2ris palju sel hooajal, ning pigem ytleks mina, et Fall oli just nimelt ainus mees, kes Ciprussiga v2hegi hakkama sai. Nt nii Allingu, Amis, kui ka Leedu meeskondade tsentrid olid temaga ikka palju suuremas h2das, Toomest ja Kitsingust r22kimata. Muidugi, nendest meestest peabki Fall parem olema, kui ta yldse kuhugi j6uda tahab, aga minu point on see, et Cipruss oli rynnakul ikka p2ris terav, seega temaga enam-v2hem normaalselt hakkama saamine ei ole yldse paha n2itaja.

Bamba tõmbab juba paberi peal suurmeeskondade tähelepanu...217 pikk 25 aastane
vaatavad stati pea 10 lauda,ligi 4 plokki...

Jep palju seal ikka enam vaja on, eriti kui väljaostusumma on kommiraha.

tonii kirjutas:Jep palju seal ikka enam vaja on, eriti kui väljaostusumma on kommiraha.

Äkki räägid täpsemalt sellest, milline see väljaostu summa siis on?

Zog kirjutas:

tonii kirjutas:Jep palju seal ikka enam vaja on, eriti kui väljaostusumma on kommiraha.

Äkki räägid täpsemalt sellest, milline see väljaostu summa siis on?

No öeldi ju, et suuremate klubide jaoks pole see mitte midagi.

Kõige suuremate klubide jaoks ei ole isegi Kalevi aastane eelarve kuigi suur raha... mulle jäi Valdmaa "rahapatakaga vastu pead" jutust mulje, et see väljaostusumma siiski päris tühine ei ole, ning et oletatavasti jaguks sellest suht normaalse mehe asemele toomiseks.

Raha loevad kõik klubid, sõltumata eelarvest. Kuna korvpallis on üheaastased lepingud suht tavalised ja hooaja lõpus on palju lepinguta mängijaid, siis kedagi uisapäisa välja ostma ei hakata. Bamba statsid KML-s ja isegi BBL-is ei huvita peaaegu et kedagi, või kui siis Läti ja Leedu klubisid, aga nemad pole erilised väljaostjad. Maailma korvpallis on tegemist vähetuntud mängijaga ja Euroliiga taset tal ikkagi pole, vähemalt veel mitte. Tartu vastu võib muidugi lammutada, aga mis näitaja see on? Väljaostmine pole muidugi täiesti välistatud, kuid mingit tormijooksu Bambale vaevalt et tekib. Pigem hooaja algul kui kellelgi on vastav positsioon jäänud täitmata või saab keegi vigastada vms., s.t hädasti on vaja.

Noo Bambat taheti ju juba hooaja keskel mingi Vene klubi poolt ära osta.
Arvan et VTB klubidel on kindlasti mingi huvi selline 2.17 must, kõva blokkija ja alles 25 aastane oma meeskonda võtta.

Karl kirjutas:Noo Bambat taheti ju juba hooaja keskel mingi Vene klubi poolt ära osta.
Arvan et VTB klubidel on kindlasti mingi huvi selline 2.17 must, kõva blokkija ja alles 25 aastane oma meeskonda võtta.

Tehti konkreetne pakkumine kõige väljaostmisega hooaja keskel, aga Müürsepal õnnestus selgeks teha, et "omasid ei kotita". Niiviisi ajakirjanduses väideti. Omasid ei kotita tähendab vist seda, et ei tee nii, et VTB klubi hakkab oma alagrupikaaslaselt hooaja keskel mehi üles ostma.