BC Kalev/Cramo - foorum

ok kirjutas:Mina liigutaks hoopis Vene kolme peale
C: Kotsar, Nurger
PF: Kitsing, Treier, Hermet
SF: Vene, Drell
SG: Veideman, Dorbek, Jurkatamm
PG: Kullamäe, Sokk
Aga noh, suures plaanis ju sama nägemus, vaatame mida Toijala teeb.
Traditsioonilielt võiks välja pakkuda ka viisiku, kes ei saa koondist esindada, seekord õnneks on eemalejääjaid vähem, pakuks kahte vigastatut ja kolme ameeriklast
Kriisa, Böckler, Jõesaar, Raieste, Tass.

See tundub loogilisem valik, Veideman täidab vajadusel kolmanda mängujuhi rolli ja Vene oleks Jõesaare puudumisel parem valik SF peal, sest PF peale on mängupraktikaga alternatiivid olemas. Rosenthal, Valge, Post, Laane, ilmselt ka Puidet ei ole sellises vormis, et neist kedagi üle mängida, Eelmäe ja Toom praeguse valiku juures pigem mitte, ja arvatavasti jäävad ka Veesaar ning Riisma praegu välja, kui just keegi veel vigastada ei saa.

Üks viimaseid asju, mida koondises praegu näha tahaks, on see, et Veidemani kasutataks taaskord mängujuhina. Tema viimasest säravast koondisemängust täitub niigi peagi pool kümnendit. Koondisesse on ta viimasel ajal mahtunud vaid seetõttu, et number kahe kohal on olnud väga kitsas valik. Mängujuhtimine pole aga kunagi tema tugev külg olnud. See on üldjuhul lõppenud halbade tagajärgedega nii klubi- kui koondise tasemel. Viimane näide sellest on suvine mäng Islandi vastu, kus ta jäi mängujuhina alla Laanele, veel selgemini aga Rosenthalile.

Mulle pakub suurt huvi see, kuidas lahendatakse Nurgeri ja Kotsari mängitamise küsimus. Ma arvan, et isegi Nurgeri sõbrad ja sugulased ei vaidle sellele vastu, et Kotsar on selgelt parem mängija. Samas on Nurger näidanud, et kui ta saab alustada põhiviisikus, siis ta on kordades enesekindlam ja parem mängija kui pingilt sekkudes. Kotsari puhul seevastu ei paista erilist vahet olevat, kas ta on põhis või mitte (viimane hea näide sellest on selle nädala mäng eurosarjas).

Saksamaa tegi teatavaks koondise kandidaadid:

https://www.basketball-bund.de/news/tea ... er-1121747" onclick="window.open(this.href);return false;

Kandidaatide seas on üks Kotsari ja kaks Jõesaare klubikaaslast. Kui meil koondise kandidaatide seast keegi ära ei kuku, siis meil peaks olema Saksamaa vastu arvestatav võiduvõimalus. Enamikul sakslastest on väga väike koondisekogemus ja nad pole ka oma klubides esimese järgu tegijad.

Pole Timmut, Jõesaart ega Kotsarit:

http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=8772" onclick="window.open(this.href);return false;

Oleks kõva sõna, kui selle koosseisuga õnnestuks kasvõi üks võit kätte saada.

nagu peale Kotsari vigastust arvata oli on kõige suuremad probleemid keskmängijate ja mängujuhtide vallas. Kas Veesaar hakkab siis Nurgerile vahetust pakkuma või pannakse Kitsing jälle 5 peale? Igaljuhul need minutid saavad paras kannatamine olema sest Veesaarel pole veel massi ega kogemust et korvi all päris mängumeestega hakkama saada ja Kitsing pigem ei taha vast seal korvi all maadelda endast suuremate ja tugevamate kollidega.

Mängujuhtidega on muidugi veel hullem seis, Kullamäe pole üldse platsile saanud, Rosenthal on vähemalt hetkel sammu tagasi astunud ja Veideman ega Dorbek ei suuda mängu juhtida.

Et kahel kõige tähtsamal positsioonil on seis viisakalt öeldes nutune

Keskmängijate osakonnas on olukord Kotsari ja Tassi puudumisel kaugel ideaalsest, aga pole minu meelest siiski kuigi hull. Nurger on tegemas oma parimat hooaega ja talle saab appi saata Treieri, kes on sel hooajal tegutsenud peamiselt keskmängija positsioonil (näiteks kahes viimases eurosarja mängus toimetas ta 95% ajast tsentrina, viskas mõlemas mängus 14 punkti ja sai ka kaitses väga hästi hakkama). Kitsingut ma tsentris väga näha ei tahaks. Kui Stelmahers otsustas teda mingil põhjusel Tsmoki vastu mängu lõpus sel positsioonil kasutada, siis teda kotiti pick`n`roll`is armutult.

Mängujuhi positsioonil sõltub kõik Kullamäest. Eilsele välismängule teda jälle kaasa ei võetud. Raske isegi ette kujutada, milline ta mängutunnetus võiks olla, kui ta pole ligi kaks kuud mängida saanud ja treenib aeg-ajalt üksinda (või äkki ka noortemeeskonnaga).

Number kahe positsiooni kohal on samuti suur küsimärk. Drell on koondises tegutsenud peamiselt just SG-na, aga arvestades kadusid väikse ääre positsioonil, siis ma oletan, et ta nihkub koos Venega sellele kohale. Number kahe positsioonile jääksid seega Veideman, Jurkatamm ja Dorbek. Veideman tegi koondises viimase särava mängu aastal 2017. Jurkatamm on tegemas väga head hooaega, kuid pole varem valikmängus osalenud. Dorbek on sel hooajal olnud üsna väikses rollis.

Arvestades, kui palju meil on puudujaid ja kui kasinad on seetõttu meie võimalused alagrupist edasi pääseda, siis oleks ehk võinud noorenduskuuri veelgi jõulisemalt ette võtta ja kutsuda paari vanema mängija asemele, kel pole koondises viimasel ajal suurt midagi ette näidata, hoopis mõned uue põlvkonna mängijad.

Ega Veesaar nõrk ei ole! Saab küll meestega hakkama!

Koosseisu vaadates sisuliselt karjub sealt vastu, et kui kahest mängust ühegi võita tahaks, siis kolmepunkti joone taga peab poistel hea päev olema. Tulevad rasked mängud ja palju peaga vastu seina jooksmist, mida nooremal koosseisul tahes tahtmata kogemustega mängijate vastu esineb. Saksamaa vast polegi nii hull, aga ei tasu unustada eelmise valiktsükli 43 punktist pakki kodus. Iisraeli hammustamine on juba väga teoreetiline.

Eesti korvpalliajaloo üks depressiivsemaid intervjuusid:

https://sport.delfi.ee/artikkel/9520400 ... -neli-kuud" onclick="window.open(this.href);return false;

Kristian Kullamäe nahas praegu väga olla ei tahaks. Oled koduklubis tõrjutu staatuses, siis tuled koondisesse ja pead hakkama kuulama, kuidas peatreener pasundab avalikkusele, et tal pole kasutada ühtegi õiget mängujuhti. Kullamäe on viimased kolm aastat koondist põhimängujuhina tassinud. Viimases valiksarjas oli ta meeskonna kolmandaks resultatiivseim mängija (16p), teiseks parim sööduandja (4,2), tabas kõrgeima protsendiga kaheseid (70%), kolmeste tabavuselt oli neljas (36%), efektiivsustegurilt neljas ja ta oli üks viiest mängijast, kelle +/- näitaja oli positiivne (Sten Sokk jäi näiteks miinusesse). Noortekoondistes on tal mängujuhina ette näidata kaks Balti matši võitu, BSBC võit ja kaks medalit B-divisjoni EM-idelt. Paistab, et viimase valikmängu ebaõnnestunud teine poolaeg viis ka Toijala nende leeri, kes arvavad, et Kullamäe pole päris mängujuht. Koondise sisekliimale selline asi vaevalt et kasuks tuleb.

https://www.basketball-bund.de/news/dbb ... rn-1121969" onclick="window.open(this.href);return false;

Kui meie koondisel on palju puudujaid, siis sakslaste read jäävad samuti üha hõredamaks. Viimasel hetkel langesid rivist üks Bambergi ja üks Ulmi (EuroCup) mängija. Sakslaste Euroliiga meeskonnad oma mängijaid koondise juurde ei luba. Sakslaste koosseisu kuulub seetõttu vaid kolm mängijat, kel on kirjas üle tosina koondisemängu. Seda enam on kahju, et ka meil on väga suured kaod. Ma julgen väita, et Kotsari ja veel ühe-kahe olulise mängija olemasolu korral olnuks me antud Saksamaa koondise vastu favoriidi seisuses. Aga noh, oleks-poleks.

Kullamäe puhul siis võib vast eeldada, et jõuludeks on asi selge.
Kui olukord jätkub samamoodi, siis vaevalt ta sinna naaseb.

Kahju, et Kalevi rahaline seis ei võimalda meie ripakil (unarusse jäänud) pallureid kodumaale tuua. Oleks päris tore kui nt Drell ja Kullamäe oleksid Cramos. Vähemalt oleks mänguaeg garanteeritud ning kogu võistkonna koormus oleks suure mängude hulga tõttu märksa mõistlikum.

Huvitav, kui kallis leping siis näiteks Vitolsiga sõlmitud on, et teda ei saa lahti lasta ja asendada Kullamäega, kes on tast kordades parem mängija? Kui VEFis Allmani, Zoriksi ja Škele järel neljandaks mängujuhiks olnud Vitolsi palk ületab kahte tuhandet eurot, siis on küll tegemist majandusliku kuriteoga.

Fotode põhjal võib oletada, et koondise põhiviisik saab olema Kullamäe-Dorbek-Vene-Treier-Nurger. Ühtlasi paistab, et Veesaar pole suutnud suviste noortekoondiste mängude järel lihasmassi kasvatada. Sellise füüsise juures on raske loota, et ta võiks koondist hetkel märkimisväärselt aidata.

Ma siin enne pool naljaga mainisin, aga põhimõtteliselt võiks Kullamäe väga hästi sobida ka Pärnusse, kui nad otsivad Maxhuni tüüpi mängujuhti, lisaks on neil see positsioon sisuliselt olematu, totaalses alavormis Post ja kui teda ei ole, siis toovad palli üle Kirves ja Valeika . Ainult, et Pärnul vist ei ole raha.

Ma panen siia selguse huvides nimekirja meeskondadest, kellest me peame paremad olema, et MM-ile jõuda, arvestades, et Horvaatia ja Sloveenia vastu meil šansse pole:
Poola
Iisrael
Saksamaa
Rootsi või Soome (Pigem Soome)

Kui nüüd seda nimekirja vaadata, siis tegelikult ei ole seis täiesti lootusetu. Siiski tuleb silmas pidada, et tugevamad peame me olema eranditult kõigist neist viiest või siis lootma, et keegi teises ringis nõrgema vastu libastuks. Poola ja Iisrael on ilmselt kõige keerulisemad, aga usun, et kodupubliku toega vähemalt Suurhallis võidetavad meeskonnad. Võrdluseks eelmise valiksarjaga olid vastasteks Kreeka, Serbia, Gruusia ning juba vanad tuttavad Saksamaa ning Iisrael, mis toona lõppes viimase kohaga alagrupis. MM finaalturniir on loomulikult väga kõrge eesmärk, aga tuleb tunnistada, et see valikturniir on meil võimalused igat pidi etemad kui eelmisel.

No kõigist ei pea paremad olema MMile jõudmiseks, järgmisest grupist (kui me sinna pääseme) piisab 3ndaks olemisest. Aga eks siin tuleb mäng mängult minna ja järgnevast kahest vältida kõigepealt suurt kaotust. Miinimum eesmärk võiks justkui olla praegusest grupist edasipääs - eelmine tsükkel see meil õnnestus ja euroopa top24 hulka kuuludes ei tahaks alla selle mängida.

Pisut üllatav, aga paistab, et Kregor Hermet lõppvalikusse ei mahtunud. Teine mängija, kes 12-mehelisse koosseisu ei pääsenud on Jaan Puidet.

https://www.fiba.basketball/basketballw ... tab=roster" onclick="window.open(this.href);return false;

C: Nurger, Veesaar
PF: Treier, Kitsing
SF: Vene, Drell, Riismaa
SG: Dorbek, Veideman, Jurkatamm
PG: Kullamäe, Rosenthal