BC Kalev/Cramo - foorum

Tegelikult hea, et nii läks. BBL on oma sportliku taseme poolest (ma ei räägi siin korraldusest jms) kõige sobivam liiga. Eurocup pole oluliselt erineva tasemega, kui VTB ja kaks rahvusvahelist liigat, kus puhas peksupoiss ollakse, oleks minu kui fänni jaoks küll liig....

EuroChallenge oleks taseme poolest sobiv liiga. Dolphins, kes ei ole nüüd Kalevist tugevam, on seal päris hästi hakkama saanud. Eelmisel hooajal jõudis Ventspils veerandfinaali. Eurocup käiks praegu ilmselt üle jõu.

Eriti haige süsteem on see, et nüüd EuroChallenge'ga liituda ei saa, see oleks meile just sobiv koht.

http://www.epl.ee/news/sport/eesti-korv ... d=64575322" onclick="window.open(this.href);return false;

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=64576416" onclick="window.open(this.href);return false;

Ise pooldaks BBL-i asemel ikka madalamat eurosarja aga kui otsus on selline, mis siis ikka teha.

Euro Challenge puhul on eelkõige küsimus selles, mitu mängu seal on garanteeritud. Kui jääb mingi 2 või 4 mängu hooaja peale, siis ta ei ole väga alternatiiv. Kui mängude arv tuleks kusagil 10+, siis oleks igati ok.

Mul on kuri kahtlus, et see Eurocupi värk oli Valdmaa poolt mingi teadlik bluff, tegelikult polnud kavaski mõnda eurosarja mängida.

Nüüd ka väiksem võimalus Bambat Cramos hoida.. kuna Läti mänge ta mängida ei saa . siis ainult Eestikad , kodused bbl ja VTB mängud ka ju suht mõtetud. veavalt , et teda BBL tiitel nii väga tõmbab, ( Zalgiris ja Rytas ei osale ju see aasta üldse bbls) , siis minu arvates ei usu et ta jätkab Cramos järgmine hooaeg kahjuks..

Okei... keegi võiks selgitada, miks vtb-e mänge siin ikkagi pidevalt materdatakse... see on tõenäoliselt üks tugevamaid klubisarju, kuhu Eesti võistkondadel üldse asja on lähemate aastate jooksul. Muidu võivad Eesti klubid CSKA ja UNICS'i taoliseid meeskondi ainult unes näha (ja sedagi ainult ilusates unenägudes) nii, et VTB peakski olema see põhiline, mis mängijaid Kalevisse tõmbab. Olgu, Eurocup on ka kõva, aga seal saavad Eesti klubid (vähemalt praeguse taseme juures) 6 mängu. Kalev sai juba eelmine aasta VTB 16 mängu ja nüüd VTB laieneb ju veelgi...

knaest kirjutas:Okei... keegi võiks selgitada, miks vtb-e mänge siin ikkagi pidevalt materdatakse... see on tõenäoliselt üks tugevamaid klubisarju, kuhu Eesti võistkondadel üldse asja on lähemate aastate jooksul. Muidu võivad Eesti klubid CSKA ja UNICS'i taoliseid meeskondi ainult unes näha (ja sedagi ainult ilusates unenägudes) nii, et VTB peakski olema see põhiline, mis mängijaid Kalevisse tõmbab. Olgu, Eurocup on ka kõva, aga seal saavad Eesti klubid (vähemalt praeguse taseme juures) 6 mängu. Kalev sai juba eelmine aasta VTB 16 mängu ja nüüd VTB laieneb ju veelgi...

Olen täitsa nõus selle väitega ,et VTB on ikkagi kordades kõrgem liiga ,kui EuroChallenge ,kui võõrleeginäril oleks valida kas mängida ,klubis mis mängib EuroChallengit või VTBd siis arvan ,et just enamus võõrleegionäre valiks ikkagi klubi ,mis osaleb VTB liigas.

spartaklane kirjutas:

knaest kirjutas:Okei... keegi võiks selgitada, miks vtb-e mänge siin ikkagi pidevalt materdatakse... see on tõenäoliselt üks tugevamaid klubisarju, kuhu Eesti võistkondadel üldse asja on lähemate aastate jooksul. Muidu võivad Eesti klubid CSKA ja UNICS'i taoliseid meeskondi ainult unes näha (ja sedagi ainult ilusates unenägudes) nii, et VTB peakski olema see põhiline, mis mängijaid Kalevisse tõmbab. Olgu, Eurocup on ka kõva, aga seal saavad Eesti klubid (vähemalt praeguse taseme juures) 6 mängu. Kalev sai juba eelmine aasta VTB 16 mängu ja nüüd VTB laieneb ju veelgi...

Olen täitsa nõus selle väitega ,et VTB on ikkagi kordades kõrgem liiga ,kui EuroChallenge ,kui võõrleeginäril oleks valida kas mängida ,klubis mis mängib EuroChallengit või VTBd siis arvan ,et just enamus võõrleegionäre valiks ikkagi klubi ,mis osaleb VTB liigas.

No aga kui klubi osaleks nii Eurochallenge'is kui VTB-s, siis oleks see veelgi kõvem argument ju.

VTB üldine tase on muidugi kõrgem kui EuroChallenge oma (mis on jälle kõrgem kui BBL), kuid kalevi enda tase kandub sinna EuroChallenge poole

Ise oleksin eelistanud EuroChallenge´it BBL´ile. Oleks olnud vähem mänge, kuid omamoodi oleks see isegi plussiks olnud. Ja uuest hooajast peaks VTB ka suuremas mahus olema (on vist nii?). Parem mingite keskpäraste Euroopa klubidega mängida (ja kindlalt võidumõtetega mängiga minna), kui vanade tuntud leedu ja läti keskmikega. Oleks "eksootikat" juurde, omast lombist natuke väljapoole. Aga võimalik et olid ka rahalised kaalutlused, et BBL kokkuvõttes odavam. Otsus tehtud, meil tuleb sellega leppida.

Kokkuvõttes kui nii liigasid vaadata siis pole üldse paha. VTB teeb juba asja tugevaks. Ja usun ka et BBL annab palju tugevaid mänge, nagu alati (nõustun siin nendega kes ütlevad et BBL on meile tasemelt paras liiga).

BBLi üks väike pluss oleks see, et kuna Zalgiris ja Rytas, vbla ka VEF vist loobuvad, peaksime vähemalt Final Fouri jõudma.
Muidugi poleks see varasema väärtusega aga üks huvitav asi oleks kevadel juures.

Ma eelistanuks ikkagi, et EuroChallenget kasvõi proovitaks mängima minna: huvitavamad meeskonnad publikule, väike vaheldus ka mängijatele, et ei pea enam nii palju pikki Leedu reise ette võtma. Samuti oleks see, ma arvan, tulevikus palju paremaks eelduseks lõpuks EuroCupile pääse saada. Kui Balti liigat EuroChallengele eelistame, siis oleme järgmine hooaeg põhimõtteliselt samas seisus nagu see hooaeg ning loodame taas wildcardile, ei näe sellisel stsenaariumil väga mõtet, sest tõenäosus selle vabapääsme saamiseks on üsna väike.

Veel oleks vahelduseks tore ka see, kui hooaja jooksul mängitavate mängude arv väheneks. Näeksime ehk väljamüüdud saale ning samas jääks meeskonnale lõpuks ometi rohkem aega treeninguteks ning spetsiaalselt suuremateks mängudeks valmistumiseks - ehk lühidalt öeldes oleks suurem lootus näha kvaliteetsemat korvpalli. Sellele on vihjanud ka Leedu tippklubid ning meil oma piiratud kaadriga on olukord ju veelgi keerulisem.

Parim lahendus Kalevile oleks muidugi üldse olnud VTB, Balti liiga, EuroChallenge ja KML play-offid.