BC Kalev/Cramo - foorum

Zog kirjutas:

..... kirjutas:Kui me tahame VTB/Eurpt mängida ja kunagi sealt edasi play-offi jõuda siis:

1. Välismaa treener koos taustajõududega
2. Tuleb loobuda "Eesti keskmistest mängijatese" : Keerles, Abbot, Elegar, M. Dorbek, Mangelsoo, Raadik
3. Panustada kõvasti rohkem kvaliteetmängiate peale: Linehan, Fox, Lyde, Akognon.
4. Ei ole mõtet kahel täpselt samasugusel C-l
Ideaalis näen ma Kalevit võistkonnana, kus mängib 1-3 Eestlast ja palju musti mehi on, mida vaadata

Sa vist ei jaga ikka yldse matsu. Kustotsast need Bamba ja Elegar "t2pselt samasugused" on? Ning Kalev yhe eestlasega oleks ka ikka paras nali... Ning miks k6igest Linehan ja Fox, tooks siis juba Kirilenko, Lebron'i jne? Ja muidugi v2lismaalastest abitreenerite peale raha kulutamine on ka hirmus otstarbekas.

Samasugused pilpad mõlemad - mis ei ole loomulikult halb. Oleks tore kui 1 neist oleks 10x kogukam ja suudaks ka natuke visata.

..... kirjutas:

Kalev4ever kirjutas:Ei kotiks väga see meeskond, kui ainult mustad vehiks viskeid peale - mida see annaks? Tulemusi ehk, aga eestlasena ei tekita ju suurt emotsiooni, kui Kalev küll võidab, aga eestlaste parimana toob võidumängus Arbet nt 5 punkti.

Need las olla, kelle arvates rong läinud on, need on juba eos selle šansi maha matnud. Ülejäänud (ka mina) usuvad edasi, homme alistame Baltai ja liigume järgmisesse jaama.

Sa oled siis vist üks väheseid. Mäletad aegu, kui Vucinic oli peatreener. Põhiviisik: Linehan, Pace ( hooaja lõppedes ),Kangur, Fox, Lyde.Keegi ei nurisend, et eestlased vähem mängida said. Saal oli iga mäng puupüsti töis ja rahval oli mida vaadata
Kui me tahame VTB-s edukad olla siis praegusest satsist ei ole võimalik pm. kedagi alles jätta.

1. Mcleod- ok mängib koha välja taseme poolest
2. Sokk Vahtusmees VTB-s 10-15 mini
3. Dorbek vahetusmees
4. Abbott - Ei
5. Skele - praeguse vormiga Ei
6. Arbet - vahetusmees
7. Keerles- Ei
8. Wilkinson - Ei ( või siis vahetusmees )
9. Elegar - Ei ( või siis vahetusmees )
10. Bamba - Ei ( või siis vahetusmees )
11. Dorbek, Raadik, Mangelsoo - Ei

see nõuaks eelarve vähemalt kahekordistumist...

Palun siin on Leegionäride arvud Euroliiga klubides:
Alba - 8 + treener
Efes -8
Prokom - 5 + treener
Khimki - 7 + treener
Besiktas - 6
Bamberg - 8 +treener
Laboral - 10+ treener
Zagreb - 6
CSKA - 7 + treener
Milan - 6
Chalon - 7
Barca - 10
Ülker- 6+treener
Rytas - 5!
Maccabi - 7
Cantu 7
Siena - 9
Olympiakos - 5
Panat- 8
Partizan -5
Real - 5
Malaga - 10 + treener
Olumpia - 6
Zalgiris - 6 + teener

Loodan,et tuleb treener väljast, ehk lõppeb siis nn. "omade" hoidmine ja mämmerdamine ära

Rivista siis klubide eelarved ka.

päris nutune oleks järgmine hooaeg eestikaid ja bbl mängida 8 mustaga,1 miljn eelarvega klubis

tegelikult tuleb tunnistada, mingi "kiiks" on selles meeskonnas sees, mis see on - seda on raske õelda; mulle tundub, et eestlased hoiavad omaette, bamba on ültse üksi, ja kuhu wilks sobitub, kindlasti võib väita, et leo ja elegar ning abbott on sõpruskond. võibolla, kuigi mehed tunduvad esmapilgul okey`d, on taaskord komplekteerimine läinud nihu, mitte sellesmõttes et mehed üksikuna oleks kehvad, vaid seetõttu et nendel meestel ei tekki meeskondliku keemiat ja sealt see lumepall veerema hakkab...kuusmaa oli kindlasti karm vend nendega mällimiseks, aga paraku suhtlus on tema nõrgim pool, sõimas valimatult mehi ja ei kuulanud oma abitreeneritelt hüva nõu ja kaldun arvama et ka varrak ei suuda neid mehi rusikaks vormida...seega jälle sama reha - kompleteerimine!

mäletan, et kullamäe põhjendas ingrami valikut sellega, et uuriti ka tema isiklikke omadusjooni, mitte ainult statsi ja videosid...nagu ütlesin, et cramo legionäärid võivad üksikult olla täitsa okey mehed, aga meeskonnana mitte väga parimad valikud ja võibolla segab mõnda meest nä. meie kliima, või see et baaris ei saa lantida musti naisi, või mõni muu mure, kes kurat nendesse meestesse ültse näeb?

kurat küll, jube kahju on, lootused enne hooaega olid üsna suured, aga praegune seis on nagu ta on...loodetavasti cramo eelarve suurt piletitulu ei arvestanud, kui arvestas, siis kuradi suur defitsiit on tulemas ja uued võlad on kukil?;(

et head meeskonda koos heade meestega komplekteerida oleks vaja skaute ,mitte panna tiim kokku videode ja auhindade järgi.

Rio kirjutas:et head meeskonda koos heade meestega komplekteerida oleks vaja skaute ,mitte panna tiim kokku videode ja auhindade järgi.

täpselt nii! üks näide, kui cramol oleks nä. leo asemel mängujuhiks kalneitis, siis elegari või bamba esituses näeks neid pealtpanekuid kate-kattest mängus hulgi kus söötjaks kalneitis...

kalnietis on meie rahakotti arvestades natukene liiga kallis , või mis sa arvad?

..... kirjutas:Palun siin on Leegionäride arvud Euroliiga klubides:
Alba - 8 + treener
Efes -8
Prokom - 5 + treener
Khimki - 7 + treener
Besiktas - 6
Bamberg - 8 +treener
Laboral - 10+ treener
Zagreb - 6
CSKA - 7 + treener
Milan - 6
Chalon - 7
Barca - 10
Ülker- 6+treener
Rytas - 5!
Maccabi - 7
Cantu 7
Siena - 9
Olympiakos - 5
Panat- 8
Partizan -5
Real - 5
Malaga - 10 + treener
Olumpia - 6
Zalgiris - 6 + teener

Loodan,et tuleb treener väljast, ehk lõppeb siis nn. "omade" hoidmine ja mämmerdamine ära

Kui sa siia kõrvale paneks samade meeskondade eelarved siis saaksid aru, kui loll see võrdlus on. Euroopas on kümneid kui mitte sadu meeskondi, mis igal aastal uuesti uutest mustadest kokku ostetakse... kas seda tahad Kalevile? Ning veelgi olulisem, kas arvad tõeasti, et mõni Eesti võistkond oleks jätkusuutlikult (mitu aastat järjest) suuteline rahaliselt võistlema kesk euroopa keskmikegagi (tippudega oleks see utoopia kuubis).

Eesti võistkondade AINUS võimalus jätkusuutlikult läbi lüüa on baseeruda targale ja ulatuslikule noortetööle (leedu, endised jugo riigid).

rapla kirjutas:kalnietis on meie rahakotti arvestades natukene liiga kallis , või mis sa arvad?

ei vaidlegi vastu et kallis, sõnum oli pigem selline, et kui oleks kalneitis`e sugune mees leo asemel? tahan õelda, et endine nba mees võib olla särava cv-ga, vahel viimase viske ära panna( täna ei pannud ), aga meeskonda mängujuhina paremaks ei tee...mida aga minu meelest suudaks kalneitis, või siis kas või jasikevicius, või keegi muu, kes oskab sööta, mitte ei lähe sisse pea ees ja saab siis kopa? samas cramol on sellised lennumasinad nagu elegar ja bamba...

barons kirjutas:

rapla kirjutas:kalnietis on meie rahakotti arvestades natukene liiga kallis , või mis sa arvad?

ei vaidlegi vastu et kallis, sõnum oli pigem selline, et kui oleks kalneitis`e sugune mees leo asemel? tahan õelda, et endine nba mees võib olla särava cv-ga, vahel viimase viske ära panna( täna ei pannud ), aga meeskonda mängujuhina paremaks ei tee...mida aga minu meelest suudaks kalneitis, või siis kas või jasikevicius, või keegi muu, kes oskab sööta, mitte ei lähe sisse pea ees ja saab siis kopa? samas cramol on sellised lennumasinad nagu elegar ja bamba...

Jassi .. on hullem veel , kui Leo ...
Ta võib ju mõne söödu panna, aga see eest on tal tavaliselt ka mingi 5+ pallikaotust mängujooksul..

Leedu piimameistrid on praegas kodumaal 9. kohal tabelis. Nojah...

japs kirjutas:

..... kirjutas:Palun siin on Leegionäride arvud Euroliiga klubides:
Alba - 8 + treener
Efes -8
Prokom - 5 + treener
Khimki - 7 + treener
Besiktas - 6
Bamberg - 8 +treener
Laboral - 10+ treener
Zagreb - 6
CSKA - 7 + treener
Milan - 6
Chalon - 7
Barca - 10
Ülker- 6+treener
Rytas - 5!
Maccabi - 7
Cantu 7
Siena - 9
Olympiakos - 5
Panat- 8
Partizan -5
Real - 5
Malaga - 10 + treener
Olumpia - 6
Zalgiris - 6 + teener

Loodan,et tuleb treener väljast, ehk lõppeb siis nn. "omade" hoidmine ja mämmerdamine ära

Kui sa siia kõrvale paneks samade meeskondade eelarved siis saaksid aru, kui loll see võrdlus on. Euroopas on kümneid kui mitte sadu meeskondi, mis igal aastal uuesti uutest mustadest kokku ostetakse... kas seda tahad Kalevile? Ning veelgi olulisem, kas arvad tõeasti, et mõni Eesti võistkond oleks jätkusuutlikult (mitu aastat järjest) suuteline rahaliselt võistlema kesk euroopa keskmikegagi (tippudega oleks see utoopia kuubis).

Eesti võistkondade AINUS võimalus jätkusuutlikult läbi lüüa on baseeruda targale ja ulatuslikule noortetööle (leedu, endised jugo riigid).

Ei ole korvpallil mingit noortetööd olemas. 80% poisse mängivad jalgpalli, 10% kergejõustiku ja ülejäänud jagunevad muude alade vahel laiali. Ainuke võimalus on komplekteerida välismaalstest ja välistreeneritest EDUKAS sats, kes teeb Euroopas tegusid - läbi selle tõuseb ka korpalli harrastajte arv pikas perspektiivis.

sequa kirjutas:Leedu piimameistrid on praegas kodumaal 9. kohal tabelis. Nojah...

seda minagi, juba mängupildi järgi täiesti keskpärane meeskond,ei tea mis saab kui pernaiga kohtume...?