BC Kalev/Cramo - foorum

zero0 kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:

zero0 kirjutas:Ei ole küll sellist kolmeste kontsertit näinud Cramo esituses. Tundub, et osad Cramo fännid soovivad marginaliseerida Rocki võitu, kuna endil ei ole just parimad ajad.

Mängu kangelasteks olid kindlasti Kriisa ja Kurbas, viimase puhul oli siiski teine poolaeg veidi kahvatum, kuid kindlasti eestlastest Taltsi kõrval parim mees Rockis. Järgmisel mängul on kindlasti lisakäike Pecukeviciuse, Dilyse ja Taltsi arvelt. Tundus, et väike värin olin leedu mängujuhil sees, pole nii tähtsates kohtumistes mänginud.
Lisaks tuletaks meelde veel nendele, kes kritiseerisid Kullamäed, kui lasi põhimeestel Pärnu vastu kõvasti mängida - tegi õige valiku. Kindlasti just Kriisa, kes sai kõige rohkem mänguaega tolles mängus, sai enesekindlust, mille pealt ka täna hea mäng tuli.

Kardan, et Ungaris läheb raskeks, kuid sellist viskekontsertit ungarlased ka ei suuda iga päev teha. Kaldun arvama, et saab korra veel Tartus mängida.

No olgem ausad - kui Pärnu vastu Vene ja Meister oleks oma 10-15 minutit kätte saanud, siis Ungarlased oleks täna Rockile ka 30se sauna kütnud. Milline briljantne strateegiline käik ikkagi Kullamäe poolt. Kiidame!
PS. Cramo mänguga tegelikult sarnasusi oli, lihtsalt selle vahega et Cramo ei pane nii palju sisse.

Ma pigem usaldan tunnustatud endist korvpallurit ja praegust Rocki peatreenerit, kui sappi pritsivat foorumlast.
Mänguaeg tuleb eelkõige välja teenida trennides, küllap Kullamäe näeb, et pole väärt. Nende mängude põhjal, mida näinud olen, ega ei ole säravaid esitusi teinud. Samuti ehk tead, et võitjate üle kohut ei peata.
Ma ei tea, mis mängu sina täna vaatasid, aga pingipealt tuli kõvasti punkte. Usun, et just Pärnu mäng süstis enesekindlust vigastusega kimbus olnud Dorbekule, teise ešelooni meestele: Kriisa, Eichfuss, Toome (viimane polnud ka just mitte väga kaua aega tagasi vigastatud).

No täpselt ja kui nad nüüd Hito vastu mängides samamoodi põhimeestega lolli mängivad, siis on sarja võit sama hästi kui garanteeritud.

Rockil märgitud mäng 21.03 nii Pärnuga kui Pienoga, peab vist võidu pärnule andma, kui kokkuleppele ei saa ?

villu123 kirjutas:Rockil märgitud mäng 21.03 nii Pärnuga kui Pienoga, peab vist võidu pärnule andma, kui kokkuleppele ei saa ?

31.03 on märgitud Rockile mäng Raplaga ja Tln Kaleviga, kui kellaaega taga pole siis tähendab, et mängupäev ei ole kindel. Mingil kuupäeval peavad need mängud ju kalendris kirjas olema

Hetkeseisuga peab Rock peale 21.03 toimuvat BBL kohtumist pidama aprilli alguseks ära 8(!) eestikate mängu, nendest 2 Cramoga ehk siis ei ole kõik kerged jalutuskäigud + edu korral BBL-s veel 4 mängu. Pole paha.

Kalevpoiss kirjutas:

villu123 kirjutas:Rockil märgitud mäng 21.03 nii Pärnuga kui Pienoga, peab vist võidu pärnule andma, kui kokkuleppele ei saa ?

31.03 on märgitud Rockile mäng Raplaga ja Tln Kaleviga, kui kellaaega taga pole siis tähendab, et mängupäev ei ole kindel. Mingil kuupäeval peavad need mängud ju kalendris kirjas olema

Hetkeseisuga peab Rock peale 21.03 toimuvat BBL kohtumist pidama aprilli alguseks ära 8(!) eestikate mängu, nendest 2 Cramoga ehk siis ei ole kõik kerged jalutuskäigud + edu korral BBL-s veel 4 mängu. Pole paha.

Finaalturniiridel peetakse mõne nädala jooksul 10 mängu, kah siis asi EMV need ära mängida

No aga vastased on ju ka Pärnu, Rapla, Hito ja Tlna Kalev - ehk siis suht treeningu eest.

Ainukesed vähe tõsisemad mängud tulevad Cramoga.

Kalevpoiss kirjutas: No täpselt ja kui nad nüüd Hito vastu mängides samamoodi põhimeestega lolli mängivad, siis on sarja võit sama hästi kui garanteeritud.

Miks sa kontekstist välja lähed? Räägime just kindlast mängust Pärnuga, räägiti et on vaja põhimeestele puhkust anda ja noortele mänguminuteid jagada. Kullamäe tegi igati õige sammu.
Muideks, kas sa tead, kui vanad on üldse Rocki noored mängijad? 94-95 aastal sündinud, avanevad ehk paari aasta pärast. Samamoodi võib siinkohal ka küsida, kui palju Varrak oma "noormängijatel" mängida laseb. Kindlasti ei tasuks unustada fakti, et kaks põhimees on vigastusega väljas.

Vaatasin, et kui Kriisa 8:55 enne lõppu Rocki 72:55 kolmesest ette viis, siis viimase 9 minutiga saigi Rock mängust vist ainult 2 punkti,kõik muud tulid vabakatest. Päris omapärane.

Kriisa ees tahaks eraldi kübarat kergitada. Kui ta Rockiga viimati liitus ja hiljemgi, oli irvitamist palju, et kas te Toomistet või Reigamit ei taha võtta aga vanameister on ikka uskumatult vajalikuks lüliks kujunenud. Raske uskuda, et mees on 39-aastane. Mäletan, et kui ta enne tänavust või lausa eelmist hooaega ütles, et tahaks veel korvpallurina jätkata (oli mingi moment kus tal klubi ei olnud ja oli viimasel ajal ka suht kahvatu olnud), mõtlesin isegi, et võid ju hädapärast kuskil Valgas veel aastakese mängida aga vaata parem passi ja hakka näiteks Rockis abitreeneriks. Aga võta näpust, usun, et vana jätkab ka järgmisel aastal neljakümbisena.

KalevRuus kirjutas:Vaatasin, et kui Kriisa 8:55 enne lõppu Rocki 72:55 kolmesest ette viis, siis viimase 9 minutiga saigi Rock mängust vist ainult 2 punkti,kõik muud tulid vabakatest. Päris omapärane.

Kriisa ees tahaks eraldi kübarat kergitada. Kui ta Rockiga viimati liitus ja hiljemgi, oli irvitamist palju, et kas te Toomistet või Reigamit ei taha võtta aga vanameister on ikka uskumatult vajalikuks lüliks kujunenud. Raske uskuda, et mees on 39-aastane. Mäletan, et kui ta enne tänavust või lausa eelmist hooaega ütles, et tahaks veel korvpallurina jätkata (oli mingi moment kus tal klubi ei olnud ja oli viimasel ajal ka suht kahvatu olnud), mõtlesin isegi, et võid ju hädapärast kuskil Valgas veel aastakese mängida aga vaata parem passi ja hakka näiteks Rockis abitreeneriks. Aga võta näpust, usun, et vana jätkab ka järgmisel aastal neljakümbisena.

Muidugi hämmastav füüsis ikka mehel. Tavaliselt nii pika karjääriga tüüpidel on ikka mingid kroonilised vigastused, mis platsil päris kõike teha ei lase, aga saavad oma vanu trumpe ära kasutada. Samas Kriisa puhul ei paista kuskilt otsast, et tal miski tervisehäda oleks. Möllab ründelauas jne. Eks miskid väiksemad murekohad ole talgi, aga tõepoolest puhtfüüsiliselt ei näe, et miks ta veel mitu hooaega ei võiks mängida.
Nt tänavuse eduka aasta pealt järgmine hooaeg Rockis, kui tase siiski kukub nats, siis peale seda aasta-kaks kuskil Kalle Kalevis poleks mingi probleem. Siis astuks Keskerakonda ja oleks Metstak vol 2 valmis.

Päris imelik mäng oli. Sellist väljakutsuvat kaitset ei mäletagi. Peaaegu iga rünnak oli 1-2-3 sööduga poolvaba viskekoht olemas. Kahju et meeskonnas Kullamäe tüüpi tegelast pole, selline kaitse oleks talle nagu vesi veskile. Teistele aga on paras enesekindluse proovikivi.

Kullamäe ütles peale mängu umbes nii, et lõpus tegid mehed kõik õigesti, aga vastased lihtsalt panid hullu. Päris nõustuda sellega ei tahaks: vastaseid sai päästa ainult kolmesed ja nad lasti viskele, viskele sai suht vabalt just kõige ohtlikum mees (viskekaugus ei ole sellises situatsioonis enam määrav). Pigem oleks võinud kolmese raudkindlalt kinni panna (iga mees vahetab) ja anda võimalus 2p viskele.
Küsimusi tekitas ka päris mängu lõpp. Kas Kriisa poleks poolteist sekundit enne lõppu võinud vabaka meelega mööda visata? Ja kuidas lasti siis läbi ülevälja sööt viskajale??? kes sai siis veel arvestades olukorda suht OK viskele?
OK aga võitkate üle kohut ei mõisteta:)

Rockil on järgmine mäng juurde panna Taltsi, Peciukeviciuse ja Dorbeku pealt, samas Kurbas vaevalt enam sellist mängu jõuab teha (mees oli füüsiliselt ikka lõpus totaalselt läbi). Peciukeviciuse kohta oli tehtud kõva kodutöö, kõik tema lemmikliikumised pandi kinni, samas usun, et järgmine mäng teda eraldi enam nii kinni võtta ei jõuta. Vastaste annab suure eelise pikem puhkus (reisi arvelt) ja kodupublik.

Kuigi lõpp tuli raskelt olen mina enne järgmist mängu siiski optimistlik ja usun, et enam Tartu tulema ei pea

toivo kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Vaatasin, et kui Kriisa 8:55 enne lõppu Rocki 72:55 kolmesest ette viis, siis viimase 9 minutiga saigi Rock mängust vist ainult 2 punkti,kõik muud tulid vabakatest. Päris omapärane.

Kriisa ees tahaks eraldi kübarat kergitada. Kui ta Rockiga viimati liitus ja hiljemgi, oli irvitamist palju, et kas te Toomistet või Reigamit ei taha võtta aga vanameister on ikka uskumatult vajalikuks lüliks kujunenud. Raske uskuda, et mees on 39-aastane. Mäletan, et kui ta enne tänavust või lausa eelmist hooaega ütles, et tahaks veel korvpallurina jätkata (oli mingi moment kus tal klubi ei olnud ja oli viimasel ajal ka suht kahvatu olnud), mõtlesin isegi, et võid ju hädapärast kuskil Valgas veel aastakese mängida aga vaata parem passi ja hakka näiteks Rockis abitreeneriks. Aga võta näpust, usun, et vana jätkab ka järgmisel aastal neljakümbisena.

Muidugi hämmastav füüsis ikka mehel. Tavaliselt nii pika karjääriga tüüpidel on ikka mingid kroonilised vigastused, mis platsil päris kõike teha ei lase, aga saavad oma vanu trumpe ära kasutada. Samas Kriisa puhul ei paista kuskilt otsast, et tal miski tervisehäda oleks. Möllab ründelauas jne. Eks miskid väiksemad murekohad ole talgi, aga tõepoolest puhtfüüsiliselt ei näe, et miks ta veel mitu hooaega ei võiks mängida.
Nt tänavuse eduka aasta pealt järgmine hooaeg Rockis, kui tase siiski kukub nats, siis peale seda aasta-kaks kuskil Kalle Kalevis poleks mingi probleem. Siis astuks Keskerakonda ja oleks Metstak vol 2 valmis.

M a arvan, et Rockis ta ka lõpetab (ei pruugi olla veel see hooaeg) ja jääb Tartusse abitreeneriks vms (sellest on nagu ka Kullamäe juttu teinud). Rahaliselt ei tohiks kaotada aga mine tea võib-olla mehel keskeakriis ja nui neljaks tahab mängimist jätkata kasvõi Tln Kalevis.

zero0 kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas: No täpselt ja kui nad nüüd Hito vastu mängides samamoodi põhimeestega lolli mängivad, siis on sarja võit sama hästi kui garanteeritud.

Miks sa kontekstist välja lähed? Räägime just kindlast mängust Pärnuga, räägiti et on vaja põhimeestele puhkust anda ja noortele mänguminuteid jagada. Kullamäe tegi igati õige sammu.
Muideks, kas sa tead, kui vanad on üldse Rocki noored mängijad? 94-95 aastal sündinud, avanevad ehk paari aasta pärast. Samamoodi võib siinkohal ka küsida, kui palju Varrak oma "noormängijatel" mängida laseb. Kindlasti ei tasuks unustada fakti, et kaks põhimees on vigastusega väljas.

1. See jutt, et meeskonnal on hädavajalik rutiinis olemiseks mängida kolm mängu nädalas, millest kaks tükki järjestikku, millest teine mäng on Pärnuga on ikka täielik möga.
2. See jutt, et põhimeeste mängitamine Pärnu vastu mõjutas kuidagi positiivselt eilset euromängu on samuti täielik möga. Olles ise Pärnu mängu koha peal näinud, siis midagi positiivset sellest meestel kaasa küll võtta polnud. Loomulikult ei mõjunud see eilsele euromängule ka negatiivselt. Lihtsalt sellest on kahju, et Meister ja Vene, kellele kõik minutid väljakul on kulla hinnaga, pidid seda mängu vahetusmeeste pingilt vaatama.
3. Kust sa seda võtad, et Kullamäe mängitas põhimehi selle ideega, et siis läheb eurosarjas kõik hästi? Kas ta ilmutas ennast sulle sinu unenägudes ja rääkis seda? Miks ei võinud olla hoopis nii, et Kullamäe tahtis põhimeestega turvalise vahe sisse teha ja siis noored mängu panna? Lihtsalt põhimehed otsustasid mitte jalgu kõhu alt välja võtta ja seega noorte mängitamiseks võimalust ei tekkinud.

Kokkuvõtteks - kui jääd endiselt seisukoha juurde, et eurosarja võit on kuidagi seotud Kullamäe otsusega noortele Pärnu mängus mitte võimalust anda, siis soovitan soojalt sul oma kasutajanime ette lisada täheühend IQ.

Mismõttes, võit tuli ju neljaga just tänu sellele et Kriisa viimase sisse viskas. Isegi kui vastane oleks kolmese tabanud
Pigem oli risky kaitsjal üles hypata selle viimase viske ajal...äkki tuleb mingi puude ja veaga kolmene.

japs kirjutas:Küsimusi tekitas ka päris mängu lõpp. Kas Kriisa poleks poolteist sekundit enne lõppu võinud vabaka meelega mööda visata? Ja kuidas lasti siis läbi ülevälja sööt viskajale??? kes sai siis veel arvestades olukorda suht OK viskele?

Kalevpoiss kirjutas:

zero0 kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas: No täpselt ja kui nad nüüd Hito vastu mängides samamoodi põhimeestega lolli mängivad, siis on sarja võit sama hästi kui garanteeritud.

Miks sa kontekstist välja lähed? Räägime just kindlast mängust Pärnuga, räägiti et on vaja põhimeestele puhkust anda ja noortele mänguminuteid jagada. Kullamäe tegi igati õige sammu.
Muideks, kas sa tead, kui vanad on üldse Rocki noored mängijad? 94-95 aastal sündinud, avanevad ehk paari aasta pärast. Samamoodi võib siinkohal ka küsida, kui palju Varrak oma "noormängijatel" mängida laseb. Kindlasti ei tasuks unustada fakti, et kaks põhimees on vigastusega väljas.

1. See jutt, et meeskonnal on hädavajalik rutiinis olemiseks mängida kolm mängu nädalas, millest kaks tükki järjestikku, millest teine mäng on Pärnuga on ikka täielik möga.
2. See jutt, et põhimeeste mängitamine Pärnu vastu mõjutas kuidagi positiivselt eilset euromängu on samuti täielik möga. Olles ise Pärnu mängu koha peal näinud, siis midagi positiivset sellest meestel kaasa küll võtta polnud. Loomulikult ei mõjunud see eilsele euromängule ka negatiivselt. Lihtsalt sellest on kahju, et Meister ja Vene, kellele kõik minutid väljakul on kulla hinnaga, pidid seda mängu vahetusmeeste pingilt vaatama.
3. Kust sa seda võtad, et Kullamäe mängitas põhimehi selle ideega, et siis läheb eurosarjas kõik hästi? Kas ta ilmutas ennast sulle sinu unenägudes ja rääkis seda? Miks ei võinud olla hoopis nii, et Kullamäe tahtis põhimeestega turvalise vahe sisse teha ja siis noored mängu panna? Lihtsalt põhimehed otsustasid mitte jalgu kõhu alt välja võtta ja seega noorte mängitamiseks võimalust ei tekkinud.

Kokkuvõtteks - kui jääd endiselt seisukoha juurde, et eurosarja võit on kuidagi seotud Kullamäe otsusega noortele Pärnu mängus mitte võimalust anda, siis soovitan soojalt sul oma kasutajanime ette lisada täheühend IQ.

Me juba teame, et esiteks sulle meeldib vaielda ja teiseks tead Tartu meeskonnast, mängijate vajadustest ja võimetest rohkem kui Kullamäe. Kaua seda Pärnu mängu veel soiguda? Pärast seda tuli võit leedukate ja nüüd ka ungarlaste üle. Ma ei mõista, milles see probleem seisneb. Küll noored saavad järgmistes Eesti meistrivõistluste mängudes platsile, aga kui palju, on puhtalt peatreeneri otsustda.

Ei ole mõtet provokatsioonidele alluda

Las üks põmmpea jaurab edasi. Samamoodi nagu ei tasu joodikuid Tammsaare pargis tähele panna, ei tasuks ka temale oma aega kulutada.

michaelEP kirjutas:Ei ole mõtet provokatsioonidele alluda

Las üks põmmpea jaurab edasi. Samamoodi nagu ei tasu joodikuid Tammsaare pargis tähele panna, ei tasuks ka temale oma aega kulutada.

No mis sa siin teisi noomid, ise oled siin vaieldamatult kõige suurem provokatsioonidele alluja. Tammsaare pargi joodikute kohta ei tea aga ega ilmselt pole nemadki sinust puutumata jäänud.