BC Kalev/Cramo - foorum

Hoolimata napile kaotusele oli üsna ilus mäng!Arusaamatuks jääb, miks Duniganile nii vähe palli alla antakse?Mees lausa küsib mitmeid kordi ja pall sinna ei jõua.
Rõõm on näha, et Skele hakkab üha paremasse vormi jõudma.Kui mees ka veel viskekindluse kätte saaks, oleks super bro!
Toome-müts maha tänase esitluse ees!Ma ei saa aru, miks ta stabiilsemalt ei suuda mängida?10 mängust 2-3 suudab teha super mängu, ülejäänud mängud on täielik hale vari ja toob kasu asemel ainult kahju.Rohkem julgust ja enesekindlust edasiseks!

See mäng konkreetselt tõestas, et BC Kalev/Cramo koht on KINDLALT Eesti meistriliiga nelja parima hulgas. Tuleb võistluslik hooaja lõpp ja loodetavasti ka sama huvitav järgmine hooaeg!

Egert kirjutas:Kes ütleb, et Arbeti kasutegur on langenud Orula tasemele, on väga loll. Arbet sai Langfordi vastu kaitses ikka väga hästi hakkama. Hansenit poleks pidanud nii palju vabaks jätma. Muidu põnev mäng.

Ise oled loll. Langfordi purjetas väga kergelt ikka Arbetist mööda. Arbet suutis vaid veaga (4 I poolajal) või tänu Dunigani abiga Langfordi eksima panna. 11 punkti sellises madalaskoorilises mängus on ikka palju. Samuti pole Arbetist enam ammu rünnakul kasu. Mees on täitsa ära vajumas. Sellel mehel on vaja vist küll keskkonna vahetust.

Asjaajaja kirjutas:See mäng konkreetselt tõestas, et BC Kalev/Cramo koht on KINDLALT Eesti meistriliiga nelja parima hulgas. Tuleb võistluslik hooaja lõpp ja loodetavasti ka sama huvitav järgmine hooaeg!

Asjaajaja kirjutas:See mäng konkreetselt tõestas, et BC Kalev/Cramo koht on KINDLALT Eesti meistriliiga nelja parima hulgas. Tuleb võistluslik hooaja lõpp ja loodetavasti ka sama huvitav järgmine hooaeg!

Ja enne seda oli Cramo siis 5-6 koha meeskond?Täielik debiil oled ikka

Ei enne oli tema arvates ikka võru tasemega meeskond!

Tegelikult tegi Kalev ikkagi hooaja parima mängu! Kuigi vastane esimene poolaeg eriti ei pingutanud, on nende koosseis vähemalt küll ka Euroopa mastaabis väga ja väga korralik - kõik absoluutsed tippmängijad. Kõige hinnatavam on vast isegi see, et Kalev suutis ka teisel poolajal mängus püsida. Jah, taktikaliselt olid vastased küll nõrgad täna aga see mängijate valik, mis kasutada on... mnjah.

Kahjuks mõned üksikud väga head sähvatused kokkuvõttes ei suuda siiski kompenseerida Kalevi kokkuvõttes tehtud kehva hooaega - liiga suur on olnud kõikumine ja way liiga palju on olnud erakordselt kehvasid esitusi otsustavates mängudes enda tasemega või endast nõrgema tasemega meeskondade vastu.

Ilus mäng oli, Toome oli täna hea, pani ka korra pealt:D.
Siiski ühe Himki mängija palk olevat ka suurem kui kalevi eelarve, seega mängigu see mees üksi kalevi vastu, siis oleks ju seis võrdne:D:D
Küsimus selline- mitu vene rahvusest mängijat täna väljakul käis?

Neli venelast mängis. Mis näitab veelkord ilmelkalt seda, et klubikorvpallis ei ole oluline, mis rahvusest mängijad mingit klubi esindavad. Või noh vähemasti siis ei ole, kui huvitavad saavutused.

Ma ikka vaatan seda Himki listi ja tõesti hästi ja tasakaalustatult komplekteeritud meeskond. OK ma mõistan, meie rahakotiga ei saa millestki sellisest unistada. Aga ka Euroopa mõistes mulle see komplekteeritus meeldib - igale positsioonile on vähemasti 2 Euroopa mõites täielikku tippmängijat ja igale positsioonile on võimalik ka valida mängijad, kes oma omadustelt täiendavad teineteist. Oleks meeskonnal ainult treener, kes selle potentsiaali suudaks ära kasutada ja meeskonna targalt mängima panna. Loodetavasti ka järgmisel hooajal jääb sama seltskond ning siis vast suudetakse ka euroopas midagi korda saata.

Mis Kalevisse puutub, siis ma tahaks loota, et eile said mängida need mehed, kellega Kuusmaa järgmine aasta arvestab või soovib meeskonda kutsuda ning pingil istusid need mehed, kellega pole mõtet koostööd jätkata (v.a siis ehk nooremad nagu Schleicher ja ka Kitsing, kes seekord pingil isegi ei olnud, nemad võiks ikkagi meeskonnaga seotuks jätta ja kui tõesti mänguaega ei saa, siis kasvõi välja laenata).

Nägin tervet mängu kohapeal ja pean tunnistama, et nii igavat mängu, olenemata napist kaotusest pole kaua aega näinud. No andke andeks aga Khimki ei viitsinud natukenegi pingutada. Meenutas mulle natuke Eesti - Brasiila jalgapllikohtmist, kus Brassid 90 minti väljakul ära virelised ning kohstusliku võidu võtsid.

Kahjuks jäi tõesti selline natuke halb maik juurde mängule. Vb oli asi petlik, aga eriti just esimene poolaeg oli Himki poolt tõeline loivamine. Tundub, et natuke kergemalt võtmist näitab juba lauavõitluse võrdne seis, sest pikkuse ülekaal oli ikka suht meeletu Himkil. Sellised alahindamised tuleks 100% ära karistada, muud võimalust ma ei näe. Prokomist saadi jagu ja kindlasti oleks pidanud ka Himkist saama!

Kindlasti Himki 1. poolajal n.ö "loivas". Kahe meeskonna tasemevahe lihtsalt on ilma selleta nii meeletu, et vastaste täie konsentratsiooni korral pole lootustki vastu saada. Teisel poolajal võeti küll tõsisemalt aga eks keset mängu on ennast raske ümber häälestada ja sellel päeval neil mäng lihtsalt ei läinud ja Kalev oli ka nende jaoks ebamugav. Kalev ise aga mängis väga hästi. Ja mängu igavus - noh see on maitse asi. Mulle pigem meeldivadki rohkem sellised tasavägised, agressiivse ja tiheda kaitsega madalaskoorilised mängud, kui sellised jookse-viska suureskoorilised mängud - eeldusel muidugi, et see kinnine mäng on tagavägine ja põnev. Siis on nagu pinget rohkem.

Mulle suht vastupidi. Ei meeldi kohe üldse sellised Rock-Kalev närvilised pusimised, täis tohutult lolle otsuseid ja pallikaotusi. Just tabavusprotsent peab ikka normaalne olema, mitte niivõrd suur skoor pole tähtis. Jube on ju vaadata, kuidas professionaalid laovad nagu s***a vastu laudaseina Hea on vaadata, kui mängutempo on kõrgeks aetud ja iga hinna eest proovitakse korve saada kiirrünnakutest. Viimases mängus võis neid 2 meeskonna peale 1 käe sõrmedel kokku lugeda. Selles suhtes mulle isegi meeldib Visnapuu stiil, kuid tuleb tõdeda, et kui materjali pole, siis pole sellest üritamisest just väga palju kasu. Pudrunäpud teevad seda rohkem lollusi, mida kõrgem tempo

Eilse mängu järelkajadest veel: Kuusmaa on jälle üsna õhku täis läinud, arvas, et Himkist sobiks ainult 3 meest Kalevisse. Eks siis mõnes järgmises tähtsas mängus on jälle Kalevil valusat laksu oodata kelleltki nõrgemalt. Tuleb meelde, et pärast Dolphinsi võitu Tallinnas käis ka Kuusmaa laiamas, kuidas ta abitreeneritega oleks võinud viimasel veerandajal Tamma baari minna ja paari päeva pärast saadi Rakveres Liepajalt haledalt peksa.

Mina vastupidi ei näe Kalevis ühtegi meest, kellel oleks lootust isegi Himki pingi peale pääseda objektiivselt võttes. Vbla ainult Duniganist võiks selline mees saada, kui ta oma nõrgad küljed parandaks. Teistest - ok parimate päevade Skelel oleks mingi lootus ja kui Keerles mängiks kogu aeg nii, nagu oma parimates mängudes.... ehk ka võiks proovida pingi otsale saada.

Jukule: kiirrünnakute osas nõus, eile tõesti näiteks Himki ei viitsinud väga kiirrünnakutesse minna. Aga samas tiheda kaitsega mängus polegi nii kerge neid kiireid organiseerida. Mulle meeldib pigem selline mäng, kus mängitakse tugevat agressivset kaitset, üritatakse küll esimesel võimalusel pall üle tuua ja kiire organiseerida aga kui kaitse jõuab tagasi, siis pigem selline pikem positsioonirünnak.

Himki üritas kogu aeg kiirelt üle minna ja eriti seda teisel poolajal. Paljud rünnakud võeti mõlemalpool veaga maha. See, et vastane jõuab tagasi ei tähenda kiiret üldse ei üritatud.