BC Kalev/Cramo - foorum

mitte ei saa aru,mis kurat selle meeskonnaga toimub. Igal kuradi aastal tuleb ette üks selline jube ära kukkumine nii ka nüüd...kolm mängu jutti häbiväärselt kotti saadud

no eks vorm sätitakse ikka kevadise suursündmuse peale smh

Karl kirjutas: ja kui mõelda, kuidas siis tarvas oma meeskonda posu lätlasi on saanud, siis tuleks arvestada seda, et need mehed tulnud poole hooaja pealt ning ainult sp et kohalikud läti klubid neid tahtnud ei ole.

Nii see päris ka ei ole, Läti klubidel v.a. VEF ja Ventspils tundub probleeme olevat, nii et lätlased eelistavad pigem Rakverre või Valka tulla kui kohalikes klubides toksida. Probleem oli rohkem selles, et ükski kõvem välisklubi neid ei tahtnud. Pealegi, Cipruss tuli siia juba hooaja alguses.

007 kirjutas:

barons kirjutas:

nojah kirjutas:See mäng näitas ka seda, miks ma ka Uljankot pean suhteliselt ebaõnnestumiseks. Ka sellise tugevusega mängus ootaks temalt vähemasti 12p 6 lp sooritust.

Uljanko on jah Varraku ühe nähtud mängu projekt, mis ei ole kõige paremini end õigustanud/sobinud, aga vähemalt teinegi kord sähvatab. Tõenäoliselt Uljanko lihtsa slaavi jookse-viska kossu esindajana ei leia alati oma kohta siin harrastatava nn.akadeemikute mängus.

Samas huvitav, et miks Valdmaa ja Co otsivad omale mängijaid nä. palju kirutud Balkanilt? Kas Leedust siis mõnda agenti ei teata? Usun, et pilt oleks täna palju parem, kui meeskonnas oleks täna nä. kolm leedulast ja Fall!?

+1
Toome on statistikat vaadates liigutatud tagamängijaks 4 kolmese üritust ja 3 söötu, alt mitte ühtki üritust.

No kui juba Fall ja Varbanov hätta jäid, mida see Toome oleks pidanud seal korvi all üritama?

Mida üritama? Ikka korvi saada. No krt kui sa oled ikka korvialune mängija, siis mida sa seal kolmese taga situd terve mängu.

Siimu kirjutas:Mida üritama? Ikka korvi saada. No krt kui sa oled ikka korvialune mängija, siis mida sa seal kolmese taga situd terve mängu.

Parem kindel kolmene, kui kahtlane kahene!

marxx762 kirjutas:

nojah kirjutas:kes on see optimist?:
«Mõistagi oodatakse meilt veel võite, kuid oleme mänginud kõikidega üsna võrdselt ja ma loodan, et me pole tugevamate jaoks nagu Eesti meistriliiga Valga,» arutles ta.
"Meil jääb Ühisliigas edukamalt esinemisest kolm või viis protsenti puudu."
"Olen kogu aeg soovinud, et saaksime ühtlasel tasemel mänge, suured klubid tuleks meile külla,"

Vot selle optimisti käest ma tahaks veel sügavamat analüüsi. Kõik mõtted ja soovid mis välja on öeldud on ilusad ja toreda, aga... Kas ta ise ka teadvustab endale kui palju peaks meie eelarve kasvama, et natukeNEGIGI saaks Unicsile vastu. Okei ma saan aru, et üks sats on kuulumas euroliiga tippude hulka. Okei ärme võta Unicsit ega euroliiga satse mõõdupuuks.
Me soovime minna Eurocupi mängima... Ma ei kujuta ette, kus kohast valdmaa võlub selle raha, et meie tänase eesliini asemel oleks aasta pärast mehed kes suudaks ka mõningad punktid Euroliiga satside vastu tuua. ... Kui meie praegune eelarve on ca 750K € siis usun, et hea kui meie eelarve 1M€ kasvab aga mitte rohkem. Aga selle eelarvega minna eurocupi mängima... Väga küsitav.

´
See oli jah vasturääkivusi täis pikitud intervjuu. Tooks siinjuures veel välja 3% jutule järgnenud lause: _Soovime järgmisel hooajal eelarvet suurendada ja meeskonna taset tõsta. Rahalises plaanis ei tohi aga üle oma varju hüpata, mida tegime aastal 2008," resümeerib president._
2008a eelarve oli koostatud veel majanduslikus heaolus, reaalne hooaeg lõpetati juba masus. Toona oli eelarve midagi 1,2milj. € kanti ja ei vedanud välja. Ei usu tõesti, et järgmiseks aastaks üle milli kokku saaks, arvestades veel seda et sellesse pearioodi jäävad mitte väikesed vanade võlgade tagasimaksed. Arvan samuti, et Eurocupi jaoks jääb sellest väheks

Abitreeneri sõnul võis Kalevi tagaliiniga kahemängulisel Venemaa turneel rahule jääda, kuid pikkade osas oli vastastega võrreldes selgeid allajäämisi

Kust kuradi otsast võib selle tagaliiniga rahule jääda? meie mängujuhid annavad kahepeale lausa maagilise 1 resutatiivse söödu , tõesti sellega võib rahule jääda , aga muidu noored tulevikulootused Sokk ja Tamm said vähemalt hea kogemuse sellest mängust...

http://sport.err.ee/korvpall/088f8d56-a ... e0023c467e

noh eks Varrak sai 2009/2010 hooajal pärast korduvaid sarnaseid suuri pakke tublisti harjutada, kuidas lollide vastustega pärast mängu kriitikat mängijatelt endale tõmmata. Aga see vastus on muidugi uus tase.

GO-CAVS kirjutas:Abitreeneri sõnul võis Kalevi tagaliiniga kahemängulisel Venemaa turneel rahule jääda, kuid pikkade osas oli vastastega võrreldes selgeid allajäämisi

Kust kuradi otsast võib selle tagaliiniga rahule jääda? meie mängujuhid annavad kahepeale lausa maagilise 1 resutatiivse söödu , tõesti sellega võib rahule jääda , aga muidu noored tulevikulootused Sokk ja Tamm said vähemalt hea kogemuse sellest mängust...

http://sport.err.ee/korvpall/088f8d56-a ... e0023c467e

Kuna sa oled mõlemat mängu näinud ja analüüsinud, siis palun ütle kui palju mängujuhtide sööte jäi meie pikkade poolt realiseerimata.

Visnapuud oleks ka veel treenerite punti vaja. Tema on veel kõige osavam mees välja vabandada väga hulle kaotusi

AAAA kirjutas:Visnapuud oleks ka veel treenerite punti vaja. Tema on veel kõige osavam mees välja vabandada väga hulle kaotusi

No mida see Varrak siis valesti vabandas??? Ütles, et alla jäädi kõigis elementides. Kui oleks öelnud, et sellepärast kaotasime, et Dorbek ei mängind või, et Varbanovil oli varvas valus, oleks olnud OK vabandus?

Abitreeneri sõnul võis Kalevi tagaliiniga kahemängulisel Venemaa turneel rahule jääda
Tasuks vaadata statistikat. Või teisalt nagu Salumets ütles, et mäng algab kaitsemängust ja kaitsemängijatest (st tagamängijatest). Vaadake või nende statistikat. Või seda palju vastased punkte viskasid. Kellegiga neist ei saa päris rahule jääda. Üleüldse ei saa kellegiga rahule jääda selliste "pakkide" tagajärjel. Jah ok ma olen nõus, et Kalev ei peabi Kaasani tasemel meeskonnale väga vastu saama aga selline pakk on ikka alandav. Pluss Triumfilt ka ikka väga suur kaotus, 2 pakki Leedu turneelt jne. Ja selle soorituse peale võib veel poole meeskonna esitusega rahule jääda?

Lisaks tuli tõesti 2009/2010 hooaeg meelde Siis tuli sellist juttu ikka pidevalt. Mitte, et Varrak oleks peasüüdlane tookord olnud aga tookord oli ehe näide, kui mängiti mängu tasemel milleks ABSOLUUTSELT valmis poldud.

nojah kirjutas:Abitreeneri sõnul võis Kalevi tagaliiniga kahemängulisel Venemaa turneel rahule jääda
Tasuks vaadata statistikat. Või teisalt nagu Salumets ütles, et mäng algab kaitsemängust ja kaitsemängijatest (st tagamängijatest). Vaadake või nende statistikat. Või seda palju vastased punkte viskasid. Kellegiga neist ei saa päris rahule jääda. Üleüldse ei saa kellegiga rahule jääda selliste "pakkide" tagajärjel. Jah ok ma olen nõus, et Kalev ei peabi Kaasani tasemel meeskonnale väga vastu saama aga selline pakk on ikka alandav. Pluss Triumfilt ka ikka väga suur kaotus, 2 pakki Leedu turneelt jne. Ja selle soorituse peale võib veel poole meeskonna esitusega rahule jääda?

Lisaks tuli tõesti 2009/2010 hooaeg meelde Siis tuli sellist juttu ikka pidevalt. Mitte, et Varrak oleks peasüüdlane tookord olnud aga tookord oli ehe näide, kui mängiti mängu tasemel milleks ABSOLUUTSELT valmis poldud.

No Varrak hindabki ilmselt tagameeste panust nende võimete järgi. Teades milline on Tamme tase, siis võib-olla võis mängupildi järgi temaga rahule jääda. Ega teda ei saa võrdlema hakata Triumhi või Unicsi tagameestega. Ma saan aru kui oleks veel mängu näinud ja siis tuled kommenteerima aga puhtalt statsi pealt professeorit panna pole ka päris õige.

nojah kirjutas:Abitreeneri sõnul võis Kalevi tagaliiniga kahemängulisel Venemaa turneel rahule jääda
Tasuks vaadata statistikat. Või teisalt nagu Salumets ütles, et mäng algab kaitsemängust ja kaitsemängijatest (st tagamängijatest). Vaadake või nende statistikat. Või seda palju vastased punkte viskasid. Kellegiga neist ei saa päris rahule jääda. Üleüldse ei saa kellegiga rahule jääda selliste "pakkide" tagajärjel. Jah ok ma olen nõus, et Kalev ei peabi Kaasani tasemel meeskonnale väga vastu saama aga selline pakk on ikka alandav. Pluss Triumfilt ka ikka väga suur kaotus, 2 pakki Leedu turneelt jne. Ja selle soorituse peale võib veel poole meeskonna esitusega rahule jääda?

Lisaks tuli tõesti 2009/2010 hooaeg meelde Siis tuli sellist juttu ikka pidevalt. Mitte, et Varrak oleks peasüüdlane tookord olnud aga tookord oli ehe näide, kui mängiti mängu tasemel milleks ABSOLUUTSELT valmis poldud.

Ma üldiselt ei teeks kaheminutilisest telefoniintervjuust järeldusi. Ajakirjanik küsis, kas üldse midagi positiivset oli, siis aus vastus oleks olnud "ei", aga natukenegi meeskonda silmas pidades ja PRi, siis arvatavasti ei mõelnud ta üldse Vene turneed kuii Unicsiga mängu ja Tamme paari sooritust. Ja seegi on hinnang, tõde teab vaid Varrak ise.
Selge on, et see turnee oli alandav, kindlasti kohe. Päris nõus ma ei ole aga seisukohaga, et see on Cramo tase sel hoajal. Pigem nullpunkt on olnud alates Leedust see asi.