BC Kalev/Cramo - foorum

zero0 kirjutas:

maik kirjutas:

zero0 kirjutas:Tuleb loota kolmestele teisel poolajal, vastaste kehvale tabavuseele.

Lisaks tuleb loota maavärinale ja elektrikatkestusele!

Leedus kahjuks maavärinaid ei esine, vaadates saali, siis elektrikatkestuse üle ei imestaks. Reaalselt on võimalik aga finaali jõuda heale visketabavusele, vastaste kehvale poolajale ning nende probleem vigadega. Kahjuks BBL ei viitsi isegi live statse enam teha, ei teagi, kuidas vigadega lood on leedukatel, esimest veerandaega ei näinud

http://bbl.net/en/top/competition/live/?game_id=2888217" onclick="window.open(this.href);return false;

Kahju...

Nagu näha siis:
1. Oli põhjust olla enne mängu pessimistlik
2. Oli põhjust arvata, et AP puudumine ikkagi jätab päris kõva jälje Rocki mängupildile

PS. Tati-Dilyse tehniline oli klassika!

Ei tasu unustada samuti Kurbast, kes viimasel ajal liider olnud meeskonnas. Doronin on samuti vajalikke minuteid põhimeestele andnud.

zero0 kirjutas:Ei tasu unustada samuti Kurbast, kes viimasel ajal liider olnud meeskonnas. Doronin on samuti vajalikke minuteid põhimeestele andnud.

Kurbase osas jäin mõtlema, et kas seljaga hädas olevat mängijat on mõtet viia 8+8 tunnisele lõbusõidule bussiga?

Rockil peksavad omad vitsad, õhuke kooseis, mis on väsinud hooaja lõpus ja millest tulevad ka vigastused. Ennustaks, et see aasta finaalides 0 peale ei jää, aga võitjaks neid ei julge panna.

Õhuke koosseis ? Rock on kogu hooaeg 10 mehega mänginud, pigem miks olid Cramo ja Rock nõus hooaja alguses 3 ringilise MV- ga.

Rio kirjutas:Õhuke koosseis ? Rock on kogu hooaeg 10 mehega mänginud, pigem miks olid Cramo ja Rock nõus hooaja alguses 3 ringilise MV- ga.

Vaevalt, et see nende valik oli, et nii väga tahaks kolm ringi mängida. Nemad saavad oma seisukohad esitada aga kui liit ütleb, et 3 ringi, siis on 3 ringi ja kogu lugu. Sellega olen nõus, et omad vitsad peaksavad. Rockil oli vahepeal seis, kui kõik 13 meest olid terved. Seega oleks täiesti normaalne olnud, et eestikaid oleks mängitud 5 põhimeest + 3 noort. Ehk siis 10 põhimeest oleks kaasa teinud üle mängu, mis oleks ka siin väga tihedal ajal olnud keskmiselt ca 2 mängu nädalas ehk ei midagi väga hullu. Aga paraku on ju eestikatel põhiturniiri võitmine nii kuradi tähtis, et kuskil ei tohi jumala eest komistada ja mis siis veel meedia ütleks, appi-appi. Nüüd on siis põhiturniiri esikoht käes, millega võib põhimõtteliselt tagumikku pühkida ja pooled mehed vigased. Kes selle ekstreemse olukorra tekitas herr Kullamäe?

Kalevpoiss kirjutas:

Rio kirjutas:Õhuke koosseis ? Rock on kogu hooaeg 10 mehega mänginud, pigem miks olid Cramo ja Rock nõus hooaja alguses 3 ringilise MV- ga.

Vaevalt, et see nende valik oli, et nii väga tahaks kolm ringi mängida. Nemad saavad oma seisukohad esitada aga kui liit ütleb, et 3 ringi, siis on 3 ringi ja kogu lugu. Sellega olen nõus, et omad vitsad peaksavad. Rockil oli vahepeal seis, kui kõik 13 meest olid terved. Seega oleks täiesti normaalne olnud, et eestikaid oleks mängitud 5 põhimeest + 3 noort. Ehk siis 10 põhimeest oleks kaasa teinud üle mängu, mis oleks ka siin väga tihedal ajal olnud keskmiselt ca 2 mängu nädalas ehk ei midagi väga hullu. Aga paraku on ju eestikatel põhiturniiri võitmine nii kuradi tähtis, et kuskil ei tohi jumala eest komistada ja mis siis veel meedia ütleks, appi-appi. Nüüd on siis põhiturniiri esikoht käes, millega võib põhimõtteliselt tagumikku pühkida ja pooled mehed vigased. Kes selle ekstreemse olukorra tekitas herr Kullamäe?

Rock ja Cramo polnud muidugi kolmest ringist huvitatud. Minu mäletamist mööda ka liit tulnuks neile vastu aga teised klubid polnud alla kolme ringi nõus.
See, et omad vitsad peksavad, on kahe otsaga asi. Ühest küljest jah, on see igaaastane teema, et noori isegi eestikatel väga ei mängitata. Raske on isegi mäletada, kui mitme aasta jooksul on siingi foorumis õigustatult küsitud, et miks Mangelsoo jälle Valga või jumal teab kelle vastu ainult 2 minutit mängis või üldse platsile ei saanud. Teisalt, kui Rocki graafikut vaadata, siis jaanuarist kuni 26 märtsi Cramo mänguni oligi neil KML-is ainult viis mängu, seega sealt põhimeeste puhkuse arvelt väga palju midagi kokku tõmmata ei olnud (samamoodi tehti novembris-detsembris eurocupi ajaks ka Kalevi graafik suht tühjaks). Kuigi, vaatasin, et ka nendes mängudes, suureskoorilistes võitudes Hito, Valga, TTÜ ja Pärnu vastu said Vene, Meister ja Sutt ikka arusaamatult vähe mänguaega.
Arusaamatuks on jäänud see Kullamäe jutt, et "Sutiga on/oli kokkulepe, et meie treeningute ja mängudega liitub ainult siis, kui keegi on vigastatud, muidu mängib oma satsiga". Võib ju oletada, mis selle taga on aga kasu ei toonud see kindlasti ei mängijale ega Rockile. See on üks väheseid asju, mida konkreetselt ette heidaks. Samuti nõustun Kalevpoisi varasemate arvamusavaldustega, et nendes Szolnoki eelsetes mängudes Pärnu ja Jekabpilsi vastu varumehi rohkem kasutada.
Aga kokkuvõttes on põhiprobleem ikka see kolm ringi. Kui oleks üks ring vähem, saanuks Cramo oma kõige pingelisema aja eestikatest täitsa vabaks ning Rock poleks pidanud viimastel nädalatel sellise hullu graafiku alusel mängima.

Kalevpoiss kirjutas:

Rio kirjutas:Õhuke koosseis ? Rock on kogu hooaeg 10 mehega mänginud, pigem miks olid Cramo ja Rock nõus hooaja alguses 3 ringilise MV- ga.

Vaevalt, et see nende valik oli, et nii väga tahaks kolm ringi mängida. Nemad saavad oma seisukohad esitada aga kui liit ütleb, et 3 ringi, siis on 3 ringi ja kogu lugu. Sellega olen nõus, et omad vitsad peaksavad. Rockil oli vahepeal seis, kui kõik 13 meest olid terved. Seega oleks täiesti normaalne olnud, et eestikaid oleks mängitud 5 põhimeest + 3 noort. Ehk siis 10 põhimeest oleks kaasa teinud üle mängu, mis oleks ka siin väga tihedal ajal olnud keskmiselt ca 2 mängu nädalas ehk ei midagi väga hullu. Aga paraku on ju eestikatel põhiturniiri võitmine nii kuradi tähtis, et kuskil ei tohi jumala eest komistada ja mis siis veel meedia ütleks, appi-appi. Nüüd on siis põhiturniiri esikoht käes, millega võib põhimõtteliselt tagumikku pühkida ja pooled mehed vigased. Kes selle ekstreemse olukorra tekitas herr Kullamäe?

Ma juba kirjutasin, et kogenematu treeneri asi - ei julge ohje lõdvaks lasta kuna ei tea, kas saab "ree peale" pärast tagasi.

KalevRuus kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:

Rio kirjutas:Õhuke koosseis ? Rock on kogu hooaeg 10 mehega mänginud, pigem miks olid Cramo ja Rock nõus hooaja alguses 3 ringilise MV- ga.

Vaevalt, et see nende valik oli, et nii väga tahaks kolm ringi mängida. Nemad saavad oma seisukohad esitada aga kui liit ütleb, et 3 ringi, siis on 3 ringi ja kogu lugu. Sellega olen nõus, et omad vitsad peaksavad. Rockil oli vahepeal seis, kui kõik 13 meest olid terved. Seega oleks täiesti normaalne olnud, et eestikaid oleks mängitud 5 põhimeest + 3 noort. Ehk siis 10 põhimeest oleks kaasa teinud üle mängu, mis oleks ka siin väga tihedal ajal olnud keskmiselt ca 2 mängu nädalas ehk ei midagi väga hullu. Aga paraku on ju eestikatel põhiturniiri võitmine nii kuradi tähtis, et kuskil ei tohi jumala eest komistada ja mis siis veel meedia ütleks, appi-appi. Nüüd on siis põhiturniiri esikoht käes, millega võib põhimõtteliselt tagumikku pühkida ja pooled mehed vigased. Kes selle ekstreemse olukorra tekitas herr Kullamäe?

Rock ja Cramo polnud muidugi kolmest ringist huvitatud. Minu mäletamist mööda ka liit tulnuks neile vastu aga teised klubid polnud alla kolme ringi nõus.
See, et omad vitsad peksavad, on kahe otsaga asi. Ühest küljest jah, on see igaaastane teema, et noori isegi eestikatel väga ei mängitata. Raske on isegi mäletada, kui mitme aasta jooksul on siingi foorumis õigustatult küsitud, et miks Mangelsoo jälle Valga või jumal teab kelle vastu ainult 2 minutit mängis või üldse platsile ei saanud. Teisalt, kui Rocki graafikut vaadata, siis jaanuarist kuni 26 märtsi Cramo mänguni oligi neil KML-is ainult viis mängu, seega sealt põhimeeste puhkuse arvelt väga palju midagi kokku tõmmata ei olnud (samamoodi tehti novembris-detsembris eurocupi ajaks ka Kalevi graafik suht tühjaks). Kuigi, vaatasin, et ka nendes mängudes, suureskoorilistes võitudes Hito, Valga, TTÜ ja Pärnu vastu said Vene, Meister ja Sutt ikka arusaamatult vähe mänguaega.
Arusaamatuks on jäänud see Kullamäe jutt, et "Sutiga on/oli kokkulepe, et meie treeningute ja mängudega liitub ainult siis, kui keegi on vigastatud, muidu mängib oma satsiga". Võib ju oletada, mis selle taga on aga kasu ei toonud see kindlasti ei mängijale ega Rockile. See on üks väheseid asju, mida konkreetselt ette heidaks. Samuti nõustun Kalevpoisi varasemate arvamusavaldustega, et nendes Szolnoki eelsetes mängudes Pärnu ja Jekabpilsi vastu varumehi rohkem kasutada.
Aga kokkuvõttes on põhiprobleem ikka see kolm ringi. Kui oleks üks ring vähem, saanuks Cramo oma kõige pingelisema aja eestikatest täitsa vabaks ning Rock poleks pidanud viimastel nädalatel sellise hullu graafiku alusel mängima.

Nõus! Kullamäe otsuste kohta natuke küsitavusi on, aga see pole ka minujaoks põhipõhjus.

Aga mis Eesti meistrivõistluste ringide arvu puutub, siis tuletaks meelde eelmist aastat, mingi aeg oli tõsine mängupõud. Eeldades BBLi ja eurosarjade sama süsteemi jätkumist pakuksin mina välja idee, et panna ringide arv sõltuma eurosarja edukusest st kui saadakse alagrupist edasi, siis mängitakse eestikatel 2 ringi (iga mäng 2 eest), kui ei saada edasi mängitakse 3 ringi (kodus 1 ja võõrsil 2 mängu) (aastavahetuseks, on alagrupimängud nii Eurochallenges, kui EuroCupil möödas). Hea tahtmise ja paindliku tegutsemise korral poleks selle korraldamine midagi keerulist.
Vastuargumendiks, on muidugi see, et mõne mängu hind (1 või 2 võitu/kaotust) selguks tagantjärele, aga vähemalt minu jaoks kaalub muu selle ülesse.

2 ringi oleks täiesti piisav Kalevile ja Rockile. Üks ring sügisel ja teine kevadel. Kokku see teeks siis keskmiselt 2 eestikate mängu ühes kuus.

Teine asi, meeskonda tuleb võtta 18-19 meest (esiliiga arvelt), kaotada ära nõme piirang KML ja Esiliiga mängijate roteerumisel. Klubijuhtide tasandil tuleb treeneritele selgeks teha, et eestikad (eriti veel põhiturniir) on täiesti mõttetu turniir ja Valga vastu mängimiseks ei ole vaja eestisse Frank Elegari tuua.

Kui teised klubid (minu arust oli põhiline vinguja Ruut) ikka nõus ei ole, siis võiks Rock ja Kalev osad mängud julmalt üle lasta. Esimesel aastla põhjustaks see kindlasti väiksema skandaali ja tuliseid sõnavõtte. Aga olgem ausad, Eestikatel ei eemaldata kumbagi meie esiklubi- see tähendaks ka klubikorvpalli lõppu eestis. Teisel aastal mõistaks juba ka korvpalliliidu juhatus, et ei ole mõtet kalendrisse 3 ringi panna, kui neid mänge nagunii ei toimu.

Midagi ei ole teha, aga EKL peab arvestama eelkõige Rocki ja Kalevi huvidega, mitte Valga või Rapla

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 586&type=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Peab ausalt tunnistama, et kadedaks teeb selline asi. Oleks meilgi korralikult fänniasju müügil ning sellise soodushinnaga. Isegi peale sellist hooaega ostaks särgi ja mõnda muud nänni ikka.

Pole midagi meeskonnamängu vastu, kuid sageli muutub see Rocki puhul ülesöötmiseks. Parem kasutada "hea" võimalus, kui loota tekitada "väga hea" võimalus. Lihtsalt minu arvamus.

Kris kirjutas:Pole midagi meeskonnamängu vastu, kuid sageli muutub see Rocki puhul ülesöötmiseks. Parem kasutada "hea" võimalus, kui loota tekitada "väga hea" võimalus. Lihtsalt minu arvamus.

Teist poolaega on küll ikka väga hästi mängitud, kohati näidatakse jälle sellist mängu nagu Eurosarja vahegrupis. Ühe mängu pealt küll raske öelda, aga ilmselgelt ei ole AP puudumine nii suur kaotus nagu eelnevalt arvati

EDIT: Neljanda veerandaja algus on jälle täielik bardakk