BC Kalev/Cramo - foorum

East kirjutas: ↑27 Veebr 2024, 15:13 Ma isegi olen mõelnud, et mis moodi viimased "täismajad" (Kalev vs Prometey ning eilne) on olnud ainult seal 6000-6500 ringis? Kui ei eksi, siis peaks Unibet Arena publikurekord (korvpallimängul) olema 7500, koondise mäng vs Bulgaaria.

Otsatribüün oli toona sama madal kui eile ning väljakuäärseid toole tundus toona samuti vähem olevat. Huvitav, kuhu need 1000 inimest tollasel mängul pressiti?

Päästeamet ei luba enam treppidel jms kohtadele inimesi seisma või istuma. See 7500 oli nii, et kui midagi oleks juhtunud, siis... nüüd on see Leedu mäng abs maksimum.

Võidud Põhja-Makedoonia ja Leedu üle kergitasid Eesti koondist FIBA EM-kvalifikatsiooni power ranking`us koguni 12 koha võrra ja tõstsid meid esikümnesse. Kümne parima hulka kuuluvad kõik Balti riigid.

https://www.fiba.basketball/eurobasket/ ... s-volume-2

Naljakas on näha, et me asume selles edetabelis kõrgemal ka näiteks Hispaaniast. Olulisem on siiski see, et võit Leedu üle annab meile kõvasti lisapunkte FIBA maailmaedetabelis ja peaks meid viima lähemale Euroopa TOP 20-le. Hetkel oleme 22. kohal, meie ees on Ungari, kes kaotas mõlemad äsjased valikmängud ja kaotab ilmselt üsna palju edetabelipunkte. Mida kõrgem koht edetabelis, seda parem loosiasetus järgnevaks valiksarjaks.

https://www.fiba.basketball/rankingmen

Uues FIBA rankingus on Eesti endiselt 44. (Euroopa riikidest 22.). Ma ei kujuta ette, kellele me veel tuule alla tegema peame, et seal tabelis tõusta. Järgmised mängud novembris alles.

ok kirjutas: ↑03 Mär 2024, 11:30 Uues FIBA rankingus on Eesti endiselt 44. (Euroopa riikidest 22.). Ma ei kujuta ette, kellele me veel tuule alla tegema peame, et seal tabelis tõusta. Järgmised mängud novembris alles.

See on tõesti kummaline. Samas, nagu näha, siis nende punktide ja kohtade arvutamiseks on väga detailne ja keeruline valem, seega ju siis peab selline koht meil olema. Arvesse lähevad seejuures viimase 8 aasta mängud. Selles aknas vähendas meie punktisaaki see, et mõlemad võidud olid napid, et Makedoonia on meist tükk maad allpool ning et tugevama vastase vastu saadud võit oli koduväljakul. Aga ka selles valguses tundub see ikka imelik, tobe ja ebaõiglane, et Eesti selles tabelis üldse ei tõusnud. Oleks see siis mingi naljatabel, aga selle tabeli põhjal jagatakse koondised EM-valikmängude ja EM-finaalturniiri loosimistel tugevusgruppidesse.

Selle FIBA rankingu jälgimisest olen ise juba ammu loobunud. Eesti koondis on, olenemata oma viimaste aastate kvaliteeditõusust, endiselt koguaeg samal positsioonil. See tabel ei näita reaalse olukorra ja jõujoonte kohta mitte midagi. Läti, kes sai väikseskoorilise võidu Hispaania üle ja natuke suurema võidu outsider Slovakkia (fiba 60.) üle, tõusis kaks kohta 8. pealt 6. positsioonile. Hispaania, kes kaotas mõlemad mängud on ikka samal kohal. Täielik absurd.

Kas ma mäletan valesti või ajan mingi muu spordialaga segamini, aga see periood mida antud rankingu koostamisel jälgitakse on 8 aastat? Ehk siis kui selle perioodi algusaastad on üsna nigelad siis see annab tänaseni tunda. Võibolla panen võssa, aga kusagilt nagu kuulnuks seda juttu.

Kui emotsioonid kõrvale jätta, siis ega seal meist ees ei ole ju ka eriti Euroopa satse, kes peaksid kindlasti tagapool olema. Ja mujalt tiimidele antakse ju nii ehk naa krediiti, et see tabel väga ühekülgne poleks.

FIBA edetabelis vahetult meie ees asuv Ungari edestas meid enne äsjaseid valikmänge umbes kolmekümne edetabelipunktiga. Nüüd on vahe kahanenud seitsmeteistkümnele punktile. Kurioosne on see, et meie teenisime kahe äsjase võiduga, mille hulka kuulus ka maailma edetabeli esikümnesse kuuluva meeskonna alistamine, kõigest neli punkti. Samal ajal maksid aga Ungari kaotused Islandile (paikneb edetabelis neist 6 kohta allpool) ja Itaaliale (30 kohta Ungarist eespool) neile kümmekond punkti. Mis iganes loogika selle punktijaotuse taga on, siis näib, et selleks, et Ungarit käesoleva valiktsükli lõpuks edestada, on meie võitudest isegi olulisem see, et Ungari kaotaks kõik järelejäänud mängud. Selleks, et mööduda Ungarist eespool asuvast Iisraelist (edestavad Ungarit 15 punktiga), peaksime ilmselt EM-il vapustavalt hästi esinema.

Kui see on tõesti 8 aasta (jooksev?) tabel, siis võiks ju justkui eeldada, et ühel hetkel langevad varasemad saavutused ära ja see võib meile mingit suuremat edu tuua.

Kaotasime EM-il viiest mängust neli ja enne seda kuus MM-valikmängu jutti. Sellele eelneval valikturniiril ehk EM-kvalifikatsioonis kaotasime kuuest mängust neli. Toijala ajastul on olnud ainult kaks valikmängude akent, kus me oleme võitnud mõlemad mängud. Üldine võiduprotsent on sama madal (ca 30%) kui see oli Tiit Soku ajastul, ehkki materjali, millega töötada, on Toijalal olnud palju rohkem. Ühesõnaga, selleks, et edetabelis tõusma hakata, ei saa me loota sellele, et varasemad ebaõnnestumised oma edetabelirelevantsuse kaotavad, kuna meie kaugem minevik on väga sarnane lähiminevikule. Jääb vaid loota, et Toijala suutis viimaste mängudega lõpuks võiduvalemi avastada.

Sedant küll, eks eeldus on ikka ja alati see, et me ise saavutame uue taseme ja saavutame ka EMil edu.

Nagu ütlesin, et ma võin vabalt siin täiega võssa panna oma väitega, numbreid jagub igasse päeva palju ning ka podcaste niiet )

Betsafe podcastis oli külas Gerd Kiili, kellega muuhulgas räägiti sellest et EKL sooviks 29a korraldada EM alagruppi, aga ainsaks taksituseks on 10k mahutav saal. Juttu sellest kõigest on olnud aastaid ning viimasel ajal üha enam. Mina isiklikult olen kahjuks vägagi skeptiline, et me selle turniiri 29a saame, seda puht seetõttu, et täna alles räägitakse sellest.

Rääkimata asukoha olemasolust, siis igasugune menetlus, projekteerimine, rahastus jne bürokraatia paika saamine võtab vähemalt 2 aastat ning ka ehitus sama palju, siis ma julgeks öelda, et sellele rongile pääsemiseks peaks käesoleva aasta lõpuks uue saali ehitus kusagilt edasiste tegevuste elluviimiseks rohelise tule saama - kahtlen et see juhtub.

Kuulu küll siia teemasse, aga käsitleti ka Kalevi saali teemat ning Kruus ütles, et Kalevi sph oma olemuselt ja toetava infraga on sedavõrd ebamugav see on tõenäoliselt üks suuri põhjuseid, miks nö vähetähtsamate mängude puhul jätab teatav hulk inimesi saali tulemata. Olles isegi sellele mõelnud siis julgeks sellele väitele alla kirjutada.

Uudiseid tänasest jätkub: Eesti korvpalliliit teatas, et alates 2019. aasta oktoobrist Eesti meeste korvpallikoondist juhendanud Jukka Toijala lahkub peatreeneri kohalt ning koondise uueks juhendajaks saab Heiko Rannula.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1203019 ... is-on-labi

Mis see huvitav Kalevi vaatenurgast tähendada võib? Välismaale Rannula vast kindlasti nüüd ei lähe, aga kas ta jääbki ainult koondise treeneriks? Tunduks natuke nüri.

East kirjutas: ↑20 Juun 2024, 10:13 Uudiseid tänasest jätkub: Eesti korvpalliliit teatas, et alates 2019. aasta oktoobrist Eesti meeste korvpallikoondist juhendanud Jukka Toijala lahkub peatreeneri kohalt ning koondise uueks juhendajaks saab Heiko Rannula.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1203019 ... is-on-labi

Mis see huvitav Kalevi vaatenurgast tähendada võib? Välismaale Rannula vast kindlasti nüüd ei lähe, aga kas ta jääbki ainult koondise treeneriks? Tunduks natuke nüri.

Kes siis suunise andis lahkumiseks, kas liit või Jukka ise? Justkui lepingus oli punkt, mis lubas tal klubi juures ju töötada aga lahkus ikka. Väga kahju igastahes, kuigi mäng jäi kohati pisut ümmarguseks siis üldplaanis tegi ta väga korralikud aastad meeskonna eesotsas. EM-il edasipääs grupist oli juba peaaegu käega katsutav ning üleüldine hingestatus oli väga positiivne.

Igaljuhul suur aitäh Jukka!