Eesti koondis.
Re: Eesti koondis.
Küll see mängu seis siseringis kuskil ikka liigub! Pole võimalik, et ükski mängija oma lähedastele seisu poleks öelnud! Mis seal ikka, austame jaapanlasi ja saame, siis seisu viibega!
Re: Eesti koondis.
https://www.basket.ee/et/uudised?news_id=11703
Koondis läheb Ukraina vastu mängima omapärase koosseisuga:
PG: Suurorg, Post
SG: Jurkatamm, Böckler, Valge
SF: Toom, Kuuba
PF: Konontšuk, Hermet, Lips
C: Veesaar, Jurkatamm
Äärmiselt positiivne üllatus on, et Hugo Toom on juba valmis mängima. Kalevi mängijad moodustavad koondisest peaaegu poole – neid on tükki viis (ja kui endised kalevlased juurde arvata, siis lausa kaheksa). Väga huvitav saab olema ka Henri Veesaart aastase pausi järel jälle mängimas näha.
Koondis läheb Ukraina vastu mängima omapärase koosseisuga:
PG: Suurorg, Post
SG: Jurkatamm, Böckler, Valge
SF: Toom, Kuuba
PF: Konontšuk, Hermet, Lips
C: Veesaar, Jurkatamm
Äärmiselt positiivne üllatus on, et Hugo Toom on juba valmis mängima. Kalevi mängijad moodustavad koondisest peaaegu poole – neid on tükki viis (ja kui endised kalevlased juurde arvata, siis lausa kaheksa). Väga huvitav saab olema ka Henri Veesaart aastase pausi järel jälle mängimas näha.
Re: Eesti koondis.
Kui Henri Veesaar peaks ka järgmisel hooajal piirduma nappide mänguminutitega, siis ainuke hea asi selle juures on see, et enam kehvemaks pole tal võimalik minna. On väga kurb vaatepilt, kuidas kaks aastat tagasi potentsiaalseks NBA avaringi draftivalikuks peetud mängija tegutseb nüüd nagu halvemate päevade Rain Raadik. Peab vist juhtuma midagi erakorralist (Arizona korvialust tabama vigastustelaine), et Veesaar suudaks end viia sellisele tasemele, et pääseda aasta pärast EM-i koondisesse.
Kalevi uutest tulijatest tegi Kuuba peaaegu täiusliku rollimängija soorituse, samas kui Suurorul oli mängujuhina enesekehtestamisega probleeme.
Kalevi uutest tulijatest tegi Kuuba peaaegu täiusliku rollimängija soorituse, samas kui Suurorul oli mängujuhina enesekehtestamisega probleeme.
Re: Eesti koondis.
Positiivse poole pealt meeldis, et Kuuba sai oma rollist väga kenasti aru ja kuskil jalgu ei jäänud. Konontšuk võttis selge liidri rolli, mängis vist peaaegu terve mängu, väga vähe puhkust.
Negatiivne oli see mõõn ja kuidas Sanoniga ei saadud üldse hakkama ja kaitses ei saadudki aru, et kuidas tema vastu peaks mängima. Ei tea, kas Veesaarest üldse saab mingit mängumeest, ülikoolis ta platsile väga ei saa, koondises on igakord pudru ja kapsad.
Loodetavasti Suurorg tõsiselt vigastada ei saanud, lonkas platsilt ära kolmanda keskel ja tagasi enam ei tulnudki.
Negatiivne oli see mõõn ja kuidas Sanoniga ei saadud üldse hakkama ja kaitses ei saadudki aru, et kuidas tema vastu peaks mängima. Ei tea, kas Veesaarest üldse saab mingit mängumeest, ülikoolis ta platsile väga ei saa, koondises on igakord pudru ja kapsad.
Loodetavasti Suurorg tõsiselt vigastada ei saanud, lonkas platsilt ära kolmanda keskel ja tagasi enam ei tulnudki.
Re: Eesti koondis.
Mängu algus oli ikka väga uimane ja rabe ning me pold valmis ennast kaitses ning eriti lauas end kehtestama.
Konontšuki võib tõesti kiita, talle pöörati ka üksjagu palju tähelepanu ning tolle koosseisu ühe eeldatava liidrina ei hakanud ta nui neljaks punnima vaid ootas kenasti omad hetked ära. Eelpool mainitud Kuuba tundus ka väljakul üsna mugavas rollis olema ning tegi oma töö kenasti ära.
Veesaarest, ma pole küll NCAA suurim fänn ning pole kaugeltki antud ürituse spetsialist aga, ei maksa ära unustada, et ta pole terve aasta mänginud. Lisaks kui tugineda siin mõne targema avaldustele, siis tunduks justkui, et Arizonas jätkamine talle kohe kindlasti kasuks ei tule. Mängida oleks vaja mitte ainult trenni lõhkuda. Kui ülikooli esimene aasta tiheda konkurentsi tõttu pakkus üsna vähe mänguaega, siis teine aasta läks vigastuse ja üleüldise loogika nahka, siis ega vist ka tulev hooaeg eriti roosiline ei paista. Kui ülikooli vahetus plaanis pole, siis näib, et mängumees kes läks ühe väga suure talendina ülikooli, siis hariduse kätte saamise järel saabub ta Euroopasse tagasi üsna suvalise jussina.
Konontšuki võib tõesti kiita, talle pöörati ka üksjagu palju tähelepanu ning tolle koosseisu ühe eeldatava liidrina ei hakanud ta nui neljaks punnima vaid ootas kenasti omad hetked ära. Eelpool mainitud Kuuba tundus ka väljakul üsna mugavas rollis olema ning tegi oma töö kenasti ära.
Veesaarest, ma pole küll NCAA suurim fänn ning pole kaugeltki antud ürituse spetsialist aga, ei maksa ära unustada, et ta pole terve aasta mänginud. Lisaks kui tugineda siin mõne targema avaldustele, siis tunduks justkui, et Arizonas jätkamine talle kohe kindlasti kasuks ei tule. Mängida oleks vaja mitte ainult trenni lõhkuda. Kui ülikooli esimene aasta tiheda konkurentsi tõttu pakkus üsna vähe mänguaega, siis teine aasta läks vigastuse ja üleüldise loogika nahka, siis ega vist ka tulev hooaeg eriti roosiline ei paista. Kui ülikooli vahetus plaanis pole, siis näib, et mängumees kes läks ühe väga suure talendina ülikooli, siis hariduse kätte saamise järel saabub ta Euroopasse tagasi üsna suvalise jussina.
Re: Eesti koondis.
Kontrollmängu Jaapani kohta avaldas EKL nii palju, et Eesti sai 90 punkti, kuid Jaapani punktisumma ei avaldatud.