BC Kalev/Cramo - foorum

Küll see mängu seis siseringis kuskil ikka liigub! Pole võimalik, et ükski mängija oma lähedastele seisu poleks öelnud! Mis seal ikka, austame jaapanlasi ja saame, siis seisu viibega!

https://www.basket.ee/et/uudised?news_id=11703

Koondis läheb Ukraina vastu mängima omapärase koosseisuga:

PG: Suurorg, Post
SG: Jurkatamm, Böckler, Valge
SF: Toom, Kuuba
PF: Konontšuk, Hermet, Lips
C: Veesaar, Jurkatamm

Äärmiselt positiivne üllatus on, et Hugo Toom on juba valmis mängima. Kalevi mängijad moodustavad koondisest peaaegu poole – neid on tükki viis (ja kui endised kalevlased juurde arvata, siis lausa kaheksa). Väga huvitav saab olema ka Henri Veesaart aastase pausi järel jälle mängimas näha.

Kui Henri Veesaar peaks ka järgmisel hooajal piirduma nappide mänguminutitega, siis ainuke hea asi selle juures on see, et enam kehvemaks pole tal võimalik minna. On väga kurb vaatepilt, kuidas kaks aastat tagasi potentsiaalseks NBA avaringi draftivalikuks peetud mängija tegutseb nüüd nagu halvemate päevade Rain Raadik. Peab vist juhtuma midagi erakorralist (Arizona korvialust tabama vigastustelaine), et Veesaar suudaks end viia sellisele tasemele, et pääseda aasta pärast EM-i koondisesse.

Kalevi uutest tulijatest tegi Kuuba peaaegu täiusliku rollimängija soorituse, samas kui Suurorul oli mängujuhina enesekehtestamisega probleeme.

Positiivse poole pealt meeldis, et Kuuba sai oma rollist väga kenasti aru ja kuskil jalgu ei jäänud. Konontšuk võttis selge liidri rolli, mängis vist peaaegu terve mängu, väga vähe puhkust.

Negatiivne oli see mõõn ja kuidas Sanoniga ei saadud üldse hakkama ja kaitses ei saadudki aru, et kuidas tema vastu peaks mängima. Ei tea, kas Veesaarest üldse saab mingit mängumeest, ülikoolis ta platsile väga ei saa, koondises on igakord pudru ja kapsad.

Loodetavasti Suurorg tõsiselt vigastada ei saanud, lonkas platsilt ära kolmanda keskel ja tagasi enam ei tulnudki.

Mängu algus oli ikka väga uimane ja rabe ning me pold valmis ennast kaitses ning eriti lauas end kehtestama.

Konontšuki võib tõesti kiita, talle pöörati ka üksjagu palju tähelepanu ning tolle koosseisu ühe eeldatava liidrina ei hakanud ta nui neljaks punnima vaid ootas kenasti omad hetked ära. Eelpool mainitud Kuuba tundus ka väljakul üsna mugavas rollis olema ning tegi oma töö kenasti ära.

Veesaarest, ma pole küll NCAA suurim fänn ning pole kaugeltki antud ürituse spetsialist aga, ei maksa ära unustada, et ta pole terve aasta mänginud. Lisaks kui tugineda siin mõne targema avaldustele, siis tunduks justkui, et Arizonas jätkamine talle kohe kindlasti kasuks ei tule. Mängida oleks vaja mitte ainult trenni lõhkuda. Kui ülikooli esimene aasta tiheda konkurentsi tõttu pakkus üsna vähe mänguaega, siis teine aasta läks vigastuse ja üleüldise loogika nahka, siis ega vist ka tulev hooaeg eriti roosiline ei paista. Kui ülikooli vahetus plaanis pole, siis näib, et mängumees kes läks ühe väga suure talendina ülikooli, siis hariduse kätte saamise järel saabub ta Euroopasse tagasi üsna suvalise jussina.

Kontrollmängu Jaapani kohta avaldas EKL nii palju, et Eesti sai 90 punkti, kuid Jaapani punktisumma ei avaldatud.

Kuu aja pärast on juba Poolaga mäng.
Sügist mängijate seisu vaadates on meeskonna olukord päris huvitav. Suur osa meestest saab mänguaega korralikult, mõned on väga säravas vormis, mõnel vormi osas veits küsimärk. Valikut on vähemalt hetkeseisuga rohkem kui meeskonda mahub.

1
Kullamäe - karjääri parimas seisus hetkel
Rosenthal - Poolas esimeste mängude stats keskmiselt 30 min, 11 punkti, 3,7 assisti
Suurorg - Kalevis nüüd järjest saab hoogu üles ja Rannula nõudmised tõenäoliselt ka aina rohkem selged
2
Jurkatamm - Itaalia Serie B sügise keskmised 20min, 8 punkti, protsendid 30% peal, mis võiks olla kõrgem
Riismaa - Itaalia Serie B sügise keskmised 22min, 6 punkti, protsendid jällegi paremead (2p 53% ja 3p 40%)
Böckler - Kalevis eilne mäng oli super, muidu ka Eurosarjas väga soliidsed numbrid, kindlasti kandideerib Riismaa või Jurkatamme asemele
3
Jõesaar - Poolas sügise keskmised 22min, 13 punkti, 6,7 lauda, protsendid ka korralikud
Toom - Kalevis on teinud väga korraliku tagasituleku
Konontšuk - Saksamaal alles esimene mäng tehtud peale vigastust, aga kohe normaalsed numbrid
4
Treier - Itaalia Serie A sügise keskmised 20 min, 9 punkti
Vene - Poola sügise keskmised 32,7 min, 10 punkti, protsendid ainult veel kehvad
Kirves - Leedus Jonavas nüüd näitas, milleks selles liigas võimeline on
Hermet - Kalevis sügis seekord raskelt läinud
5
Kotsar - Jaapanis peaks saama ründeaktiivsust juurde, eks paistab, kuidas pikk lend ja ajavahe mängima hakkavad
Tass - Hollandis keskmised 19min, 6 punkti, 4,7 lauda

Paar meest peab välja jääma, kuu on veel minna, vigastusi võib veel ette tulla ja äkki mõni mees ütleb mõnel muul põhjusel ära.
Aga mänguaja ja rollide osas on seis praegu küll viimaste aegade üks paremaid.

Ikka üks korralik nr 1 on puudu, kelle roll ongi palle kätte anda. Koondisel mõnes mõttes sarnane mure nagu Cramol, et kui tugev pressing peale tuleb, siis sellist meest ei ole, kes rahulikult põrgatades palli üle toob. Suurorust võiks aasta lõpus selline mees kujuneda kui saab Cramoga tugevaid mänge aastaläbi. Rosenthalist võiks kõige enam olla ainest PG positsioonile. Kullamäe on ikkagi pigem nr 2 kui 1 ehk combo guard, aga tema tugevused tulevad nr 2 peal palju paremini esile. Eks seal rollid varieeruvad mängu jooksul.

Mina teeksin nii:

PG:

Kullamäe
Rosenthal
Suurorg

Parem kui siin on kolm meest, siis kellegi totaalse ärakukkumise peale ei lähe täitsa lappama.

SG:

Riismaa
Böckler

Riismaa on ikka Jurkatammest parem kaitsemees. Suurorg/Kullamäe võivad ka vajadusel siin minuteid katta vast.

SF:

Konontšuk
Jõesaar

Selgelt kaks parimas hoos meest.

PF:

Kirves
Treier

Üks viskaja ja ilmselt praegu parimas hoos mees.

C:

Kotsar
Tass

Kellegi vastu ilmselt võib ka Kirves nr 5 mängida.

12. mehe kohale kandideerivad Toom ja Vene. Ma vist ise eelistaks Toomi, sest Vene statistika on väga nukker, aga küllap Rannula võtab ikka Vene. Ma vb liigselt ei üllatuks ka kui Rannula otsustab Tassi koju jätta ning võtab mõlemad.

Kirves on seni mänginud koondises pea eranditult keskmängija kohal. Ka tänavune hooaeg Leedus on näidanud, et tippkorvpalli mõistes on see tema oskustele kõige sobivam positsioon. Võib üsna kindel olla, et number nelja peal teda kasutama ei hakata, kuivõrd nii Vene, Treier kui ka Konontšuk on tast kõrgema klassiga mängijad ja kõik teenivad hetkel ka korralikke mänguminuteid. Vene on küll põhihooaja alates visketunnetuse kaotanud, aga ta oli eelmises valikmängude aknas üks meie parimaid, mistap tema koondisest välja jätmine kuulub utoopia valdkonda. Eesliinis on seega küsimus, kas Kirves või Tass? Eilset Oostende mängu, kus Tassi panus jäi statistika mõttes kahvatuks, ma ei näinud, kuna viibisin saalis Kalevi mängu vaatamas, aga eelnevate mängude põhjal võib öelda, et ta on väga heas füüsilises vormis (nt pühapäevases mängus surus palli üle vastase korvi), kaitses väga intensiivne ja tõhus. Rünnakul võiks ta panus suurem olla, aga see jääb suuresti Oostende mängujoonise taha.

Kui viisikute kaupa pakkuda, siis minu subjektiivne eelistus oleks:
Rosenthal-Kullamäe-Jõesaar-Vene-Kotsar
Suurorg-Riismaa-Konontsuk-Treier-Tass
Pluss veel kaks meest, üks ette ja teine taha. Taga konkureerivad Jurkatamm ja Böckler ja ees Toom-Hermet-Kirves.

Veebruaris vb lisandub Raieste, suvel Drell ja Kriisa, nende 18 mängija seast siis tuleb 12 EM-ile minevat meest (eeldusel muidugi, et me jõuame sinna, aga praegu pole põhjust teisiti arvata).
Kuuba, Veesaar ja Vaaks on järgmise tsükli lisandujad arvatavasti, järgmise aasta EM-i osas ma väga võimalusi ei näe neil.

Koondise kandidaadid üleval basket.ee lehel. Valge, Paasoja, Lips, Kitsing, Nurger näiteks.
Ma ei saa aru, miks 24 meest nimetada vaja, kaks mängu on, mõni ühistreening, piisaks 14-15 mängijast, kel reaalne võimalus 12 hulka pürgida. Nagu ma välja lugesin, siis tegelikult kutsutakse trenni 14 meest, mis on juba loogiline number.

Koondise kandidaatide nimekirja koostamise loogikast on raske aru saada, kuigi Rannula sõnul on seal need, kes on koondise programmiga juba tuttavad.

On kümmekond mängijat, kelle koht koondises on raudkindel ja veel käputäis mängijaid, kes konkureerivad ülejäänud paarile-kolmele vabale kohale. Ülejäänud kandidaatide näol võiks tegemist olla mängijatega, kelle jaoks nimekirja pääs on tunnustuseks sel hooajal näidatud heade esituste eest ja motiveerivaks žestiks. Selle asemel leiab aga nimekirjast Nurgeri ja Kitsingu, kelle puhul ilmselt enamik korvpallisõpru eeldas, et nende koondisekarjäär on ammu läbi ja keda vast isegi andunumad poolehoidjad ei suuda ette kujutada paari nädala pärast valikmängudes platsile jooksmas. Mõlema karjäärikõver on juba pikemat aega selges langustrendis: Nurger on varumees ühe keskmängijaga meeskonnas, visates ühisliigas keskmiselt 5 punkti mängus ja tabades kaheseid 38 protsendiga; Kitsingu kolmeste tabavus ühisliigas on 29% ja punktikeskmine 8,7. Kandidaatide nimistusse kuuluvatest mängijatest on ka Karl Johan Lips tegemas väga mannetut hooaega (kuigi mitte tingimata temast endast olenevatel põhjustel). Millegipärast ei leia koondise kandidaatide seast aga näiteks Ivo Van Tamme, kes on EM-i eel koondist kontrollmängudes esindanud ja visanud tänavu ühisliigas keskmiselt 15 punkti mängus ja säras viimati ka eurosarjas. Nimekirjast on puudu ka varasemalt valiksarjas korra pingiotsale pääsenud Gregor Ilves, kelle näitajad Rumeenia liigas on 10 punkti ja 5 resultatiivset söötu, kahesed 54% ja kolmesed 48%.

Kuna Kirves on tõenäoliselt audis, siis koondise 10-meheline rotatsioon võiks olla järgmine:

Rosenthal, Suurorg, Kullamäe, Riismaa (puhtalt kaitse pärast), Jõesaar, Konontšuk, Vene, Treier, Tass, Kotsar

No ideaalis sellisteks mängudeks peaks olema 10 rotatsiooni meest ja 2 sellist venda kes annavad juurde kas platsiväliselt või võivad mängu muutuse tuua kui peatreeneril julgust on. Et kui meil on rotatsioon paigas siis võib seal ju üks Reinar Hallik olla kelle mingis olukorras võib platsile panna ja läheb paneb paar kolmest ära, tõmbab meeskonna käima uuesti. Kitsingu vastu seal 11-12 mehena pole mul küll midagi, Paasoja vastu poleks ka midagi, see hooaeg on ikka väga kõvasti tagaliinis pannud ja näitab et suudab mängu enda peale võtta.
Et olukorras kus on vaja võidu peale mängida ja tagaliinis on asjad kipsis, siis panna selline mees mängu, kes heal päeval võib mängu muutuse tuua on väärtuslik. Tamm ja Ilves ei ole sellised mängijad kellele pall kätte anda ja öelda et pane nüüd, neile on vaja leida rotatsioonis minuteid, et nad saaks omi asju hästi teha.

Meie korvpall on sügaval mudas, kui 31-aastane Paasoja või peagi 34-aastaseks saav Kristjan Kitsing peavad hakkama riiki päästma. Paasoja kuulus koondisesse viimati Tiit Soku ajal, selles suhtes on Rannula kommentaar pisut kummaline, et „nimekirjas on vaid need, kes on koondise programmiga juba tuttavad“. Õnneks on nii ees- kui ka tagaliinis siiski kuhjaga mehi, kes on valmis mängu enda peale võtma, et puudub vajadus hakata mõne veterani koondisekarjäärile uuesti elu sisse puhuma.