456. leht 610-st
Re: Tartu Rock
Postitatud: 23 Sept 2014, 12:42
Postitas vaim564
Eesti "staaride" sissetulek ei jää kindlasti alla sama klassiga välismaalaste palgale, muidu nad siin ei mängiks. See on müüt, et nad siin mängivad odavama raha eest kui välisklubides. Võrreldes teiste sportmängudega mängib kossus välisliigades ainult näpuotsatäis, mis tähendab, et Eestis elab kenasti ära ja suudetakse isegi lätlasi sisse osta. Kriisa pole kindlasti kõige odavam mängija, vastasel korral oleks ta juba ketsid varna riputanud, kuigi siinpakutud summa on tema jaoks tõesti veidi ulmeline. Need meeskonnad, kus ta vahepeal mängis, poleks suutnud talle sellist summat välja anda ja vaevalt Rock talle tugeva ülepakkumise tegi. Taltsi palk võib olla küll sellistes suurustes, et siin mängimine tasub ära ja ta ei peaks majanduslikel põhjustel välisklubi vaatama, saab igasugused Forlid jms pikalt saata.
E: Taltsi asemel palkas Forli siis Andrija Zizici Maccabist.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 27 Sept 2014, 17:36
Postitas väike-tamma
Kas keegi vaatab VSB pealt BBL cupi? Rockil Petrukonis tundub küll väga mõttetu leid. Uimane, aeglane, nõrk ja tundub kuidagi väga ära eksinud seal väljakul. Kuidas teistele tundub?
Re: Tartu Rock
Postitatud: 28 Sept 2014, 18:50
Postitas Rio
Keegi tänast finaali vaatas ? Kuidas selline kaotus tuli ?
Re: Tartu Rock
Postitatud: 28 Sept 2014, 19:03
Postitas Kalevpoiss
Rio kirjutas:Keegi tänast finaali vaatas ? Kuidas selline kaotus tuli ?
Mul tuli tänast mängu vaadates meelde kuidas Sõber Cramo VTB mänge kommenteeris. Tema põhipoint oli see, et ükskõik, kui tugev vastane on siis kaitses saab alati isuga mängida, ülevalt peale käia jne. Selleks ei ole mingeid ulme oskusi vaja. Täna ei onud tegemist Rockil endast tunduvalt tugevama vastasega ja seda enam oleks nad võinud kaitses samamoodi tegutseda nagu Liepaja. Rockil olid pidevalt pikad sunnitud palli üle tooma, kuna tagameestele avaldati tohutut survet. Või tõid tagamehed pali üle aga selleks ajaks oli juba pool rünnakuaega läinud. Ise aga kaitses joosti ruttu-ruttu oma kolmese joone taha ja jäädi vastast ootama. Kui mäng juba läinud oli ja Sutt mängu pandi, siis tema natuke üritas kõrgemalt peale käia aga mis sest kasu, kui ülejäänud lambakari oma korvi all passib. Seega Lauvas võttis puhtalt agressiivse kaitsega selle mängu ära. Viitsisid lihtsalt terve mängu peale käia. Rocki omad ei viitsinud kordagi seda teha.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 28 Sept 2014, 19:12
Postitas Rio
Eestis pole kunagi harrastatud kaitses pressingut (va A Dorbeku aegne Ehitustööriist )
Muidugi füüsilised võimed peavad ka head olema.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 28 Sept 2014, 19:52
Postitas vaim564
Kurbas jõudis 20 min jooksul ainult ühe pealeviskeni, G.Dorbek peaaegu sama.
Aga tundub, et Liepaja ongi sel hooajal hea, seda näitasid ka varasemad kontrollmängud.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 28 Sept 2014, 20:07
Postitas Kalevpoiss
vaim564 kirjutas:Kurbas jõudis 20 min jooksul ainult ühe pealeviskeni, G.Dorbek peaaegu sama.
Aga tundub, et Liepaja ongi sel hooajal hea, seda näitasid ka varasemad kontrollmängud.
Head on nad kindlasti. Lätis raudselt mängivad medali peale ja miks mitte ka kullale. Ainuke mees, kes suutis 1 vs 1 midagi ära teha oli Peciukevicius. Kui rünnakul saad passiivse kaitse vastu mängida, siis jõuad lõpuni suruda ka. Ei ole raske võita, kui hoiad vastasmeeskonna kaitsega 60p peal.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 28 Sept 2014, 21:46
Postitas sequa
Press läbi mängu nõuab seda, et sul on välja käia kaks komplekti mehi ja seda hooaega läbivalt. Pealegi eeldab press, et kaitses kuskilt ei kärise, Sõbra jutt Sõbra jutuks, aga on ju selge, et Hallikuga väljakul pressi ei tee - pressi puhul piisab ühest nõrgast lülist ja kerged kaks punkti tulevad. Selge ju see, et rock/cramo võiks eesti klubide vastu pressida, füüsiliselt ollakse üle, aga mis mõte sel oleks? Ainult energia raiskamine, 20-30 pt võidud tulevad ka lihtsamalt.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2014, 15:55
Postitas sequa
„Meil on väga keeruline finantsolukord, mida oleme Valmole ka selgitanud. Seetõttu pole me saanud talle pakkuda konkreetset lepingut. Aga teeme selleks, et asi laheneks ja Valmo saaks hooaja lõpuni meiega mängida, kõik, mis on võimalik,“ nentis TÜ/Rocki mänedžer
No kui juba Kriisa tasemel mehe palkamine näib ületamatu takistusena....
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2014, 17:31
Postitas Kalevpoiss
sequa kirjutas:„Meil on väga keeruline finantsolukord, mida oleme Valmole ka selgitanud. Seetõttu pole me saanud talle pakkuda konkreetset lepingut. Aga teeme selleks, et asi laheneks ja Valmo saaks hooaja lõpuni meiega mängida, kõik, mis on võimalik,“ nentis TÜ/Rocki mänedžer
No kui juba Kriisa tasemel mehe palkamine näib ületamau takistusena....
Tahaks loota, et selle taga ei ole sellist plaani, et ootame kuni Sokk terveks saab ja siis ütleme vanameistrile aitäh aga raha meil lepingu jaoks pole.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=69859029" onclick="window.open(this.href);return false;
Artiklis kirjas, et jalg ei luba Sokul kiiremaid liigutusi teha. Kas ta mitte selga ei ravinud?
E: Delfis tekkis igati põhjendatud arutelu, kuidas siis nii saab, et kui Kriisal lepingut pole käib ta Rocki trennides ja mängudel. Isegi ametlikel liigamängudel. Ehitusel ilmselt nii ei saa, et me siin vaatame, kas saame selle ehitaja palgata või mitte. Niikaua ehitab siin niisama.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2014, 19:29
Postitas vaim564
Tegelt see Kriisa palkamise ümber käiv tsirkus on veidi sellise kahtlase maiguga. Loodetavasti nad ei maksa talle ümbrikupalka
ootame kuni Sokk terveks saab ja siis ütleme vanameistrile aitäh aga raha meil lepingu jaoks pole.
See kõlab päris usutavalt, aga võib-olla saadetakse seejärel pidulikult erru
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2014, 23:42
Postitas KalevRuus
Sokuga oli hiljuti pikk interjuu EPL-is. Oli vist nii, et algul selg ja siis jalg vms.
Aga mis Kriisasse puutub, siis see oleks muidugi räme fopaa ja häbiplekk, kui Rock ei suudaks talle lepingut pakkuda. Esiteks seepärast, et mees on hädavajalik, teiseks seetõttu, et legendidega nii ei käituta.
: Delfis tekkis igati põhjendatud arutelu, kuidas siis nii saab, et kui Kriisal lepingut pole käib ta Rocki trennides ja mängudel. Isegi ametlikel liigamängudel. Ehitusel ilmselt nii ei saa, et me siin vaatame, kas saame selle ehitaja palgata või mitte. Niikaua ehitab siin niisama.
Ma ei tea kindlalt aga meeskonda registreerimisel vist pole oluline, kas leping on olemas või mitte. Ega Audentese koolipoistel või varem Võru, Hito ja Kuremaa amatööridel ja poisikestel ka lepingut ilmselt ei ole/olnud
Re: Tartu Rock
Postitatud: 02 Okt 2014, 11:10
Postitas japs
KalevRuus kirjutas:Sokuga oli hiljuti pikk interjuu EPL-is. Oli vist nii, et algul selg ja siis jalg vms.
Aga mis Kriisasse puutub, siis see oleks muidugi räme fopaa ja häbiplekk, kui Rock ei suudaks talle lepingut pakkuda. Esiteks seepärast, et mees on hädavajalik, teiseks seetõttu, et legendidega nii ei käituta.
: Delfis tekkis igati põhjendatud arutelu, kuidas siis nii saab, et kui Kriisal lepingut pole käib ta Rocki trennides ja mängudel. Isegi ametlikel liigamängudel. Ehitusel ilmselt nii ei saa, et me siin vaatame, kas saame selle ehitaja palgata või mitte. Niikaua ehitab siin niisama.
Ma ei tea kindlalt aga meeskonda registreerimisel vist pole oluline, kas leping on olemas või mitte. Ega Audentese koolipoistel või varem Võru, Hito ja Kuremaa amatööridel ja poisikestel ka lepingut ilmselt ei ole/olnud
Lepingu puudumine pole mängimisel kindlasti probleem vähemalt senikaua kuni skeemitades palka ei maksta (TÜ nimi võistkonna taga seda ka ei võimaldaks). Seda nn Rocki korvpallurite stippi pole ka mõtet näiteks tuua, kuna see juba ammu maksuametiga läbi räägitud ja neile söödavaks tehtud.
Hoopis olulisem on minujaoks uudises see, et Sutiga pole sotid selged. Otse öeldes on kokkulepe Sutiga olulisem, kui lepingud Doronini, Dorbeku ja Kriisaga!
Re: Tartu Rock
Postitatud: 02 Okt 2014, 11:30
Postitas Kalevpoiss
KalevRuus kirjutas:Sokuga oli hiljuti pikk interjuu EPL-is. Oli vist nii, et algul selg ja siis jalg vms.
Aga mis Kriisasse puutub, siis see oleks muidugi räme fopaa ja häbiplekk, kui Rock ei suudaks talle lepingut pakkuda. Esiteks seepärast, et mees on hädavajalik, teiseks seetõttu, et legendidega nii ei käituta.
: Delfis tekkis igati põhjendatud arutelu, kuidas siis nii saab, et kui Kriisal lepingut pole käib ta Rocki trennides ja mängudel. Isegi ametlikel liigamängudel. Ehitusel ilmselt nii ei saa, et me siin vaatame, kas saame selle ehitaja palgata või mitte. Niikaua ehitab siin niisama.
Ma ei tea kindlalt aga meeskonda registreerimisel vist pole oluline, kas leping on olemas või mitte. Ega Audentese koolipoistel või varem Võru, Hito ja Kuremaa amatööridel ja poisikestel ka lepingut ilmselt ei ole/olnud
Loomulikult ei ole lepingu puudumine takistuseks mängija ülesandmisel ja erinevates liigades mängimiseks. Ma mõtlesin nagu rohkem seda poolt, et kui MTA tuleb näiteks ehitusobjektile ja ehitaja ütleb, et see mees käib siin iga päev tööl aga meil temaga lepingut ei ole ja ei tea kas ka üldse sõlmime, kuna raha talle maksmiseks ei ole. Kui Kriisa käib korrapäraselt Rocki trennides ja osaleb kõigil mängudel, nüüd juba ka ametlikel mängudel, mitte sõpruskohtumises, siis MTA ilmselt tahaks, et mingisugune alus selliseks tegevuseks oleks. Samas Rock pasundab nagu igal pool, et lepingut neil Kriisaga ei ole.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 02 Okt 2014, 11:31
Postitas toivo
Sutt pidi ju sellest hooajast USA-sse kuhugi ülikooli minema? Või mis tal sai sellest variandist?