BC Kalev/Cramo - foorum

Huvitav , kes see vastaste nr. 9 oli.. Mingi tagamees?
Tegi mängu ära võib vist öelda..

Loodame ,et nädalavahetusel näidatakse juba kõvasti paremat korvpalli...

Soho kirjutas:Huvitav , kes see vastaste nr. 9 oli.. Mingi tagamees?
Tegi mängu ära võib vist öelda..

Ei näinud mängu, aga nr.9 peaks vist see olema
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cn ... erID=47647" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei jõudnud täna saali kahjuks. Loodetavasti keegi kirjutab siia igast mängijast ka väikse personaalse ülevaate.

vaim564 kirjutas:

Soho kirjutas:Huvitav , kes see vastaste nr. 9 oli.. Mingi tagamees?
Tegi mängu ära võib vist öelda..

Ei näinud mängu, aga nr.9 peaks vist see olema
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cn ... erID=47647" onclick="window.open(this.href);return false;

Jep, seesama. See mees täna vist ei eksinud viskel kordagi ja oma laisa olekuga platsil pettis kogu Cramo ära:)

Mängust niipalju, et skoorist erilisi järeldusi pole mõtet teha. Palju vahetusi, nt Keerles, kes oli üks parimaid, viimasel veerandil mängis minimaalselt ja palju mängis ka Martin Dorbek. Vahe oli visketabavuses, rootslased tabasid kolmeseid ikka metsikult paremini ja ka rasked visked neil läksid.

Cramo poolelt ma oleks küll ettevaatlikult optimistlik. Näha on, et koostöö on rünnakul rabe, aga täna oli vist asi ikka kordades parem, nagu tribüünilt kuulda oli. Visked veel ei kipu minema ning teatud kombinatsioonid jäävad paljudel kordadel poolikuks, sest keegi pisut eksib siin, teine seal.
Tuleb küll selles mõttes Kuusmaaga nõustuda, et eesliin on küll võimas. Fall oli täna juba ok, Keerlese tase on teada ja see Wilks on ka ikka päris hea klassiga mees. Hetkel on Elegar veel platsil täielik võõrkeha, aga mees oskab tegelikult kõiki elemente. Täna oli pisut vähe agressiivne, aga pole hullu. Pigem on alt meestel hetkel probleem kaitses, sest pidevalt suutsid ikkagi üsna hästi kokku mänginud Kingsi mehed korvi alt kuidagi vabaks jääda. Aga eesliini pärast ei maksa muretseda, seal on vahetusi, varieerumist ja ka tahet on kõigil meestel.

Abbott oli täitsa hea, lõpus küll pani mõned olulised visked mööda, kuid füüsiliselt on minu meelest täitsa ok. Täna vist sai kõige rohkem mänguaega ja oli kui takjas seal kaitses. Vise on mehel täitsa olemas, kuid paistab, et tahab pisut mänguolukordades rohkem visata. Kippus ka paar korda palli kaotama, mis pigem on ka mängupraktika mitte tehniliste puudujääkide probleem. Minu arust küll täitsa ok kuues mees Cramole ja peaks kindlasti minema hooaja edenedes ainul paremaks, kool on mehel küll korralik.

Kõige suurem probleem on jah, PG. Glasser mängis korraliku teise ja kolmanda veerandaja ning tegelikult palli hoiab hästi ja pilk on kogu aeg platsil, aga jah, mängupraktika, mängupraktika... sai ka hästi viskele, aga noh, ei läinud kohe üldse. Treeneritel otsustamise koht, aga õnneks pole tegu isetsejast üks ühe mehega, sööduoskust on piisavalt, aga sööduks on vaja ka mängulugemist, mis hetkel praktika puudumise tõttu pisut roostes. Kas ta ka ikkagi VTB jaoks piisav on, ma tõesti ei oska öelda... paari mängu oleks veel vaja. Läbiminekul jääb just viimased sammud tihti aeglaseks ning vastased said talt nii mitu korda viimasel momendil palli ära lükata käest.

Sokk ja Dorbek... noh koondis on mehi pigistanud, kuigi Sokk oli täna hea. Kuusmaa kasutab teda ka nüüd päris palju kahe peal, kuid sealt on tal raske viskele saada. Dorbek võitleb nagu ikka, aga (väsimusest vist) pani täna visked mööda ja eksis ka paar korda päris valusalt kaitses. Pole hullu, kosuvad veel mõlemad.

Martin D.... mnjah, kui Cramo peaks ikka VTBsse minema vaid Soku ja temaga, siis läheb ilmatult raskeks. Kaitses muidugi tema pealt ei kärise, aga kui vastased talle surve peale panevad, siis on pallikaotus lähedal ning punkte temalt hetkel veel palju loota.

Vastase ees müts maha, kuid veelkord- sellest kaotusest väga järeldusi ei teeks. Ise kolm-neli viset rohkem sisse (ja vabakad!) ning kaitses oleks vaja vastasel üks kümmekond punkti oma eksimuste pealt vaja maha saada...

Väga hea kuulda just positiivsust Abbotti kohta. Tundub, et ei pea siis vähemalt kahte meest enam otsima hakkama, PG ainuke murekoht. Kas T. Raadik sai mänguaega?

Raadik on vigastatud

GO-CAVS kirjutas:Raadik on vigastatud

Sooja tegi ju?

Glasseri puhul on minu arvates kõige suurem oht selles, et mingil hetkel lööb vigastus välja. Mängulugemine jms võib praegu jääda vähese praktika taha.

Eile ka vaheajal ikka muditi ta jalgu seal pingi peal.....

nojah kirjutas:Eile ka vaheajal ikka muditi ta jalgu seal pingi peal.....

Täna mitte...Tema kiituseks tahaks öelda, et kui mees platsil, siis oli ka päris okei mängujoonis püsti.

Rix kirjutas:

GO-CAVS kirjutas:Raadik on vigastatud

Sooja tegi ju?

Ta tegi ka eile sooja, kuid mitte 100% tõsidusega, rohkem niisama lonkis seal. Aga tänud ülevaate eest!

Ma vaatasin ise ainult teist poolaega. Muljed on nii ja naa. Mäng oli muidugi tahmane, meie meeste kolmesed ja vabakad olid sellised nagu oleks äsja kangisaalist tuldud. Natuke murettekitav sest nagu Kuusmaa ise eile ütles - kontrollmängudes on mängitud järjest halvemini kuigi peaks olema vastupidi.
Uutest meestest rääkides on Wilkinson muidugi klassiga mees. Polnud ehk nii hea nagu eile (seda mängu ei näinud) aga tema puhul võib kindel olla, et üks kõva mees on juures ja pakun, et välisliigades teeb ta oma 14-16 punkti kindlasti ära. Keerles oli hea, number neli selgelt ongi kõige parem positsioon meil. Elegar on kuju poolest lootustandev, vähemalt teise tsentri rolli täidab kenasti ära, kuigi esialgu jah ta väga matsu ei jaga. Abbotti osas olen natuke skeptilisem kui Rix, tundub selline tüüpiline keskpärane ameeriklasest tagamängija kel skooritegemine kipub käsikäes olema pallikaotuste ja raskelt positsioonilt tehtud möödavisetega ja kes halval päeval pigem lõhub mängu. Aga eks näis, kuuenda mehe potentsiaali tas ehk on. Glasseriga on ilmselt aga selge - kojuminek. Selge, et varumeheks teda ei toodud, Sokust on praegu aga selgelt kehvem. Kiirust pole, kaotas palli, mingeid teravmeelseid sööte ka nagu silma ei jäänud, visetest rääkimata - aeg pileteid tellida.
Bamba jättis üsna sümpaatse mulje, tujukusest küll märki polnud. Dorbek tõesti võitles aga pole mõistetavalt peale koondise tsüklit parimas vormis. M. Dorbek oli nagu alati - kaitses OK aga rünnakul igasugune teravus puudub.

Kokkuvõttes on aga mängujuhi teema probleem nr 1. Kindlasti juhtkond juba tegeleb sellega aga iseasi, kust meie võimaluste juures head meest võtta. Ei heida Glasseri palkamist ette aga seekord risk ei õigustanud ennast.

Saadavad minema ja siis ei tooda kuu aega kedagi juurde nagu tavaliselt on igal aastal läinud!

Ka saalist tulnud. Põhimõtteliselt nõus Rix´iga. Ei tulnud üldse paha tundega saalist, ja küll see nüüd ainult paremaks läheb (kahju et kaotati aga tänased lõpunumbid ei oma minu silmis tähtsust, peamine kuidas meeskond mängis).

Abbott oli täiesti ümbersündinud võrreldes eilse mänguga. Juba soojendusel sai seda aru, liikuvuses suur vahe (äkki tõesti eile veel eelmise nädala pisivigastus segas?). Kaitses väga tugev (oli ka ülikoolis hinnatud oma kaitsemängu poolest), ning rünnakul ka viga polnud. Tabas paar olulist kolmest, ja küll need visked ka rohkem minema hakkavad. Isetsema ei hakanud. Usun et mängupraktikaga muutub ainult kindlamaks.

Elegar oli täna varjus, eile näitas paremat mängu. Samuti Wilkinsonil polnud parim päev, aga oma panuse tegi ära.

Glasseri suhtes taastus mul natuke usku. Täna kohati isegi päris hea, sööduoskust on, selline tõeline mängujuht. Vise ei lähe tal praegu kohe üldse. Kui vaid saaks mängupraktikat, ja paremasse mängulisse (sealhulgas füüsilisse) vormi siis ta võib päris hea tugevndus olla. Suur küsimus ka kuidas ta jalg vastu peab. Aga tänase mängu põhjal ma tõsiselt kaaluks tema jätmist (eriti kui mingit sobivat asendust kohe võtta ei ole). Treeneritel väga raske otsus.

Loodan et Arbet pole kaua eemal. Teab keegi kui tõsine tal nende põlvedega on?