BC Kalev/Cramo - foorum

Ütleme nii, et üks huvitav statistika element räägib tõsiselt Cramo kasuks. Nimelt on alates hooajast 2002/2003 selgunud hooaja võitja just Saku Suurhallis, eelnimetaud hooaeg on ka esimeseks, mil Saku Suurhall kasutusele võeti.
Nõnda on siis viimased 6(!) hooaega see nii toimunud ja arvatvasti saab jätku ka sel aastal. Cramo fännid, Rõõmustage

Hendrik. kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=331628
Täiesti puhas, mingit viga pole, Kullamäele aind tehniline !

Usu mind ,mitte kedagi siin ei kotti see...mine virise Rocki foorumis.

Mitte ei saa aru, miks Rocki fännid tulevad siia vile üle targutama. Kohtunike poolt on selle seeria jooksul varemgi kaheldavaid otsuseid tehtud mõlemale poole, kuid ei saa neid situatsioone taga nutma jääda. Tegemist ei olnud viimase sekundi olukorraga, mis oleks otsustanud mängu saatuse. Kas kohtunikud olidki eilses mängus süüdi, et Rock ei suutnud oma nn. paremust maksma panna? Kui vile nii ebaõiglane oli, siis miks Rocki management ei teinud apellatsiooni kohtunike töö kohta?

Alati on ju kohtunikud süüdi

Sama asi on koolis: Kui õpilane saab viie, on õpilane tubli! Aga kui õpilane saab kahe on ikka õpetaja selles ju süüdi!

Tegelikult see mäng on minevik, et unustaks selle kohtunike teema ka.

Ja need kes siin jahuvad, et Saku Suurhall ju pmst nagu Rocki kodusaal, siis käige kukele! Rocki ja Kalevi vahel ei loe üldsegi kas mängitakse Tallinnas või Tartus. Ära omavad mõlemad meeskonnad mõlemas kohas

Just! Rocklased karjuvad pidevalt, et hurra saku meie kodusaal, aga seda ei pane justkui keegi tähele, kui tihti Kalev Rocki nende oma kodus ära omab.

Ma vaatasin eilse mängu kordusest üle ja ei täheldanud, et kalevi mängijate käed olid rocki mängijate küljes sedavõrd rohkem kui rocki meestel kalevi mängijate küles. Siin lugesin ennist artiklit, kus kalevi mängijaid süüdistatakse ragbi mänigises. Rocki omad mängisid ise samamoodi ju.

Pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad.

www.etvsport.ee
Kallid tartlased, vaadake mängukokkuvõtet 5. mängust. Kohe esimesel Kalevi rünnakul teeb Sanikidze Lydele kindla vea, võttes ära kindlad 2 punkti, kohe Rocki vasturünnakus teeb Tein enne tabavat kolmepunktiviset selge jooksu...
Kas sellest peaks siis ka kohe Õhtulehe artikli kirjutama ja teema üles puhuma.
EI!
Korvpall ongi selline, mõned olukorrad on kaheldavad, kohtunikud peavad murdosa sekundiga otsustama, kõike ei saa märgata , vigu tehakse mõlemale poole.
Milleks teha sääsest elevanti?

FANnrOne kirjutas:www.etvsport.ee
Kallid tartlased, vaadake mängukokkuvõtet 5. mängust. Kohe esimesel Kalevi rünnakul teeb Sanikidze Lydele kindla vea, võttes ära kindlad 2 punkti, kohe Rocki vasturünnakus teeb Tein enne tabavat kolmepunktiviset selge jooksu...
Kas sellest peaks siis ka kohe Õhtulehe artikli kirjutama ja teema üles puhuma.
EI!
Korvpall ongi selline, mõned olukorrad on kaheldavad, kohtunikud peavad murdosa sekundiga otsustama, kõike ei saa märgata , vigu tehakse mõlemale poole.
Milleks teha sääsest elevanti?

Kuid kulla mees , kui tuua näiteks ka 3 mäng , kus olid need samad kohtunikud , siis kaotas rock kah. Niiet see oli tõesti kohtunike pask , ma parandan ennast kui rock kaotab esmaspäeval , siis on näha ,et kalev oli tõesti parem , kuid ma ei usu seda , sest Kalev võitis just oma agresiivse(vigadega)kaitsega. Kas see on normaalne kui rock sai 6 vabaviset kalevi 26 vastu =? Tee omad järeldused.

Kallid rocki fännid! On olemas selline veebiaadress- http://rock.postimees.ee/?r=432 .
Minge ja elage ennast välja ning sõimake kohtunike

Sigmar kirjutas:

FANnrOne kirjutas:www.etvsport.ee
Kallid tartlased, vaadake mängukokkuvõtet 5. mängust. Kohe esimesel Kalevi rünnakul teeb Sanikidze Lydele kindla vea, võttes ära kindlad 2 punkti, kohe Rocki vasturünnakus teeb Tein enne tabavat kolmepunktiviset selge jooksu...
Kas sellest peaks siis ka kohe Õhtulehe artikli kirjutama ja teema üles puhuma.
EI!
Korvpall ongi selline, mõned olukorrad on kaheldavad, kohtunikud peavad murdosa sekundiga otsustama, kõike ei saa märgata , vigu tehakse mõlemale poole.
Milleks teha sääsest elevanti?

Kuid kulla mees , kui tuua näiteks ka 3 mäng , kus olid need samad kohtunikud , siis kaotas rock kah. Niiet see oli tõesti kohtunike pask , ma parandan ennast kui rock kaotab esmaspäeval , siis on näha ,et kalev oli tõesti parem , kuid ma ei usu seda , sest Kalev võitis just oma agresiivse(vigadega)kaitsega. Kas see on normaalne kui rock sai 6 vabaviset kalevi 26 vastu =? Tee omad järeldused.

Vinguge palju soovite,tõsiasi on siiski see et meie selle mängu võitsime ja Kalev juhib seda seeriat 3:2.

kuulge, väike küss.
lepinguta mängja ei tohi mängida enam meeskonna eest?Kui leping on läbi meeskonnaga?
http://www.tartupostimees.ee/?id=118862 suhtselt vana artikkel aga ikkagi...

peaks tglt tohtima, sellisel juhul nagu praegu. Aga pmst vabatahtlikult mängivad siis ju...

ja no cmon see on Eesti ju, siin sellisest asjast suurt numbrit ei tehta. Mängitakse need 1-2 mängu ära ja korras.

Ei usu ,et mingit uut lepingut tegema hakatakse , lihtsalt mängitakse oma mängud ära ja kõik oma koju ära

Rocki omad võiks aru saada juba, et see mäng on minevik!
Tõsiasi on see, et Kalev juhib seeriat 3:2. Tulevikus, kui hakatakse meenutama seda seeriat, siis räägitaks numbritest, mitte sellest, et kes 6 ja kes 26 vabaviset sai. Virisemine jätta!

Kui Linehan teeks jälle hea soolo, pole Rockil šanssigi