Re: Balti Liiga 2011/2012
Postitatud: 15 Nov 2011, 10:19
Olen nõus. Aga äkki ikkagi on võimalik mõned kohad sinna Kalevi halli juurde tekitada...
Strelnieksi asemele siis selline mees. Päris huvitav...eks näe, oli see tugevdus või augutäide.fudzix kirjutas:BK Ventspils signs Todd Abernethy, last season in Politekhnika Halychyna, until the end of the season
Strelnieks go to Sankt petersburg Spartak!Rix kirjutas:Strelnieksi asemele siis selline mees. Päris huvitav...eks näe, oli see tugevdus või augutäide.fudzix kirjutas:BK Ventspils signs Todd Abernethy, last season in Politekhnika Halychyna, until the end of the season
Tibusid loeme kevadel. Kuzminskase esitused olid tegelt nagu Vrbanovil praegu, ebastabiilsed. Sai ka sellekohast kriitikat Lätis kõvasti. Rocki vastu oli suht tühi koht.Mr. Aff kirjutas:Kuzminskas on kõva leid Rudupisele, eelmine hooaeg 10,7p/6,8l Ventspilsi eest Baltikumis. Paistab et see hooaeg isegi ilma zalgirise/rytase/vefita on Kalevist selgelt tugevamad Ventspils, Siauliai ja Rudupis. Meie frontline on nali kuubis.
Eks ta nii ole, Rudupise kasuks lihtsalt räägivad Leedu kui korvpallimaa force multiplierid- e Leedu mõistes keskmisel tasemel mängijad ei ole just palgaküsijad (konkrents). Võtad kaks kolm sellist tõeliselt head meest nagu Salenga, pluss mõned Leedu suurte järelkasvumeeskondadest ja rejectidest ning ülejäänud Leedu keskmikud ning kokku saad meie mõistes vägeva seltskona. Võtta kasvõi see Orelik. Vaatad mehe saavutusi, siis...Leedu klubid on seetõttu sarnased Serbia omadele, nt see Krka, mis mängib alati oma kasvandikega...ja väga edukalt. Pakun ka, et selle meeskonna eelarve on äkki Cramoga enam-vähem võrdne, mängitakse miskis koolivõimlas jne, aga meeste tase seal...teine lugu.nojah kirjutas:Kuidas võtta, Rudupise eelarve on ca 60% Kalevi eelarvest. Kalevi eelarve omakorda ca 55% Ventspilsi eelarvest. Kui eelarvenumbreid vaadata, võiks samamoodi öelda, et pole mõtet Rudupist ja Kalevit võrrelda aga..... on vastupidi, kui eelarved eeldaks.
Teatud kaotused nagu Baltai (no ja Rapla muidugi) pole eriti vabandatavad, eriti esimene, sest Rapla võite tuleb ikka ette nagu ka seda nt, et Cramo võidab Prokomit. Himki ja Vents on Balti Liigas juba nii ja naa, mõlema riigi mängijate valik on parem kui ka raha on neil rohkem, et leegionäre palgata. Loodaks võitu, kuid ei ootaks alati. Rudupise meeskonnast oleks kaks-kolm (isegi neli) meest vast Eesti, Läti, Valgevene Bulgaaria (mööndustega) koondislased-kandidaadid. Lihtsalt nende palgatase pole päris see, kuna eelistavad jääda pigem Leetu, mis palju paremini radaril.nojah kirjutas:Samas ei tasu Kalevi puhul ära unustada, et meeskonna tuumiku moodustavad sisuliselt 5 erineva rahvuskoondise endised või praegused mängijad. Selles mõttes peaks igasugu Leedu keskmikest, rääkimata Raplast, iga ilmaga üle käima. OK pall on ümmargune ja kõike juhtub ja võibolla ei ole treenerid suutnud meeskonna potentsiaali ära kasutada ja ühtse tiimina neid stabiilselt mängima panna aga siiski minu arust on natukene nõme peale igat lootusetut kaotust suurematele eelarve-vabanduse taha pugeda, samal ajal, kui ise kaotatakse väiksema eelarvega meeskondadele suht regulaarselt.
Tegelikkuses suutis Kalev viimati Leedu kolmandat-neljandat edestada hooajal 2008/09 (tibusid loeme kevadeti, eks!). Baltai on kindlasti tugevam meeskond kui Rapla. Himki ei mängi Balti Liigas, ilmselt mõtlesid Triumphi.Rix kirjutas:Teatud kaotused nagu Baltai (no ja Rapla muidugi) pole eriti vabandatavad, eriti esimene, sest Rapla võite tuleb ikka ette nagu ka seda nt, et Cramo võidab Prokomit. Himki ja Vents on Balti Liigas juba nii ja naa, mõlema riigi mängijate valik on parem kui ka raha on neil rohkem, et leegionäre palgata. Loodaks võitu, kuid ei ootaks alati. Rudupise meeskonnast oleks kaks-kolm (isegi neli) meest vast Eesti, Läti, Valgevene Bulgaaria (mööndustega) koondislased-kandidaadid. Lihtsalt nende palgatase pole päris see, kuna eelistavad jääda pigem Leetu, mis palju paremini radaril.
Mis ma tahan öelda ikkagi, et Leedu kolmandad neljandad on tegelikkuses Cramoga ühel tasemel, mis sest, et seal pole koondislasi vms. Kuuendatest seitsmendatest peaks muidugi üle olema, peaks....
Jep, see triumfi ja himki segamini ajamine on miski kiiks, millest kuidagi lahti ei saa. Tegelikkuses muidugi on väga erinevad klubid. Leedu kolmas on ikka siau.BCKLV kirjutas:Tegelikkuses suutis Kalev viimati Leedu kolmandat-neljandat edestada hooajal 2008/09 (tibusid loeme kevadeti, eks!). Baltai on kindlasti tugevam meeskond kui Rapla. Himki ei mängi Balti Liigas, ilmselt mõtlesid Triumphi.Rix kirjutas:Teatud kaotused nagu Baltai (no ja Rapla muidugi) pole eriti vabandatavad, eriti esimene, sest Rapla võite tuleb ikka ette nagu ka seda nt, et Cramo võidab Prokomit. Himki ja Vents on Balti Liigas juba nii ja naa, mõlema riigi mängijate valik on parem kui ka raha on neil rohkem, et leegionäre palgata. Loodaks võitu, kuid ei ootaks alati. Rudupise meeskonnast oleks kaks-kolm (isegi neli) meest vast Eesti, Läti, Valgevene Bulgaaria (mööndustega) koondislased-kandidaadid. Lihtsalt nende palgatase pole päris see, kuna eelistavad jääda pigem Leetu, mis palju paremini radaril.
Mis ma tahan öelda ikkagi, et Leedu kolmandad neljandad on tegelikkuses Cramoga ühel tasemel, mis sest, et seal pole koondislasi vms. Kuuendatest seitsmendatest peaks muidugi üle olema, peaks....