BC Kalev/Cramo - foorum

GO-CAVS kirjutas:tra küll , meil on üle aastate normaalne korvialune , sellel fucking kuusmaal on raske mängujoonist muuta nii et seda kasutatakse ka kunagi w????

Mida te tarkpead mölisete? Arvate, et Kuusmaa on andnud käsu: "Palli korvi alla andmine keelatud." v? Mängijad on siiski platsil need, kes otsuseid vastu võtavad.

Egert kirjutas:Kuusmaa pani mängu lõpuks pingipoisid sisse, siis ei pea mängu lõpus ennast süüdistama.

Küll on tal aga võimalus süüdistada Bamba Falli kes saab mängujooksul 5 korda korviall palli puudutada Kuusmaa suurepärase mängujoonise pärast

tonii kirjutas:

GO-CAVS kirjutas:tra küll , meil on üle aastate normaalne korvialune , sellel fucking kuusmaal on raske mängujoonist muuta nii et seda kasutatakse ka kunagi w????

Mida te tarkpead mölisete? Arvate, et Kuusmaa on andnud käsu: "Palli korvi alla andmine keelatud." v? Mängijad on siiski platsil need, kes otsuseid vastu võtavad.

Kalevi mängujoonised on ehitatud kolmese joone taga palliveeretamiseks. Pall ei käi korvi alt läbi. Puudub pick-n-roll mäng, sellepärast on ka Elegar täiesti nähtamatu seal platsil. Ainuke võimalus, kust pikad palle peavad korjama, on ründelauad.

Egert kirjutas:

tonii kirjutas:

GO-CAVS kirjutas:tra küll , meil on üle aastate normaalne korvialune , sellel fucking kuusmaal on raske mängujoonist muuta nii et seda kasutatakse ka kunagi w????

Mida te tarkpead mölisete? Arvate, et Kuusmaa on andnud käsu: "Palli korvi alla andmine keelatud." v? Mängijad on siiski platsil need, kes otsuseid vastu võtavad.

Kalevi mängujoonised on ehitatud kolmese joone taga palliveeretamiseks. Pall ei käi korvi alt läbi. Puudub pick-n-roll mäng, sellepärast on ka Elegar täiesti nähtamatu seal platsil. Ainuke võimalus, kust pikad palle peavad korjama, on ründelauad.

Ja nii ongi juba 3 aastat järjest.

Teine poolaeg vajus ära. Kokkuvõttes Arbet väga tubli, ja tänase mängu põhjal jätaksin Glasseri kui tal jalg lubab (esimene poolaeg oli tal väga hea, teine vajus ära nagu kogu meeskonnal. Kaitses ta kehva, aga isegi tervena oli ülikoolis kehv kaitsemängija, see eest söötu annab hästi).

Bambalt seni hooaja alguse mängudest parim esitus. Sokult jälle kõige kesisem esitus.

Sinna korvi alla pole mõtet rohkem toppida, kui üks-ühele ei suuda me mehed seal nkn ära teha. Bamba saab palli küll, aga punkte/head lahendust sealt tihtipeale ei tule. Elegar pole samuti see mees, kes üks-ühele selg ees ette oskab võtta.

Rohkem kate-kattest võiks ju teoreetiliselt mängida küll, kuid reaalsus on see, et meie kate-kattest mängu kvaliteet on lihtsalt nii kohutav, et see pole effektiivne.

Hate.

Täna oli juba selge Kuusmaa mängujoonis mida paar aastat oleme harjunud nägema. Pigem heameel et on saadud treeneri järgi meeskond mängima, küll veel lihvi jõuab anda ja iga mehe head küljed välja tuua.

Arbet oli tõesti hea, kohati ka Dorbek, Sokk, Bamba. Glasseri osas olen jätkuvalt skeptiline, Abbott ja Elegar on varumängijana rahuldav.

Mina usun ka sellesse meeskonda tänase mängu järel rohkem.
Mäng jäi suuresti siiski pallikaotuste taha ja see ongi tingitud sellest, et meeskond pole saanud veel koos 5vs5 trennigi teha.
Glasser(kui jalg ei sega), Elegar ning Abbott on piisava klassiga mehed selle tiimi jaoks. Lihtsalt neil on vaja aega, et sulanduda. Wilkinsoni ja Bamba tasemes ma ei kahtle.

Tagamängijad võiks korvi alla murdes sööte jagada,Sokk tegi mitmel korral raske kuigi bamba oli korvi all uhkes üksinduses.

Glasser ei olnud midagi erilist täna ka. Alguses pani kolmese ja paar söötu, teine pooaleg lonkas. Kaitses ei jõudnud üldse kaasa joosta. Samas tal vedas, et Sokk oli täna eriti sitt.

Glasser vajus teisel poolajal ära. Erilist ei olnud suurt keegi täna. Alustati päris hästi, aga lõpp tuli juba nagu tavaliselt.

Homme 14.00 mäng Ventspilsiga.

Egert kirjutas:Homme 14.00 mäng Ventspilsiga.

Sellest mängust ootan kindlasti võitu.

cramo kirjutas:

Egert kirjutas:Homme 14.00 mäng Ventspilsiga.

Sellest mängust ootan kindlasti võitu.

no mina ootaks ennekõike ilusat mängu ,võittu vast on natuke veel vara tahta.