siiski siiski, Kangur ju 32 ja arvestades mehe terviseprobleeme, siis ega üle 3-4 aasta enam tipus ei mängi. Sokk ja Talts mõnevõrra nooremad ning Talts on seni ka suutnud vigastusi vältida, ehk tema võib veel päris pikalt mängida.
michaelEP kirjutas:siiski siiski, Kangur ju 32 ja arvestades mehe terviseprobleeme, siis ega üle 3-4 aasta enam tipus ei mängi. Sokk ja Talts mõnevõrra nooremad ning Talts on seni ka suutnud vigastusi vältida, ehk tema võib veel päris pikalt mängida.
Vaid Kriisa on selline igipõline noor
Talts on jah pool aastat noorem, sisuliselt sama aastakäik nagu ka Arbet. Sokk on 30, aga mitte eriti terve, max paar-kolm aastat ehk pingutab veel.
Huvitav saab olema jälgida ka seda kuidas Sokk ja Peciukevicius saavad pg peal hakkama just kaitses. Sokul saab olema päris raske teda katta kuna minu mäletamistmööda on tegu väga kiire mehega.
Avtodori peatreener: "Peame võitmiseks kaitses kõvasti pingutama. Viimases mängus purustas Rock Audentese 57 punktiga ja seda ilma ühe põhitegija, Janar Taltsita." http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=70599075" onclick="window.open(this.href);return false;
Egert kirjutas:Avtodori peatreener: "Peame võitmiseks kaitses kõvasti pingutama. Viimases mängus purustas Rock Audentese 57 punktiga ja seda ilma ühe põhitegija, Janar Taltsita." http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=70599075" onclick="window.open(this.href);return false;
See lause ilmestab ideaalselt palju Venemaal Eesti korvpallist teatakse ja palju skautingut tehakse. Ju siis ei peeta eestlasi piisavalt tõsisteks vastasteks.
No küllap nad Rocki euromänge on piisavalt anaal-lüüsinud.
Pole ka välistatud, et treener oli kursis, et Audentes on poisikeste sats aga enne mänge antud intervjuudes on ju alati mõistlik vastaste tugevust rõhutada, et pärast ei saaks süüdistusi alahindamises, kui mäng peaks nihu minema.
KalevRuus kirjutas:No küllap nad Rocki euromänge on piisavalt anaal-lüüsinud.
Pole ka välistatud, et treener oli kursis, et Audentes on poisikeste sats aga enne mänge antud intervjuudes on ju alati mõistlik vastaste tugevust rõhutada, et pärast ei saaks süüdistusi alahindamises, kui mäng peaks nihu minema.
Ma kipun ka pigem seda varianti uskuma. Aga sellegipoolest kõlab taoline uudis üsna lõbusalt.
See jutt võib olla mõeldud jah nii avalikkuse, klubi juhtide, kui ka oma mängijate kergeks mõjutamiseks, et ärge nüüd seda vastast alahinnake! (Kuna vaevalt et need mängijad Audentesest suurt midagi teavad...)
Võiduvalem on lihtne - rohkem sisse visata. See aga tähendab, et sellseid mõõnasid ei tohi tekkida nagu Frankfurdiga; abi peab pingi pealt tulema, nagu ilusamates võidumängudes nähtud; kolmeste protsent saab kindlasti väga määravaks; mõlemad mängujuhid peavad oma taseme välja mängima.
Unistades edasipääsust, oleks tänast mängu kindlasti vaja.
Zog kirjutas:Oli see nüüd irooniaga öeldud? Et noh... kohtumine tugeva klubiga eurosarja teises ringis ongi ju oluline mäng?
Minu arust oli kohtumine sakslastega kodus edasipääsemise suhtes palju olulisem mäng.
Seda küll, aga noh, ega ei olegi ju alati täpselt nii, et mida tähtsam mäng, seda rohkem kajastust, aga üldjoontes kehtib see küll. Ma ise ei näe probleemi eriti nendes Delfi artiklites, aga kui sa arvad et seda on hirmsasti üles puhutud siis las nii jääda.