BC Kalev/Cramo - foorum

Peaasi et üle ei pingutata, ja piitsale lisaks ka natuke präänikut (peamine et just mehed ise tahaks, st panna mehed ise pingutama mitte et suur ülemus käskis), siis pole viga

Mind on viimasel ajal üsna tugevalt häirima hakanud Kuusmaa pressiga suhtlemise stiil ja vastaste kohta käivad kommentaarid. Mismõttes ''ohverdame'' mängu Khimki vastu? Sorri, aga minu meelest ei tohiks peatreener endale selliseid kommentaare avalikult lubada. Olgu, saan aru, et praegu see raske füüsilise ladumise tsükkel, aga peatreener ei tohiks kunagi enne mängu öelda, et vot selle ja selle mängu ohverdame. Ilmselgelt oleks Khimki ka ilma selle meie tsüklita suurfavoriit, aga peatreener lihtsalt ei tohi enne mängu kaotama minna - ükskõik kes vastane on. Nendest legendaarsetest klassivahe kommentaaridest ei hakka üldse rääkimagi.

Selles suhtes hindan väga Kullamäe seniseid kommentaare: rõhub lihtsale faktile, et spordimehelikult minnaksé mänge võitma ükskõik kes vastas, ning näiteks peale kaotust Khimikule ütles täpselt õigeid asju, mitte ei hakanud halama, et vastane oli liiga tugev. Ütles ausalt välja, et loeb vaid võit ja on ise pettunud.

Ma saan aru, et vastased on meist tugevamad, enamus fänne saavad sellest aru. Peatreenerilt kui meeskonna esindajalt tahaks aga siiski kuulda seda, et on endasse rohkem usku. Nii ei saagi ju ka mängijatel mingisugust eneseusku tekkida, kui pidevalt kuuled enne ja pärast mängu, et ''see vastane on liiga tugev meie jaoks; täna tuli klassivahe selgelt välja; vastased on eelarve poolest juba palju-palju paremad''. Reaalselt võib ehk seis tõesti selline olla, aga siis tuleb proovida seda muuta, mitte käed üles tõsta. Vastasel juhul võiks juba enne liiga avamänge edetabelid valmis teha.

Mind on viimasel ajal üsna tugevalt häirima hakanud Kuusmaa pressiga suhtlemise stiil ja vastaste kohta käivad kommentaarid. Mismõttes ''ohverdame'' mängu Khimki vastu? Sorri, aga minu meelest ei tohiks peatreener endale selliseid kommentaare avalikult lubada. Olgu, saan aru, et praegu see raske füüsilise ladumise tsükkel, aga peatreener ei tohiks kunagi enne mängu öelda, et vot selle ja selle mängu ohverdame

No minuarust on aus vastus alati parem kui demagoogiline möla. Pealegi, ta ei öelnud ju, et läheme Himki vastu alla andma vaid seda, et hetkel on prioriteet detsembrikuised mängud ja nende nimel tuleb vajadusel nt Himki vastu vähe kangena minna.

KalevRuus kirjutas:

Mind on viimasel ajal üsna tugevalt häirima hakanud Kuusmaa pressiga suhtlemise stiil ja vastaste kohta käivad kommentaarid. Mismõttes ''ohverdame'' mängu Khimki vastu? Sorri, aga minu meelest ei tohiks peatreener endale selliseid kommentaare avalikult lubada. Olgu, saan aru, et praegu see raske füüsilise ladumise tsükkel, aga peatreener ei tohiks kunagi enne mängu öelda, et vot selle ja selle mängu ohverdame

No minuarust on aus vastus alati parem kui demagoogiline möla. Pealegi, ta ei öelnud ju, et läheme Himki vastu alla andma vaid seda, et hetkel on prioriteet detsembrikuised mängud ja nende nimel tuleb vajadusel nt Himki vastu vähe kangena minna.

Aus saab olla mitmet moodi... st kas Kullamäe vastus polnud aus (või oli selles demagoogiat?)? Eelarve poolest on kõik Rocki alagrupikaaslased sammuti kaugelt suurema eelarvega ning vastused oleks võinud sarnased olla Kuusmaaga (valet poleks selles midagi), ometi suutis Kuld oma vastustega ka kaotatud mängu järel poolehoidjaid pigem talle kaasa tundma panna, kui kriitikaga lahmima (konstruktiivset kriitikat oli ikka).

japs kirjutas:

KalevRuus kirjutas:

Mind on viimasel ajal üsna tugevalt häirima hakanud Kuusmaa pressiga suhtlemise stiil ja vastaste kohta käivad kommentaarid. Mismõttes ''ohverdame'' mängu Khimki vastu? Sorri, aga minu meelest ei tohiks peatreener endale selliseid kommentaare avalikult lubada. Olgu, saan aru, et praegu see raske füüsilise ladumise tsükkel, aga peatreener ei tohiks kunagi enne mängu öelda, et vot selle ja selle mängu ohverdame

No minuarust on aus vastus alati parem kui demagoogiline möla. Pealegi, ta ei öelnud ju, et läheme Himki vastu alla andma vaid seda, et hetkel on prioriteet detsembrikuised mängud ja nende nimel tuleb vajadusel nt Himki vastu vähe kangena minna.

Aus saab olla mitmet moodi... st kas Kullamäe vastus polnud aus (või oli selles demagoogiat?)? Eelarve poolest on kõik Rocki alagrupikaaslased sammuti kaugelt suurema eelarvega ning vastused oleks võinud sarnased olla Kuusmaaga (valet poleks selles midagi), ometi suutis Kuld oma vastustega ka kaotatud mängu järel poolehoidjaid pigem talle kaasa tundma panna, kui kriitikaga lahmima (konstruktiivset kriitikat oli ikka).

Noh, kommentaarid kommentaarideks. Asi oli ikka kuidas ja kellele kaotad ka. Rocki hooaeg on olnud hetkel ju igati parem. Kuusmaa võiks ükskõik mida hetkel rääkida, pori saaks näkku igal juhul. Ja mis teha, kaotab meeskond, kaotab treener. Seega õigustatult.

Mängupilt on loomulikult erinev ja kritiseerida saab, kuid teemaalgataja mõte Kuusmaa ebaõnnestunud meediaga suhtumisest on ka õige.

Ma ei usu elu sees, et füüsiline ettevalmistus lonkab, kuna Sumo üritas "targemaid mängijaid kuulata" See pole sedasorti tarkus, mida Sumo ammulisui kuulama jäi...rääkimata sellest, et, võib-olla ehk keerles on sellises vanuses, et talle mõne vaba päeva võib anda, muud mehed on kas parimas või siis lihtsalt korralikus korvpalluri-vanuses - mitte mingit õigustust vabadele päevadel pole. Eriti veel kui mäng ilmselgelt lonkab. Ja Sumo praegustest skeemidest ei paista "kogenud mängijate nõuanded" küll välja - ikka seesama värk, mis 3 aastat tagasi...

Seega: Sumo ajab mingit suitsukatet, ma ei usu elu sees, et hooaja alguses planeeriti mahu/kangitsükkel novemri keskele, tegemist on mingi paanikavärgiga praegu.

On Teada, et Brazyse käe all Kullamäe/Mürka/Tein võtsid lõdvemalt ja neile oli rohkem lubatud, aga mängudes tegid omad asjad ära ja füüsilise vormi taha ei pidanud keegi pugema(kehva mängu puhul)...

Noh Brazyse k2e all seal Tartus muidugi suurt midagi ei toimunud... Eesti meistriks tulid, aga Balti liigas esineti koosseisu arvestades alla ootuste.

sequa kirjutas:Ma ei usu elu sees, et füüsiline ettevalmistus lonkab, kuna Sumo üritas "targemaid mängijaid kuulata" See pole sedasorti tarkus, mida Sumo ammulisui kuulama jäi...rääkimata sellest, et, võib-olla ehk keerles on sellises vanuses, et talle mõne vaba päeva võib anda, muud mehed on kas parimas või siis lihtsalt korralikus korvpalluri-vanuses - mitte mingit õigustust vabadele päevadel pole. Eriti veel kui mäng ilmselgelt lonkab. Ja Sumo praegustest skeemidest ei paista "kogenud mängijate nõuanded" küll välja - ikka seesama värk, mis 3 aastat tagasi...

Seega: Sumo ajab mingit suitsukatet, ma ei usu elu sees, et hooaja alguses planeeriti mahu/kangitsükkel novemri keskele, tegemist on mingi paanikavärgiga praegu.

On Teada, et Brazyse käe all Kullamäe/Mürka/Tein võtsid lõdvemalt ja neile oli rohkem lubatud, aga mängudes tegid omad asjad ära ja füüsilise vormi taha ei pidanud keegi pugema(kehva mängu puhul)...

Brazyse ajal Rockis...ohjah, neid mänge sai vaatamas käidud ja kuigi Mürka vist ei taha isegi oma raamatus seda tunnistada, siis seal oli ikka füüsilise pool käest ära (mis seal üldse polnud käest ära?). Reed lüpsis omal ajal ju neid Tartu staare, samuti Kriisa.

Brazyse puhul jäi pigem silma, et kaitses oldi parajad lohed, aga füüsise taha ei saa vast pugeda, abistavat kaitset ei mängitud, brazys kordas aind et igaüks peab ise hakkama saama, rohkem nagu treeneri mugavus või tegematajätmised, mitte et Brazys omi suuri staare kuulanud oleks...

Kui lugeda kommentaare, siis mulle tundub et enamus juba Abbotti maha kandnud. Olen ma ainuke kellel temasse veel usku on? Sest ta pole ju mänginud üldse kehvasti.

Abbottiga on nii, et kõigepealt ootaks tegusid, siis saaks rääkida. Praegu, kui ta teistele meestele rätikuid viskab ja mängus 5 min kaitses jooksma ja söötu andma platsile saab, pole midagi rääkida. Ootaks ära kui ta võimaluse saab ka midagi ise korraldada, siis oskaks rohkem kommenteerida. Kui talle muidugi seda võimalust antakse.

Sama teema. Raske kommenteerida kui pole midagi kommenteerida. See 2-3 min mis ta Pieno mängus sai, tegi ainult joone jooksu. Hea kui paar korda palligi sai.

sequa kirjutas:Ma ei usu elu sees, et füüsiline ettevalmistus lonkab, kuna Sumo üritas "targemaid mängijaid kuulata" See pole sedasorti tarkus, mida Sumo ammulisui kuulama jäi...rääkimata sellest, et, võib-olla ehk keerles on sellises vanuses, et talle mõne vaba päeva võib anda, muud mehed on kas parimas või siis lihtsalt korralikus korvpalluri-vanuses - mitte mingit õigustust vabadele päevadel pole. Eriti veel kui mäng ilmselgelt lonkab. Ja Sumo praegustest skeemidest ei paista "kogenud mängijate nõuanded" küll välja - ikka seesama värk, mis 3 aastat tagasi...

Seega: Sumo ajab mingit suitsukatet, ma ei usu elu sees, et hooaja alguses planeeriti mahu/kangitsükkel novemri keskele, tegemist on mingi paanikavärgiga praegu.

On Teada, et Brazyse käe all Kullamäe/Mürka/Tein võtsid lõdvemalt ja neile oli rohkem lubatud, aga mängudes tegid omad asjad ära ja füüsilise vormi taha ei pidanud keegi pugema(kehva mängu puhul)...

Füüsis lonkab ka ikka päris kõvasti.. vaata viimaste mängude viske %-e ja , kui oled mängukäiku jälginud , siis ka selegelt näha , et vise kaob ära lampi ..enamasti pärast 1 veerandaega e. siis on meestel võhm väljas ja sealt laguneb kogu mäng ära.

Oli pikk ja loll jutt ma olin täis ka parajalt Aga sellegi poolest tahaks uut peatreenerit näha.Sest kuusmaa ajab koguaeg mingit segast pärast igat kaotust.