BC Kalev/Cramo - foorum

Kuidas saab sellist kaitset mängida? Okei, vef paneb ulmeliselt kolmeseid, aga no ikkagi...

Sten kirjutas:Saks on palju parem shooter kui Arbet.

Arbet mängib seevastu kaitses (ja teeb seda korralikult), kuid Saks on seal pool väljakut suhteliselt olematu.

reimo tamm, tamm reimo, reimo tamm, tamm reimo vs aivar kuusmaa; kurat ma aru ei saa, mis neil meestel ühist on????? toomest saan veel aru, 207 või 208 , aga selliseid rangjalgseid tammesi on eestis sadu-uuuuuuuuuuu?

Rix kirjutas:Kuidas saab sellist kaitset mängida? Okei, vef paneb ulmeliselt kolmeseid, aga no ikkagi...

Rünnakul pole ka midagi roosilist ju !? Saan aru, et välimäng ja kraad kõrgem võistkond vastas, aga no jube ikkagi.

kui sa annad vefile kodus juba 20 cm vaba ruumi,viskavad mehed pimedas saalis ka sisse...katte kattest ei toimi absoluutselt(mäng mängult)

tonii kirjutas:

Rix kirjutas:Kuidas saab sellist kaitset mängida? Okei, vef paneb ulmeliselt kolmeseid, aga no ikkagi...

Rünnakul pole ka midagi roosilist ju !? Saan aru, et välimäng ja kraad kõrgem võistkond vastas, aga no jube ikkagi.

40 p pole tegelikult üldse võõrsil paha, arvestades ka, et visati täitsa vabadelt kohtadelt (ja korvi alt täiesti vabana) mööda. Salumetsa kommentaar on kuld täna- kaitses individuaalselt ei saada hakkama, rünnakul mentaalsed probleemid.

uus mees saab mängida?

Rix kirjutas:Kuidas saab sellist kaitset mängida? Okei, vef paneb ulmeliselt kolmeseid, aga no ikkagi...

Mis häda neid kolmeseid laduda, kui korvi all kaitses absoluutselt jõudu pole, seega peab kogu ülejäänud meeskond kaitses kokku tõmbama ja jääbki vastastele palju jõudu kaugelt lammutada. Alternatiiv oleks alt üldse ära laguneda... kuigi 13/6 pole üldse üle mõistuse tabavus, Cramo 10/5 ei ole kuidagi halvem.

Mul on pigem küsimus, et miks on Tamme mänguaeg 09:33 kui Nelson sai mängida 06:36. Mille poolest see Tamm üldse parem on? Või kumb vajab meeskonnaga kohanemiseks rohkem aega.

Sama on ka Toome 16:30 vs Kitsing 03:57. Ma ei väidagi, et Kitsing oluliselt parem mängija on aga nii ebavõrdne mänguaja jaotus küll pole õige. Meeskond pole absoluutselt mängus. Las noorem mees saab ka mänguaega siin.

Nelson õpib kuidas peab mängima tammelt!

nojah kirjutas:

Rix kirjutas:Kuidas saab sellist kaitset mängida? Okei, vef paneb ulmeliselt kolmeseid, aga no ikkagi...

Mis häda neid kolmeseid laduda, kui korvi all kaitses absoluutselt jõudu pole, seega peab kogu ülejäänud meeskond kaitses kokku tõmbama ja jääbki vastastele palju jõudu kaugelt lammutada. Alternatiiv oleks alt üldse ära laguneda... kuigi 13/6 pole üldse üle mõistuse tabavus, Cramo 10/5 ei ole kuidagi halvem.

Mul on pigem küsimus, et miks on Tamme mänguaeg 09:33 kui Nelson sai mängida 06:36. Mille poolest see Tamm üldse parem on? Või kumb vajab meeskonnaga kohanemiseks rohkem aega.

Sama on ka Toome 16:30 vs Kitsing 03:57. Ma ei väidagi, et Kitsing oluliselt parem mängija on aga nii ebavõrdne mänguaja jaotus küll pole õige. Meeskond pole absoluutselt mängus. Las noorem mees saab ka mänguaega siin.

vefi kolmesed läksid just eriti teisel veerandil. See selleks. Kitsing sai oma minutid, aga no tulemus...ei kaitset, ei rünnakut. Pingevabalt peaks mees mängima, aga ikka krambis.

peab kahjuks tõdema jah,et kitsingu pealt osalt see vahe sisse tuli,aga ei süüdista meest kuna ta minutid vtb pole just eriti suured

Ja Toome mängib pingevabalt ning säravalt, hiilgab rünnakul ja on kaitse tugisammas???? Sellepärast osad mängijad ongi pinges ja kardavad, et neil ei lubata eksida, samal ajal kui mõni teine mees võib üks kõik mida teha, mänguminutid ikka kindlad.

mängige muidugi vefi kodus maaala

ei toimi see maa-ala küll kehvemini, kui see mees-mees toimis. peabki erinevaid kaitseid proovima, kui pidama vastast ei saa, iga sõbra paukumist ei tasu ka puhta kullana võtta.

Bamba puudumine kaitses on ikka väga märgatav.