BC Kalev/Cramo - foorum

Ma ei usu elu sees, et Valdmaale on meeskonnasisesed pinged ja treereri väidetavalt kehvake autoriteet uudiseks...Aga tundub, et Valdmaa pole julenud otsust teha. Lahti lasta lihtne, a kes asemele? Välismaine hea tahab hüva palka - ja on's selline Valdmaa rahakotile sobiv vallaline ka võtta ?

Mind natuke ärritab see, võtame kõva välistreeneri ja kõik laheneb iseenesest retoorika. Umbmääraselt nimedeta on seda väga lihtne ja populistlik öelda, kui jõuame nimedeni võime argumenteerida saavutuste, oskuste ja sobivuse üle. Ka kõrvalteemas olevas hääletuses "Keda eelistada Kuusmaa asemel, kui... " ei saanud mina just selle umbmäärasuse pärast valida vastust "Mõni välistreener", krt kui üle vindi keerata siis sinna alla käib ju ka hetkel töötu Phil Jackson .
Kui väljast kohe nähtavat varianti pole siis otsisk mina kellegi ikka eestist ning annaks talle voli meeskonnas enda nägemise järgi korrektiive teha st. kui ikka keegi destruktiivselt meeskonnale mõjub, siis leping lõpetada.

Mul on selline tunne, et praegu vajab meeskond rohkem präänikut kui piitsa. Mis sa sellest maas lamavast loomast ikka peksad? Enne tuleb ta jalule aidata: kui see on tehtud, siis on mõtet hakata nõudmisi esitama. Ehk siis teisisõnu, ma ei näe vajadust treeneri järele, kes ennast "kehtestama" hakkaks. Pigem on praegu tähtis leida mingi ühendav jõud, keegi, kes suudaks mehed uuesti uskuma panna, et pikk hooaeg on veel ees, ja et praegu on veel vara püssi põõsasse visata.

minu arvates on natukene naljakas, et selle joone alla tõmbamisega ikka nii kangesti kummi venitatakse. kuu aega wtf!? nagu Rix juba mainis, siis kõik, kes saalis olid, nägid ju eile, kuidas kogu sats ootab, et Aivar astuma hakkaks. liiati siis veel klubijuhtide kommentaarid mängu ajal tema otsuste suunas, aga pärast mängu on ikka jutt, et ei kommenteeri ja kogu pidu.

huvitav, kas Aivar ise usub, et ta suudab selle asja veel ree peale saada? vähemalt minu jaoks oli eilse mängu (okei, teise poolaja) ajal kõige põletavam küsimus, kas lahkumist kinnitab mees ise või öeldakse see kõrgemalt poolt välja. ei taha uskuda, et treenerivahetusele juba pikemalt enne viimaseid mänge mõeldud pole, seega tõenäoliselt peaks vähemalt mingidki alternatiivid lauda käia olema.

elame-näeme, aga kardan, et kui otsuse tegemisega tõesti veel kuu aega oodatakse, ollakse vähemalt seda hooaega silmas pidades hiljaks jäänud.

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=65307700" onclick="window.open(this.href);return false;

No ehk hakkab midagi varsti selguma

Mina olen oma arvamuse öelnud - eelistaks välistreenerina mõnda lätlast-leedukat. Ei pea olema Zalgirise või Rytase kogemusega või Vene liiga kogemusega mees. Võib olla mõni mees, kes on mõne kohaliku meeskonna üles töötanud ja sellega suutnud ka midagi saavutada (näit medal Leedus või head tulemused BBL-is või eurosarjas jne). Kes muidugi täpselt vaba on, ei teagi öelda. Ja ega selle mehe leidmine polegi meie ülesanne, ikka mänedzment peab sellega tegelema...

"obradovic on minu teada hetkel vaba ;D.D"

Ise arvan ,et siin tuleb kaks lahendus varianti ,kas Leetu minnakse ikkagi Kuusmaa juhendamisel või võtab juhtimisohjad Varrak üle ja siis proovitakse kas tema juhtimisel midagi paremuse poole liikuma hakkab ,selle kuu jooksul ,mis siin juhtkonna poolt anti. Mingit uut välistreenerit suure tõenäosusega tulemas ei ole ,sest nii kiiresti ei suudeta kedagi leida ennekõikke veel kogemusega treenerit .

Mind natuke ärritab see, võtame kõva välistreeneri ja kõik laheneb iseenesest retoorika

Ega see Salumetsa või [sisesta siia ca 10-15 aastat tagasi tegutsend eest treener] müstifitseerimine ka parem pole...

sequa kirjutas:Mind natuke ärritab see, võtame kõva välistreeneri ja kõik laheneb iseenesest retoorika

Hee, ei näe sellist retoorikat. Pigem: eestist pole võtta vajalikku meest, kes võiks august välja aidata.

mikoza kirjutas:minu arvates on natukene naljakas, et selle joone alla tõmbamisega ikka nii kangesti kummi venitatakse. kuu aega wtf!? nagu Rix juba mainis, siis kõik, kes saalis olid, nägid ju eile, kuidas kogu sats ootab, et Aivar astuma hakkaks. liiati siis veel klubijuhtide kommentaarid mängu ajal tema otsuste suunas, aga pärast mängu on ikka jutt, et ei kommenteeri ja kogu pidu.

huvitav, kas Aivar ise usub, et ta suudab selle asja veel ree peale saada? vähemalt minu jaoks oli eilse mängu (okei, teise poolaja) ajal kõige põletavam küsimus, kas lahkumist kinnitab mees ise või öeldakse see kõrgemalt poolt välja. ei taha uskuda, et treenerivahetusele juba pikemalt enne viimaseid mänge mõeldud pole, seega tõenäoliselt peaks vähemalt mingidki alternatiivid lauda käia olema.

elame-näeme, aga kardan, et kui otsuse tegemisega tõesti veel kuu aega oodatakse, ollakse vähemalt seda hooaega silmas pidades hiljaks jäänud.

Einoh, see kuu aega on ulme. Kahjuks pole siin midagi isegi arutada, kes eile kohal, see nägi palja silmaga ja lähedalt. Mina toetasin kuusmaale novembri andmist, aga kahjuks läks ju nii nagu läks.

Kogu küsimus on hetkel, mis need muud valikud üldse on (klubi tasandil ja treenerite turul) ja milline neist valida.

sequa kirjutas:

Mind natuke ärritab see, võtame kõva välistreeneri ja kõik laheneb iseenesest retoorika

Ega see Salumetsa või [sisesta siia ca 10-15 aastat tagasi tegutsend eest treener] müstifitseerimine ka parem pole...

Salumetsa, Rebase või mõne teise gerondi toomist pole ma kunagi toetanud.

Rix kirjutas:

sequa kirjutas:Mind natuke ärritab see, võtame kõva välistreeneri ja kõik laheneb iseenesest retoorika

Hee, ei näe sellist retoorikat. Pigem: eestist pole võtta vajalikku meest, kes võiks august välja aidata.

Mis tähendab pole võtta? Arvatavasti mõtled, et pole saadaval (st on olemas, aga kinni)?
Ma väidan, et ega meist keegi ei tea, kes eestlastest on saadaval ja kes mitte. Nõus, et ega kandidaatide nimekiri pikk ei ole, aga kelle peale läbirääkimisi kätte saaks, seda me ju tegelikult ei tea.

Ok, aga ei taha sellesse teemasse väga kinni jääda, eks lähipäevad (tunnid) toovad selgust. Selgituseks veel niipalju, et kui leitakse tõesti Lätist-Leedust keegi balti liigas läbi löönud vaba välistreener, siis olen kahe käega tema toomise poolt, Eestlastest kandidaatidel on ju kõigil oma väga korralik väljund olemas (aga kui eesti esiklubilt (?) pakkumine tuleb siis korralikul treeneril peaks ikka niipalju marssalikepikest põues olema, et ta seda pakkumist tõsiselt kaalub).

Rix kirjutas:

sequa kirjutas:Mind natuke ärritab see, võtame kõva välistreeneri ja kõik laheneb iseenesest retoorika

Hee, ei näe sellist retoorikat. Pigem: eestist pole võtta vajalikku meest, kes võiks august välja aidata.

Aga millest selline skeptilisus Eesti treenerite suhtes? Neid mehi, kes seda m2ngu jagavad, on meil ju kyll ja kyll... ja pealekauba, Eesti meeste puhul on enam-v2hem teada, mida sealt oodata v6ib. Samas v2lismaalt tulejate kohta ei tea midagi enne, kui nad kohal on ja paar kuud on m88das. Pealegi, praktika n2itab, et ega igayks kes siia satub just eriline tegija ei ole. Matic ja Brazys on ju ilmselgelt negatiivsed n2ited, ainult Vucinic on ehk positiivne, aga l6puks ei tehtud ju temaga ka suurt midagi imelist 2ra. Ning Vucinici CV oli enne Eestisse tulekut ikka v2ga muljetavaldav, isegi Myyrsepp r22kis, et "supert88 Kalevi management'i poolt" jne.

Ja ma ei t2htsustaks ka seda yle, kui keegi mees ei ole viimased paar hooaega tipptasemel treeninud. Salumetsa jutt on muidugi absurd, aga n2iteks Endeni jutt minu meelest ei ole. Ma tean jah, et tal Eesti meistriliigas eriti h2sti ei l2inud, aga sama n2ite v6ib ju tuua S6bra kohta, kes yks hooaeg tuli Kaleviga kullale, ja j2rgmine j2i kuuendaks. Muideks A'le'Coq-i juhendajana ei olnud kah S6bra tulemused tea mis imep2rased, aga n2e, nyyd paneb ikka edukalt ja vahel isegi yle ootuste nii Rakveres kui U20 poistega. Endenil on ju m2ngijakarj22r ka muljetavaldav... ja Soomes hinnati teda treenerina kah k6rgelt, ning kui Eesti koondis v6itis Pranstusmaad oli just tema pealik. Ja nii v6iks ju teistegi kohta r22kida: Kerdel on ette n2idata arvestatavad rahvusvahelised saavutused, isegi Visnapuu viis Rocki BBL'is kolmandaks... no mis jutt see on et Eesti treeneriga ei oleks isegi mingit lootust.

Muideks, tegelikult pean mina v2ga lugu ka m6nest vanemast Tartu kandi treenerist, kuid ma saan aru, et yldsus ei oleks nende Kalevisse toomisega t6en2oliselt rahul. Ja m6istagi ei k2i jutt T6nu Lust'ist, vaid ikka tegijamatest vendadest. V6i 2kki on Tanel Tein huvitatud treeneriameti proovimisest. 2rge mind palun liialt pekske selle eest, ma saan isegi aru, et see m6te siin foorumis just populaarsust ei kogu, ja eks ta selline v2ga riskantne variant oleks.

Pakun siiski, et varrak ja Mürka võiks abitreeneritena jätkata, vähemalt üleminekuperioodil.

Muidugi jätkavad, sellises olukorras abitreenereid reeglina välja ei vahetata. Miks peakski neid kui pigem tehnilisi töötajaid, kes vastutust ei oma, lahti laskma. Vaevalt ka kalevi hädad selles on, et Varrak oma videoanalüüse korralikult ei koosta.

Kui juba Varrakust juttu, siis ei imestaks kui peale Kuusmaa lahtilaskmist öeldakse, et "esialgu jätkab juhendamist abitreener, vaatame ringi sobiva välistreeneri suunas", siis aga tulevad mõned kenad võidud ja Varrak möllabki hooaja lõpuni välja. Spordis on nii varemgi juhtinud. Võib-olla näiteks miskipärast juhtmängijatel Kuusmaaga ei tekkinud õiget keemiat, Varraku nägemused vms läheb nende omadega aga kuidagi kokku, pinged kaovad ja hakatakse hoopis teist mängu näitama. Kõik on võimalik.
Mitte, et ma ise Varrakut peatreeneriks sooviksin.