Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Mär 2015, 21:10
AP visked Liepaja vastu:
Esimeses mängus visked väljakult 16/2 ja täna 7/2, ehk siis 23/4 17,4%
Esimeses mängus visked väljakult 16/2 ja täna 7/2, ehk siis 23/4 17,4%
Njh mängida veel sisuliselt ühe leegionäriga kes on oma tipptasemest valgusaasta kaugusel.sequa kirjutas:Pms sellega sai nö kohustuslik programm täidetud. Kullamäe võis hooaja eel rääkida, mis tahes, aga hooaega vaadates sellelt kosseisult on rohkemat raske tahta.
Klubi hooajal on jäänud muidugi veel palju põnevaid küsimus, et kuidas läheb Rockil BBL-s, Kalevil VTB-s ja kes võidab meistritiitli aga minu mõtted lähevad järjest rohkem ikkagi sügise ja EM-i peale. Kui nüüd võrrelda, et kui palju Läti koondislasi mängib Liepajas ja kui palju Eesti koondislasi Rockis, siis oleks küll natuke paremat esitust lootnud, kui läbi ussi emmi (nagu eelpool märgiti) edasisaamist. Kui suvaliste Kesk-Euroopa satside puhul, kus tavaliselt palju leegionäre, saavad osad ennast lohutada sellega nagu nende tase oleks eriti kõva, siis Liepaja puhul ei saa ka selle taha pugeda. Vaadates muidugi Kurbase mängu (eile ikka masendav ja alla 10 minuti saigi ainult mängida), siis hakkab tunduma, et ühe koondislase võib vist Rocki satsist vähemaks arvestada.Rio kirjutas:Njh mängida veel sisuliselt ühe leegionäriga kes on oma tipptasemest valgusaasta kaugusel.sequa kirjutas:Pms sellega sai nö kohustuslik programm täidetud. Kullamäe võis hooaja eel rääkida, mis tahes, aga hooaega vaadates sellelt kosseisult on rohkemat raske tahta.
Palju Petrukonis eile üldse mängis ?
Koondise osas tundub vahel küll, et ootuste ja reaalsuse vahet ei tajuta. Aga see selleks.Kalevpoiss kirjutas:Klubi hooajal on jäänud muidugi veel palju põnevaid küsimus, et kuidas läheb Rockil BBL-s, Kalevil VTB-s ja kes võidab meistritiitli aga minu mõtted lähevad järjest rohkem ikkagi sügise ja EM-i peale. Kui nüüd võrrelda, et kui palju Läti koondislasi mängib Liepajas ja kui palju Eesti koondislasi Rockis, siis oleks küll natuke paremat esitust lootnud, kui läbi ussi emmi (nagu eelpool märgiti) edasisaamist. Kui suvaliste Kesk-Euroopa satside puhul, kus tavaliselt palju leegionäre, saavad osad ennast lohutada sellega nagu nende tase oleks eriti kõva, siis Liepaja puhul ei saa ka selle taha pugeda. Vaadates muidugi Kurbase mängu (eile ikka masendav ja alla 10 minuti saigi ainult mängida), siis hakkab tunduma, et ühe koondislase võib vist Rocki satsist vähemaks arvestada.Rio kirjutas:Njh mängida veel sisuliselt ühe leegionäriga kes on oma tipptasemest valgusaasta kaugusel.sequa kirjutas:Pms sellega sai nö kohustuslik programm täidetud. Kullamäe võis hooaja eel rääkida, mis tahes, aga hooaega vaadates sellelt kosseisult on rohkemat raske tahta.
Palju Petrukonis eile üldse mängis ?
Kas sa siis väidad, et Eesti ja Läti korvpalli taseme vahe peabki olema nii suur, et meie koondislastega mehitatud klubi peakski mängima võrdselt lätlastega, kes ei kuulu oma riigi koondisesse? Kuigi elu näitab, et nii see hetkel on siis tahaks ikkagi väita, et see ei peaks nii olema. Loomulikult pole Liepaja nõrk klubi ja kuigi koosseisult jäädakse VEF-le ja Ventspilsile alla, siis mänguliselt on ennast väga hästi käima saadud. Tabelikoht võib muidugi petlik olla, kuna VEF näiteks mängis ju veel kahte sarja lisaks aga see selleks. Minu mure seisnebki selles, et oleksin palju rõõmsam, kui näeksin, et meie koondislased on kindlalt paremad kui Läti mittekoondislased. Ei maksa unustada, et Rock on küll Eesti hõbe aga samas praktiliselt 50% eesti koondisest.Kalevpoiss kirjutas:Rio kirjutas:Koondise osas tundub vahel küll, et ootuste ja reaalsuse vahet ei tajuta. Aga see selleks.sequa kirjutas: Klubi hooajal on jäänud muidugi veel palju põnevaid küsimus, et kuidas läheb Rockil BBL-s, Kalevil VTB-s ja kes võidab meistritiitli aga minu mõtted lähevad järjest rohkem ikkagi sügise ja EM-i peale. Kui nüüd võrrelda, et kui palju Läti koondislasi mängib Liepajas ja kui palju Eesti koondislasi Rockis, siis oleks küll natuke paremat esitust lootnud, kui läbi ussi emmi (nagu eelpool märgiti) edasisaamist. Kui suvaliste Kesk-Euroopa satside puhul, kus tavaliselt palju leegionäre, saavad osad ennast lohutada sellega nagu nende tase oleks eriti kõva, siis Liepaja puhul ei saa ka selle taha pugeda. Vaadates muidugi Kurbase mängu (eile ikka masendav ja alla 10 minuti saigi ainult mängida), siis hakkab tunduma, et ühe koondislase võib vist Rocki satsist vähemaks arvestada.
Liepajat ei saa küll kuskilt otsast nõrgaks pidada. Võitnud Ventspilisi ja VEFiga mänginud võrdeselt. Miks peaks Läti kolmas olema Eesti teisele kerge pähkel?
Kurbase masendava esituse osas nõus. Objektiivseid nõrga hooaja põhjuseid olen siin juba mitu korda välja toonud - Kurbase mäng sõltub teiste teravusest, ta pole mees, kes nullist teravust loob (selliseid on üldse vähe). Koondisest jättis Kurbase välja eelviimases Basket TVs ka Enden, nii et mingi ime see poleks. Samas reaalsuses 14 mehelise koondise korral seda eriti ei usu, 2 ja 3 kohal on temast paremad Veideman, Dorbek ja Arbet, ülejäänute umbes sama ampluaa meeste osas (Kajupank, Keedus, Jõesaar) eelistaks mina siiski Kurbast (aga eks see sõltub suvest).
See kas see peaks nii olema või mitte, või kuidas tegelikult on, kuulub juba väga umbmäärase vaidluse alla. Tegelikult ei ole seis vist siiski nii hull, Rockil jääb lihtsalt puudu mehest/meestest, kes eestlaste trumpe aitaks esile tuua. Vahe eelmise aasta koosseisuga on ju minimaalne.Kalevpoiss kirjutas: Kas sa siis väidad, et Eesti ja Läti korvpalli taseme vahe peabki olema nii suur, et meie koondislastega mehitatud klubi peakski mängima võrdselt lätlastega, kes ei kuulu oma riigi koondisesse? Kuigi elu näitab, et nii see hetkel on siis tahaks ikkagi väita, et see ei peaks nii olema. Loomulikult pole Liepaja nõrk klubi ja kuigi koosseisult jäädakse VEF-le ja Ventspilsile alla, siis mänguliselt on ennast väga hästi käima saadud. Tabelikoht võib muidugi petlik olla, kuna VEF näiteks mängis ju veel kahte sarja lisaks aga see selleks. Minu mure seisnebki selles, et oleksin palju rõõmsam, kui näeksin, et meie koondislased on kindlalt paremad kui Läti mittekoondislased. Ei maksa unustada, et Rock on küll Eesti hõbe aga samas praktiliselt 50% eesti koondisest.
Ei pea olema nii suur aga kahjuks on. Teisiti ei saagi olla kui lätlased ja leedukad mängivad noorte A-grupis ja kohati medalitele, meie saame B-grupis ilgeid pakke Belgialt ja mis kääbusriik see oligi, kellelt eelmisel suvel samuti lutti saime.Kas sa siis väidad, et Eesti ja Läti korvpalli taseme vahe peabki olema nii suur, et meie koondislastega mehitatud klubi peakski mängima võrdselt lätlastega, kes ei kuulu oma riigi koondisesse? Kuigi elu näitab, et nii see hetkel on siis tahaks ikkagi väita, et see ei peaks nii olema. Loomulikult pole Liepaja nõrk klubi ja kuigi koosseisult jäädakse VEF-le ja Ventspilsile alla, siis mänguliselt on ennast väga hästi käima saadud. Tabelikoht võib muidugi petlik olla, kuna VEF näiteks mängis ju veel kahte sarja lisaks aga see selleks. Minu mure seisnebki selles, et oleksin palju rõõmsam, kui näeksin, et meie koondislased on kindlalt paremad kui Läti mittekoondislased. Ei maksa unustada, et Rock on küll Eesti hõbe aga samas praktiliselt 50% eesti koondisest.
Muidu nõus aga nii pessimistlikult ka ei sõnastaks. Väga hea mängu korral on edasipääs siiski võimalik ja seda ka kahe võiduga.Millest me räägime? Eesti koondis ei lähe EM-le edasipääsu eest võitlema. Heal juhul saavutatakse 1-2 võitu. Me võime olla ükskõik kui suured koondise fännid, aga olgem ootustes ikka realistid.