vahepeal oli endal kui cramo poolehoidjal piinlik olla kuna nurgast kostis ainult rakvere,rakvere ja ka ülejäänud saal plaksutas kui sõber oma 16 aastased mängu pani.Meeskonna nahas poleks tahtnud küll olla,ise kuulsin selja tagant ja kõrvalt:"paras kuusmaa,hästi kuusmaa"Rix kirjutas:Nooh, asi muutus piinlikuks seal saalis. Ilmselgelt üks meeskond ei tahtnud enam ja rahval oli vaja end välja elada.Egert kirjutas:Vaatasin Cramo-Tarva mängu lõppu natuke, atmosfäär oli vaat et võimsamgi kui Rakveres mõnel kodumängul Terve saal rõkkas Rakvere-Rakvere.
Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Lase seda atmosfääri videokokkuvõttes ka kõladaEgert kirjutas:Vaatasin Cramo-Tarva mängu lõppu natuke, atmosfäär oli vaat et võimsamgi kui Rakveres mõnel kodumängul Terve saal rõkkas Rakvere-Rakvere.
HEROS GET REMEMBERED, LEGENDS NEVER DIE ||| 2005 ||| 2006 ||| 2009 ||| 2011 ||| 2012 ||| 2013 ||| 2014 ||| 2016 ||| 2017 |||
Re: Hooaja üldarutelu
Nüüd on siis ainult oodata, mis edasi saab.
Selliseid variante pakuks:
Varrak-Mürka saavad hästi hakkama, keegi vanem treener tuuakse pingile appi abitreeneriks ja hooaeg lõpetatakse ilma väga suure särata, aga samas korralikult (nii umbes final 4 BBL-is, paar võitu VTB-s ja läbi häda võit Rocki üle).
Tuuakse korralik välistreener, kes teeb võibolla ka paar muudatust meeskonnas ja lükkab asja hästi käima. Balti liigas mängitakse finaalis, VTB-s jälle paar võitu ja Rock purustatakse.
Tuuakse välistreener, kes küll annab korraks meeskonnale uue hingamise, aga kelle skeemid ka kokku jooksevad, meeskond istub pähe ja hooaeg läheb täiesti pekki. BBL-is final 4st ollakse väljas, VTB-s maksimum 1 võit veel ja Rockilt saadakse korralik keretäis. Fännid ja ajakirjandus igatseb Kuusmaad tagasi ja räägitakse, et oleks pidanud ikka hoopis mõne mängija minema saatma. Ja kui Kuusmaa Saku Suurhalli finaalmänge tuleb vaatama, siis saab fännidelt sooja aplausi.
On muidugi ka variandid, et Varrak ja Mürka lükkavad asja hiilgavalt käima ja võidetakse igasuguseid karikaid või siis välistreener teeb lihtsalt keskmise hooaja.
Aga siin kõlanud pettumuse nootidega, et äkki jääb Varrak hooaja lõpuni peatreeneriks ja see on ikka jube halb, ma nõus ei ole. Juhul kui ta seekord välja veab ja pigem korraliku hooaja teeb, siis on ju üks arvestatav eesti treener meil juures.
Müür oleks olnud tõesti isegi intrigeerivam variant, aga kuidagi tundub, et tal veel on natuke vara. Varrakul on siiski palju rohkem kõikvõimalike treenerite kõrval erinevaid treeneritarkuseid omandanud ja lisaks veel hulga koolitusi läbinud. Müür on ka palju kogenud, kuid ainult mängijana. Treenerina tuleks talle kindlasti kasuks kui mõni kõva välistreener ikkagi tuleks ja ühe hooaja saaks ta tema kõrvalt ka uusi mõtteid.
Selliseid variante pakuks:
Varrak-Mürka saavad hästi hakkama, keegi vanem treener tuuakse pingile appi abitreeneriks ja hooaeg lõpetatakse ilma väga suure särata, aga samas korralikult (nii umbes final 4 BBL-is, paar võitu VTB-s ja läbi häda võit Rocki üle).
Tuuakse korralik välistreener, kes teeb võibolla ka paar muudatust meeskonnas ja lükkab asja hästi käima. Balti liigas mängitakse finaalis, VTB-s jälle paar võitu ja Rock purustatakse.
Tuuakse välistreener, kes küll annab korraks meeskonnale uue hingamise, aga kelle skeemid ka kokku jooksevad, meeskond istub pähe ja hooaeg läheb täiesti pekki. BBL-is final 4st ollakse väljas, VTB-s maksimum 1 võit veel ja Rockilt saadakse korralik keretäis. Fännid ja ajakirjandus igatseb Kuusmaad tagasi ja räägitakse, et oleks pidanud ikka hoopis mõne mängija minema saatma. Ja kui Kuusmaa Saku Suurhalli finaalmänge tuleb vaatama, siis saab fännidelt sooja aplausi.
On muidugi ka variandid, et Varrak ja Mürka lükkavad asja hiilgavalt käima ja võidetakse igasuguseid karikaid või siis välistreener teeb lihtsalt keskmise hooaja.
Aga siin kõlanud pettumuse nootidega, et äkki jääb Varrak hooaja lõpuni peatreeneriks ja see on ikka jube halb, ma nõus ei ole. Juhul kui ta seekord välja veab ja pigem korraliku hooaja teeb, siis on ju üks arvestatav eesti treener meil juures.
Müür oleks olnud tõesti isegi intrigeerivam variant, aga kuidagi tundub, et tal veel on natuke vara. Varrakul on siiski palju rohkem kõikvõimalike treenerite kõrval erinevaid treeneritarkuseid omandanud ja lisaks veel hulga koolitusi läbinud. Müür on ka palju kogenud, kuid ainult mängijana. Treenerina tuleks talle kindlasti kasuks kui mõni kõva välistreener ikkagi tuleks ja ühe hooaja saaks ta tema kõrvalt ka uusi mõtteid.
Re: Hooaja üldarutelu
Nagu paar päeva tagasi sai kirjutatud:
Aga see selleks, Valdmaa tunnistas ETV spordiuudistes läbi lillede kenasti, et meeskonnasisesed pinged olid olemas ja andis läbi lillede mõista, et meeskonda välja vahetada ei saa... Et siis pisut mõtlemisainet neile kes siin hommikul Pahvi sõimasid. Ja rääkides täna ka ühe korvpalliinimesega, ta kinnitas seda juttu.
Valdmaa muide homme Spordipühapäevas ja ega kirjutavgi press ei maga, lähipäevil saame loodetavasti targemaks.
Tagantjärgi vaidleksin nüüd omaenda viimasele lausele vastu. Kui meenutama hakata, siis ega Varrak ju mingit jama jõudnud eelmisel korral kokku keerata, see napp allajäämine poolfinaalis Rockile oli Cramo koosseisu ja santlaagrit arvestades pigem eneseületamine? Nii et las proovib.Kui juba Varrakust juttu, siis ei imestaks kui peale Kuusmaa lahtilaskmist öeldakse, et "esialgu jätkab juhendamist abitreener, vaatame ringi sobiva välistreeneri suunas", siis aga tulevad mõned kenad võidud ja Varrak möllabki hooaja lõpuni välja. Spordis on nii varemgi juhtinud. Võib-olla näiteks miskipärast juhtmängijatel Kuusmaaga ei tekkinud õiget keemiat, Varraku nägemused vms läheb nende omadega aga kuidagi kokku, pinged kaovad ja hakatakse hoopis teist mängu näitama. Kõik on võimalik.
Mitte, et ma ise Varrakut peatreeneriks sooviksin.
Aga see selleks, Valdmaa tunnistas ETV spordiuudistes läbi lillede kenasti, et meeskonnasisesed pinged olid olemas ja andis läbi lillede mõista, et meeskonda välja vahetada ei saa... Et siis pisut mõtlemisainet neile kes siin hommikul Pahvi sõimasid. Ja rääkides täna ka ühe korvpalliinimesega, ta kinnitas seda juttu.
Valdmaa muide homme Spordipühapäevas ja ega kirjutavgi press ei maga, lähipäevil saame loodetavasti targemaks.
Re: Hooaja üldarutelu
Delfis käis läbi kommentaar, et teatud mängijad said kontoris läbi sõimatud, et neeger olla "näost valgena" majast lahkunud
Re: Hooaja üldarutelu
Siis kui Varrak eelmisel korral Kalevi etteotsa sai, ei olnud see veel sugugi kindel, et Kalev poolfinaalis Rock'iga kokku läheb! Vucinic lahkus ju põhimõtteliselt poole hooaja pealt... aga pärast seda alles see kõige hullem pihta hakkaski!
Re: Hooaja üldarutelu
Ma liiga hästi ei mäleta seda hooaega, aga minu arust vähemalt esimesed sammud siis olid küll Varrakul väga õiged. Vucinici aegse kaitses mitte mängimise asendas ta esimese asjana palju agressiivsema kaitsega.Zog kirjutas:Siis kui Varrak eelmisel korral Kalevi etteotsa sai, ei olnud see veel sugugi kindel, et Kalev poolfinaalis Rock'iga kokku läheb! Vucinic lahkus ju põhimõtteliselt poole hooaja pealt... aga pärast seda alles see kõige hullem pihta hakkaski!
Aga muidugi meeskond sellel ajal oli ikka päris kummaline Fisheri ja Akognoniga.
Re: Hooaja üldarutelu
Ah, mise seal ikka vanu aegu meenutada.
Aga tegelikult võib ju arutada, kes see uus abitreener võiks olla, kui välistreenerit ei tule?
Ise arvan, et kuna videovärk oli Varraku peal, siis ennustada on suht võimatu, see võib olla treenerina täiesti üllatav variant.
Miks just vanem treener?Varrak-Mürka saavad hästi hakkama, keegi vanem treener tuuakse pingile appi abitreeneriks
Aga tegelikult võib ju arutada, kes see uus abitreener võiks olla, kui välistreenerit ei tule?
Ise arvan, et kuna videovärk oli Varraku peal, siis ennustada on suht võimatu, see võib olla treenerina täiesti üllatav variant.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1708
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Re: Hooaja üldarutelu
Miks mitte Visnapuu Varraku ja Müürsepa kõrvale,see on muidugi oletus .KalevRuus kirjutas:Ah, mise seal ikka vanu aegu meenutada.
Miks just vanem treener?Varrak-Mürka saavad hästi hakkama, keegi vanem treener tuuakse pingile appi abitreeneriks
Aga tegelikult võib ju arutada, kes see uus abitreener võiks olla, kui välistreenerit ei tule?
Ise arvan, et kuna videovärk oli Varraku peal, siis ennustada on suht võimatu, see võib olla treenerina täiesti üllatav variant.
Re: Hooaja üldarutelu
Mõtlesin pigem kogemustega treenerit. Kolmanda rohelise treeneri toomine ei annaks juurde muud kui lihtsalt tööjõudu (näiteks siis tõesti videote vaatamise jõudlust). Aga kogenum nõuandja annaks Varrakule kindlust ja võimalust ideid arutada.KalevRuus kirjutas:Miks just vanem treener?Varrak-Mürka saavad hästi hakkama, keegi vanem treener tuuakse pingile appi abitreeneriks
Re: Hooaja üldarutelu
Teadmiste ja kogemuste poolest on Varrak kindlasti Eesti treeneritest esirinnas. Ta on saanud õppida kõvasti Soku kõrvalt, Matici ja Vucinici kõrvalt, samuti kogemused koondisega, välismaal käidud vaatamas. Teooriat kindlasti jagab ja tema nägemus korvpallist on kindlasti piisavalt kaasaegne. Ta on saanud väga palju heade treenerite kõrval õppida. Kuid siiski on mitmeid agasid. Ta pole seni jätnud endast sellise otsustava ja enesekindla treeneri muljet. Puudu jääb autoriteedist ja rangusest. Mõni inimene pole lihtsalt juhi tüüp, on kas liiga leebe või sõbralik ja Varrak tundub just seda tüüpi, et pigem hea nõuandja, teoreetik, abiline, parem käsi, aga mitte peatreener. Loodan, et eksin, aga nii tundub. Meelde on jäänud ajad kui Fisher ja Akognon tema käe all poolaegade vahel lihtsalt pingil jalga sirutasid samal ajal kui teised sooja tegid..... Lisaks võiks olla treeneripingil ikkagi üks Kullamäe või Sõbra tüüpi motivaator, sest praegu on meestel ikka mast üpris maas ja neisse on vaja kindlust süstida. On ikka suur vahe, kuidas tegutses Arbet koondises ja mida on ta seni näidanud klubihooajal Kuusmaa käe all....
Re: Hooaja üldarutelu
Ma ei tea küll... Kalevil peab hakkama kohe väga hästi minema selleks, et Varrakul meeste seas (või ka laiemalt korvpalliüldsuses) mingisugune autoriteet tekiks. Praegu tuntakse teda kui vastaste mängu analüüsimise eksperti, aga see on ainult üks osa korpallitreeneri tööst, ja kaugeltki mitte kõige tähtsam. Objektiivselt võttes on ta olukord ikka päris raske... kui sul endal ei ole ei mängijana ega ka treenerina suurt midagi ette näidata, siis mille pealt sa seda usaldust võidad? Ning ega ta vist inimesena ka kõige selline domineerivam tüüp ei ole... edukas treener peab olema 100% enesekindel. Ega korvpallitreener pole ju lõppkokkuvõttes midagi muud, kui tiimi juht, liider; ning liider peab oma meeskonnas tekitama sellise kindlustunde, et "lõppkokkuvõttes on tema see, kes teab, mida teha, ning kui me tema nõuandeid korralikult järgime, on kõik teed meie ees valla".
Näiteks Visnapuul Tartus oli seda karakterit, mis pani inimesi temasse uskuma, kui ta alguses peatreeneriks sai. Tal ei olnud ju ka suurt midagi "ette näidata", aga ta enesekindel olek aitas kõvasti. Usalduskrediit sai otsa alles siis, kui meeskonna mängupilt oli absurdsus kuubis, ja tulemused läksid allamäge. Samas eks näis, võib olla on Varrak võrreldes eelmise korraga "mehistunud" ja saab see kord paremini hakkama. Kui see nii on, siis peaks "uue hingamise" efekt olema märgatav juba esimese paari nädala jooksul.
Näiteks Visnapuul Tartus oli seda karakterit, mis pani inimesi temasse uskuma, kui ta alguses peatreeneriks sai. Tal ei olnud ju ka suurt midagi "ette näidata", aga ta enesekindel olek aitas kõvasti. Usalduskrediit sai otsa alles siis, kui meeskonna mängupilt oli absurdsus kuubis, ja tulemused läksid allamäge. Samas eks näis, võib olla on Varrak võrreldes eelmise korraga "mehistunud" ja saab see kord paremini hakkama. Kui see nii on, siis peaks "uue hingamise" efekt olema märgatav juba esimese paari nädala jooksul.
Re: Hooaja üldarutelu
Ise tahaksin näha järgmisi muutusi mängupildis:
1) korralik kaitse - meil on tagaliinis kõik mehed täitsa korralikud kaitsemängijad, kes suudavad vastase surve alla panna. Miks mitte kasutada vahel korraga M.Dorbek, Abbott, Arbet survestamist. Samuti võiks rohkem olla ülevälja/kolmveerand pressi. Igatahes lasta BBL-s meile 75 punkti keskmiselt visata on palju. See number tuleks saada alla 70 kui soovime playoffi jõuda.
2) kate kattest rünnak - vabamad käed ameeriklastele ja ka omadele meestele kate kattest rünnaku mängimiseks. Lihtsamad kombinatsioonid ja agressiivsem rünnak läbimurretega.
3) kiirrünnakud - neid pole sel aastal palju näinud. Kiirrünnak algab korralikust kaitsest ja oskusest ülekaalus olles olukord ära lahendada.
4) ühtlasem mänguminutite jaotumine - sellise üpris ühtlase koosseisu juures võiks minu arvates ka mänguminutid ühtlasemalt jaotuda. Kuusmaa panustas ehk liiga palju G.Dorbeku ja Arbeti peale. Arbetil pole vaja BBL-s keskmiselt 30 minutit mängida. Rohkem mänguaega Abbottile, M.Dorbekule ja Keerlesele ning Raadikule ja saab seeläbi ehk mängutempo kiiremaks ja kaitses rohkem survet avaldada. Lisaks saaks ehk Arbeti efektiivsust rünnakul tõsta. Ma ei ütle, et iga mängu tuleks 12 mehega mängima minna, aga üleüldiselt, kui ka Skele mingil hetkel tagasi on, siis ma pooldaks ikka sellist Kullamäe praegust stiili - põhimehed keskmiselt 20-23 minutit ja vastavalt mänguolukorrale ja viskepäevale siis mõni mees vahel rohkem/vähem.
5) ja unustasin meie aegade parima eesliini - igal rünnakul pall korvi alt läbi. Kui ise korvi alt ära ei lahenda, siis vea saab ikka kätte või söödu välja mängida ja sealt teravust luua
6) maa-ala - ei saa enam olla ma ei tea mitmendat aastat järjest asi, mille vastu Cramo jõuetu on
1) korralik kaitse - meil on tagaliinis kõik mehed täitsa korralikud kaitsemängijad, kes suudavad vastase surve alla panna. Miks mitte kasutada vahel korraga M.Dorbek, Abbott, Arbet survestamist. Samuti võiks rohkem olla ülevälja/kolmveerand pressi. Igatahes lasta BBL-s meile 75 punkti keskmiselt visata on palju. See number tuleks saada alla 70 kui soovime playoffi jõuda.
2) kate kattest rünnak - vabamad käed ameeriklastele ja ka omadele meestele kate kattest rünnaku mängimiseks. Lihtsamad kombinatsioonid ja agressiivsem rünnak läbimurretega.
3) kiirrünnakud - neid pole sel aastal palju näinud. Kiirrünnak algab korralikust kaitsest ja oskusest ülekaalus olles olukord ära lahendada.
4) ühtlasem mänguminutite jaotumine - sellise üpris ühtlase koosseisu juures võiks minu arvates ka mänguminutid ühtlasemalt jaotuda. Kuusmaa panustas ehk liiga palju G.Dorbeku ja Arbeti peale. Arbetil pole vaja BBL-s keskmiselt 30 minutit mängida. Rohkem mänguaega Abbottile, M.Dorbekule ja Keerlesele ning Raadikule ja saab seeläbi ehk mängutempo kiiremaks ja kaitses rohkem survet avaldada. Lisaks saaks ehk Arbeti efektiivsust rünnakul tõsta. Ma ei ütle, et iga mängu tuleks 12 mehega mängima minna, aga üleüldiselt, kui ka Skele mingil hetkel tagasi on, siis ma pooldaks ikka sellist Kullamäe praegust stiili - põhimehed keskmiselt 20-23 minutit ja vastavalt mänguolukorrale ja viskepäevale siis mõni mees vahel rohkem/vähem.
5) ja unustasin meie aegade parima eesliini - igal rünnakul pall korvi alt läbi. Kui ise korvi alt ära ei lahenda, siis vea saab ikka kätte või söödu välja mängida ja sealt teravust luua
6) maa-ala - ei saa enam olla ma ei tea mitmendat aastat järjest asi, mille vastu Cramo jõuetu on
Re: Hooaja üldarutelu
Meeskonnasisesed pinged ikka tekivad, kui läheb halvasti. Vaevalt, et asi oli ka nii, et nt McLeod ja Elegar panid pidurit, nõudsid, et Kuusmaa jätkaks kaheksate joonistamist, samal ajal kui treener tahtis muutusi sisse viia
Pigem oli asi täpselt vastupidi
Head mängijad on tavaliselt mõtlevad inimesed, mitte tuimad robotid, kes lähevad väljakule tegema asju, mille õigsuses nad ise veendunud ei ole. Treeneri ülesanne on tõestada oma taktika õigsust, mitte tuima näoga diktaatorit mängida.
Ma ise arvan, et Varraku kõrvale tuuakse mõni vanem mees, treener-konsultant (a la Enden, Kerde, isegi Salumets vms), kes siis jõudumööda abistab, muude tegemiste kõrvalt.
Pigem oli asi täpselt vastupidi
Head mängijad on tavaliselt mõtlevad inimesed, mitte tuimad robotid, kes lähevad väljakule tegema asju, mille õigsuses nad ise veendunud ei ole. Treeneri ülesanne on tõestada oma taktika õigsust, mitte tuima näoga diktaatorit mängida.
Ma ise arvan, et Varraku kõrvale tuuakse mõni vanem mees, treener-konsultant (a la Enden, Kerde, isegi Salumets vms), kes siis jõudumööda abistab, muude tegemiste kõrvalt.
Re: Hooaja üldarutelu
Arbet pingutas koondise eest(mitte just eriti hästi)kuna lootis välislepnigut saada,et pääseda konnatiigist kus ta juba pikka aega ujunud on.Nüüd on aga mehel mott maas ja seda ei tõsta isegi vtb tuevad vastased.And kirjutas:Teadmiste ja kogemuste poolest on Varrak kindlasti Eesti treeneritest esirinnas. Ta on saanud õppida kõvasti Soku kõrvalt, Matici ja Vucinici kõrvalt, samuti kogemused koondisega, välismaal käidud vaatamas. Teooriat kindlasti jagab ja tema nägemus korvpallist on kindlasti piisavalt kaasaegne. Ta on saanud väga palju heade treenerite kõrval õppida. Kuid siiski on mitmeid agasid. Ta pole seni jätnud endast sellise otsustava ja enesekindla treeneri muljet. Puudu jääb autoriteedist ja rangusest. Mõni inimene pole lihtsalt juhi tüüp, on kas liiga leebe või sõbralik ja Varrak tundub just seda tüüpi, et pigem hea nõuandja, teoreetik, abiline, parem käsi, aga mitte peatreener. Loodan, et eksin, aga nii tundub. Meelde on jäänud ajad kui Fisher ja Akognon tema käe all poolaegade vahel lihtsalt pingil jalga sirutasid samal ajal kui teised sooja tegid..... Lisaks võiks olla treeneripingil ikkagi üks Kullamäe või Sõbra tüüpi motivaator, sest praegu on meestel ikka mast üpris maas ja neisse on vaja kindlust süstida. On ikka suur vahe, kuidas tegutses Arbet koondises ja mida on ta seni näidanud klubihooajal Kuusmaa käe all....