BC Kalev/Cramo - foorum

Kuigi võitjas kordagi kahtlust ei tekkinud, siis tubli mäng Kalevilt.

Varbanov täna parem kui eelmisel laupäeval, hea märk eesootavat BBL mängu silmas pidades. Fallilt ootasin rohkem, täna oli Varbanov parem. Uljanko puhul teeb kõige rohkem tuska tema kaitsemäng, ja täna tal parim päev polnud. Väga hea meel oli ka Soku julget tegutsemist näha, hea märk hooaja alguseks. Korviall jäime väga suurelt alla, kuid siiski vaatan lootusrikkalt laupäeva poole. KK Baltai tuleb võita.

Kuusmaa võiks Vrbanovi võrgu trenni saata vahepeal, ekki siis õppib palli tunnetama.

Mäng tehti ära korvi all, muidu kena algus.

Kris kirjutas:Kuigi võitjas kordagi kahtlust ei tekkinud, siis tubli mäng Kalevilt.

Varbanov täna parem kui eelmisel laupäeval, hea märk eesootavat BBL mängu silmas pidades. Fallilt ootasin rohkem, täna oli Varbanov parem. Uljanko puhul teeb kõige rohkem tuska tema kaitsemäng, ja täna tal parim päev polnud. Väga hea meel oli ka Soku julget tegutsemist näha, hea märk hooaja alguseks. Korviall jäime väga suurelt alla, kuid siiski vaatan lootusrikkalt laupäeva poole. KK Baltai tuleb võita.

Uljanol paar korda rünnakul ei õnnestunud ning tal oli ka väga raske kolme Roheliste ääre vastu, kes said ratsionnalselt mänguaega jagada. Ma päris ei ütleks, et võitjas kahtlust kordagi ei tekkinud, lõppeks otsustas lihtsalt pink. Skele ja Sokk selgelt väsisid (skele kaitses, sokk rünnakul) ning kahjuks ei olnud ka Arbeti päev. Bulgar oli statsi poolest päris hea, kuid seda mängutunnetust, kuhu need söödud talle antakse-seda ei ole. Kaitses oli täitsa ok, kui Kuusmaa jutu järgi tegi. Tundub ka, et mehel on enesekindluse puudus päris kõva. Igtatahes Bambaga päris hea kombo kaitses, aga rünnakul....küsimärgid jäävad.

Skele muidugi oli meeletult hea, kuid lõpus kui väsis, oleks pidanud tulema teistelt meestel rünnakult abi. Zalgirisel seda probleemi pole- kui ühel ei õnnestu, tuleb pingilt isegi kõrgema klassiga vend. Kahju, et vahe tegelt üle 10 läks, sisuline vahe oli nii 6-8 silma.
Kaunasega mäng võõib muidugi hoopis teistsugune tulla. Seal on vaja aga samasugust tahtmist.

Üldiselt oli päris kõrgetasemeline mäng- pallikaotuste arvu vähendati, teravust loodi, võideldi kaitses.

Ja Toomet oleks muidugi vaja- 4. koha pealt "Zalgiriste" vastu käriseb korralikult, B. Liigas vast teistel meeskondadel sel positsioonil ikka päris Weemsi-Jankunast-Klimaviciust pole.

Mille järgi ütled, et ei olnud Arbeti päev?
Minuarust sai mees kriminaalselt vähe proovida - mõnel hetkel jätsid ikka Sokk ja Skele väga head pallid Arbetile andmata ja paugutasid ise mingi kolmese peale. Ometi on Arbetil selgelt parem käsi kui neil kahel. Mängujuhi koha nõrkus on see, mis meid hetkel vaevab. Sokk on BBL tasemel mängujuhina suht OK - Tamm ja Riis kõlbavad healjuhul Eesti Esiliigasse

Rix kirjutas:Ja Toomet oleks muidugi vaja- 4. koha pealt "Zalgiriste" vastu käriseb korralikult, B. Liigas vast teistel meeskondadel sel positsioonil ikka päris Weemsi-Jankunast-Klimaviciust pole.

Weems nüüd küll nr 4 pole, ta on ikka rohkem SG/SF.

michaelEP kirjutas:Mille järgi ütled, et ei olnud Arbeti päev?
Minuarust sai mees kriminaalselt vähe proovida - mõnel hetkel jätsid ikka Sokk ja Skele väga head pallid Arbetile andmata ja paugutasid ise mingi kolmese peale. Ometi on Arbetil selgelt parem käsi kui neil kahel. Mängujuhi koha nõrkus on see, mis meid hetkel vaevab. Sokk on BBL tasemel mängujuhina suht OK - Tamm ja Riis kõlbavad healjuhul Eesti Esiliigasse

Kirjutan sellele alla. Nii Arbetit kui ka Uljankot ning tsentreid ei leitud all üldse üles, Uljankolt jäi meelde vähemalt 4-5 korda, kus ta oli suht ihuüksi korvist paari meetri kaugusele jäetud, käsi oli püsti, kogu näoilme küsis ka palli, aga seda ei tulnud. Samuti ei saanud küsides palli ei Fall ega Varbanov, küll aga kohati topiti sinna viimases hädas läbimurde lõpus, kuigi paaril korral ka suht ilusad söödud pikkadegi poolt ära pudistati. Rohkem aga jäi siiski pall üldse alt pikkade käest läbi käimata.

Praegu käriseb tõesti kõige rohkem PF pealt, Uljankole normaalset vahetust sisuliselt pole ja see maksab pikema pingiga meeskondade vastu kätte. Mängujuhid on meil omal tasemel, Balti liigat saab nendega mängida, aga kõrgema mängu puhul läheb keeruliseks. Aga see käib ka mitme teise positsiooni kohta. Sõber seal kurtis samuti, miks Riis mängu pandi, aga noh, ega ta Tammest nüüd kehvem ka pole, lihtsalt mängukogemust on vähem ja rohkem on ta SG kohta täitnud. Samas midagi totaalselt hullu pole, mees täidab koha ära, rohkem muret on Saksa ja Kitsingu koha pealt. Vrbanov on muidugi kohmakas, aga ega teda eriti kasutada ei osata ja ta ongi pigem kaitseorientatsiooniga kui punktimasin. Senegallasel aga läheb jõulisemate tüüpidega raskeks. Laupäevane mäng Kaunasega annab siiski parema pildi hetkevõimetest. Positiivne vähemalt, et totaalset ärakukkumist suudeti vältida.

michaelEP kirjutas:Mille järgi ütled, et ei olnud Arbeti päev?
Minuarust sai mees kriminaalselt vähe proovida - mõnel hetkel jätsid ikka Sokk ja Skele väga head pallid Arbetile andmata ja paugutasid ise mingi kolmese peale. Ometi on Arbetil selgelt parem käsi kui neil kahel. Mängujuhi koha nõrkus on see, mis meid hetkel vaevab. Sokk on BBL tasemel mängujuhina suht OK - Tamm ja Riis kõlbavad healjuhul Eesti Esiliigasse

No kolm korda pani ikka selgelt vabast kohast mööda, kaks-kolm korda murdis ka meestekeskele sisse ja kaotas palli. Ja seda, et Skele ja Sokk välja ei söötnud, Zalgirise mehed tõmbasid üsna vähe kokku teisel poolajal, pigem katsid lähima söödu läbimurdel ära ning ehkki võib ju saalist tunduda, et võimalik sinna sööta, siis nii head mehed nad siiski pole- sellised riskisöödud tähendavad sageli vastase kiirrünnakut.
Ja veel- Tamme ma nüüd esiliiga meheks ei nimetaks. VTB tasemel mees ta ka vast pole, aga eesti esiliiga? Võta kokku end.

Sokk mängis minu meelest väga hästi. Annab päris palju lootust, et see hooaeg on tema hooaeg. Keskmängijad on nagu on. Punkte tuli väga vähe, kaitses veel kuidagi suutsid. Samas mõnus tunne on, et hooaeg algas. Kerget adrekat oli juba esimesel mängul tunda.

Usun, et Skelet meil kauaks pole. Selge liider, temast tuleb kinni hoida.. Viskekätt leegionäridel küll pole v.a. Skelel. Ulyanko kolmesed tynduvad nagu Kriisa visked. Mingi eriti imelik nõks käib läbi ja saa nüüd aru, kuidas need sisse kukkuma peaks..

Muidu mõnus on saalis olla.

Selgelt nõrgim koht on see, et mängujuhile puudub korralikul tasemel vahetus. Sokk oli küll päris hea aga tema asemel pole kedagi panna. Ja stabiilsus pole ka kunagi tema trumpe olnud. Tamm tegeles ainult palli hoidmisega surve all, pigem oleks võinud juba Skele selle üle tuua. OK nr 4 peale hetkel vahetus puudub kuid Toome tulekuga peaks see olukord paranema. Keskmängijad on tõesti pigem kaitseorientatsiooniga mõlemad aga sellisel tasemel ongi kõige olulisem, et korvi all kaitses hätta ei jääks. Eks näis kas nad BBL-is v VTB nõrgemate meeskondade vastu suudavad rünnakul ka midagi korda saata. Kui ei, siis on ikka veidi hapu. Zalgrise eesliini vastu väga enamat ei saagi nõuda. Pigem seesama Uljanko oli kaitses nõrk lüli ja rünnakul tal seekord ka ei läinud (visked 8/1) aga eks ta koormus oli ka suur ja ehk järgmine kord paremini. Üldiselt annab selle satsiga mängida küll.

Korvialune on ikka hirmutavalt nõrk. On pikad mehed, aga lauda ei võta. Peale ja sisse viskamisest ei ole mõtet rääkidagi. Ma tõsiselt loodan, et see on ainult alguse asi ning mehed peavad lihtsalt sisse elama. Samas on hirm, et Varbanovist ja Fallist küll asja ei pruugi saada. Varbanov tegi küll eile enda kohta vapustava mängu (6p ja 6 lauda), aga ta on seal palliplatsil kuidagi kohmetunud olekus - justkui nurka sittunud kass. Fall on mõnusalt pikk mees, aga nii passiivse olekuga tüüpi pole ammu näinud. Peab ikka oskama vabaks mängida ja õppima õigel ajal kätt üles tõstma. Vastasel juhul ei ole nagu korvpallurikarjäärile mõtet mõelda. Pani küll ühe ilusa kulbi, aga see oli ka kõik. Tagaliini kohta ei ole midagi väga kriitilist öelda.

Tõele au andes päästis Kalev/Cramo paki saamisest ainult see, et Žalgirise mäng oli kehv. Ka nemad peavad harjuma kokku mängima.

Rix kirjutas:

michaelEP kirjutas:Mille järgi ütled, et ei olnud Arbeti päev?
Minuarust sai mees kriminaalselt vähe proovida - mõnel hetkel jätsid ikka Sokk ja Skele väga head pallid Arbetile andmata ja paugutasid ise mingi kolmese peale. Ometi on Arbetil selgelt parem käsi kui neil kahel. Mängujuhi koha nõrkus on see, mis meid hetkel vaevab. Sokk on BBL tasemel mängujuhina suht OK - Tamm ja Riis kõlbavad healjuhul Eesti Esiliigasse

No kolm korda pani ikka selgelt vabast kohast mööda, kaks-kolm korda murdis ka meestekeskele sisse ja kaotas palli. Ja seda, et Skele ja Sokk välja ei söötnud, Zalgirise mehed tõmbasid üsna vähe kokku teisel poolajal, pigem katsid lähima söödu läbimurdel ära ning ehkki võib ju saalist tunduda, et võimalik sinna sööta, siis nii head mehed nad siiski pole- sellised riskisöödud tähendavad sageli vastase kiirrünnakut.
Ja veel- Tamme ma nüüd esiliiga meheks ei nimetaks. VTB tasemel mees ta ka vast pole, aga eesti esiliiga? Võta kokku end.

See, et 2-3 korda mööda paneb ei näita veel midagi. Hollandi vastu tegutses ka Arbet esialgu ebakindlalt, lõpuks kui piisavalt palle oli kätte antud, hakkasid visked ka kukkuma. Aga see selleks - tagaliin oli üldiselt heal tasemel - kuigi siiski võiks sarnaselt koondisele olla rohkem liikumisi Arbeti peale. Mis puudutab Tamme, siis eks mu väide et "esiliiga mees" oligi provotseeriv ja näitas minu frustreeritust. Praegusel juhul ei suuda mees absoluutselt kuidagi oma meeskonda aidata - mäng lagunes ikka täitsa ära kui tema väljakul oli. Eks tema rolliks jääbki Eestikatel mängimine ja seeläbi Sokule puhkuse pakkumine!

Asjaajaja kirjutas: Varbanov tegi küll eile enda kohta vapustava mängu (6p ja 6 lauda)

Sinu Tartu musirullide vastu pani ju 8p ja 9 lauda. See oli sulle ilmselt veel vapustavam.