BC Kalev/Cramo - foorum

Reaalsus ikka karm Cramot kannavad välismaalased, Tartut leedukad.
Peale Cramo saavad kõik lätlaste käest ikka konkreetselt ja korralikult tappa, meile näidatakse hetkel ära Eesti kossu tase!

Täna oli Tartul mängu küll aga kajuks tegi Kauffmanis ulmelise viskepeo

Vaatasin eile rohkem Valga mängu. Valgast pole see aasta kellegile mingit vastast kahjuks. Treeneripink on nõrk ja tänu sellele tundub ka, et meeskonna sisekliima pole kõige parem. Neid momente oli mitmeid kus mängija kas vaidles treeneriga ja laiutas käsi või mängijad omavahel vaidlesid kes mida tegema peaks.

OJT kirjutas:Vaatasin eile rohkem Valga mängu. Valgast pole see aasta kellegile mingit vastast kahjuks. Treeneripink on nõrk ja tänu sellele tundub ka, et meeskonna sisekliima pole kõige parem. Neid momente oli mitmeid kus mängija kas vaidles treeneriga ja laiutas käsi või mängijad omavahel vaidlesid kes mida tegema peaks.

Mis jutt see nüüd on ? 26 mängu on veel pidada ja juba on jõujooned paika loksunud? Päris hea...

Ma ei ütleks näiteks, et Tartu suutis Valmierale suuremat vastupanu osutada kui Valga. Seejuures oli Halleril hea võimalus Valga loetud sekundid enne mängu lõppu kolmesest juhtima viia, kuid see ei tabanud ja siis pidi vea ära tegema, mille pealt lõpuks -4 vahe ka tuli. Tavalisel korvpallihuvilisel (nagu seda OJT paistab olevat) on muidugi raske terviklikku pilti näha, kui Valmiera mängu kuskilt üle ei kantudki .

Eilne mäng Jurmalaga oli kole. Aga jällegi kui mõni mõtleb, et Tartu loputas 20-ga Jurmalat ja sellised need vahekorrad ongi, siis eksib igatahes rängalt. Jurmala saab suure tõenäosusega kaheksa hulka ja vabalt võivad ka nelja hulka edasi pääseda. Valgal on materjali piisavalt, et samuti play-offi jõuda, aga nagu Eichfuss intervjuus tõi välja, tuleb nüüd maha istuda ja asjad selgeks rääkida. Teine lugu oleks siis, kui hooaega alustad 30-40 allajäämisega näiteks Läti Ülikoolile ja Jekabpilsile. Praegu ei näe aga küll põhjust, miks peaks pessimistlik olema tuleviku osas . Meeskonnas on seitse uut mängijat ja karta oli, et esialgu saabki raske olema.

Eilses Lõuna-Eesti Postimehes toodi välja, et 1-2 mängijat veel otsitakse ja praegu vaadatakse, mis positsioon puudulik on. Hetkel paistab see olevat mängujuhi koht. Kaldre ja Endzels on tublid noored, kuid nende kõrvale oleks vaja kedagi veidi kogenumat, kes vastase kaitset lahti arutaks. Ütleme nii, et Ventspilsi Johnson oleks nagu rusikas silmaauku, kuid arusaadavalt pole raha sellist meest palgata. King tõi ka mitmeid kordi palli üle, aga tegemist on siiski Shooting Guardiga. Pidevalt torkas silma, kuidas Kaldre annab rünnakul palli kellelegi üle ja siis nagu kaob täielikult pildilt. Hea näide, et kõik pole veel meeskonnas oma kohta leidnud, on Jurtom, kes kahe mänguga kolm punkti toonud.

vlk kirjutas:

OJT kirjutas:Vaatasin eile rohkem Valga mängu. Valgast pole see aasta kellegile mingit vastast kahjuks. Treeneripink on nõrk ja tänu sellele tundub ka, et meeskonna sisekliima pole kõige parem. Neid momente oli mitmeid kus mängija kas vaidles treeneriga ja laiutas käsi või mängijad omavahel vaidlesid kes mida tegema peaks.

Mis jutt see nüüd on ? 26 mängu on veel pidada ja juba on jõujooned paika loksunud? Päris hea...

Ma ei ütleks näiteks, et Tartu suutis Valmierale suuremat vastupanu osutada kui Valga. Seejuures oli Halleril hea võimalus Valga loetud sekundid enne mängu lõppu kolmesest juhtima viia, kuid see ei tabanud ja siis pidi vea ära tegema, mille pealt lõpuks -4 vahe ka tuli. Tavalisel korvpallihuvilisel (nagu seda OJT paistab olevat) on muidugi raske terviklikku pilti näha, kui Valmiera mängu kuskilt üle ei kantudki .

Eilne mäng Jurmalaga oli kole. Aga jällegi kui mõni mõtleb, et Tartu loputas 20-ga Jurmalat ja sellised need vahekorrad ongi, siis eksib igatahes rängalt. Jurmala saab suure tõenäosusega kaheksa hulka ja vabalt võivad ka nelja hulka edasi pääseda. Valgal on materjali piisavalt, et samuti play-offi jõuda, aga nagu Eichfuss intervjuus tõi välja, tuleb nüüd maha istuda ja asjad selgeks rääkida. Teine lugu oleks siis, kui hooaega alustad 30-40 allajäämisega näiteks Läti Ülikoolile ja Jekabpilsile. Praegu ei näe aga küll põhjust, miks peaks pessimistlik olema tuleviku osas . Meeskonnas on seitse uut mängijat ja karta oli, et esialgu saabki raske olema.

Eilses Lõuna-Eesti Postimehes toodi välja, et 1-2 mängijat veel otsitakse ja praegu vaadatakse, mis positsioon puudulik on. Hetkel paistab see olevat mängujuhi koht. Kaldre ja Endzels on tublid noored, kuid nende kõrvale oleks vaja kedagi veidi kogenumat, kes vastase kaitset lahti arutaks. Ütleme nii, et Ventspilsi Johnson oleks nagu rusikas silmaauku, kuid arusaadavalt pole raha sellist meest palgata. King tõi ka mitmeid kordi palli üle, aga tegemist on siiski Shooting Guardiga. Pidevalt torkas silma, kuidas Kaldre annab rünnakul palli kellelegi üle ja siis nagu kaob täielikult pildilt. Hea näide, et kõik pole veel meeskonnas oma kohta leidnud, on Jurtom, kes kahe mänguga kaks punkti toonud.

Minu pidamine tavaliseks korvpalli vaatajaks on mõttetu. Võrreldes eelmise hooajaga on pilt palju koledam ja kahjuks ei näe ka, et see paremaks muutumas on. Selle taha ei tasu pugeda, et tiimis on palju uusi mängijaid. Valga on tiim kus igal hooajal peaaegu kõik(va Peterson) vahetuvad. Eelmine aasta suutis Zeids, selle uue tiimi väga hästi ühtemoodi hingama panna ja ka mängima. Ja juba Eichfusi öeldu kinnitab minule jäänud muljet, et sisekliimaga on midagi ikka väga mäda. King tahab teha seda mida ise tahab, noor lätlane tahab teha seda mida ise tahab ja siis eestlased üritavad suht kindlameelselt teha seda mida treener tahab. Ja ma isegi ei teadnud, et Tartu seda Jurmalat nii paljuga võitis. Polnud üldse meeles. Tartu on meeldivalt üllatunud aga raske uskuda, et nad sellise hooga suudavad jätkata. Nagu ikka, noored tekib neid ebastabiilseidauke vormi suhtes hooaja sees.

Lisaks mängujuhile vajaks Valga täiendust ka keskmängija näol. Montgomery on gabariitidelt pigem väike äär. Sipolinsil pikkust on, aga raam on õhuke. Eichfussil jällegi rammu on, aga pikkust on tsentri positsiooni jaoks vähevõitu. 0-2 seis hooaja alguses ei ole play-off-lootuste seisukohast veel katastroofiline. Küll aga kipub seda olema seis 0-4, mis terendab Valga jaoks järgmise nädala lõpus. Ees ootavad nimelt mängud väikse Kalevi ja Ogrega. Praegu on raske näha, et Valga suudaks võita kumbagi neist mängudest. Kui kaotada hooaja alguses nii mitu mängu järjest vahetutele konkurentidele, siis 28-mängulise põhiturniiri puhul läheb üsna raskeks vahet tagasi mängida.

Esimese ühisliiga nädala järel on meeldiv tõdeda, et tabeli keskosa on palju rammusam, kui see esialgu tundus. Kalev, Ventspils ja VEF on tabeli tipus omaette klassist. Liepajal on lootust jõuda play-off`i vaid siis, kui leitakse raha paari korraliku täienduse jaoks. Jekabpilsil on arenguruumi paari vigastatud mängija näol (Kohs ja Sokolovs), aga ilmselt ei piisa ka nende lisandumisest, et play-off`i konkurentsi tõusta. Läti ülikool on esialgu küsimärk, aga tõenäoliselt ei pretendeeri ka nemad play-off`i kohale. Ülejäänud ehk kokku 9 meeskonda konkureerivad aga viiele play-off`i kohale. Ja neist omakorda Pärnu, Valga ja Rapla peaksid tegema kiiremas korras koosseisus muudatusi, et play-off-rongist mitte maha jääda.

Mnjah, akf vlk peab vist nüüd siiski tunnistama, et Valga on selgelt nõrgem kui eelmisel aastal ja asi pole kindlasti selles, et uusi mehi palju ja kokkumäng pole veel kõige parem. Kaotus väiksele Kalevile oli esimestest minutitest saati kindel mis kindel. Eeskätt Kaldre ja mõlema tsentri pealt logiseb kõvasti.

K-Kalevi seisukohast vaadates on muidugi positiivne, et üks kõva mängumees on Eesti korvpallis juures - Leemet Loik. Täna tegi 10 punkti ja need vist kõik mängu algul, kui midagi ka kaalul oli. Ma ei mäleta, kui pikk ta eelmisel hooajal oli aga mõni sent on vist juurde tulnud (praegustel andmetel 198 cm), viset on, kiirust ka, lollusi ei tee ja mõistab sööta ka.
Kahju muidugi, et Saks on ära vajunud ja Valga poolelt Haller.

Peab KalevRuusiga nõustuma, suhteliselt lahja kompott paistab Valga see hooaeg olevat. Äkki vlk seletab selle Montgomery venna lahti, tänase mängu põhjal ei näe väga ühtegi positiivset asja, tundub rohkem siuke ehku peale vend olevat.

Tunnustust väärib, et Pärnu lõpuks rongi alt välja tuli ja Valmiera vastu poolajal lootusetuna tunduva võidu kätte sai.

Vaatasin pralleelselt Cramo- Läti Ülikooli ja Tartu-TalTechi mängu, mis muidugi tähendas, et normaalselt ei näinud kumbagi. Aga see selleks.
Tartu puhul meeldis, et noored on tõesti selge sammu edasi astunud ja Hermet oli 23 sangaga väga hea. Ka Kivi oli üle pika aja nähtav, Rosenthal oli esimesel poolajal nulli peal aga lõpuks tegi omad asjad ära, Eelmäe oli ju puudugi.
Cramo puhul oli positiivne, et Kitsing tegi tubli mängu, loodetavasti see kandub ka märksa olulistematesse ehk VTB mängudele.

TTÜ jagab Valgaga viimast kohta Eesti klubide seas mängujuhi ja peatreeneri arvestuses. Nüüd, kus Olmre on ennast käest lasknud, on nad kõigele lisaks kaotanud ka rünnakuliidri. Pole enam mängijat, kes suudaks tühja koha pealt korve välja võluda, kui treeneripingil on asjad lootusetult kinni kiilunud. Raske näha, et isegi Puideti lisandumine suudaks TTÜ ühisliiga play-off`i aidata.

Tartu peab hinge kinni hoidma, et Velicka tervena püsiks. Ta on 75% sellest meeskonnast. Suveräänne liider nii mängujuhi kui skoorijana. Meeldiv oli näha Robin Kivilt tavapärasest aktiivsemat tegutsemist.

vanafänn kirjutas:Peab KalevRuusiga nõustuma, suhteliselt lahja kompott paistab Valga see hooaeg olevat. Äkki vlk seletab selle Montgomery venna lahti, tänase mängu põhjal ei näe väga ühtegi positiivset asja, tundub rohkem siuke ehku peale vend olevat.

Nädal küll möödas TLÜ mängust, aga vastan siis nüüd. Eilse mängu põhjal Ogre vastu pole vist Montgomery kuigi ehku peal vend? Ega see oli TLÜ mängu mõistes hea tähelepanek, aga nüüd sai endast 10 cm pikema Berzinši vastu päris hästi hakkama. Siiani ongi silma torganud, et temani jõuab pall jube vähe. Kui see õnnestub, siis enamikel juhtudel ka midagi toimub - saab vea kätte või tuleb mingigi vise. Ilmselt on meeskonnast üks keskmängija puudu, nagu pool mängija/mänedžer Peterson pärast eilset mängu ka mainis. Eichfuss ja Montgomery on selgelt PF, Sipolinš meenutab ka pigem PF-i kui C-d. Igal juhul on Sipolinš üks hea leid, sest kolmeste tabavusprotsent on tal vähemalt hetkel üks liiga parimaid, lisaks on üpris liikuv kuju ja ka selg ees suudab ära lahendada.

Kuigi üks keskmängija kuluks veel ära, siis eelkõige on mängujuhti vaja, mu hinnangul G/SG combot. Endzelsil ja Kaldrel on potentsiaali kõvasti, aga kui tahta mänge võita ja et hooaeg aia taha ei läheks, siis peaksid nad mõlemad praegu pigem vahetusmehed olema. Eestlasi ega lätlasi põhimõtteliselt enam võtta pole ja aravata võib, et need 1-2 täiendust saavad olemas kuskilt kolmandast riigist. Väga loodan, et algava nädala reedeks on juba uus täiendus olemas, sest Läti Ülikoolile lihtsalt kaotada ei tohi, tulgu või ühepunktiline võit.

Ega meeldiv pole muidugi hooaega nelja kaotusega alustada, aga samas kui hakata vastaseid üksipulgi lahkama, siis ega midagi häbiväärset just pole. Teame nüüd kõik väga hästi, et algselt peksupoisiks peetud Valmiera suudab ka vaid kahe kogenud mehega mängida. Võõrsilmäng nende vastu oleks võinud väga vabalt ka Valgale kukkuda - lõpus läks kolmene mööda, tuli teha taktikaline viga, seejärel pallikaotus otsa. Tartu suutis samuti Valmierale kaotada ja nagu viimast tartlaste mängu nägime, siis "sammu edasi teinud" TalTech on pigem ikka sama koha peale, kui mitte veelgi tagapool. Pärnu tõesti võitis Valmierat, aga kas see oli kindel? Ei. Viitan oma jutuga sellele, et võrdseid meeskondi on palju ja paberil selgele autsaiderile kaotada ei pane hooaja alguses veel midagi paika.

Tallinna Kalev on mu hinnangul hetkel Eestis Cramo järel teine klubi. Neil on kaks teravat ameeriklast taga, Fall ja Talts korvi all, tõenäoliselt hakkab ka Diop suurt rolli lauavõitluses mängima ja oma atleetlikkusega vastastele palju peavalu valmistama. Loik on üllatus olnud ja sisuliselt tühja koha pealt on Kalevil lisakäik juures. Lips juba mitu aastat meistriliigas olnud, Paiste ja Saks samuti kogemustega, Pehka saab ainult paremaks minna. Selge see, et VEF-ile, Ventspilsile ja Cramole nad kaotavad, aga ülejäänute vastu on pigem favoriidid. Valga vaatenurgast kaotus TLÜ-le polegi katastroofiline. Kui uued täiendused juures, siis võib-olla ka jõuvahekorrad mõnes mõttes muutuvad, saab näha.

Jurmala mõõdupuuks võtmine nõuab raskemat selgitustööd. Tõsi on, et Tartule kaotati ja kaotati suurelt. Õnneks hakkavad ka mängude kommenteerijad vaikselt aru saama, et tegemist oli ikkagi tööõnnetusega kui tõesti reaalsete jõuvahekordadega. Heaks näiteks on võõrsilvõit Rapla üle. Taas ei saa nuriseda, et kaotus Jurmala vastu oli Valga puhul kuidagi suur ebaõnnestumine. Muidugi mängupilt oli kole, aga eile Ogre vastu igatahes paljulubav. Viis minutit vist oli mängida ja vahe 12p. Paar õnnestumist ja olnuks lõpus põnevust küllaga, kahjuks läks teisiti.

Mida ma öelda tahan, on see, et nendest neljast kaotusest on ainus Valmiera mäng, kus Valga jooksis lati alt läbi. Ülejäänud kolm on suure tõenäosusega ühisliiga TOP8 meeskonnad ja ei tasu üle dramatiseerida, et hooaeg on juba ebaõnnestunud jne .

Meeskonnast tervikuna. Halleri minek oli üllatus, aga kui oma agendiga arvab, et saab sealt tõesti kuhugi paremasse klubisse edasi, siis ainult edu. Meister loodetavasti suudab vähemalt vääriline vahetusmeeski olla, aga miks mitte ka rohkemat - aastaid ju Tartus olnud ja nii mõndagi ilmselt kõrva taha pandud. Jubedalt tahaks, et Jurtom lõpuks avaneks. Praegu terve satsi peale kõige kahvatum olnud. Võib-olla Misus siis ei oska teda kasutada, sest nagu näha, eriline viskemees ta pole.

Eilsest Ogre mängust torkas eriti silma 19 ründelauda ja selles osas tuleb midagi kiiremas korras ette võtta. Viimases kolmes mängus on suudetud keskmiselt 65 punkti visata ehk kui tahetakse võita, siis antud mängujoonise puhul pigem kaitsega. Laua peab kontrolli alla saama, kuigi realiseerimisprotsent võiks samuti parem olla, mis omakorda viitab osaliselt mängujuhi puudusele.

Valga mängis Ogre vastu üsna korralikku kaitset, aga kui meeskonda ei tooda kiiremas korras mängujuhti, siis jäädaksegi Jekabpilside ja Liepajatega tabeli süngemasse poolde ekslema. Praegu on Valgal suuri raskusi isegi seitsmekümne punkti täis viskamisega. Ei Endzels ega Kaldre suuda leida rünnakul üles vabu mängijaid ning mõlemad põhjustavad uskumatul hulgal sundimatuid pallikaotusi. Endzelsi tausta ei tea, aga Kaldre puhul on see arusaadav, kuna ta hakkas täiskohaga mängujuhi positsioonil tegutsema alles eelmisel hooajal Kullamäe käe all. Noorteklassides oli ta eelkõige number kahe positsiooni mängija.

Selle vlk-i väitega ei nõustu justkui oleks Jurmala alahinnatud – nende kaotus Tartule tööõnnetus ja (ülinapp) võit Rapla üle eriliseks tasemenäitajaks. Rapla mängis Jurmala vastu sisuliselt ilma korvialuse osakonnata ja vaid viiekesi (Jonats sai mängu alguses vigastada ning Mickelson oli mängukeelu all) ning neist viiest mängijast üks oli kivipallur Mompremier, kes on nüüdseks koju tagasi saadetud. Jurmalal on korvi all korralikult jõudu, aga mängujuhtimise pool on üsna kehvake. Mulle tundub, et kui keegi suudab Ogrele viimase final four`i koha osas konkurentsi pakkuda, siis need on pigem Eesti klubid. Eelkõige Rapla ja väike Kalev, aga võib-olla ka Pärnu ja Tartu (näis, mida Pärnu uus mängujuht endast kujutab ja kas Tartul õnnestub hooaja jooksul meeskonda täiendada).

Tundub, et uue mängujuhi liitumine on Pärnule positiivselt mõjunud. Teine tähelepanek, et sõltumata, kuidas tänane mäng lõpeb, siis Valmiera ei ole kindlasti nii nõrk kui algul arvati. Samuti on TalTechi veel vara maha kanda.
Mis puudutab Mompremieri, siis Kuusmaa sõnul ta pole koju saadetud, vaid "vigastatud", mis võib tähendada, et otsust pole veel tehtud, võib-olla hoitakse niikaua kuni Jonats terveks saab.

Rapla küll võitis, aga nende mäng on väga vaevaline. Oli juba terve eelmise hooaja. Tsiteerides Kuusmaa eelkäijat: „Suusk ei libise enam“. Täna oli järjekordne mäng, mis kulges pigem vastasmeeskonna rütmis. Aga vähemalt on rõõm näha, et vana hea Veideman on tagasi. Ta on elu parimat statistikat kokku kühveldamas. Esimese nelja mängu järel on näitajad 21p+6lp+4rs. Adekvaatse agenditöö korral ei tohiks Veidemanil olla probleemi poole hooaja pealt paremasse liigasse siirduda (a la Poola või Belgia). Ilves ja Ruut tegid elu parima mängu. Äkki saab neist veel asja. Uus tsenter on küll pehmevõitu, aga kõvasti asjalikum kui Mompremier. Ka Pärnu uus mängujuht on hoopis kõrgemast klassist kui ta eelkäija. Pärnul oleks minu meelest põhjust ka armeenlane välja vahetada. Ta on samast klassist mängija kui Tormi Niits. Ja pigem ütleks, et Niits on isegi suurema kasuteguriga.