BC Kalev/Cramo - foorum

Homme siis mäng elu peale Poolas, kus juures kui me Turowi 2 korda kotti paneme siis oleks võimalik viimast kohta vältida küll.
Turowil ka enamik mänge jäänud võõrsil pidada, kui aga homme pähe saame siis on vist on kõik...

spartaklane kirjutas:

KalevRuus kirjutas:

Et siis Kalevi mured on hetkel seotud kehvade tulemustega VTB-s ja noortesüsteemi puudumisega??? No comments ...

No see oli ette teada, et keegi asja nii üks-ühele võtab. Ei hakka vaidlemagi.

Ausalt öeldes kas ,ära juba ei hakka tüütama see noorte jutt ,öelge siis mõni perspektiivikas noor,kes võiks siis Kalev/Cramos mängida ja ta kohe ka läbilööks.Mõnikord tundub ,et nende noorte teemade ümber jahutakse siin foorumis niisama.

Ei viitsi hakata vana tolmu jälle üleskeerutama. Aga kui sinu arusaam noortesüsteemi ja püramiidi loomisest on see, et "kohe peab olema Cramo tasemel perspektiivikas noor tiimi võtta", siis saad sa klubipüramiidi süsteemist ikka väga valesti aru. Eesmärk on just ISE mängijaid kasvatada, mitte teistest tiimidest kokku klopsida (nö projektimeeskond).

KalevRuusi point oli see, et kui Cramol oleks toimiv noortepüramiid (ja nt duubel), ei põhjustaks järgmise hooaja eelarve vähenemine kohe meeskonna kadumist, kuna mõned vaheaastad õnnestuks mängida väiksema eelarve juures ja omade mängijatega. Teine point, kui klubil on ülesehitatud toimiv püramiid (lapsed, noored, duubel jne), siis ei tule ka klubi sulgemise otsus nii kergekäeliselt, kuna kannatajaid oleks väga väga palju. Praegusel juhul, kui projektimeeskond läheb lukku, ei juhtu suurt midagi. 7 leegionäri liiguvad välismaalle. 3 eestlast kolivad mujale eesti klubidesse või välismaale.

Selleks, et aga luua toimiv klubisüsteem on kindlasti vaja KOV (s.t Tallinna linna) toetust. Erakapitalil on sellise süsteemi loomine võimatu. Seega kui Kalev tahab areneda "klubiks" on vaja erimeelsused linnaga kuidagi lahendad. Minupärast tehku kasvõi annetus Vene Lütseumile.

No arusaam polegi selles ,et kohe peaksid noored võtta olema vaid selles ,et Kalev/Cramol peaks lihtsalt tekkima farmklubi nagu kunagi oli Ehitustööriist suure Tallinna Kalevi farmklubi ,kus mängiksid siis perspektiivikad noored ,minugipoolest võiks hakata kasvõi Audentes selleks farmklubiks näitena ja tipuks jääks ikkagi Kalev/Cramo ,kuhu noortel võiks olla võimalus pürgida.Ega palju kiidetud Rockilgi pole ju mingeid perspektiivikaid noori eriti tulemas ,sest enamus mängijaid ,kes praegu Rockis ilma teevad pole ju Tartu korvpalli kasvandikud.Ja arvad sa siis tõesti ,et Kalev/Carmo on olnud mingi üheaasta projekt ,minu mäletamist mööda on need inimesed ,kes Kalev/Cramot veavad klubikorvpalliga seotud olnud vist tervelt 16 aastat ,see peaks ju ilmekalt näitama ,et Kalev/Cramo polnud üheaasta projekt.

Rix kirjutas:Noh, siin ei ole küsimus ikka päris koomale tõmbamises, vaid asi on ikka tõsisem. Pealegi, Eestis on probleem ikkagi esindusklubidega, poolhobiklubisid ja tudengiklubisid jätkub.

Loodetavasti nii hull asi pole. Samas kui juhtub Kaleviga, siis juhtub ka Rockiga (ja teistega).

Võimalik et tuleb loobuda sellel tasemel välismängijatest, lisaks Arbet/Veideman vaatavad pigem välismaale minekut (kuna enam pole niipalju palgaraha), aga eks siis tuleb Kitsing/Raadik taoliste mängijatega hakkama saada (ja nad pole üldse halvad mängijad, lihtsalt mitte nii sellel tasemel kui Arbet/Veideman). Sama asi oleks Rocki puhul ka Taltsiga (ja leedukatega). Halvimal juhul (ja loodan väga et Valdmaal on tahtmist jätkata sellise klubiga). Samas ehk laheneb asi soodsalt (kas või see toetuste maksustamise vähenemise/kaotamise teema).

Vähemalt minu arvamus see, et Eesti korvpallille oleks väga halb, kui meilt kaoks sellisel tasemel esindusklubid nagu Kalev ja Rock.

Esimene veerand meile. Hea on see, et mäng on veidi kiiremaks läinud. Minnakse transition'isse palju kiiremini ja sellest saadi ka häid korve. Millage ka väga palju halba ei teinud. Halb aga ikkagi see, et kaitses tulevad kuidagi liiga kergelt need korvid vastasele. Eks näis mis edasi saab.

Kaks tähelepanekut:

1) Raske on mängu võita, kui (liialdamata) üle ühe rünnaku on pallikaotus (aursaamatu jooks Veideka poolt jne)
2) Kalevi ülevälja pressing on ikka naljanumber. IGa vastasmeeskond peaks õnnelik olema, kui Kalev otsustab seda nende vastu rakendada. Ülekaal ja lihtsad korvid on garanteeritud

Peale seda, kui Varrak pani Elegari ja Bamba korraga väljakule , mäng lagunes.
Nad peaks korda mööda C mängima ja siis PF Vlad ja Kitsing kuna mõlemad suudavad visata eemalt.

Hea kaitse. 2/10.

Kolmas tähelepanek (tegelikult juba hooaega läbiv teema)
Kalevi mehed absoluutselt ei suhtle omavahel väljakul. Ei tea kui mitmes korv juba selles mägnus tuleb olukorrast, kus üks mees kaitses vahetab ja teine mitte. Mingid elementaarsed asjad meeskonnas ei tööta. Kui tiimis on mehed nagu Arbet, Veidemann, Elegar, Bamba, Abott, Kajupank, Gibson - mehed keda peetakse keskmisest paremateks kaitsemeesteks ei saa lubada, et järjekordselt lastakse vastasel 90p täis visata.

Suht kuulsusetu lõpp tundub Cramol tulevat siis see aasta.

60:50 - no words

See 60 peaks olema lõpp skoor, mitte poolaja oma .. Kaitse ja jube masendav , paljud mehed magatakse maha.

Abbott täna hea olnud.

Aga kogu meeskonna kaitsemäng - kohutav. Nõus, et meil palju häid kaitsemehi. Midagi tuleb muuta.

Üks sõna - Varrak.

Ei tea, miks enam kaitses ei mängita.