BC Kalev/Cramo - foorum

tegelikult on meeskond parajas kahvlis - selge see, et selle koosseisuga ilmselt enam imesid korda ei saada ning olulisteks muudatusteks pole finantse. Teisalt, päris alla anda ja mehi lahti laskma hakata pole ka mõtet - sellisest seisust on järgmiseks hooajaks sponsoreid leida ja eelarvet kokku saada üsna võimatu. Selge see, et muudatustega on jäädud hiljaks ning õigel ajal jäid sammud astumata. Varraku peatreeneriks jätmine näitab ikkagi seda, et teatud mõttes on alla antud. Loodetakse ainult imele. Aga see on meeskonnale sümptomaatiline, et kui tekivad probleemid, siis kas pigistatakse silm kinni või räägitakse sellest, kes tuleks koju saata või kellele kinga anda. Keegi ei räägi lahendustest (ehk sellest, et keda peaks juurde või asemele tooma), mis peaks olema tegelikult esmane samm. See käitumine, et võtame tõrkuva komponendi küljest ära ja siis vaatame mis saab - see ei saagi kaugele viia. Aga eks see hooaeg oli meeskonnale kindlasti hea õppetund. Loodetavasti mitte nii valus õppetund, et ka järgmisel hooajal peab veel haavu lakkuma vaid suudetakse ka tulevikus ambitsioone hoida ja edasi üritada. Ja eelkõneleja mõte selle osas, et Varrak peaks kõigepealt madalamal tasemel õppima ja ennast proovile panema, on igati õige. Et tema puhul on tegemist hea abitreeneriga, see on selge, aga sellisel tasemel peatreeneriks kohe hakates tal lihtsalt pole võitja mentaliteeti. Seega tulebki madalamalt alustada ja üritada seda kasvatada, kui see üleüldse õnnestub.

Tundub, et nooremapoolsed Eesti treenerid (Varrak, Visnapuu, Kuusmaa; Kullamäe tundub olevat erand) kipuvad alahindama korvpallimeeskonna psühholoogilise ettevalmistuse tähtsust. Sellest Varraku tsitaadist, et ehk jõulupuhkus midagi sisekliimas parandab, jääb paraku just selline mulje. Justkui peatreeneri roll piirduks kombinatsioonide drillimise ja vastaste kohta videoanalüüsi tegemisega. Ja kui sellest hoolimata kotti saadakse, siis karistusaktsioonidega treeningul. Tundub olevat selline pime umbusk ja ülalt alla vaatamine nn Sõbra stiili suhtes. Sõber ise on ehk äärmuslik näide ja tema "vastaste videoid põhimõtteliselt ei vaata" kõrgemal tasemel ilmselt ei töötaks (seda oli sügisel Eurochallenge'is näha), aga tema oskus n-ö keskpäraste tüüpide üleskütmisel endast maksimumi andma on väärt õppematerjal iga ala treenerile. Ka nt Zlatan Ibrahimovic ütles Mourinho kohta, et kui viimane oleks käskinud, siis ta oleks võinud kellegi mänguväljakul ära ka tappa. Kui mängija on sääraselt häälestatud, siis juhtuvadki sellised asjad, et Inter paneb ära Barcelonale või Tarvas Kalev/Cramole.

Eks täna saab näha, mis Raplaga ette võetakse , kui tuleb võrdne mäng , siis pole midagi muutunud ..
Rapla peaks suht kerge vastane olema, eriti kuna neil eile oli ka mäng .

Soho kirjutas:Eks täna saab näha, mis Raplaga ette võetakse , kui tuleb võrdne mäng , siis pole midagi muutunud ..
Rapla peaks suht kerge vastane olema, eriti kuna neil eile oli ka mäng .

Rapla just selline hea proov Kalevi jaoks. Vastane kes võib ohtlik olla, kuid kellest hea mänguga peaks 20-30 punktiga üle olema. Loodan et iga Kalevi mängija kes täna platsile astub on valmis seda näitama.

Paraku pole Kalevi mängijatest keegi valmis seda tegema. Kõigist mängijatest õhkub ainult ükskõiksust ja minnalaskmist. Minu arust oleks parim lahendus mõne välismaalase ärasaatmine. Nende asemel Raadikule ning Martin Dorbekule võimalikult palju mänguaega anda ja leida mingigi meeskonna vaim, ning eesti liigas mingi ime läbi tiitel kätte saada. Muudes liigades on nagunii rong juba kaugele minema sõitnud. Hetkel pole selles meeskonnas küll sisu ei VTB-s ega BBL-is võitude saamiseks. Puhas eesti liiga keskmik ollakse hetkel.

Lähen homme TTÜ Spordihoonesse lootuses ,et äkki saavad TTÜkäest sugeda ,ehk siis hakkab midagi muutuma,kuid vaevalt ,et seegi aitaks.

Tekib kaks küsimust:
1. Kas Cramo juhtkond mõtleb reaalselt ajuga???
2. Kas peaks vahetama välja kõik mängijad või otsima päris treeneri ???

..... kirjutas:Tekib kaks küsimust:
1. Kas Cramo juhtkond mõtleb reaalselt ajuga???
2. Kas peaks vahetama välja kõik mängijad või otsima päris treeneri ???

Vastused sinu küsimustele oleks järgmised
1.ilmselt mitte
2.nagu juba ajakirjandusest lugeda võis ei tehta kumbagi ehk ei vahetata mehi ja ei tooda ka uut treenerit ,sest mängupilt on ju super,eriti kaitses,kus nüüd mehed hakkavad õppima nullist ,kuidas kaitses mängida.

Päevalehes intervjuu McLeodiga, ja mõned uudisnupud (kus selgub et Arbet ka hetkel vigastatud, väänas üleeile hüppeliigest, aga esmaspäevaks loodetakse terveks saada).

Täna mäng Pärnuga.

Mul veel usku meeskonda on. Hea mäng täna annaks sellesse veel palju kindlust juures + esmaspäevane väga tähtis VTB. Arvan et töö käib õiges suunas.

Kris kirjutas:Päevalehes intervjuu McLeodiga, ja mõned uudisnupud (kus selgub et Arbet ka hetkel vigastatud, väänas üleeile hüppeliigest, aga esmaspäevaks loodetakse terveks saada).

Täna mäng Pärnuga.

Mul veel usku meeskonda on. Hea mäng täna annaks sellesse veel palju kindlust juures + esmaspäevane väga tähtis VTB. Arvan et töö käib õiges suunas.

Noh ma pakun, et mängu Pärnuga päästab Bamba ikka ära. Oleks ka tema väljas, siis läheks ikka väga raskeks. Ka eelmine mäng päästis Kalevi see, et peaaegu terve II poolaeg hoiti Bambat mängus. Samas näha eesliini Wilkinson - T.Raadik võib ikka päris huvitav olla.

Kahju on. Mitte Kalevist vaid võimaluste ja ressursside põletamisest. Cramol olid kõik vahendid olemas, et selle aasta satsiga VTB-s edasi pääseda. Kahjuks selle juhtkonna filosoofiaga ei saa mitte kunagi konkurentsi võimelis Kalevit näha.
Loodan, et keegi oligarh loob Tallinnasse uue superklubi ning lubab adekvaatsetel inimestel klubi juhtida!

Kris kirjutas:Päevalehes intervjuu McLeodiga, ja mõned uudisnupud (kus selgub et Arbet ka hetkel vigastatud, väänas üleeile hüppeliigest, aga esmaspäevaks loodetakse terveks saada).

Täna mäng Pärnuga.

Mul veel usku meeskonda on. Hea mäng täna annaks sellesse veel palju kindlust juures + esmaspäevane väga tähtis VTB. Arvan et töö käib õiges suunas.

Et õige suund on mitte midagi muuta ja lasta tuimalt edasi olematu mänguga? See on ebanormaalne, et selline sats mängib eesti liiga tagumise otsaga nagu võrdne-võrdsega. Pakun, et potensiaalist realiseeritakse hetkel umbes 10%.

Et õige suund on mitte midagi muuta ja lasta tuimalt edasi olematu mänguga? See on ebanormaalne, et selline sats mängib eesti liiga tagumise otsaga nagu võrdne-võrdsega. Pakun, et potensiaalist realiseeritakse hetkel umbes 10%

Nii see on aga kõige veidram, et olemuslikult on justkui raske midagi juhtkonnale ette heita? Selles mõttes, et eraldi võttes olid uued mehed ju kõik hea taustaga, koosseis komplekteeriti pealtnäha ühtlaselt, kõik oleks justkui õige ja loogiline. Aga tulemusi ei ole.

Aga kus kohas see konks siis on? Et midagi peab olema kusgil mäda ju.

theundertaker kirjutas:Aga kus kohas see konks siis on? Et midagi peab olema kusgil mäda ju.

Samasugune konks nagu nt Ülkeril, Barcelonal vms. Mehed on, aga mängu ei ole, kui on, siis kohati. Spordi võlu ja valu.