BC Kalev/Cramo - foorum

Noh kurat, aga selle mängu kokkuvõtet vaadates... võib olla saame me kõik siin asjast hoopis valesti aru. Ehk mitte Kraamu ei ole s*tt, vaid Perno on kõva? Muidugi Turow'iga mäng näitab jällegi üht-teist ära, aga puht individuaalsete soorituste põhjal... näha Eesti parimal juhul neljanda meeskonna esituses selliseid liigutusi on küll uudne tunne.

Rix kirjutas:

theundertaker kirjutas:Aga kus kohas see konks siis on? Et midagi peab olema kusgil mäda ju.

Samasugune konks nagu nt Ülkeril, Barcelonal vms. Mehed on, aga mängu ei ole, kui on, siis kohati. Spordi võlu ja valu.

Aga ega meil ju midagi muutunud polegi, vankrit veavad samad hobused, ainult üks hobune on vähem. Caja Laborali nt pani treenerivahetus mängima.

vaim564 kirjutas:

Rix kirjutas:

theundertaker kirjutas:Aga kus kohas see konks siis on? Et midagi peab olema kusgil mäda ju.

Samasugune konks nagu nt Ülkeril, Barcelonal vms. Mehed on, aga mängu ei ole, kui on, siis kohati. Spordi võlu ja valu.

Aga ega meil ju midagi muutunud polegi, vankrit veavad samad hobused, ainult üks hobune on vähem. Caja Laborali nt pani treenerivahetus mängima.

Unicaja võistkonnas on sel hooajal alles ainult kaks eelmisel hooajal mänginud meest ja mehed panevad väga asjalikult... meie meestele aga antakse viimased kaks kuud ikka aega. Milles siis teema on, kas on treener juhm või on mängijad sitad? Kui mängijad on sitad, siis küll, aga ikkagi vaatamata sellele võib võistkond anda endast alati 100% või see mis me praegu näeme ongi meie 100 prossa?

Ongi ju igasugu näiteid. Positiivseid kui negatiivseid. Mõned leiavad selle mängu ja mõned mitte. Ja jäävadki otsima. Oleks kindlasti vaja etteotsa kogenud meest, aga...

Rix kirjutas:Ongi ju igasugu näiteid. Positiivseid kui negatiivseid. Mõned leiavad selle mängu ja mõned mitte. Ja jäävadki otsima. Oleks kindlasti vaja etteotsa kogenud meest, aga...

Me võime siin ju rääkida ja kiruda ,aga midagi ju ei muutu ja polegi nagu muutumas paremuse poole.No mõelge kuidas saabki klubi kelle juhtkond näeb ,kui kehvalt klubi esineb loota mingeid muutusi samas ,kui klubi juhid kuskil soojal maal puhkavad.Loogiline ongi ju see ,et muutusi ja uusi tuuli saabki ju ainult klubisse juurde tuua inimene väljastpoolt ,mitte nii ,et võtame peatreeneri ära ja jääme lootme suurtele muutustele mängupildis ,neid lihtsalt ei tule ,sest pole millegi pealt midagi tulla.Toome näitena kasvõi Rytase ,kes ju samuti hooaja algul peatreeneri lahti lasi ja abitreener ülendati tema asemele ,kuid loodetud tulemust ju klubi ei saavuatanud ei Euroliigas ega ka VTBs ja Leedu liigas saadi tappa Rudupiselt ,mille üle kõik suuresti imestasid.Ehk oma jutuga tahan ma jõuda sinna ,et ainus, mis midagi võib muuta on ,mis tooks meeste potendsiaali võibolla esile on siiski uue peatreeneri toomine väljastpoolt.

Ega siin muud lisada pole , et kriitilises seisus klubi puhul juhtkond ikka puhkusele ei lähe...eks see näitab, et klubi juhtidel pole ei vahendeid ja sellest tulenevalt ka tahet midagi eriti muuta...

Ei ole mõtet siin Rytase/Barcelonaga võrdlusi tuua, ses mõttes, et ühest ebaõnnestunud hooajast ei kaota eelpool mainitud midagi, Cramo jääb aga VTB kohast ilma. Tase Cramol VTB -s oleks võind olla see hooaeg selline, et kui meestel oleks "õigetes mängudes" välja tulnud, siis oleks praegu juba 3-4 võitu käes, aga nagu Rocki euroteekond näitas - võib ju mängida ja vastased on võidetavadki, aga näe, ei juhtu vajalikes mängudes naljalt nii, et mehed mängiks enamus hästi ja...

Kardan, et üksi treeneri vahetusest pole kasu. Pead peaksid lendama ka mängijate hulgas. Praegu ei viitsi eriti keegi pingutada. Järjepidevalt puudub Kalevil kaitsemäng, aga kaitses mängimine nõuab pingutamist ja tahtmist. Kalevi meestes seda pole. Kui paar mängijat minema saadetaks siis võibolla saaksid ülejäänud sellest signaali, et niisama enam ei saa ja peaks jalad korra kõhu alt välja võtma. Mitmed siin räägivad, et McLeod on hakanud paremini mängima, mängud TTü, Rapla ja Pärrnu vastu ei saa nüüd küll olla asjad mille järgi mingit hinnangut talle anda. Vaatame mis Turow-i mängus juhtuma hakkab. Selle järgi saab võibolla mingitki hinnangut anda.

Kui sa saadad mängijad minema ei ole uusi võimalik enam palgata kuna ei ole raha ju.

Võiks jah leegionärid koju saata, siis läheksid kohamängud Hitoga päris pingeliseks

Praegu on meil hulk legionääre ja kohalikke tegelasi ja kohamängud tuleksid kõigiga (va Hitoga vast) hetkeseisuga vägagi pingelised. Nii, et mis seal vahet on?

Mul tekkis siin küsimus ,millised lepingud on cramol ja millised Tarvasel?Sõber saadab ju iga mehe külma kõhuga ära kes hakkama ei saa.Ei usu,et Tarvas nii rikas on,et kõigile neile aasta palga välja maksab.

No tarvas teeb teistmoodi lepingud kui kalev ja kõik!

theundertaker kirjutas:No tarvas teeb teistmoodi lepingud kui kalev ja kõik!

Nii lihtne see kõik siin elus ongi. Tekib ainult küsimus, et miks Kalev teeb "teistmoodi lepingud"? Kas juhtkond on rumalavõitu või on need Cramo leegionärid niivõrd autoriteetsed tegelased, et nad ise dikteerivad kõik lepingutingimused? Võib-olla peaks Kalev/Cramo hakkama hoopis värbama endale veidi madalama astme tegelasi, kes ei ole ennasttäis põkid ning on nõus mängima madalama palga eest ja seejuures väheke vastutust ka endale võtma. Hetkel on seis selline (ja seda juba mitmendat aastat järjest), et Kalev/Cramol on mingisugused veidrad ülemakstud tüübid, kes arvavad endast jube palju, aga mänguplatsil ei tee muud, kui lasevad ennast Eesti külameeskondade vastu mängides konkreetselt täis.

Väikese Kalevi ja Tarvase näitel võib küll öelda, et 500€ kuupalga, varjualuse ning toidutalongide eest on võimalik saada ikka tunduvalt tugevamaid meeskonnamängijaid, kui seda on olnud enamik Cramo leegionäre.

theundertaker kirjutas:No tarvas teeb teistmoodi lepingud kui kalev ja kõik!

Ja ei saada Tarvas neid mehi nii palju ka ära. Kui saadab, siis alguses.

Häid mängijaid on väga raske saada kui neil pole garanteeritud lepingut. Nagu ka peab olema. Ma ei sa aru jutust et saadame selle ja selle minema - see peaks olema kõige viimane varjant (nagu Varbanov eelmine hooaeg, kui ikka oldi 100% kindlad et temast kasu ei saaks). Kalev ongi see hooaeg see roster mis meil on. Nad kõik on omad. Nad kõik on Kalev. Minujaoks tähendaks meeste minemasaatmine ka allaandmist, ja ma veel ei anna alla. Täiesti reaalselt, ja kainelt arvan et praegune roster annab mängima panna.

No selles asi ongi ju et kalev ei suuda seda teha ja näidata. Lasevad endale pähe istuda ja ei muud.Mitte nagu Sõber kes ütleb, et teeme proovi ja vaatame kas mees sobib ja kui ei saadavad minema ja toovad uue. kalev seob ennast nii ära, et kui mees ei sobi peavad ikka maksma terve aasta mehele.