BC Kalev/Cramo - foorum

Väga, väga paha uudis ... (kõiksugused tärnitähed!)

Jube keeruliseks ikka lähevad asjad. Niigi mitte ühtegi puhast SF pole meeskonnas...

Mis te arvate, kas üks ääremängija (SF/SG tüüpi) oleks sellises olukorras vaja ikkagi juurde tuua? Olgem ausad, Keerlesest vähegi kõrgemal tasemel eriti abi ju ei ole. Kas klubi juhatus üldse mõtleks sellele?

Also... Kaua McLeod ja Sokk veel väljas on?

Pärnust tuleks see Peciukevicius ära sebida..

Ooo, delfi kõlakad. Kajupank ja Cramo ???

ei saaks sellest lükkest mitte midagi aru , mis kasu saaks sellest Cramo ja mis kasu Kajupank , tema positsioonil on just kõik mehed vigastusest tagasi tulnud , toogu parem tagamängija mitte veel 1 pikk

Kaju siiski number 3 ju ,kuid kardan ka ,et cramos tal raske.

KMLis saaks mõni mees meil tema arvelt rohkem puhkust, aga muudes liigades ei ole temaga ju midagi peale hakata. Ma ei leia, et see ühelegi poolele kasulik/vajalik oleks.

Marcus kirjutas:KMLis saaks mõni mees meil tema arvelt rohkem puhkust, aga muudes liigades ei ole temaga ju midagi peale hakata. Ma ei leia, et see ühelegi poolele kasulik/vajalik oleks.

No saaks vähemasti 5-5 trenni teha ja võimalusel ka nt Balti Liigas palanga ja Jelgava vastu platsile. Ega Eestist kedagi teist nüüd ka võtta pole, eriti, kes suudaks kaitses mängida pikemate vastu.

Jah, eile pidid Skele ja Abbott Valga vastu pea terve mängu rassima, sest pingilt polnud kedagi lihtsalt võtta. Ja mis veel siis saaks kui lühematest peaks lähiajal veel keegi vigastuse saama? Selles mõttes oleks loogiline valik.

Minu arust võiks vaadata positsioonile nr 2 midagi, või kui tõesti siuke väike äär võtta, siis ikka tunduvalt kvaliteetsem mängija. Ei pane küll eriti rõõmust hüppama teadmine, et nr 3 peal on meil võimalik peale Mangelsoo ja Raadiku kasutada nüüd ka veel Kajupanka.

Kajupank pole minu arvates loodetud arenguhüpet teinud. Kunagi kui ta Cramos oli, tundus ta perspektiivikam, praegu siiski tundub, et Eesti liiga jääb tema laeks. Kui juba Eestist kedagi vaadatakse, siis minu arvates saab olla see mees ainult Keedus.

kui nüüd siin Kajupanga tasemega meestest rääkida ja viis viie vastu trennist, siis peaks Puidet olema Kalevi mees ja TTÜ-s rendil. viimasel ajal päris korralikult mänginud

Äkki on kajupank kõige kättesaadavam, vaevalt rapla tahaks nt leedukatest loobuda

Sa pead silmas Pärnut ma oletan?

Kalevpoiss kirjutas:Minu arust võiks vaadata positsioonile nr 2 midagi, või kui tõesti siuke väike äär võtta, siis ikka tunduvalt kvaliteetsem mängija. Ei pane küll eriti rõõmust hüppama teadmine, et nr 3 peal on meil võimalik peale Mangelsoo ja Raadiku kasutada nüüd ka veel Kajupanka.

Raadik oma kiiruse ja tehniliste oskuste poolest ei saa kunagi mängida nr 3,isegi mitte eesti liigas(mitte,et mul ta vastu oleks midagi,väga sümpaatne mees)