BC Kalev/Cramo - foorum

ibase kirjutas:Martini jaoks igati hea vahetus, saab ilusti mänguaega.

Kahjuks saab ta seda mänguaega ainult mudaliiga tasemel. Rapla on isegi BBL-ist ju välja kukkunud. Tal oleks minu arvates vaja just rahvusvaheliste mängude kogemust praegu. KML tasemel pusimine, kõrvuti teiste noorte ja amatööridega - ma ei ole kindel, kas see enam midagi annab. Pealegi ilmselt ei saa ta seal enamik aega oma põhipositsioonil mängida, kuna seal on ees Laane, kes on meeskonna kõige parem mängija hetkel (vähemalt seni kuni Soo on väljas).

Noo, kui meil Sokk ja McLeod terve on ei saaks ta siin ka VTB's ja BBL's mängida, okei Palanga ja Jelgava vastu vb 5 minutit saaks.

Paljud siin unustavad M.Dorbekust rääkides ära, et mehele on viimased nädalad kinkinud kinkinud kõik võimalused end näidata. Paraku ta seda ei suutnud, isegi mitte Eesti liigas. Ja tegelikult sai ta võimalusi ka Kuusmaa ajal. Viskekäsi võib tal ju olemas olla, nagu mõned väidavad, aga kuni see väljendub vaid esiliigas või mingite tähtede mängu kolmestevõistlustel, siis on see ilmekas näide teooria ja praktika lahknevusest.

Mis McLeodi ja Sokku puutub, siis Varraku sõnul on nad sel nädalal (ehk järgmiseks mänguks) mõlemad tagasi.
Rapla seisukohast on pigem tegemist tõesti kahtlase vahetusega, kui just Soo tõesti lähiajal edukalt tagasi ei ole. Aga nagu Ruut ütles, ta ei lähtunud ainult klubist vaid Kajupanga enda ambitsioonidest.

Järgmiseks aastaks tuleb see Keedus Kalevisse sebida. Usun, et selle mehe näol on kindlasti tegemist ühe järgmise andekaga meie meistriliigas, kes vääriks võimalust Eesti esiklubis. Kuna Arbet ka nagunii Kreekas, siis sobiks nagu valatult SF peale.

nojah kirjutas:

ibase kirjutas:Martini jaoks igati hea vahetus, saab ilusti mänguaega.

Kahjuks saab ta seda mänguaega ainult mudaliiga tasemel. Rapla on isegi BBL-ist ju välja kukkunud. Tal oleks minu arvates vaja just rahvusvaheliste mängude kogemust praegu. KML tasemel pusimine, kõrvuti teiste noorte ja amatööridega - ma ei ole kindel, kas see enam midagi annab. Pealegi ilmselt ei saa ta seal enamik aega oma põhipositsioonil mängida, kuna seal on ees Laane, kes on meeskonna kõige parem mängija hetkel (vähemalt seni kuni Soo on väljas).

Mudaliiga tasemega mees kah. Ma ei saa aru kaua võib jännata, et tegemist on noore ja andeka mehega. Vanus juba selline, et peaks vähemalt Eesti liigas tegija olema. Kui mehel ikka korvpalluri hinge sees ei ole ja visata ei julge + olematu põrgatus, siis ongi paras Raplas Paasojale vahetust anda

Kui üldse järgnevatele aastatele mõelda, siis keda on eestlastest üldse Cramosse tuua? Pole nagu ühtegi noort ja andekat peale tulemas. Kõik, kellest on loodetud, kõigi areng näib olevat peatunud. Järgmisel aastal ongi meeskonnas vaid 3 arvestataval tasemel eestlast: Sokk, Dorbek, Keerles? Ma küll ei näe kedagi kusagilt tulemas. Kui just Vene või Talts ei otsusta tagasi Eestisse tulla.

And kirjutas:Kui üldse järgnevatele aastatele mõelda, siis keda on eestlastest üldse Cramosse tuua? Pole nagu ühtegi noort ja andekat peale tulemas. Kõik, kellest on loodetud, kõigi areng näib olevat peatunud. Järgmisel aastal ongi meeskonnas vaid 3 arvestataval tasemel eestlast: Sokk, Dorbek, Keerles? Ma küll ei näe kedagi kusagilt tulemas. Kui just Vene või Talts ei otsusta tagasi Eestisse tulla.

Sellepärast ei olegi tulnud, et kõik vähegi andekamad vennad pannakse ju pingi peale istuma. Sellel hooajal on nii läinud Raadiku ja Mangelsooga, eelnevatel aastatel R.Raadiku, Kurbase, Kitsinguga.

Toomas Raadik on kindlasti juba hetkel parem mees kui Keerles, Varrakul pole lihtsalt piisavalt mune, et Keerles pingile jätta (kus tema koht ka on, kui tema selle aasta taset arvestada).

Ise loodaks vaikselt sellepeale , et Veideman suudetakse Rockist üle tuua , järgmiseks hooajaks ta vaevalt normi lepingut saab välismaalt

michaelEP kirjutas:

And kirjutas:Kui üldse järgnevatele aastatele mõelda, siis keda on eestlastest üldse Cramosse tuua? Pole nagu ühtegi noort ja andekat peale tulemas. Kõik, kellest on loodetud, kõigi areng näib olevat peatunud. Järgmisel aastal ongi meeskonnas vaid 3 arvestataval tasemel eestlast: Sokk, Dorbek, Keerles? Ma küll ei näe kedagi kusagilt tulemas. Kui just Vene või Talts ei otsusta tagasi Eestisse tulla.

Sellepärast ei olegi tulnud, et kõik vähegi andekamad vennad pannakse ju pingi peale istuma. Sellel hooajal on nii läinud Raadiku ja Mangelsooga, eelnevatel aastatel R.Raadiku, Kurbase, Kitsinguga.

Toomas Raadik on kindlasti juba hetkel parem mees kui Keerles, Varrakul pole lihtsalt piisavalt mune, et Keerles pingile jätta (kus tema koht ka on, kui tema selle aasta taset arvestada).

Lõpeta päris laest võetud asjade kordamine katkise plaadina. Kitsingu mänguminutid eelmisel aastal võiksid kõige pealt üle vaadata. Mangelsoo looga võiksid tutvuda paari päevatagusest Delfist (kui viitsid, küll leiad lingi). R. Raadik... parem mitte kommenteerida. Kurbase üle võib vaielda. Pisut võiks enne mõelda, kui kinnisilmi umbropsu tühjas toas panniga lahmima hakata.

Andiga peab nõustuma, kuid seda on siin foorumis ka juba päris kaua ja sagedasti korratud, et skandeerimisele "eesti mängijaid! eesti mängijaid!" tegelikult otsa vaadates, siis neid BBL FFi ja VTB alumise otsa jaoks tegelt hetkel ei ole. Janar Soo vast oleks olnud, aga...Keedust siin ka kiidetakse üles, kuid vaadates teda ikkagi BBLis sel aastal, siis ka ei veaks minu hinnangul välja.

Vaatad koondise suunas, ka seal on ju tegelikult sama probleem. Lihtsalt on õnn, et need dorbekud-arbetid-sokud veel korralikus mängijaeas on. U18 pealt nagu oleks tulemas, kui nende treenereid uskuda.

Niiet Kalevis tehakse sinu hinnangul head tööd noorte mängijate arendamisel? See vist seletab kah, miks mitte ükski mängija pole Kalevi kaudu tegijaks saanud ja koondisse jõudnud. Ka Arbet-Sokk-Dorbek olid tegijad enne Kalev/Cramot, Keerles on iga aastaga järjest kehvemaks jäänud.

Ja mis mõttes T.Raadik jääb VTB jaoks lahjaks? Nii palju kui mehele mängida on antud, on väga korralikult ikka mänginud. Kindlasti on parem mees olnud kui Keerles. Mangelsoole lihtsalt ei anta võimalust ja tehakse täiesti arusaamatu käik ja tuuakse meeskonda Kajupank (tema siis on VTB taseme mees või?).

michaelEP kirjutas:Niiet Kalevis tehakse sinu hinnangul head tööd noorte mängijate arendamisel? See vist seletab kah, miks mitte ükski mängija pole Kalevi kaudu tegijaks saanud ja koondisse jõudnud. Ka Arbet-Sokk-Dorbek olid tegijad enne Kalev/Cramot, Keerles on iga aastaga järjest kehvemaks jäänud.

Ja mis mõttes T.Raadik jääb VTB jaoks lahjaks? Nii palju kui mehele mängida on antud, on väga korralikult ikka mänginud. Kindlasti on parem mees olnud kui Keerles. Mangelsoole lihtsalt ei anta võimalust ja tehakse täiesti arusaamatu käik ja tuuakse meeskonda Kajupank (tema siis on VTB taseme mees või?).

Vabandust, aga ma ei viitsi vaielda argumentidega, mis ei päde. Ei ole minu argument olnud, et tehakse head tööd, kui ei usu, loe üle. Ja vaata ka Kitsingu minutid üle, eks. Ja Mangelsoo jutt Varraku intervjuust.
Toomas Raadik ja sel hooajal parem mees kui Keerles? Ei ole. Ma mõtlen ikka päris hooaja algusest.

Küll on ikka alati ütlemist selle Cramo noortetöö pärast. Arbet ei olnud "tegija" enne kalevit (Würzburg). Tanel Sokk ka mitte. Gert Dorbek ka mitte. Kolm korda ja kõik mööda.
Kajupanga toomise mõttest vaata paar posti üles (VTB mängud ei puutu nii väga asjasse, kui üldse).

Rix kirjutas:

michaelEP kirjutas:Niiet Kalevis tehakse sinu hinnangul head tööd noorte mängijate arendamisel? See vist seletab kah, miks mitte ükski mängija pole Kalevi kaudu tegijaks saanud ja koondisse jõudnud. Ka Arbet-Sokk-Dorbek olid tegijad enne Kalev/Cramot, Keerles on iga aastaga järjest kehvemaks jäänud.

Ja mis mõttes T.Raadik jääb VTB jaoks lahjaks? Nii palju kui mehele mängida on antud, on väga korralikult ikka mänginud. Kindlasti on parem mees olnud kui Keerles. Mangelsoole lihtsalt ei anta võimalust ja tehakse täiesti arusaamatu käik ja tuuakse meeskonda Kajupank (tema siis on VTB taseme mees või?).

Vabandust, aga ma ei viitsi päris lolliga vaielda. Ei ole minu argument olnud, et tehakse head tööd, check it up. Ja vaata ka Kitsingu minutid üle, eks. Ja Mangelsoo jutu ka, eks.
Toomas raadik ja sel hooajal parem mees kui Keerles? Ei ole. Ma mõtlen ikka päris hooaja algusest.

Küll on ikka alati ütlemist selle Cramo noortetöö pärast. Arbet ei olnud "tegija" enne kalevit (Würzburg, anyone?). Tanel Sokk ka mitte. Gert Dorbek ka mitte. Kolm korda ja kõik mööda.
Kajupanga toomise mõttest vaata paar posti üles (VTB mängud ei puutu nii väga asjasse, kui üldse).

Kuule mida sa demagoogitsed nüüd, erinevalt sinust kontrollin ma enne millegi väitmist ka fakte. Sinule teadmiseks siis nii T.Sokk kui Arbet kuulusid koondisse juba 2004/2005, Kalev/Cramosse jõudsid mehed minu mäletamistmööda 2007. Gert Dorbek hakkas koondises mängima u 2007 paiku, samuti paar aastat enne Kalev/Cramot.

Suudad Sa nimetada mõne mängija, kes on Kalev/Cramo mängijana nö tegijaks kasvanud ja koondisse jõudnud? Tõenäoliselt on ainukeseks selliseks meheks Kristjan Kitsing (tema tegijaks nimetamine on ikka väga suurte mööndustega)

michaelEP kirjutas:Ja mis mõttes T.Raadik jääb VTB jaoks lahjaks? Nii palju kui mehele mängida on antud, on väga korralikult ikka mänginud.

Toomas Raadik on VTB's v2ga tubli olnud, ning enda kohta v2ga korralikult m2nginud. Aga ainult suure tublidusega kaugele ei j6ua. Selleks et m2nge v6ita, peavad sul olema mehed, kes suudavad vastaseid teatud olukordades yle m2ngida, mitte niisama nendega sammu pidada. Yks Toomas Raadik v6ib VTB's platsi peal olla, aga kui neid oleks kolm, siis oleks vastastel kaitses v2ga lihtne. Keerles on viimasel ajal hirmsas alavormis olnud, nii et v6rdlus temaga ei n2ita suurt midagi.

michaelEP kirjutas:

Rix kirjutas:

michaelEP kirjutas:Niiet Kalevis tehakse sinu hinnangul head tööd noorte mängijate arendamisel? See vist seletab kah, miks mitte ükski mängija pole Kalevi kaudu tegijaks saanud ja koondisse jõudnud. Ka Arbet-Sokk-Dorbek olid tegijad enne Kalev/Cramot, Keerles on iga aastaga järjest kehvemaks jäänud.

Ja mis mõttes T.Raadik jääb VTB jaoks lahjaks? Nii palju kui mehele mängida on antud, on väga korralikult ikka mänginud. Kindlasti on parem mees olnud kui Keerles. Mangelsoole lihtsalt ei anta võimalust ja tehakse täiesti arusaamatu käik ja tuuakse meeskonda Kajupank (tema siis on VTB taseme mees või?).

Vabandust, aga ma ei viitsi päris lolliga vaielda. Ei ole minu argument olnud, et tehakse head tööd, check it up. Ja vaata ka Kitsingu minutid üle, eks. Ja Mangelsoo jutu ka, eks.
Toomas raadik ja sel hooajal parem mees kui Keerles? Ei ole. Ma mõtlen ikka päris hooaja algusest.

Küll on ikka alati ütlemist selle Cramo noortetöö pärast. Arbet ei olnud "tegija" enne kalevit (Würzburg, anyone?). Tanel Sokk ka mitte. Gert Dorbek ka mitte. Kolm korda ja kõik mööda.
Kajupanga toomise mõttest vaata paar posti üles (VTB mängud ei puutu nii väga asjasse, kui üldse).

Kuule mida sa demagoogitsed nüüd, erinevalt sinust kontrollin ma enne millegi väitmist ka fakte. Sinule teadmiseks siis nii T.Sokk kui Arbet kuulusid koondisse juba 2004/2005, Kalev/Cramosse jõudsid mehed minu mäletamistmööda 2007. Gert Dorbek hakkas koondises mängima u 2007 paiku, samuti paar aastat enne Kalev/Cramot.

Suudad Sa nimetada mõne mängija, kes on Kalev/Cramo mängijana nö tegijaks kasvanud ja koondisse jõudnud? Tõenäoliselt on ainukeseks selliseks meheks Kristjan Kitsing (tema tegijaks nimetamine on ikka väga suurte mööndustega)

Teeme siis nii, et sa enne oma argumente defineerid, mis on tegija. Koondises olek võib seda defineerida, aga see pole ainuke. Eichfuss istus ka sel aastal koondises kenasti. on ta tegija? Tanel Soku üks parimaid hooaegu oli tegelikult eelmine. Gert Dorbek sai uuesti jalad alla suurest cramos, pärast kõiki neid Ukraina jms seiklusi. Arbet tuli üsna tagasihoidliku statsi pealt Saksamaalt ning tema parimad hooajad olid ka minu hinnangul ikkagi eelmine. Jah, aega läks, kauem, kui oleks arvanud. Areng kui selline ei piirdu ainult 16-20. a tegelemisega, Cramo ei olegi ju eesmärgilt noorte arendaja. Ei ole seda kunagi väga soovinudki olla. Need üles kasvanud mängijad tuleks selliseks edasi arendada, et nad suudaks end välismaale mängitada või siis koondisele kasulikud olla või at least, klubiga tiitleid võita.

Zog kirjutas:

michaelEP kirjutas:Ja mis mõttes T.Raadik jääb VTB jaoks lahjaks? Nii palju kui mehele mängida on antud, on väga korralikult ikka mänginud.

Toomas Raadik on VTB's v2ga tubli olnud, ning enda kohta v2ga korralikult m2nginud. Aga ainult suure tublidusega kaugele ei j6ua. Selleks et m2nge v6ita, peavad sul olema mehed, kes suudavad vastaseid teatud olukordades yle m2ngida, mitte niisama nendega sammu pidada. Yks Toomas Raadik v6ib VTB's platsi peal olla, aga kui neid oleks kolm, siis oleks vastastel kaitses v2ga lihtne. Keerles on viimasel ajal hirmsas alavormis olnud, nii et v6rdlus temaga ei n2ita suurt midagi.

No ma tahangi öelda, et PRAEGU on Raadik kindlasti parem mees kui Keerles (siin erienvad põhjused). Viimases VTB mängus sai keerles mänguaega 20min, tegi ühe möödaläinud pealeviske, 3 viga, võttis ühe laua. Tehke mulle selgeks miks eelistatakse sellisel hetkel Keerlest oma noormängijatele? Eriti kui selles mängus ei ole eesmärgiks võit, vaid nö ära mängimine, siis las see Raadik jookseb seal oma 30 min ja saab kogemust. Mees alustas ju hästi, pani kohe 5p ja kulbi ja siis võetakse terveks poolajaks välja.