BC Kalev/Cramo - foorum

https://sport.delfi.ee/artikkel/1202908 ... ccJqX_irSe

Kalev loobub ja Keila läheb pooleks, et siis on 2 keila meeskonda?

habe kirjutas: ↑06 Mai 2024, 17:07 https://sport.delfi.ee/artikkel/1202908 ... ccJqX_irSe

Kalev loobub ja Keila läheb pooleks, et siis on 2 keila meeskonda?

Keila korvpallikool võib pakkuda oma litsentsi Reinar Halliku korvpallikoolile

Aga kuidas see ikkagi nüüd nii käib, et võid anda enda litsentsi kellele iganes? Et muidu Halliku klubi ei kõlba, aga korraga võib teoreetiliselt 2 Keila klubi kõrgliigas mängida ja see on okei?

NoName kirjutas: ↑06 Mai 2024, 17:42 Aga kuidas see ikkagi nüüd nii käib, et võid anda enda litsentsi kellele iganes? Et muidu Halliku klubi ei kõlba, aga korraga võib teoreetiliselt 2 Keila klubi kõrgliigas mängida ja see on okei?

Ma arvan, et selle pretsendediga pani end kossuliit sundseisu, eelduseks muidugi et Halliku KK suudab kõik dokumendid kenasti ära vormistada ja pleki kokku ajada. Ning muidugi, et Keila korvpallikoolil pole huvi jätkata kõrgliigas.

Palju see Pahvile maksis, et Jantsonilt ja Kallelt koht kätte saada?

Selles vaates päris riskantne käik Pahvilt, et kui duubelmeeskond kolme aastaga ise kõrgliigasse välja ei purjeta ning kui vahepeal tuleb Jantsonil taas isu meeskond kokku panna ja oma koht tagasi võtta, siis tegelikult võibki Keilal kõrgliigaga kööga olla. Seda siis muidugi eeldusel, et korvpalliliit hoiab oma praegust joont ning mingisuguseid erandeid klubidele tegema ei hakka.

Ja nagu võiski arvata, siis Heina poolt ei jäänud ka reaktsioon tulemata: https://sport.delfi.ee/artikkel/1202909 ... ohkumisega

2 kõva kivi Keila ei mahu. Päris huvitav väide Heinalt, et kuidas linn saab raha anda MTÜ Pirita palliklubile toetuseks. Loodetavasti oli see Peebul enne läbi mõeldud ja linn on tal taga ikka ja lepingud tehtud. Lisaks kuidas on Keilal noortesüsteem on sealt lähiaeg kedagi peale tulemas? Ning kuidas see u19 sats saab Pahvi satsi alla tulla või Pahv peab kogu selle u19 satsi kossu koolilt üle ostma?

Kui kusagilt kommentaare lugeda, siis need on kõik Pahvi suhtes üsna sapised, aga eks delfi debiilikud vist teisiti ei oskagi. Mina isiklikult näen selles litsentsidega mehkeldamises potentsiaalset probleemi, aga taoline narratiiv, mille järgi Pahv vaat, et suisa kriminaalselt võttis võimu, on ikka ääretult rumal. Kahju kohe mõelda, et kusagil on täiskasvanud inimesed, kes niimoodi mõtlevad.

Drogba kirjutas: ↑07 Mai 2024, 13:24 2 kõva kivi Keila ei mahu. Päris huvitav väide Heinalt, et kuidas linn saab raha anda MTÜ Pirita palliklubile toetuseks. Loodetavasti oli see Peebul enne läbi mõeldud ja linn on tal taga ikka ja lepingud tehtud. Lisaks kuidas on Keilal noortesüsteem on sealt lähiaeg kedagi peale tulemas? Ning kuidas see u19 sats saab Pahvi satsi alla tulla või Pahv peab kogu selle u19 satsi kossu koolilt üle ostma?

Juriidilise keha nimi pole ju oluline, olgu see nimi milline tahes. Jah ei vaidle vastu et näeb kentsakas välja, aga mis teha. Oluline on et antud klubi juriidiline aadress ja tegevus toimuks seal, kus kohast raha laekub.

East kirjutas: ↑06 Mai 2024, 09:50 Eem, ja mis ta siis tegi? Kui üldse, siis on kohaliku jalgpalli visuaalne pool hakanud arenema alles viimase 5 aasta jooksul ehk alates sellest ajast, kui telemängud ETVsse said ja kohalikule liigale rebränding tehti. Aga sedagi arengut tuleb üsna suure reservatsiooniga võtta, sest sportlik pool pole kaasa tulnud. Kui sa viitad Pohlaku esimesele kümnele aastale, siis sorri, kuid see pole küll asi mida mõõdupuuks võtta - infrastruktuur oli null, mängijad vahetasid kuskil soojakutes riideid, publikuhuvi oli olematu ning liiga turundus oli olematu.

Algusaastatel ikkagist ehitas staadioni, toodi väljamaalt treenerid ja know-how sisse. Esimesel kümnel aastal oli eesti klubijalgpall kõige edukam ning selle perioodi sisse mahtus ka edukaim koondiseaasta. Viimase viie aasta jooksul on tehtud rebränding ja samal ajal on kvaliteet langenud nii klubides ja seejärel ka loogiliselt võttes koondises. Tõesti, infra on arenenud, rohkem pealtvaatajaid käib aga kui samal ajal liigub kvaliteedi nool alla siis ma seda kahjuks ei saa suureks arenguks nimetada.

Läti spordiportaalis uudis üleval, et Prometey lahkub liigast ja vb paneb üldse pillid kotti.

NoName kirjutas: ↑10 Mai 2024, 14:35 Läti spordiportaalis uudis üleval, et Prometey lahkub liigast ja vb paneb üldse pillid kotti.

Ok, see seletab ka, miks Endeniga enam suhelda ei tahetud

No see pillide kotti panemine on minu enda interpretatsioon. Võimalik, et kusagil ikkagi jätkavad, aga eks ka see Endeniga arutelu mõneti viitas sellele, et finantse tõmmatakse tublisti kokku.

Mind natukene tegelikult paneb imestama ja tahaks isegi meie spordimeediale ning eelkõige kossusõpradest ajakirjanikele näpuga näidata. Ma julgeks öelda, et Kalev/Cramo on Eesti pallimängu klubidest rivis esimene, ning isegi kui ilmus artikkel, et on säärane võimalus Prometeyga leivad ühtegi kappi panna, siis vaibus see sama kiirelt kui see jõudis päevakorda tõusta.
Sealjuures, väitis Endenm et rahastajad on olemas kui leidub klubi kel on ambitsioon ja tahe ning sellest ei ole meie klubil kunagi puudust olnud. Nüüd kui Prometey on huku äärel siis ma päris siiral loodan, et Enden ei jää oma kontaktide ja suure ambitsiooniga niisama istuma vaid jätkab seda teed. Ega K/C soov ja tahe kasvada pole ju kuhugi kadunud ning minu jaoks on see isegi tervitatavam kui 2-2,5M tuleks otse klubi rahakotti ilma kolmandate osapoolteta ja realiseeritaks oma soovid omakeskis. Loodetavasti see teema jätkub ja ehk ka meie meedia võiks ses osas end veidi kokku võtta ja antud võimalust enam kajastada.

marxx762 kirjutas: ↑11 Mai 2024, 00:05 Mind natukene tegelikult paneb imestama ja tahaks isegi meie spordimeediale ning eelkõige kossusõpradest ajakirjanikele näpuga näidata. Ma julgeks öelda, et Kalev/Cramo on Eesti pallimängu klubidest rivis esimene, ning isegi kui ilmus artikkel, et on säärane võimalus Prometeyga leivad ühtegi kappi panna, siis vaibus see sama kiirelt kui see jõudis päevakorda tõusta.
Sealjuures, väitis Endenm et rahastajad on olemas kui leidub klubi kel on ambitsioon ja tahe ning sellest ei ole meie klubil kunagi puudust olnud. Nüüd kui Prometey on huku äärel siis ma päris siiral loodan, et Enden ei jää oma kontaktide ja suure ambitsiooniga niisama istuma vaid jätkab seda teed. Ega K/C soov ja tahe kasvada pole ju kuhugi kadunud ning minu jaoks on see isegi tervitatavam kui 2-2,5M tuleks otse klubi rahakotti ilma kolmandate osapoolteta ja realiseeritaks oma soovid omakeskis. Loodetavasti see teema jätkub ja ehk ka meie meedia võiks ses osas end veidi kokku võtta ja antud võimalust enam kajastada.

Nõus. Ma ise mõtlesin sama, et need teemad kerkivad korraks üles, aga vajuvad sama kiiresti ka taas unustusse. Kui ma ei eksi, siis kõik kirjutava meedia väljaanded tsiteerisid antud uudise puhul ainult Betsafe'i podcastist räägitut, kuid üheski neist artiklites ei olnud mälu järgi välja toodud Kalev/Cramo poolset kommentaari või kasvõi nägemust sellest, mismoodi nad hindavad superklubi loomise idee reaalset tõenäosust lähiaastatel. 

Võimalik, et see oli ajakirjanduse poolt teadlik otsus seda teemat mitte hooaja kestel puutuda ning kajastada tuleviku väljavaateid põhjalikumalt siis, kui hooaeg on ükskord lõppenud.. aga kui mitte, siis on lihtsalt kahju, et spordiajakirjandus on jäänud võrdlemisi pinnapealseks nähtuseks, mis pakub küll ülevaadet mängutulemustest ja vahel ka muud meelelahutuslikku sisu, kuid mitte nii väga probleemidesse süvitsi minemist. 

Antud temaatika tuules on ju tegelikult tahke väga mitmeid, mis vajaks käsitlemist:
- Miks on KOV toetused võrreldes muu Euroopaga, kasvõi lähiregioonidega, jäänud niivõrd tagasihoidlikeks? Kas näiteks Tallinna linn oleks valmis suuremalt panustama, kui Kalev tahaks ambitsioonika plaaniga Euroopasse minna? Kui oluliseks KOV üldse püramiidi ülemise tipu - ehk tippspordi - olemasolu oma haldusüksuses peab? 
- Miks on riigi tugi profispordile (just võistkonnaaladele) olematu? Puudu ei ole mitte ainult otsene rahaline tugi, vaid ka kaudne tugi, mis võiks ideaalis väljenduda selles, et spordiklubid saaksid teatud soodustusi või vähemalt võiks muuta eraraha kaasamise sporti senisest sõbralikumaks ja soodsamaks ettevõtmiseks. 
- Miks ei ole (rahvusvahelised) suurettevõtted valmis Eestis klubikorvpalli tõeliselt toetama ning miks ei näe toetajad tihti tulemustest suuremat pilti? Kui me räägime näiteks korvpalliklubide eelarvetest, siis need on ju ajaga võrreldes pigem vähenenud, kuigi rahvahuvi on arvestatavalt suur. Miks see trend selline on?
- Kas välismaal mängivatel eestlastel oleks üldse huvi tulla nö kohalikku superklubisse mängima, kui selline võimalus neile tekiks?

Ja need küsimused on tegelikult ju alles jäämäe tipp. 

Ma loodan väga, et need Delfi, Postimehe ja Õhtulehe ajakirjanikud, kes seda foorumit siin lugemas käivad, peavad seda temaatikat kajastamise mõttes piisavalt oluliseks. Selge on see, et kui ajakirjandus neid teemasid käsitleda ei taha või ei küsi asjaosalistelt, miks võistkonnaalade rahastamine sedavõrd suures mahus fanaatikute õlgadele on lükatud, siis see teema edasi ei liigu või liigub palju aeglasemalt.