53. leht 334-st

Postitatud: 28 Mär 2009, 19:25
Postitas suvakas
eesti juhtima. zenjov kobistas ära

Postitatud: 28 Mär 2009, 19:26
Postitas Kalev4ever
Armeenlaste oma oli hullem kobin, Zenjov mängis väga targalt ja mängis mööda. Respect talle!
Ja Eesti võõrsil 2:1 ees! :D

EDIT: 2:2 lõppseis!
Noo käige pekki, kui korrupeerunud on ikka kohtunikud!
See ei olnud ju värav!
Ja Armeenia sai mõlemad väravad suure kobinaga. Eesti nägi suurt vaeva oma väravate löömisega!
Kodus peab alistama Armeenia! Mõnus kättemaks.
Mis rahvusest kohtunikud olid?

Postitatud: 28 Mär 2009, 19:54
Postitas zero0
Selline bläkk ajab ikka vihale küll!

Postitatud: 28 Mär 2009, 19:56
Postitas Kalev4ever
Pärast selliseid situatsioone võiks olla mingi FIFA värk, et vaadatakse videolt kahtlased momendid üle ja tehakse kindlad ja lõplikud otsused. Tänane mäng rikkus tuju ära kohe. Kuigi viik on võõrsilt ka hea, aga siiski..

Postitatud: 28 Mär 2009, 19:58
Postitas väike-tamma
need kuradi luksemburgi väikesed ***** rikkusid absoluutselt kõik ära. selline asi ajab räigelt närvi:mad:

Postitatud: 28 Mär 2009, 19:59
Postitas Sigmar
No tra küll ( vabandust) aga siuke kohtuniku sitt ,ajab ikka nii vihale kuradi pilusilmad , kas see kuuluks veel edasikaebamisele ?

Postitatud: 28 Mär 2009, 20:44
Postitas Kalev4ever
Kas otsust kuidagigi ei saa siis tõesti edasi kaevata?
Video on ju olemas ja selgelt on näha, et EI OLE värav!

Postitatud: 28 Mär 2009, 20:52
Postitas Sigmar
Kalev4ever kirjutas:Kas otsust kuidagigi ei saa siis tõesti edasi kaevata?
Video on ju olemas ja selgelt on näha, et EI OLE värav!
Täpselt...Oleks kasvõi siis kuidagi põrkega joonele läinud see isegi ei läinud joone lähedalegi ....15 cm jäi veel puudu...Ja video on olemas loodan ,et kaevatakse edasi.

Postitatud: 28 Mär 2009, 20:52
Postitas Madis
See oli täiesti ebanormaalne. Mingi kaebuse või asja peaks esitama igastahes nüüd.

Postitatud: 28 Mär 2009, 21:02
Postitas olmu
ma eriti ei usu et nüüd tulemust muudetakse, kui keeg mäletab seda Watfordi värki kus löödi lausa väravast möödas ja loeti väravaks siis ega eriti ei usu küll.
Aga mängust nii palju, et Eesti mängib kuidagi liiga rapsivalt tahetakse ruttu pall ära anda ültse ei vaadata kuhu söödetakse rohkem kindlust aga minu arust on zenjov ikka päris hea mängija ning külma vereline ei hakka jalga väristama nagu mõned koondislased kes löövad isegi poolelt meetrilt üle värava.

Postitatud: 28 Mär 2009, 21:08
Postitas Kalev4ever
Ma tervet mängu ei näinud, aga rääkige, kuidas oli olukord, kui Lindpere posti virutas?
Oleks sealt midagi ehk välja loonud või..?

Postitatud: 28 Mär 2009, 21:18
Postitas greystone
Mida te arvate..millal kunagi varem on tulemust muudetud kaebuse tõttu? Heal juhul saab kohtunik väikse keelu vms, aga tulemust ei muudeta MITTE KUNAGI ! Parim kättemaks on võit a. le coqil kolmapäeval.

Postitatud: 28 Mär 2009, 21:58
Postitas Patrioot
Mida krdit teeb see Rähn ikka veel koondises teeb. Kas tõesti pole kedagi paremat.

Postitatud: 28 Mär 2009, 22:29
Postitas Kalev4ever
Ärge virisege nii palju! Kui kõvad tegijad olete, minge ise siis mängima!
Rähn tegi enda kohta hea mängu, kui poleks teda olnud, siis poleks seda skandaali!
Ja 1. värav oli tema poolt vaadates lihtsalt ebaõnn, et rikošetist kobistas väravasse.

http://www.soccernet.ee/news.php?id=24865 - mängu järgsed kommentaarid.

Postitatud: 28 Mär 2009, 22:42
Postitas zero0
Zenjov on parim mees koondises! Loodan temast väga palju! Tõeline kangelane! Muidu suhtusin venelastesse eelarvamusega Eesti rahvuskoondises, aga viimasel ajal on nad end tõestanud! Eriti täna! Aitäh!