Tartu Rock

[vaim564]

Kas siin pole mitte mõtteainet Rocki juhtkonnale , et Rock vajaks tasavägiseid mänge rohkem kui praegu . Ainult Eesti liiga pealt Euroopasse ei purjeta . Materjali nagu oleks , oskuseid ka , aga ei saada end õigel ajahetkel käima .Ma saan aru ,et täna on leitud ,et kolme liigat mängida on palju , võib olla tuleks see üle vaadata . Mul on vähemalt selline karvane tunne ,et Rocki läbilöök Eurosarjades jääb suures osas ka selle taha ,et neil ei ole hooaja alguses seda tasavägiste mängude kogemust ja karastust all , mida ilmselgelt enamustel teistel vastastel on .

Siin on oma point olemas, KML ei ole eriti see koht, mis palju mängupraktikat annaks, sest suurema osa meeskondade tase on nõrgenenud Balti liiga tagumine ots. Koosseis on ju Rockil ideaalilähedane, kõik kohalikud staarid + paar leegionäri. Komplekteeritus on parem kui Cramol, lihtsalt mängijad ei avane enne kui kevadel.

[SirCharles]

Mul on vähemalt selline karvane tunne ,et Rocki läbilöök Eurosarjades jääb suures osas ka selle taha ,et neil ei ole hooaja alguses seda tasavägiste mängude kogemust ja karastust all , mida ilmselgelt enamustel teistel vastastel on .

No viimastel aastatel on ju alagrupist edasi saadud. Kusagil oktoobris on tõesti probleeme olnud, ehk osalt ka koondisetsükli tõttu aga vahegruppi on pääsetud. Seal jääb asi minu arvates juba raha ja kooseisu taha, täpselt nagu Cramol VTBs. ja kust olekski võimalik hooaja algul rohkem häid mänge saada?

Ei ma ei vaidle , see oli lihtsalt mõttetera , ega siin absoluutset tõde pole . Cramol on VTB s ja Eurocupil neid tasavägiseid mänge ikka tihedamini . Samas eks Eurocupi kaotustes oli ka Cramol sama põhjus , muidugi EM finaalturniir ja meeste väsimus nign ,et koosseis oli vähe koos harjutanud jne .

Eks muidugi palju jääb money taha .

[Rio]

Mängu ei näinud aga tundub, et Petrukonis tegi hea esituse, kas mõned punktid tulid ka Fessenko vastu ?
Tundub, et Saabas on endiselt vales jalas

[Uhhuu]

Mängu ei näinud aga tundub, et Petrukonis tegi hea esituse, kas mõned punktid tulid ka Fessenko vastu ?
Tundub, et Saabas on endiselt vales jalas

Petrukonis tegi Allingut: Fesenko vastu ta ühtegi 1-1 olukorda ei realiseerinud, küll aga tabas raudse järjekindlusega keskpositsiooniviskeid. Kaitses ei saanud Fesenkoga hakkama keegi Tartu pikkadest. Taltsil jäi puudu massist, Petrukonisel aga mängutarkusest kohavalikul ja laua blokeerimisel.

Kõik need süsteemivälised ja ettevalmistamata visked, mis Zabas esimeses kohtumises Cantu vastu tabas, pani ta eile mööda. Harper võttis sama arulagedaid viskevalikuid, aga pani need vähemalt piisavalt hea protsendiga ära. Kokkuvõttes oli mõlemal siiski meeskonna halvim +/- näitaja. Rocki õnneks oli vastastel Ukic, kes tegi viimasel veerandil veelgi lollimaid lahendusi, kui Zabase ja Harperi kombo.

Eraldi kiitust väärib K-K Vene. Rünnakul oli ta lihtsalt kohatäiteks, aga kaitses näitas väga sitket võitlust endast pikemate ja palju tugevamate Abassi ja Johnsoni vastu. Tasuks meeskonna parim +/- näitaja +23.

[RK]

Eilse mängu hindamisel peab arvestama sellega ,et Zabas tuli üle 2 nädalase vigastuspausi pealt mängu, kindlasti pani see pitseri mängule, samuti Harper kes põhimõtteliselt tegi meeskonnaga esimese trenni itaalias , peale vigastust ja arvatavasti mängis valuvaigistitega, sest pidi mängima, üldiselt väga tubli mäng ja jälle mängis Kullamäe ja Kandimaa duo Bazarevitsi üle, magus. Vene jah võitles nagu lõvi. Üldse Rocki noored on tublid, Sutt eelmine mäng üllatas vastaste treenerit ja fänne ning tegi hea mängu, see mäng Vene , kui Meister ka terveks saab siis loodetavasti saab temagi oma võimaluse, sügisel oli päris hea ja siis hakkasid tal need vigastused pihta. Keegi eriti ei uskunud Rocki võitu peale tulihingeliste fännide, paistab et Kullamäe teab mis tal meestel sees on aga välja ei ole varem tulnud , ükskord äkki hakkab ,loodetavasti mitte liiga hilja. Loodan ,et prantslased ei lähe viimast mängu kaotama ja Rock korralikult kodus tuuseldab Jenisseid, igaljuhul teoreetiline edasipääs on viimane mäng kaalul ja seepärast arvan ,et Cramoga mäng Rock püüab lihtsalt ära mängida, see mäng ei ole hetkel prioriteet, tähtis mäng on teisipäeval.

[KalevRuus]

See on jah sümpaatne, et Rock võitis Cantut olukorras kus Vene mängis 18 ja Sutt 7 minutit. kahju muidugi, et kuttide rünnakupool väikseks jäi aga arusaadav ka - saalis paistis olevat päris jõhker lärm ja kaasaelamine. Eks väike värin ole sees kui peamiselt oled seni Audentese vastu mänginud.

[RK]

See on jah sümpaatne, et Rock võitis Cantut olukorras kus Vene mängis 18 ja Sutt 7 minutit. kahju muidugi, et kuttide rünnakupool väikseks jäi aga arusaadav ka - saalis paistis olevat päris jõhker lärm ja kaasaelamine. Eks väike värin ole sees kui peamiselt oled seni Audentese vastu mänginud.

jah täpselt, Vene on üldse see hooaeg KML-s 99 min mängida saanud s.o 2 mängu Audentese vastu ja viimane mäng TTÜ vastu , mõnes teises mängus ka paar minutit ja kõik, seda enam on hinnatavad need euromängu minutid, nii möödaminnes vaatasin Rocki 16 aastased Kivi ja Rosenthal on saanud juba rohkem mänguaega kui Cramos varsti juba 20 nene Jurno, kes nagu ainukese pesamunana peaks ju saama küll mänguaega, Kullamäel on see eestikate kramp mööda läinud peale eelmise aasta finaale ja õige kahh, vahet pole mitme kaotusega alustad play offe

[RK]

Täna siis saab näha kas imedele on veel ruumi eesti korvpallis, juba sellise koosseisuga Jenissei alistamine tundub kõva sõna (alles nad võitsid Riias VEFi 110-65), kui just Kullamäe/Kandimaa mingit kuratliku plaani pole välja haudunud igal juhul edu ja ennustan ,et tänase mängu jokker Rockil on Meister

[theundertaker]

Ma usun, et saavad sauna!

[JukuNoorem]

Nägin viimase veerandaja teist poolt. Vene möödavisatud kolmesed vabalt positsioonilt ning Harperi ebakindlus mõlema korvi all ei häirinud niivõrd kui Zabase mängujuhtmine või selle puudumine. Rünnaklahendused ei olnud pahatihit loogilised, vähemalt mitte minu silmis.

Keegi, kes nägi tervet mängu, võiks pikemalt kommenteerida, et mis juhtus? Kuidas Rock 20 üldse 4. veerandi teiseks pooleks 20-ga taha jäi?

[Uhhuu]

Nägin viimase veerandaja teist poolt. Vene möödavisatud kolmesed vabalt positsioonilt ning Harperi ebakindlus mõlema korvi all ei häirinud niivõrd kui Zabase mängujuhtmine või selle puudumine. Rünnaklahendused ei olnud pahatihit loogilised, vähemalt mitte minu silmis.

Keegi, kes nägi tervet mängu, võiks pikemalt kommenteerida, et mis juhtus? Kuidas Rock 20 üldse 4. veerandi teiseks pooleks 20-ga taha jäi?

Zabas harrastas täpselt samasugust stiili nagu Jenissei – või tegelikult nagu kõik Rocki vahegrupi vastased –, s.t läks esimese (pool)võimaluse tekkides viskele või läbimurdele. Paraku ei realiseerinud ta ka täna enda poolt ettevõetud otsuseid kuigi kõrge protsendiga: mängu jooksul oli visketabavus 0/7 ja 1/9 ning lõpuks 4/15. Minu silmis on probleemiks see, et tema ja Harper mängivad ülejäänud tiimist justkui lahus. Nende poolt ettevõetud lahendused tulevad ülejäänud meeskonna jaoks sageli väga ootamatult, mistõttu puudub ka valmisolek lauda minna. Zabase puhul on see muidugi eriti problemaatiline, kuna ta peaks tegelema ka mängujuhtimisega.

Tänase kaotuse ainusüüdlane polnud muidugi vaid Zabas. Vahe kärises suureks juba esimese viie minutiga, kui Rock jõudis kolmel rünnakul viskele alles rünnakuaja viimasel sekundil, ja ei tabanud, või jõudis heale viskepositsioonile ja ei tabanud ka siis. Liiga lühike pink ja neistki paar meest tõbised. Nagu näiteks Petrukonis, kes eelmises mängus tabas keskpositsioonilt nagu kulda, aga pani seekord mööda peaaegu kõik visked.

[JukuNoorem]

Ahhaa, seda ma mõtlesin, et miks tihti peale ei ole Zabase või Harperi viskele minnes ühtegi teist Rocki mängijat positsioonil, et lauapallid kinni püüda.

[KalevRuus]

Päris paha 3 veerandaja lõpuvise Sutilt.

[japs]

Kuna kõigini siin vast Tartu Postimehe info ei jõua, siis teadmiseks et tänane kaanelugu on selline: http://pluss.postimees.ee/3586201/huvas ... e-tulemast" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuna loen isegi paberilt, siis artiklit täismahus kahjuks kopeerida ei saa.
Põhipunktid siis:
*Uus nimisponsor Eesti Meedia
*Leping 5. aastaks
*Eeldatav nimi Tartu Ülikool/Postimees
*Eeldatav summa on natuke suurem kui Sakul
*Saku taandub nimisponsori kohalt, aga jääb väiksemas mahus alles
*Tartu mängude ülekanded peaks jõudma Postimehe weebi
*Huvi olevat tundnud ka teised uued toetajad

EDIT:FB Korvpalli grupis nüüd ka artikkel täismahus olemas

[toivo]

Viisteist aastat Tartu korvpalli esindusmeeskonda toetanud Saku õlletehas loobub nimesponsori kohast ning järgmisest hooajast saab klubi uueks nimeks ilmselt Tartu Ülikool / Postimees.

AS Eesti Meedia juhatuse esimehe Sven Nuutmanni sõnul pole Tartu ülikooliga kirjalikku kokkulepet veel sõlmitud, aga põhimõtteline jah-sõna on antud.

«Sisuliselt oleme kokku leppinud, nüüd tuleb detailid lahti rääkida. Juba sel nädalal on Tartus esimene koosolek,» lausus ta.

Viieks aastaks

Nuutmanni sõnul on nimesponsoriks asumine loogiline samm.

«Kui vaadata, millised spordialad on Eestis populaarsed ning rahva ja fännide mõttes suured, siis kindlasti Tartu korvpall seda on. Tartu linn ja ülikool on sinna kõvasti panustanud. Nüüd tahame ka meie oma õla alla panna,» lausus ta.

Kui suure summaga Tartu esindusmeeskonda toetama hakatakse, ei soovinud Nuutmann veel täpselt öelda, kuid kinnitas, et leping sõlmitakse viieks aastaks. «See on pikaajaline ja vastutustundlik projekt ning me tahame, et uue nimega korvpalliklubi Tartu Ülikool / Postimees oleks vähemalt sama edukas või edukam ka tulevikus,» selgitas ta.

Tartu ülikooli kantsleri Andres Liinati sõnul peaks uus leping andma klubile juurde kindlust. «Emotsionaalses mõttes oli Rock hästi vinge spordibränd. Eesti parim. Aga tema viieteistaastane elutsükkel saab läbi. Asemele tuleb uus nimi ja finantsilises mõttes oleme ehk suurema potentsiaaliga,» lausus Liinat.

Ta märkis, et sedavõrd pikaajalist toetuslepingut pole klubil varem õnnestunud sõlmida.

«See annab stabiilsust ja kindlust juurde nii klubile, mängijatele, treeneritele kui fännidele,» lisas Liinat. Samas tõdes kantsler, et emotsionaalses mõttes tuleb «alustada re-brändinguprotsessi». «Sponsorid tulevad ja lähevad, aga klubi peab jääma,» lausus Liinat.

Detailid selguvad

Kantsleri kinnitusel jääb Saku Tartu meeskonna toetajaks edasi. «Finantsilises mõttes võtab Saku koha üle Eesti Meedia, aga Saku toestussumma jääb mingis mahus alles,» lausus Liinat. Ta tõdes, et Saku taandumine andis klubile palju uut tõuget. «Oleme kohtunud paljude uute potentsiaalsete toetajatega ja loodetavasti lisandub peale nimesponsori veel suuremaid toetajaid.»

Käimasolevate läbirääkimiste käigus peaks selguma ka see, kuidas korvpalliülekanded tulevikus Postimehe lugejateni tuuakse.

Samuti pole veel teada, millise disaini ja värvitoonidega tulevad mängijate võistlusvormid. «Üks mõte on teha kolm vormi, mis on pallimängudel väga tavaline. Näiteks sinine, must ja valge. Aga see on ainult idee,» ütles Liinat.

Kantsleri sõnul jõutakse Eesti Meedia ja Tartu ülikooli vahel sel kuul ka suurema raamlepinguni, mis puudutab mõlema poole põhitegevust. «Meie poolt vaadates näiteks tasemeõpe, täiendõpe, uuringud. Eesti Meedia poolt kanalid,» ütles Liinat.

Saku toetus jääb

Saku õlletehase juhatuse esimees Margus Kastein ütles nimesponsori kohast loobumise kohta, et Postimehe kaasamisest võidavad nii praegused sponsorid, klubi fännid, Tartu linn kui meeskond tervikuna. «Toetajate rivvi lisandub Eesti üks tuntumaid kaubamärke, kes on huvitatud tihedast ja sisulisest koostööst meeskonna arendamisel,» lausus Kastein. Ta kinnitas, et Saku jääb Tartu korvpalliklubi toetajaks edasi.

«Oleme Tartu meeskonnaga teinud koostööd juba üle viieteistkümne aasta, toetanud üksteist ka rasketel aegadel ning jääme ka edaspidi toetama. Veelgi enam – Saku huvi on vaadata korvpalli kui spordiala arendamist laiemalt,» ütles Kastein.