BC Kalev/Cramo - foorum

Sten kirjutas:Ma ei usu Kangur selliste stabiilsete mängudega ilma välislepinguta jääb. Nõustuks Demarrriga. Bamba, Elegar, Abbott, Škele jätta kui võimalik ja rahasummad õiged. Eestlastest jätaks Soku ja noored. Ülejäänud asemetele üritaks leida paremaid mängumehi.

Kas mitte Kanguril veel 1 aasta Sienaga lepipgut järgi pole?

Soho kirjutas:

Sten kirjutas:Ma ei usu Kangur selliste stabiilsete mängudega ilma välislepinguta jääb. Nõustuks Demarrriga. Bamba, Elegar, Abbott, Škele jätta kui võimalik ja rahasummad õiged. Eestlastest jätaks Soku ja noored. Ülejäänud asemetele üritaks leida paremaid mängumehi.

Kas mitte Kanguril veel 1 aasta Sienaga lepipgut järgi pole?

On, aga Kangur pole ise seal jätkamises kindel, kuna Siena pidavat palgaga hilinema.

Elegarist võime me järgmine hooaeg vaid und näha

See Kanguri lause oli vast naljana ikka mõeldud, mehed. Pole sellel Taltsil samuti mõtet siia Eestisse veel tulla.

Bambal peaks veel leping ka järgmine hooaeg kehtima, ehk temast on meil õnneks vist lihtsam kinni hoida. Ning kahtlemata seda teha ka tuleb, iga hinna eest.

Abbotti sooviks kahtlemata näha samuti järgmisel hooajal meeskonnas. Lisaks kõigele muule positiivsele on see ju alles tema esimene aasta Euroopas, seega läheb ta ainult paremaks.

Elegari koha pealt võib turgu uurida, et mis variante veel oleks selle hinna eest, kuid temaga jätkamine ka järgmisel hooajal poleks samuti halb variant.

Škele tasuks tõesti jätta ainult siis kui saame ta üpris soodsa palgaga. Samas parim variant oleks ehk liita tema ning McLeodi palganumbrid ning otsida nende kahe asemele üks kindla peale PG.

Keerlese võib pingiotsale jätta, kui ta "sandikopikate" eest on nõus mängima. Sokk ja G. Dorbek üldjuhul mängivad ikkagi oma välja, paremal päeval on lausa väga heaks abiks, ning nende palk ka just midagi hingematvat ei ole - seega need 2 jätaks samuti meeskonda.

Vaadake, vana tõde on see, et heal meeskonnal on vaja eelkõige head mängujuhti, ning lisaks head tsentrit, ja head viskajat. Meil on hea tsenter olemas... lausa kaks tukki. Visata oskavad tänapäeval kõik, ning see, et me Kullamäe suguse snaipri järgmiseks hooajak Kalevisse toome on ausalt öeldes utoopia..... seega järele jääb vajadus hea mängujuhi järele. Kui meeskonna eelarve just märkimisväärselt ei kahane, siis mina loodan, et järgmisel hooajal panustatakse eelkõige just sellele. Ning mängujuhi positsioonil näeks ma hea meelega mõnda Leedukat või miks mitte Balkani päritolu mängijat... sellist, kelle trump ei ole mitte ise tegemine, vaid kes toob raudkindlalt palli üle, ja paneb rünnaku liikuma. Sellist Sten Soku tüüpi venda ühesõnaga.

Kui nüüd unistada veidi sellest, et meil järgmisel hooajal raha senisest rohkem on, siis VTB's konkurentsis püsimiseks (kui meil seal üldse mängida õnnestub) oleks vaja veel kõva ja kogenud treenerit ning paari tugevdust äärtele juurde. Üks Wilkinsoni asemele, ja üks täitma Arbetist jäänud tühimikku. Vaat sellise meeskonnaga oleks juba võimalik tegusid teha, ja seda tasemel kuhu ükski Eesti klubi pole aastakümneid küündinud.

Unistada ju võib?

Realistlikest eesmärkidest rääkides tuleks raudselt mõelda Veidemani värbamisele, nagu siin juba räägitud on. Praegu välismaal mängivate Eestlaste siia toomise poolt ma ei ole, v.a. juhul kui neil tõesti ühtegi muud normaalset pakkumist pole.

Ning kui koosseisu poolest tuleb säästuvariant, ehk siis sellest aastast üle ca 10% väiksem eelarve... noh, mina ikka vaikselt unistan sellest, et mis siis saaks, kui Sõber Cramo treener oleks. Seda, mis ta Rakvere meestega teha suudab, oleme me viimased 3-4 hooaega näha saanud... kohati on oma tase välja mängitud, kohati veidi rohkemgi. Aga lihtsalt huvi pärast ma tahaks näha, et mida suudaks see mees tugevama meeskonna eesotsas? Ega ma tean et mõned tema põhimõtted on veidi liiga jäigad ja vanamoodsad jne jne, aga noh, see on pigem selline "fänlus" minu poolt. Et noh, lihtsalt, kuradima kihvt oleks. Aga see oleks kahtlemata väike risk, ning kui raha piisavalt on, siis pole mõtet selliseid riske võtta.

Zog kirjutas:Vaadake, vana tõde on see, et heal meeskonnal on vaja eelkõige head mängujuhti, ning lisaks head tsentrit, ja head viskajat. Meil on hea tsenter olemas... lausa kaks tukki. Visata oskavad tänapäeval kõik, ning see, et me Kullamäe suguse snaipri järgmiseks hooajak Kalevisse toome on ausalt öeldes utoopia..... seega järele jääb vajadus hea mängujuhi järele. Kui meeskonna eelarve just märkimisväärselt ei kahane, siis mina loodan, et järgmisel hooajal panustatakse eelkõige just sellele. Ning mängujuhi positsioonil näeks ma hea meelega mõnda Leedukat või miks mitte Balkani päritolu mängijat... sellist, kelle trump ei ole mitte ise tegemine, vaid kes toob raudkindlalt palli üle, ja paneb rünnaku liikuma. Sellist Sten Soku tüüpi venda ühesõnaga.

Kui nüüd unistada veidi sellest, et meil järgmisel hooajal raha senisest rohkem on, siis VTB's konkurentsis püsimiseks (kui meil seal üldse mängida õnnestub) oleks vaja veel kõva ja kogenud treenerit ning paari tugevdust äärtele juurde. Üks Wilkinsoni asemele, ja üks täitma Arbetist jäänud tühimikku. Vaat sellise meeskonnaga oleks juba võimalik tegusid teha, ja seda tasemel kuhu ükski Eesti klubi pole aastakümneid küündinud.

Unistada ju võib?

Realistlikest eesmärkidest rääkides tuleks raudselt mõelda Veidemani värbamisele, nagu siin juba räägitud on. Praegu välismaal mängivate Eestlaste siia toomise poolt ma ei ole, v.a. juhul kui neil tõesti ühtegi muud normaalset pakkumist pole.

Ning kui koosseisu poolest tuleb säästuvariant, ehk siis sellest aastast üle ca 10% väiksem eelarve... noh, mina ikka vaikselt unistan sellest, et mis siis saaks, kui Sõber Cramo treener oleks. Seda, mis ta Rakvere meestega teha suudab, oleme me viimased 3-4 hooaega näha saanud... kohati on oma tase välja mängitud, kohati veidi rohkemgi. Aga lihtsalt huvi pärast ma tahaks näha, et mida suudaks see mees tugevama meeskonna eesotsas? Ega ma tean et mõned tema põhimõtted on veidi liiga jäigad ja vanamoodsad jne jne, aga noh, see on pigem selline "fänlus" minu poolt. Et noh, lihtsalt, kuradima kihvt oleks. Aga see oleks kahtlemata väike risk, ning kui raha piisavalt on, siis pole mõtet selliseid riske võtta.

hea jutt, igati nõus

Olen ka üldiselt nõus nii Demarri kui Zogiga.
Kui Bamba ja Elegar jäävad, on põhiline proriteet mängujuht ja peale selle hooaja kogemust väga riskida enam tõesti ei julgeks. Pigem teada-tuntud mees. Kui üks tsentritest jääb ja teine lahkub, võiks varutsentriks ehk üritada saada mõnda noort annet, kellega pikem leping teha nagu Bambaga oli.
Ka Wilkinsoni asemel pooldaks kedagi teist. Keerles on olnud pettumus aga tema asemel Eestist kedagi võtta pole ja välismaalaste arvu päris absurdini viia ka ei saa ning vahetusmängija rolli mängib ehk välja.
Abbott on peale vigastust teinud tubli edasimineku ja võiks ehk pigem jääda. Muidugi peab ka Arbetist jäänud tühimikku kedagi leidma ja siingi pole valikut - taas välismaalane. Soku ja Gerdi jätkamise vajaduses pole küsimustki kui nad välismaale ei saa. Ka Skele võiks minu poolest jätkata. Usun, et ta teeb järgmise aastal parema hooaja kui taas tervisejamasid pole.
See kõik on eeldusel, et eelarve püsib umbes sama ja jätkatakse VTB-s või vähemalt mingis eurosarjas kus kindlustatud rohkem kui kaks mängu. Kui eelarvet saab suurendada, võiks muidugi ka Abbotti ja Skele asemel suuremaid kalu üritada püüda. Kui VTB-st lennatakse ja järgneb pigem säästuhooaeg, võiks piirduda maks. 4 välismaalasega ja tuua väiksematest klubidest paar nooremat juurde. Samas, eriti neid võtta muidugi pole.

Mis treenerisse puutub, siis see on eriti kohvipaksu pealt ennustamine. Autoriteetne ja kõva välistreener kõlab kenasti aga kuidas ta sobiks, pole võimalik ette näha. Ehk tasuks tõesti Sõbraga riskida kuigi siin omad ja mitte Cramot puudutavat asjad mängus. Või ehk Sokk kel samuti muud kohustused kaelas aga kui klubi pakuks talle abi korvpallikooli juhtimisel jne? Ei tea.

Kui mängujuht peaks olema kindel, siis oleks variant ka Rockist Ingram. Skoori oskab teha ja kui vaja, siis ka meeskondlikult mängida. Euroopas juba mänginud ja pilt mehest ka selge.

Mulle meeldiks näha Curtis Millage't.

Mulle meeldiks näga Caini meeskonnas

Karl kirjutas:Suures osas nõustun eelkõnelejaga, vb jään eriarvamusele selles suhtes et tuua välistreener. Varrak on minu arvates ikka suhteliselt hästi hakkama saanud ja ma annaks talle ka järgmisel hooajal võimaluse juhendada. Eriti sellepärast et sel aastal ei saanud ta ju ise meeskonda nö valmis ehitada ja sobivaid mehi valida. Enamuse tööst tegi ära Kuusmaa.

Varrakule, nagu mainisin, tõesti mingit erilist süükoormat õlule ei paneks. Minu hinnangulgi sai ta üsna hästi hakkama ning kohati suutsime sellest kõige suuremast kriisist tänu tema tehtud muudatustele ju välja tulla. Kuid teisalt mõtlen ma, et kas see töö teda praegu liialt ei tapa? Olgem ausad, Kalevi peatreenerist pingelisemat ametit Eesti klubikorvpallis põhimõtteliselt ju väga pole: tugev surve meedialt, nõudlikud fännid, juhtkond ootab tulemusi etc. Ma lihtsalt kardan, et võibolla pole ta kõigeks selleks veel 100% valmis ja pingutab üle. Sel hooajal on olnud päris mitu olukorda (näiteks too karikapoolfinaali kaotuse järgne intervjuu), kus on teda päris nukker vaadata, kuna mees on asjas nii sees.

Aga muidugi: kui välistreenerit valida, siis mingit eksperimenteerimist väga ei tahaks (loe: kuskilt kaugelt toodud) ja sessuhtes oleks Balti koolkonna treener üsna hea valik. Ja tegelt saab sealgi omakorda valikutega mängida: kas tuua keegi noor ja talendikas (Stelmahers¹, Adomaitis), kes on ka häid tulemusi näidanud, või siis keegi pikaajalise kogemusega? Küsimusi ja varieerimisvõimalusi jagub.

Teine asi, mille ära veel mainiks, siis ma tabasin end mõttelt, et selleaastane värbamispoliitika oli ikka väga nugadel tehtud - tegelikult oli ainus nö enamvähem riskivaba variant Frank Elegar, kel oli korralik Euroopa kogemus ja ka head statistilised näitajad olemas. Abbott ja Glasser - no comments, mõlemad olid pikalt vigastuspausilt tulnud (ja ainult kolledžikogemusega) ning tagantjärgi võib öelda, et kuigi õnnestumisprotsent oli lõpuks siiski tubli 50%, olid mõlemad päris ebakindlad variandid - hind õnneks polnud väga kõrge ja see päästab. Wilkinson - Austraalias MVP, olgu, aga Euroopas põhimõtteliselt vaid üks kahvatu kogemus ning arvestades, et tegu oli ühe enimteeniva mängijaga koosseisus, siis ma ütleks küll, et oli risk, mis vedas alt. McLeodi kohta võib öelda, et üheski Euroopa klubis ta kaua ei püsinud, vanust oli ka omajagu turjal, mis tähendas, et vormikõvera langus oleks pidanud olema asi, mida eeldatakse ja arvesse võetakse - kokkuvõtlikult üsna riskantne valik jällegi, eriti arvestades suurt palganumbrit. Tegelikult eeldaks ma, et klubi komplekteerimisel minnakse enamjaolt siiski kindlate valikute peale, sekka ka üks, äärmisel juhul kaks, riskivarianti. Praegu kaine mõistusega hinnates, siis päris halb töö klubilt.

¹Ma ei näe muidugi väga, miks näiteks tema peaks tahtma tulla. Ventspilsi on ta kenasti üles ehitamas ning Baltikumi mõttes pole tegu ka kõige vaesema ega ambitsioonituma klubiga. Peaksime mingi x-faktori talle ette söötma.

Treeneriks(abitreeneriks) võiks ju proovida Priit Venet....Võtaks poja ka Prienaist kaasa...Tal Leedu kogemus ka all,ehk suudab mõne tõsisema leedukast mängumehe ka siia meelitada.
Hetkel ju vaadates Pärnu satsi mänge,saab Vene hakkama küll+ 2suht normi leedukat sinna meelitanud..

Hetkel pigistab king just mängujuhi koha pealt.

raiguu13 kirjutas:Treeneriks(abitreeneriks) võiks ju proovida Priit Venet....Võtaks poja ka Prienaist kaasa...Tal Leedu kogemus ka all,ehk suudab mõne tõsisema leedukast mängumehe ka siia meelitada.
Hetkel ju vaadates Pärnu satsi mänge,saab Vene hakkama küll+ 2suht normi leedukat sinna meelitanud..

Hetkel pigistab king just mängujuhi koha pealt.

Ma pigem pooldaks seda, et Vene jätkaks vähemalt paar aastat veel Pärnu satsiga. Muidugi eeldusel et peale seda aastat meeskond laiali ei jookse päris. Karta on et Raadik seal järgmine hooaeg ei jätka, aga miks mitte võtta mõnda teist perspektiivikat pikka asemele, Nurger ntks, kes Raplas Ringmetsa ja Pärna varjus eriti mängida ei saa.

Aga äkki sobiks selline vahetus, et Vene siia ja Varrak Pärnusse?

Zog kirjutas:Aga äkki sobiks selline vahetus, et Vene siia ja Varrak Pärnusse?

Varrak võiks kindlasti kalevisse jääda,iseasi kas peatreeneriks.